Új hozzászólás Aktív témák

• #33 Dr. Akula félisten doooo #30

  Új Válasz 2018-09-21 15:28:10 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Akula

  félisten

  válasz doooo #30 üzenetére

  Minél többen gyártanak, annál inkább verseny van, ami nyomja lefele a luxusárakat. Elég ha csak 1 gyártót nem vesznek be a kartellbe, mindenki tőlük fog rendelni.

• #39 troviko senior tag doooo #30

  Új Válasz 2018-09-21 15:36:27 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  troviko

  senior tag

  válasz doooo #30 üzenetére

  Láthatóan baromira nem érted az egészet.

  Itt nem arról van szó, hogy a kínaiak majd nekünk - európaiaknak - fognak olcsó NAND-ot gyártani. Én nem is várok tőlük semmiféle megváltást. Maga Kína is deklarálta, hogy ők NEM akarnak külföldi piacra gyártani.

  Egyszerűen elegük lett, hogy ők, kínaiak, külföldi gyártókra vannak utalva, és hogy emiatt nem tudnak elég olcsóak lenni.

  Gyakorlatilag ők saját magukat akarják függetleníteni PONTOSAN az ilyenféle Samsungos meg egyéb gyártók önkényétől.

  Lényegében megunták, hogy többet költenek drága NANAD importra, mint energiahordozó importra. Az, hogy NAND-okat kezdenek gyártani, egy állami, gazdaságpolitikai döntés.

  Úgy képzeld ezt el, mintha nem lenne energiatermelése egy országnak, és külföldről vásárolna áramot. Igen ám, de a külföldi cégek indokolatlanul drágán adnák neki az áramot. Erre az adott ország bedurcásodik, és épít egy atomreaktort, megoldva ezzel a saját áramellátását. Mindenki más meg mehet a pi**ba.

  Na már most logikus következtetés, hogy ha a világ NAND termelése x mennyiség, és ez a mennyiség 5 kontinens között oszlik szét, akkor ha ebből 1 kontinens kiesik, az X mennyiség már csak 4 kontinens között fog szétoszlani, vagyis nő a kínálat, tehát olcsóbbak lesznek az adott termékek.

  Legalábbis a normál piaci működést feltételezve. Ekkor jön a trükközés, hogy 1-2 gyártó dönthet úgy, hogy visszafogja a termelést, de az összes nem. Mert akkor nincs verseny, nincs kapitalizmus.

  https://www.oldtech.hu/

• #41 Taranti senior tag doooo #30

  Új Válasz 2018-09-21 15:39:47 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Taranti

  senior tag

  válasz doooo #30 üzenetére

  Simán igazad van, és ráadásul még egybe is futnak a gondolatok: már a Szovjetúnió létrejötte után rájött néhány (kissé okosabb és normálisabb) ember a világban, hogy a kommunizmus a legtökéletesebb monopólium. (Nem véletlen, hogy Lenint és Trockijt angol és amerikai bankok pénzelték.) És hát mi is van Kínában? De ez már nagyon OFF, bocs PH!

  Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

Új hozzászólás Aktív témák