Legfrissebb anyagok

GAMEPOD.hu témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#48 joysefke veterán gbors #34

Új Válasz 2022-09-22 10:47:17 #48
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

joysefke

veterán

LOGOUT blog

válasz gbors #34 üzenetére

Nem lehetne ezt így?
[]: számolt
[1] 2 [3] 4
Tehát:
számolt
[1] 2 [3] 4
megjelenített:
__[1] 2 [3] 4
Tehát A 4-ik, interpollált képkockát nem lehetne az [5] bevárása nélkül csak a korábbiakból kiszámítani a sebességvektorok illetve a korábbi interpollációk utolagos validálása alapján?
A, 4 = 2 + [3]
B, 4 = [1] + [3]
C, 4 = [3]
A: Ideális esetben a mozgásvektorok nem változnak jelentősen ezért a mozgásvektorból és az időintervallumból jó közelítéssel meg lesz a 4-es interpollált kocka a 2 és [3] felhasználásával. Tehát nem két meglévő ismert pont között interpollálunk, hanem előre következtetünk (x + vx*dt jelleggel, ahol folyamatosan mérjük a becsüljük a vx-et és utólag korrigáljuk).
Azt, hogy az A modszer alkalmazható-e, a 4-es kiszámítására, a [1]-es és [3]-as képkocka validálni tudja, hiszen meg tudja utólag nézni, hogy a ([1], [3]) => 2 interpolláció teljesül -e. Ha nem, akkor a 2-es képkocka nem volt jó ezért bár már kiraktuk, de további interpollációhoz nem használjuk.
Itt jön a B vagy C:
Felhasználjuk az [1]-et a [3] mellé vagy ha semmilyen lövésünk nincsen, hogy mit kéne csinálni, akkor duplázzuk a [3]-at.
Így legalább a késleltetés nem növekedne jelentősen.

[ Szerkesztve ]
#54 joysefke veterán gbors #51

Új Válasz 2022-09-22 13:14:32 #54
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

joysefke

veterán

LOGOUT blog

válasz gbors #51 üzenetére

a problémát a prediktív megközelítéssel mindig az okozza, amikor kívülről jövő változás érkezik.
...ha az általad leírtakban a 3-as kocka környékén a user csűr egy 180 fokosat az egérrel, akkor ezt az 1->3 átmenetből nem tudod kitalálni, a 4-es kocka elég hülyén fog kinézni, és (szerintem) kevés FPS esetén ez észrevehető is lesz. Ha megvan az 5-ös mozgásinformációja, akkor már igen.
a konkrét eset kapcsán szerintem semmi komoly probléma nem lesz, csupán az input lag érzést növeli.
ha az általad leírtakban a 3-as kocka környékén a user csűr egy 180 fokosat az egérrel, akkor ezt az 1->3 átmenetből nem tudod kitalálni
Ha előtte semmilyen extrém input nem volt, akkor a 2, [3] -ból találod ki a 4-et. Ha a user a [3] környékén csűrt egyet az egéren, akkor a 4-es képkocka a 2, [3] folytatása lesz a meglévő mozgásinformációk alapján. Tehát a karakter megy tovább ahelyett hogy fordulna, a 4-es képkocka egyáltalán nem fog hülyén kinézni, jól fog illeszkedni az eddigi képfolyamba, csupán le lesz maradva a bemenettől.
Az érkező [5] -ös kocka illetve a már korábban meglévő [3]-as kocka detektálja, hogy a 4-es "piszkos", tehát majd nem használható fel egy (4, [5]) => 6 interpollációhoz.
Mivel az [5] ös képkocka már detektálja a mozgásállapot megváltozását, ezért a ([3],[5])=>6
interpolláció még mindig jó lehet, ha csak nem valami nagyon drasztikus dolog történt.
a 2[3]4[5]6 kirakott képkocka sorozatban a 4-es a 2,3 folytatása lesz, míg [5]-nél indul be hirtelen a mozgás.

[ Szerkesztve ]
#63 joysefke veterán gbors #57

Új Válasz 2022-09-22 20:28:51 #63
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

joysefke

veterán

LOGOUT blog

válasz gbors #57 üzenetére

Köszi!
Igen, a 6-ik frémnél a semmiből jövő rángás zavaró lehet, a második frém után történő túl gyorsan induló fordulás szerintem nem drasztikus, hiszen a user az input hatását várva már számít erre.
A hatodik frémnél viszont könnyen megtörténhet, hogy a user már célra rántotta az irányzékot, és ahelyett, hogy az ellenfél fején maradna a célkereszt, az tovább fordul majd visszaugrik

[ Szerkesztve ]
#110 joysefke veterán b. #108

Új Válasz 2022-09-29 20:32:55 #110
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

joysefke

veterán

LOGOUT blog

válasz b. #108 üzenetére

A magas késleltetés is zavaró. Ha úgy van meg a 60FPS, hogy közben a késleltetés az a 30 normál FPS-nek megfelelő szinten van, akkor oké, hogy szebb és folyamatosabb a kép, de a játékosok többsége a késleltetéstő falra mászik.
Vagy fordítva: nem csak azért nem natív 30FPS-nek megfelelő beállításokkal játszik az ember mert nem folyamatos a kép, hanem mert a késleltetés is zavaró ezen pedig én még nem látom, hogy a DLSS3 mit segít.
Az, hogy segít elérni a képtöredezettség szempontjából kritikus 60FPS-t az szép és jó, nagy előny, de ez még nem lesz elég.

[ Szerkesztve ]