-
GAMEPOD.hu
"név nélkül, hirdetés linkelése nélkül írjuk ki a fájdalmunkat", tehát a Hardverapróról
- ne linkelj konkrét hirdetést
- ne tegyél be hirdetés screenshotot
- ne idézz hirdetésből konkrét szöveget
Személyes adatot ne tartalmazzon a hozzászólásod!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kenwood
veterán
válasz Kalandor #60801 üzenetére
Lehet,hogy egyszerubb lenne rahuzni egy uj enginet a meglevo adatbazisokra,mint a 15-20 eves rendszer foltozgatasa.
Szerintem sokkal kevesebb melo lenne profira megcsinalni.En azt is elengednem,hogy kulon domainen,mas designon fusson a ph,logout,itcafe stb ....
Aliasnek megmaradhatna,de mindegy melyik urlt irod be, mind ugyanaarra a domainre menne a redirect, csak aloldalak lennenek a tagok.
A felso savban most is lathato az osszes tag,eleg lenne annyi,hogy aki itcaferol jon,annak az lenne a kiemelt,aki meg a gamepodrol,annak az. A bongeszosavban fixen a prohardver.hu szerepelne.[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
cof
veterán
válasz Kalandor #60801 üzenetére
Viccelsz ugye, hogy alkalamzkodsz... Persze, hogy nem lesznek változások. Nem tudom ez kinek jó... De megyünk vissza az őskorba, hát hajrá!
A közösség a tik seggébben van. Vagy mindenki birka, ha senkit nem érddkel, hogy az új felület egy kalap kaka.
Majd forgatom a kijelzőt, gyakorlom.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
-
envagyok
veterán
válasz Kalandor #63408 üzenetére
Felület, rajztábla, hirdetőoszlop, írásvetítő..
Lehet ragozni.
De hidd el, ha nincs semmilyen jogszerű! indok a moderációra, vagy kitiltásra az simán támadható.
És ami nagyon fontos, közösség van itt, 100000-es nagyságrendű. Ez már-már mini facebook, és ilyenkor már kicsit más a leányzó fekvése.
Megnézném a bíró arcát, mikor egy introvertált kocka, aki csak ezen a felületen kommunikált, szinte mindenkit csak innen ismert, itt élte a társadalmi életét, öngyilkos lenne, mert kimoderáltátok azokat a hozzászólásait, amivel semmilyen törvényt nem sértett, majd kitiltottátok innen, és a család emiatt perre menne.
Simán támadható lenne az is, hogy valakinek törlitek egy olyan, vagy olyan jellegű véleményét, ami a másiknak nem lett törölve.
A bíróság kicsit máshogy működik, mint azt sokan elképzelik.
Annyi az előnye a PH-nak , hogy csipcsup hülyeségek miatt az ember nem perelget, mert pénz, és idő. És ha nyer is, mit nyer vele? Visszakerül a hozzászólása 2 évvel ezelőttre?
+ sok vele a macera, minden hsz után képernyőmentés igazolni, hogy beírta az ember, stb.Moderátorok rálátnak arra, hogy egy topikban hány hozzászólás lett moderálva, és ha igen, akkor mi volt az?
Kíváncsi lennék a koronavírus topikban [link] a közel 25000 hozzászólásból mennyi lett kimoderálva. Én több ezerre tippelnék. Sokszor szinte egész oldalak tűntek el.
Pedig sok megfelelt a kívánalmaknak (Tilos a pánikkeltés, rémhírterjesztés!)[ Szerkesztve ]
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
MODERÁTOR
válasz Kalandor #63426 üzenetére
De legalább kitartó. Az is valami ebben a világban.
Csak nem értem. Én ha egy kocsmában szarul érzem magam, átmegyek egy másikba.... Nem kezdem el a személyzetet baxtatni, mert jönnek a kétajtós kopasz szekrények és megkérnek a távázásra... Hozzáteszem, jogosan.
Egyetlen atombomba képes elrontani az egész napodat!
-
envagyok
veterán
válasz Kalandor #63426 üzenetére
Több mint 20 éve foglalkozom ingatlanokkal, ennek és pár magánéleti ügy kapcsán sok tapasztalatom volt bíróságokkal. A barátaim meg még jobban mozognak ebben.
Volt ügyem, alperesként, ami végigment 3 lépcsőn át a kúriáig.
Szóval láttam eleget.
Nem vagyok jogász, de sok barátom az, és nem rosszak.
Ami ügyem eddig volt, azt mindet megnyertem.
De biztos teljesen sötét vagyok, ha te mondod@Madcat Senkit sem basztattam, és szarul sem érzem magamat.
Ha valaki ír, és nem értek egyet vele, annak válaszolok. De ez így is van jól.
Én tanulni szoktam minden esetből, nem támadásként értelmezem.[ Szerkesztve ]
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
cof
veterán
válasz Kalandor #63841 üzenetére
Oké, de akkor lehetne majd valami jelzés a neve mellett, hogy folyamatban lévő ügye van. Mert amíg várunk arra, hogy a csaló jelentkezzen persze nyilván nem fog, addig behúzhat másokat is. Eddig meg egyszerű volt rákeresni adott eladó nick nevére a csalósban.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
JóGéza
aktív tag
válasz Kalandor #63905 üzenetére
Szia!
Érdekelne a véleményed erről a hirdetésről.
Szerinted az megtévesztés, ha nem nagy fényerejű kijelzővel jönne a laptop, hanem egy normállal? Úgy, hogy esetleg a hirdetésben meg is volt adva a pontos adat?
A szöveg alapján tartozék a Wacom ceruza? Jogos a reklamáció, ha anélkül jön meg?
A Vaterán van vásárlóvédelmi program, de mit tehetek, ha ilyenbe a Hardveraprón futok bele? -
Faterkam
addikt
válasz Kalandor #63905 üzenetére
De most így hogy lehet majd lecsekkolni valakit üzletelés előtt? Erre mondjuk jó volt a topik. Mert ha visszafizette a lét több hónap után, akkor már nem kapott negatívot a HA-n! :/
"Ha nem válaszolok PÜ-re 1 nap alatt, akkor lehet, hogy az a 5 ember között vagy, akit letiltottam a 13 év alatt!" https://tinyurl.hu/LdG3
-
JóGéza
aktív tag
válasz Kalandor #63966 üzenetére
Az előző kérdésemhez kapcsolódóan:
Ha több, mint egy hónap után eljutunk oda, hogy visszautalja a pénzt, de az előzetesen megbeszéltek ellenére a szállítási költséget levonta belőle, akkor hogyan értékelhetem?
Hiszen ő nem fogja az értékelés kérést jóváhagyni, pedig az üzlet létrejött.
Nyújtottam neki "Provident" hitelt 40 napra, és ezért csak egy futárköltségnyit kellett fizetnem....szóval szeretném értékelni. -
Faterkam
addikt
válasz Kalandor #63966 üzenetére
Mert ha visszafizette a lét több hónap után, akkor már nem kapott negatívot a HA-n! :/
Az értékelés nem nagyon mérvadó ilyen esetekben, és volt pár db. belőle! Tehát ha csak konkrétan kölcsönt vett fel, és nem küldött semmit, de ráhatásra valamikor visszafizette, akkor nem volt üzlet, értékelés se lesz. Ott vagyunk, ahol a part szakad
"Ha nem válaszolok PÜ-re 1 nap alatt, akkor lehet, hogy az a 5 ember között vagy, akit letiltottam a 13 év alatt!" https://tinyurl.hu/LdG3
-
veterán
válasz Kalandor #63983 üzenetére
majdnem biztos vagyok benne, hogy így volt, azért is maradt meg ennyire. meg azért, mert még a csomagolásra is negatívot kaptam, ami nyilván értelmezhetetlen... és azóta is magamon hordom ezt a dolgot amiért egyszer elaludtam, miközben mások szándékosan ghostingolnak következmény nélkül.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
shteer
titán
válasz Kalandor #63988 üzenetére
Te nem akarod felfogni, hogy nem magyrázkodni kellene, hanem átgondolni mit csináltatok rosszul és korrigálni. Helyette személyeskedsz nem is túl burkoltan.
<putyintaps újra>
szerk: szerkesztés után is személyeskedés még ha "nem is tehetsz arról"
de neked régóta nehezedre esik elismerni a balfék húzásokat
[ Szerkesztve ]
..szerintem jónak tűnik
-
Migráns
csendes tag
válasz Kalandor #63990 üzenetére
Ez igen jó ötlet, idézem :
" Már írtam ide ezügyben, hogy mi lehetne a megoldás a meghiúsult üzletekre: egy nem értékelést, hanem egy rövid szöveges leírást lehetne írni a másikról a hardverapró rendszerében, de pozitív-negatív nélkül. "
Ez így valami állati lenne! Egy ilyen gyűjteményt szívesen olvasgatnék lefekvés előtt!!
Talán csak annyi lenne vele a baj, hogy a " rövid szöveges leírások" többsége ki lenne moderálva egy percen belül! (realisztikus szóhasználat - kötőszavak,anyázás - életveszélyes fenyegetések, holokauszttagadás,stb.)Mert ugye az egyértelmű, hogy ilyen szösszenetet mindenki csak negatív élményei alapján írna.......hiszen a pozitívokra ott van a normál értékelési rendszer!
Shteer:
Az, hogy valaki elmagyaráz vagy magyarázkodik, mindig az adott illető hierarchiában elfoglalt helye alapján dől el!
Egyszerűsítve a főnök mindig elmagyaráz, a beosztott mindig magyarázkodik.
Lefelé elmagyarázunk, felfelé magyarázkodunk!
Gyuri27:
Szerintem Shteer mester nem mazochista! Legfeljebb nem tartja sportértékűnek, ha nem komoly ellenféllel csatázik.
Van a másik irányzat, ami szerint a győzelem (vagy a megmaradás) legfontosabb előfeltétele a megfelelő ellenfélválasztás.De Shteer nem ilyen fiú!!Talán nem a legbölcsebb utat járja éppen - vagyunk így egy páran - de morálisan le a kalappal előtte!
-
Migráns
csendes tag
válasz Kalandor #64000 üzenetére
Ez már nekem, laikusnak is járhatóbb útnak tűnik!
Továbbfejleszteném az ötletet! Fel kellene kérni a tagságot, hogy írjanak össze - mondjuk 10000 - címke-ötletet. Azaz közösen alkossuk meg az úgynevezett "negatív címke"-tárat.
Mutatnám, miről is van szó :
0001. Nem köszönt a privátban!
0002. Kisbetűvel írta a nickemet!
0003. ..............................................
0004. ..............................................
........................................................
........................................................0695. Alkudozási kísérletemre középső ujját mutatta fel!
.........................................................
Valami ilyesmi....persze még finomítani kell a rendszert!
[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz Kalandor #64001 üzenetére
Nem a hsz-re reagálnék, csak tőled várnék választ.
Ebben a hsz-ben leírt információk alapján köteles vagyok feltüntetni egy zöld manótól vásárolt termék hirdetésébe a rögtönzött "állásfoglalást"?
Rajtam kívül nem foglalkozott vele senki, bb topikban "enyhén" lettem lehurrogva anno (szerintem kettővel ezelőtti fiókommal).
Soha egy alzás hirdetésben nem volt erről még utalás sem, de még is kellemetlenül érzem magam miatta (mármint ezen infó kihagyása esetén). Vonatkoztassunk el az elszabott igazságérzetemtől vagy a sajátos logikámtól, a linkelt hsz-ben szereplő infók (állásfoglalás és csalós bejegyzés) alapján ezt meg kell osztanom a vevővel vagy sem?
Csalós bejegyzés után egyből megkerestem egy korábbi vevőt, majdnem hülyének nézett[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz Kalandor #64006 üzenetére
Adásvételi és meghatalmazás is kell egy alzás termék garanciális ügyintézéséhez.
Ezen csalós bejegyzés alapján valaki nagyon megjárta.
Ha meghirdetek egy alzán vásárolt ("alza gais") terméket, akkor a fenti infókat meg kell osztanom a vevővel?[ Szerkesztve ]
-
-
veterán
válasz Kalandor #63990 üzenetére
mivel nem tudom visszavarázsolni dátum szerint a szabályzatot, nem tudok azon kívül érvelni, hogy én pedig úgy emlékszem.
a nemakarokvelefoglalkozni dologból ered az a kettős mérce az én esetemben, amit fentebb írtam, hogy ugyan valóban elkéstem a találkozóról, de megpróbáltam megbeszélni a vevővel a dolgot, ennek (és akaratom ellenére) kaptam 5 negatívot
vs
amikor hozzám nem jött el a vevő és elérhetetlenné vált, és a fentebbi esetre hivatkozva akartam értékelni, akkor meg le lettem pattintva, hogy mit akarok, nem jött létre semmi.
a dolog eredménye az, hogy én viselek magamon még mindig negatívot, mivel ezt bármikor (akkoriban is) mondtam, akkor nagyjából azt kaptam, hogy így jártam, így marad.
de tudom, én rontottam el, ha rögtön törlöm a hirdetést, mint azt sokan szokták, nem lett volna mit értékelnem, csak akkor még hittem abban, hogy ezt lehet korrektül intézni.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
elder troll
senior tag
válasz Kalandor #64009 üzenetére
Értem, akinek ez lelkiismereti válságot okoz, az hirdesse a garancia nélkül. Rajtam kívül viszont mindenki nyugodt szívvel hirdetheti garanciálisként.
Az megint más kérdés, hogy ez most vélt vagy valós probléma, amikor 86-an hirdetnek alza garanciális terméket (+ még többen, akik kisker garanciaként említik).
Vettem a lapot, hagyjam a 'csába.
(#64012) galoslac
Van ilyen meüpont a webshopban.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz Kalandor #64016 üzenetére
"Szerinted erre mi a megoldás?"
Írni nekik pár sort. Tudtommal ők hirdetnek itt a legtöbbet, így csak van valami kontakt, aki továbbirányít olyan illetőhöz, aki kellőképpen komolyan veszi a különböző §-okat. Segg hülye vagyok a joghoz, viszont többen írták, hogy ez a gyakorlat jogszabályokba ütközik.Szerintem nem az a megoldás, hogy ráuszítom a fogyasztóvédelmet a főszponzorotokra, akiknél jelenleg a GVH vizsgálódik.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Kalandor #64013 üzenetére
Ez nem volt szabályzat része akkor sem, meg most sem, ez csak egy elv, ami mentén döntünk.
akkor teljesen feleslegesen próbálkozom.Rossz így leírni, de kb. igen. A rendszer áldozata vagy. Nem tudom mit csináljak ezzel, mert nem moderálok pofára, vagy törlök minden olyat mint a tiéd vagy marad mind, de nekem nincs időm minden értékelést átnézni meg elbírálgatni hogy akkor ez tényleg jogos volt-e. (És nem hazudott az értékelésben, tehát van alapja) Elaludtál, valaki 3 órát várt rád és nyomott hagyott. Sajnálom.
de, hazudott az értékelésben, ugyanis a csomagolással sem lehetett baja, de a termék leírásának pontosságával sem, nem emlékszem, milyen pontok voltak még. valaki várt rám háromnegyed órát otthon, oké, akkor adjon negatívat arra, hogy pontatlan voltam (de továbbra is fenntartom, hogy már csak a létrejöttet lehetett volna értékelni. szerinted nem, én meg úgyse tudom bizonyítani).
nem, nem kell minden értékelést átnézni és elbírálni, elég lett volna azzal foglalkozni, amiről valaki jelzi, hogy nem egészen igazságos, főleg ha utána a világ végéig viszi magával a következményeit.
amikor ezt a negatívat megkaptam, akkor kellett volna új nicket regisztrálnom, és most ott lenne a 100% az új nevem mellett, de én hülye, megpróbáltam korrektül játszani. érdemes volt.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
elder troll
senior tag
válasz Kalandor #64021 üzenetére
"Ez a dolog az alza belügye illetve az alza és vevői ügye, ki is kérné magának az alza, ha kívülállóként ezzel keresném."
Részben az hirdetések miatt és részben a tavalyi kuponláz miatt rengeteg ph user vásárolt tőlük. A nagy számok törvénye alapján ebből lesznek még problémák, mivel itt fogják hirdetni a használt portékájukat, és Murphy sem alszik.
A linkelt állásfoglalást fél évvel a csalós beírás előtt kértem, 1:1-be beigazolódott a felvetésem, és az még bőven a kampányok és a kuponláz előtt volt (töredék "alza garis" hirdetés aprón).
Szó nélkül elengedem a témát, és legközelebb garancia nélkül vagy a két linket a hirdetésbe rakva hirdetem meg az onnan vásárolt portékám. Nem állt szándékomban a nem létező fölös kapacitásotok értelmetlen dolgokkal lefogalni, csak egy szerintem valós problémát lehetne megelőzni, mert a karácsony előtt vásárolt termékek nagy része 3 év garanciával lettek eladva, és az elkövetkezendő két és fél évben többször elő fog jönni.[ Szerkesztve ]
-
kenwood
veterán
válasz Kalandor #64009 üzenetére
Biztos, hogy tovenytelen.
Szerintem itt annyi tortent, hogy volt 1-2 nehez ugye az Alzanak, ezert salamoni dontest hozott,mondhatni kiontotte a gyereket a furdovizzel,es kitalalta, hogy nem serial numberhez, hanem a vevo szemelyehez koti a garanciatUgye neki tok mindegy lenne, hogy a mar kifizetett termeket toth bela, vagy szabo joska fogja behozni javitasra
.
A gond akkor van, amikor nem tudjak cserelni, es visszautaljak az arat a szamlan szereplo elso tulajdonosnak,mikozben valaki masnak o mar eladta a motyot.Ceges vasarlasnal meg lehet is nemi torvenyi erintettseg, de aki ezt a storyt megirta ide, az maganszemely volt (a vevo es az elado is).
Szerintem ott az elso tulaj, aki a hasznalt vetelarat kifizette a termek valodi tulajdonosanak,es a kulonbozetet megtartotta, buncselekmenyt kovetett el, az Alza ugyintezoje pedig oriasit hibazott.Ti max annyit tudtok csinalni, hogy adasveteli szerzodes kitolteset javasoljatok minden apros vasarlasnal,esetleg egy biankot belinkelve.
[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
kenwood
veterán
válasz Kalandor #64040 üzenetére
Azota volt egy otodoles,tehat lenyegeben 1et kapott, ami jogos, mert hulyet csinalt valakibol.
Szomoru, hogy manapsag mar nem lehet az ilyet ertekelni, de valahol ertheto is, mert ha tagad a bunos, akkor nyomozni kell, ami meg nem a ti dolgotok.
Ha megcsinalnatok azt,ami mar 10 eve is keso lett volna ( a negativ felirat egy link legyen,ami az adott ertekelesre mutat), akkor barki egy pillanat alatt latna, hogy nyugodtan lehet vasarolni tole, mert nem hibas termek eladasa miatt kapta.[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
veterán
válasz Kalandor #64040 üzenetére
korrekt információt adott a termékről?
pozitív
a terméket az általa ígérteknek megfelelő állapotban adta át?
nem értelmezhető, tehát nem negatív
a megígért időben kaptad meg a terméket?
negatív, jogos
megfelelő csomagolásban kaptad meg a terméket?
nem értelmezhető, nem negatív
ha problémád/kérdésed adódott a termékkel kapcsolatban, segítőkész volt?
a termékkel nem, az átadással adódott probléma, ezzel kapcsolatban szerintem segítőkész voltam, tehát ez sem negatívszerintem eleve nem lehetett volna értékelni (de ez még mindig bizonyíthatatlan), minderre kaptam 5 (öt) negatívot, és ez szerintetek akkor tök rendben volt, azóta meg nem lehet módosítani.
egyetlen előrelépés a dologban, hogy így ennyi év után egyáltalán lehet róla valakivel beszélni, eddig még ez se volt.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
shteer
titán
válasz Kalandor #64001 üzenetére
Nem volt jogtalanul kiosztva.
Nem-e? Miért is lehetett kapni 5 pontot a régi rendszerben? Mutatom, biztosan régen volt és elfelejtetted és ezért terelsz adórendszerrel meg logikával:
- Korrekt információ a termékről
- Megfelelő állapot átadáskor
- Időbeni átadás
- Megfelelő csomagolás
-Segítőkészség termékprobléma/kérdés eseténHa a kolléga elkésett az átadásról, nem jött össze a biznisz és utána már nem kellett a vevőnek, szerinted a fenti pontokból mégis mennyit lehetett jogosan kiosztani?
Segítek, 1-et. Mennyit kapott amit ti helybenhagytatok? 5-öt.
Na, hazudj ha tudsz
szerk: továbbolvasva látom kifejtették Neked, hol hasal el a "logikád"
[ Szerkesztve ]
..szerintem jónak tűnik
-
Migráns
csendes tag
válasz Kalandor #64363 üzenetére
Láttam, hogy egy helyen kimaradt a kitakarás, viszont beugrott a nem teljesen polkorrekt, másik (régebbi ) szabály is :
Az idézet halála a pontatlanság!
Meggyőződésem, hogy ezeket az ügyeket nem lehet igazán " körülírni " meg " kb. a szöveg lényegét visszadni ". Csak az eredeti szöveg adhatja vissza hatásosan a lényeget - még akkor is, ha ez az éppen aktuális szabályokba ütközik.A szabályok úgyis változnak......csak a tenyérbemászó hülyeség örök!
Egyébként kösz![ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz Kalandor #64749 üzenetére
Á köszönöm, tehát ez a kiegészítő segíthet Chrome-on a videók gördülékenyebb lejátszásában?
(ennek főleg a szomszédom fog örülni bár ott most sikerült egy kis "upgrade"-et elkövetni a kb. 17 éves asztalit amit említettem leváltotta egy Core2Duo-s kb. 2009-es noti valami üzleti HP gép elég jó, 4GB RAM-mal, massszív zsanérok, jó billentyűzet, a kijelző fényereje gyatra de a régi monitort rákötve nem probléma)Amúgy korábban keresgéltem már ilyen kiegészítőt ami régi gépen is könnyebb YouTube videó lejátszást tesz lehetővé de amit találtam az nem javított rajta egy jottányit sem.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest