Új hozzászólás Aktív témák

• #96 HummeRC senior tag oszi666 #90

  Új Válasz 2012-11-10 13:18:20 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HummeRC

  senior tag

  válasz oszi666 #90 üzenetére

  Bár erről ellentmondásos infókat találtam korábban, ha valaki pontosat tud, majd kijavít:

  Tudtommal nem volt mind képzett fizikus.

  - A főmérnök volt elméletben a létesítmény technikai vezetője. Neki volt felsőfokú végzettsége. Az más kérdés, hogy emberileg alkalmatlan volt a posztjára. Többek között elsőnek hagyta el a katasztrófa helyszínét. Utóbb ült vagy 30 évet emiatt is.
  - A helyettes főmérnök volt a valódi technikai vezető. Neki is volt felsőfokú végzettsége. A hiba részben volt neki köszönhető, utasításra cselekedett.
  - A hidrológus főmérnök felelt a vízellátásért és a vízrendszer zavartalan működéséért. Neki is volt felsőfokú végzettsége, de beleszólása az erőmű működésébe nem. Csak javaslatot tehetett. A kárelhárítási folyamatokban kiemelkedő szerepe volt.

  A többieknek kb gépkezelő és középfokú végzettsége volt. Néhányuk már elkezdte az atomfizikusi mérnök képzést, de még nem végeztek, így semmi beleszólásuk nem volt a vezetési hierarchiában megszokott parancsuralmi rendszerbe. Tehát tették amit mondtak nekik, az összefüggések mérlegelése nélkül.

Új hozzászólás Aktív témák