Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dchard

    veterán

    válasz Zeratul #383 üzenetére

    "Fukusimának ép a generátorok pusztulása lett a veszte"

    Nem éppen. Én is ezt gondoltam aztán egy amerikai úriember árnyalta a képet:

    Hiába rakták volna az erőmű mögötti dombra a generátorokat, egyrészt az üzemanyagtartályt is elvitte a víz. Persze lehetne az üzemanyagot is a dombra tenni, csakhogy nem itt volt a bibi, hanem az, hogy a cunami elvitte a komplett vízkivételi művet. Tehát hiába lett volna működő generátor üzemanyaggal, nem lett volna ép szivattyú amit hajthat. Ezt a baleset fajtát hívják úgy, hogy Loss of Ultimate Heatsink, és végsősoron ez vezetett a katasztrófához. Működő dízellel is csak néhány nappal lehetett volna elodázni azt ami így is bekövetkezett, vízkivételi mű nélkül esélytelen a reaktorok megfelelő hűtése vagy a vészleállítást követően a cold shutdown státusz elérése és/vagy fenntartása, legalább is tartósan.

    Arról nem beszélve, hogy utólag kiderült: az 1-es blokk az összes japó híreszteléssel ellentétben már a földrengéskor megsérült még a cunami előtt. Előtte hosszasan fényezték magukat, hogy a tervezett maximum 3-szorosát is kibírta, aztán nagy lett a koppanás...

    Fukushima is csak azt bizonyítja, hogy 40-50 éves erőműveket nem kell tovább üzemeltetni, egyszerűen újat kell építeni helyettük és ellenőrzött körülmények között leszerelni az elavult teknikát. Az egész buta zöld lobbi ennek árt a leginkább, mert nem kapcsolják le őket hanem kitolják az üzemidejüket, mivel ugye új erőművet vagy legalább 2-3 új blokkot nem lehet építeni mert fúj atom. Már régen a kivitelezésnél kéne tartanunk legalább két 4. generációs 1000Mwattos blokkal, ehhez képest még terv sincs, megállapodás a pártok között meg pláne nincs, pedig enélkül nem fog menni egy ekkora volmenű beruházás....

    Dchard

    A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Új hozzászólás Aktív témák