Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • carl18

    addikt

    válasz Frozen #400 üzenetére

    Kész! Én nem bírom :O , egy hétig be se lépek ezen után hardveraprora.
    Te neked nem tűnik fel hogy fordítva ülsz azon a bizonyos lovon? ;]
    Még ha Racionális érveket is hozz fel az ember te mész tovább mint ha meg se hallotad volna. Annyira látszik az elvakult nézzőpontod, hogy az már fárasztó.

    Több régi ismerösöm van külföldön, és ott se veszi meg az átlag ember ha 1000-1500 wattos tápokat. Redditen a nyugati emberek is sokkalják egy 3090 árát. Szóval nagyon nem csak a magyar embernek drágák a túlárazott az alkatrészek.

    Azért az Am4 platform kiforott, egy B550 Tomahawk 50E forintért egy 16 magos Ryzent is lazán kihajt kisújból. Hogy az intelnél mennyibe fog fájni ez ilyen kategóriáju lap? Biztos hogy drágább.
    + Azért a 240 watt elvezetésére is kell egy komolyabb hűtő.

    Persze nem tagadom 240 wattból már valóban versenyképes az Alder Lake-S De ha azt nézzük mennyi pénzt kell rákölteni hogy az legyen akkor egy AMD-géphez képest jelentősen többe fáj.
    És az évek folyamán is PL2 esetén biztos érzékelhető volna a többlet fogyasztás.

    [ Szerkesztve ]

    Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

  • Dragon3000

    veterán

    válasz Frozen #400 üzenetére

    Akkor a képről annyit, hogy így szart sem ér, nem tudsz semmit a pbo/oc beállításokról... Van egy 3600-am allcore 4,5GHz-en elvan max 80W-ból, szar pbo/oc beállítással simán tudtam vele 130W értéket is produkálni, a teljesítménye semmivel sem volt jobb.

    Külföldön is drága a 3090, nem csak szegény itthoniaknak, a használt piacon is 900+e-be kerülnek.
    Akárhogy nézem 120e alatt nincs 1200W platinum táp, ha az ember nem áll be a mindegy a fogyasztás, akkor egy 40e-res 750-es is bőven elég, máris harmad ár. Nem azért van ez mert az emberek itt szegények, hanem mert az emberek nem költenek feleslegesen, a gazdag se fogja ugyanazt megvenni sokszoros áron, mert van pénze, azt csak a hülyék csinálják, az meg van szegény és gazdag között is.

    A 12. generáció teljesítményéről nem tudunk semmit, az intel féle teszt szart sem ér, ugyanez a véleményem a konkurencia belső tesztjeiről is, mert kiválasztanak egy beállítást egy környezetet, amikor összejön azaz eset, hogy az övék legyen a jobb. Valós használat mellett meg a közelében sincs az ember.

    A 12. generációnál az erős magok esetében a legnagyobb fejlődés, hogy nem 56 másodpercig tudnak boost órajelen lenni, hanem végtelenségig, ez ám a fejlesztés :D

    Érdekes az 5900x 170-200W-jából már 231-et csináltál, gondolom mire megjelenik a 12. gen, az 5900x már 300W-ot fog fogyasztani :D

    A valóság, ha nem baszod szét a bios beállításokat az amd megáll 140W-nál, míg az intel tartós 240W-on jár használat közben.

    Ez a különbség is csak azért van mert 7nm és 10nm.....
    Évekig azt hajtották az intel fanok, hogy az intel féle 14nm megfelel a tsmc 10nm-nek, az intel féle 10nm jobb, mint a tsmc 7nm.... Mi történt, hogy most már más a vélemény? :D

    Föleg ugy hogy utobbi gyorsabb szóval lehet regélni a hatékonyságról csak ép magad alatt vágod a fát vele.

    Mutasd már meg a teszt eredményeid, ami alapján ezt írod, mert már többször kértem, de egyszer sem reagáltál rá :D

Új hozzászólás Aktív témák