Új hozzászólás Aktív témák
-
zzola
félisten
-
Körülbelül a nappalikban található, valószínűleg olcsóbb verziós TV készülékeknek hány százaléka támogatja a HDMI-s FreeSync lehetőségét?
-
Raggie
őstag
válasz antikomcsi #2 üzenetére
Még nem sok, de mivel nem egy drága technológia valószínűleg egyre több fogja.
Clint Eastwood FTW
-
#16939776
törölt tag
Szerintem, pazar.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz antikomcsi #2 üzenetére
1440p-s nappali tévé sincs sok, mégis jön a támogatás, mert a helyzet úgy alakult mára, hogy a játékosok elég nagy százaléka játszik monitoron, hogy ezeket a döntéseket meglépjék. A Microsoft számára nem csak a tévén játszó Xbox One játékos számít, mert lassan ugyanannyi monitoron játszó lesz, akiknek az igényei eltérnek.
Alapvetően a hardver alkalmas mindkét réteg lefedésére, csak eddig a monitoros játékosok el voltak hanyagolva. Ezeket nemsokára a Sony is meglépi. Az 1440p-t biztos, mert náluk is úgy alakul, hogy gomba mód szaporodik a monitoros játékosok száma.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
szupermacs
veterán
Vehetek újra TV-t. Mennyibe fájnak az olyanok, amik 4K-s felbontással rendelkeznek és támogatják a cikkben írt Freesync-et?
-
Tyrel
őstag
Én is a PC monitorán játszok a konzolommal is, így ha a Sony végre méltóztatna felébredni és követni MS-t ebben, annak rendkívül örülnék. Nyilván ebből következik hogy PS4-em van, a monitor maga viszont 1440p, és hamarosan cserélve lesz egy szintén 1440p, de már FreeSync2-es darabra... (C32HG70)
Kapásból kilőttem 2 olyan kritériumot ami állítólag "nem kell senkinek". Nem a francokat nem, én nagyon örülnék neki! Biztos nem én vagyok az egyetlen.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ettől még nem nagyon figyeltek rád. Voltak a tévére szabott módok, amelyek működtek monitoron és kész. Az 1440p egyértelmű nyitás ebbe az irányba, amit a Sony és a Microsoft is meglép. A FreeSync 2 pedig extra a Microsoft oldalán, bár nem lepődnék meg azon, ha a Sony is bevezetné. Költségben nem valami durva kiadás, és rögtön megnyitnak egy olyan piacot, amelyen belül van 162 darab VRR kijelző a választékban.
Valószínűleg a Microsoft átgondolta azt, hogy a HDMI 2.1 VRR nem jön elég gyorsan, illetve azért azok a tévék, amelyek ezt támogatni fogják igen drágák is lesznek. Szóval amellett, hogy a HDMI 2.1 VRR az ultimate megoldás, kifejezetten kedvező lehet egy jelenleg 162 monitort kínáló piacot átvezetésnek használni, ahol azért vannak olcsó megoldások is.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Cathulhu
addikt
válasz antikomcsi #2 üzenetére
Szerintem jo kozelitest adok a 0 szammal. De a lenyeg, ha megjelent XBoxban, akkor meg fog jelenni PS-ben is, es egycsapasra megoldja a 60 fps ala beesesek problemajat is. A tobbszazmillios potencialis konzolos freesync igeny meg ra fogja venni a TV gyartokat is a tamogatasra (mivel nem sok munkaval jar nekik). Nyilvan a PC only freesync miatt senkit nem erdekelt eddig TV-n, de ez most hirtelen valtozik, egy ujabb matrica amit a dobozra lehet ragasztani es kitunni a versenytarsak kozul.
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
oriic
HÁZIGAZDA
Thx MS, következő lépés akkor lehetne a 21:9 támogatása is. Bár lehet hogy ehhez már azért a fejlesztők támogatása is kellene.
(#12) Pinky Demon
Mondjuk azért az érdekes, hogy a Sony-nál sem ez, sem az 1440p támogatása nem jött fel még csak pletyka szinten sem.
[ Szerkesztve ]
Live-Die-Respawn
-
Tyrel
őstag
Mitől lenne jobb? A tévétől ülsz mondjuk 3 méterre, a monitortól meg max. 1-re, a látóterednek kb. ugyanakkora részét teszi ki. E mellett a monitorhoz hiába ülsz közelebb, nem lesz pixeles mert a pixelsűrűsége nagyobb. Erre rá még tud FreeSync-et.
Eszembe nem jutna elmászni a tévéig egy konzollal és játékszobát csinálni a nappaliból, 20 éve monitoron játszok mint minden veterán/PC gamer, és egy PS4 ezen nem fog változtatni semmit sem, pláne nem úgy hogy TV-n semmivel nem jobb élmény.
Turenkarn
-
Shyciii
veterán
Tyrel
Miért kellene 3 méterre ülni? Hol van előírva hogy nem lehet közelebb?
Az hogy pixeles a tvhez ülve, az max 8 évvel ezelőtt volt, szal ezt a badarságot hagyjuk. Ez maximum akkor igaz, ha 10cm-ről nézzük. A monitorhoz viszont hiába ülsz még közelebb, attól még a kép tartalma továbbra is kicsi marad. Amúgy ezek az emberek sosem másznak el a konzollal a tv-ig. A hi-fi-től kezdve, a házi-moziig minden ott van a tv alatt...
Az hogy tv-n semmivel nem másabb élmány azon erősen tudnék vitatkozni. Én vagy15 évig pc-ztem montioron, és utána xboxoztam tv-n, és ég és föld a különbség a kettő között. Pont ahogy az otthoni mozizás és a moziban történő filmnézés között.zzola
Ha neked kapásból nem jön az, hogy a "méret a lényeg", akkor nincs miről győzködni. Míg mások nagy képméreten élvezkednek, addig másoknak maradhat a 24" körüli méret. És akkor még nem említettem a volt kollégámat, aki projektoron 100" körül nyomja. De nyilván az is hülyeség ahogy elnézlek titeket.
[ Szerkesztve ]
-
Steve_Brown
aktív tag
"úgy alakította ki, hogy az Xbox One S és X konzolokon végzett munka egyszerűen portolható legyen PC-re, vagy akár fordítva, így a fejlesztők egyszerre le tudják fedni a Microsoft konzoljait, illetve az AMD, PC-be szánt grafikus vezérlőit." Ez jelentheti azt, hogy picit jobban lesznek optimalizálva az AMD kártyákra a konzol portok (nem az nVidiához képest, hanem az AMD jelenlegi önmagához nézve)?
-
zzola
félisten
65" 4k elé ülj le, hogy érvényesüljön a hatás! Sok sikert kívánok a jojozó szemeidnek...
Milyen érdekes, hogy a "gémerek" nem projektoron játszanak.Engem nem zavar, ha idő előtt elfárad a szemed, nekünk jó a 24-27" Free/G sync-cel...ezen nem fogunk összeveszni!
[ Szerkesztve ]
-
Shyciii
veterán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Steve_Brown #18 üzenetére
Ez azt jelenti, hogy ha megcsinálod a HDR-t a FreeSync 2 tone mappingjára, akkor az működni fog Xbox One S és X konzolon, illetve innen leportolható az AMD PC-s GPU-ira. Vagy esetleg a PC-ból portolható az Xbox One S és X konzolokra. Az NVIDIA GPU-i nem támogatják a FreeSync 2-t, tehát ez a fajta natív tone mappingos HDR azokon a hardvereken eleve meg sem nyikkan.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
hajbel
addikt
Ez sima FreeSyinc (1)-es monitorokon is működni fog?
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
Tyrel
őstag
Egyrészt hogy jön ide a mobilaréna, másrészt egy kis fittyf*sz olcsó 24" monitorhoz hasonlítva persze hogy jobb a TV, de amelyik gamer ragaszkodik a monitorához annak hidd el nem olyan van...
Nem kicsi a kép monitoron sem, max. a te monitorod volt kicsi a maiakhoz képest. Nem mindegy.Turenkarn
-
janeszgol
félisten
Nem hulyeseg, van benne elmeny, plane ha tobben ultok elotte. De en pc-s vagyok elsosorban, hozza is szoktam, hogy masfel meterre vagyok a kijelzotol. 99%-ban csak en ulok ott. Ma mar szazezer alatt nagyon jo vetelt lehet csinalni. Oke egy freesynces talan dragabb.
De itt nincs nekem van igazam, neked nincs. Eszszeru az is, amit irtal. Ez inkabb izles mar, mert annyit fejlodott mindket piac, hogy az igenyekhez megfizetheto eszkozoket kapunk.2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Abu!
A range-el mit mi lesz a helyzet? A legtöbb 60Hz-s monitor ugye extended beállítás mellett 40-60Hz között működik.
hajbel: Igen. A FreeSync2 HDR esetén kell majd (ha jól tudom).
antikomcsi: Ez azokat érinti, akik monitoron játszanak. Pl. Én is. Ezen kívül pedig lesz egy mód, ami az új tv-ken fog működni. Az nem freesync, valami más, de erről nem tudok nyilatkozni, mert sajnos nem volt időm teljesen nézni az adást akkoriban.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
arty
veterán
válasz antikomcsi #2 üzenetére
0
de leírom a drágábbak számát is: 0
ez a tech egyelőre csak és kizárólag monitorokon érhető el...konzolon a legtöbb játék 30fps manapság, szóval oda egyébként is az kellene, hogy a freesync 20-40hz között tudjon működni... (valójában inkább az kellene, hogy a 30 frémet legalább tartsa már a játék )
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hackeeeee #26 üzenetére
Nincs különösebb indok arra, hogy Xbox One S-en és X-en ne működjön egy ilyen extended beállítás. A kijelzőmotor ugyanaz, mint ami van a Polaris 10-ben. Ezek igazából hitelesítési kérdések, valószínűleg a Microsoft fizet majd az AMD-nek, hogy hitelesítsék a konzoljukat is a már kapható 162 kijelzőre. Ilyenkor az AMD tud gépre szabott meghajtót adni. Ez nem egy nagy költség, gyakorlatilag csak a tesztet kell kifizetni. Ennél az Microsoft milliószor többet költ más szolgáltatások működésére.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Stan648
tag
Egyet értek. Én 49" UHD tv-n tolom. Egyébként UHD felbontásnak egyébként sem sok értelme van 50" alatt, ha csak nem 20 centiről akarja nézni valaki a kijelzőt.
Elfelejtettem, hogy Xbox one X-nél már úgy is a UHD a lényeg.
[ Szerkesztve ]
7600X + A620 + 32GB DDR5 + RX 6700 XT
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
arty
veterán
nagyobb -> jobban betöltheti a látómeződ -> immerzió++
monitorhoz annyira nem tudsz/szoktál közel ülni, hogy ugyanezt megkapd
ráadásul ha a látószög ugyan az is, a kijelző mellett érzékeled a világot is és ahoz relative a monitoron mindig kisebb a kép, ergo így se érzed "ugyanakkorának" (tehát a látószög nem minden! kell az abszolut méret is!)nekem egy tv a monitorom, így a nappali nem válik játékszobává (csak néha )
ha csak azt nézem, hogy 120k körül tök nézhető, VA peneles, hdr-es 40"-es samsungtvt vehettél, míg ennyiért a freesync monitorok megállnak 24 körül, ráadásul a hdr is mindig nagy kérdés... hátnemtom, delegalább freesync? (amit a játékok igen kis részében tudsz kihasználni, az említett 30fps miatt...)monitor kompetitiv multira _lehet_ jó/jobb, mint egy tv, semmi másra, szerintem
(#28) hackeeeee: játékok kis része jön 60fps-el, akár S, akár X a one
[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Cathulhu
addikt
Ha a 30-at stabilan tartja, akkor nincs szukseg freesyncre, standard 60Hz-es kepernyo megteszi. A 40-60 range viszont eleg arra, hogy az erre igeneyesebb jatekok neha beessenek 60 ala anelkul, hogy a felhasznalonak feltunne.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
hackeeeee
Jómunkásember
Igen ám, csak több "felújított" Enhanced game van, ami 30 fps. Pl. a Horizon 3 is ilyen, mondjuk tény, hogy oda elég a 60Hz kijelző, gond nélkül.
Sőt, pl. a COD WWII olyan, hogy a játék 60 fps-sel fut, és ingadozik, mellette az átvezető videók pedig 30 fps-sel mennek, vagyis, ott van egy elég drasztikus váltás.
Csak ugye a standard range elvileg 48-60Hz, ergo nem nagyon kéne lemenni 30 fps-ig játék közben.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
félisten
Szerintem ez mögött tudatosan a PC gamerek megfogása áll.Monitorok szélesebb körű kiszolgálása, egér-bill támogatás. Ezek után már csak egy ütős Microsoftos programcsomag támogatás kell( Office-Edge stb ) és igazából megvan egy átlagos otthoni használatot kielégítő gamer PC-konzol. 21.9 baromi jó húzás lenne még egyébként.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
hackeeeee
Jómunkásember
Szerintem nem nagyon hiányzik a 21:9.. látva az igényeket. 1440p is főként ezért jött, mert többen váltottak, főként X-re, valószínűleg, és kellett a natív támogatás.
Ugye régebbi játékok elég bután néznének ki a fekete sávval, ez néhol még pc-n is kicsit problémás.
Persze, ez nem jelenti azt, hogy egyszer nem lesz, de szerintem a közeljövőben biztos nem lesz.
Az egér+bill is mondhatni opciós támgoatást kap várhatóan, vagyis, vagy használják, vagy nem, a fejlesztők.
Az edge-t is most rakják rendbe, várhatóan.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
félisten
válasz hackeeeee #36 üzenetére
Nem tudom milyen igényeket látva ?
nagyon sokan játszanak PC-n 21:9 LG monitorokkal. AKi egyszer kipróbálja egy állat szimulátorban például eszméletlen élményt kap, speciel én annyira megszerettem, hogy az egyik legjobb dolognak tartom az utóbbi időkben a monitorpiacon. ÉN például akkor hanyagolnám a TV-t a boxhoz, ha bejönne ez a támogatás mondjuk Forzaval vagy COD ban [link] ( itt egy 32:9 [link] magyar srác, itt a WW2 fórumon linkelte be )
Egyébként ha egér-bill is boxra egy teljes értékű office támogatással, az nagyon rendben lenne.Igazából nem is nagyon kapcsolnám be akkor a PC-t.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Tyrel
őstag
Csak halkan jegyezném meg a sok 30fps-en csámcsogónak, hogy a FreeSync2 támogatás LFC támogatást is jelent egyben...
Turenkarn
-
hackeeeee
Jómunkásember
Hát, biztos jó. Én ültem 21:9 előtt, és Nekem már "túl sok" volt ~1-1,5 méterről is. A 32:9-ről nem beszélve, bár ez előtt még nem ültem, de ha a 21:9 már nem, akkor valszeg az sem. Pedig, elég jó a perifériás látásom, de akkor sem jött be.
Vagyis, Én pl. hamarabb vettem korábban is 165Hz, 1440p Gsync monitort, mint Ultrawide-ot. Ez a véleményem most sem változott. Nekem akkoriban többet számított a jobb frametime, mint a nagyobb látószög. Persze jelenleg elmúlt ez.. talán soha sem jön vissza..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Cathulhu
addikt
Ha van legalabb 2x kulonbseg a min es a max refresh rate kozott. 40-60-nal pedig nincs, 30-60-nal mar lenne
#37: en most csereltem 2 ev utan egy 35"-os 21:9-et egy 32"-os 16:9-re. Bizonyos dolgokhoz jo az UW, bizonyos dolgoknal viszont kifejezetten hatranyos.
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
válasz hackeeeee #26 üzenetére
a HDMI 2.1-ben lesz sok minden, ami együtt vagy külön csinál majd "valamit", ami a dinamikus frissítési frekivel és alacsony késéssel lehet kapcsolatos (vagy ezeket egészíti ki automatikus módváltásokkal, stb), de szerintem ezeket mi még csak "marketing hívószavak" szintjén ismerjük, igazából nem tudjuk mi, mikor, hogy fogja támogatni (főleg konzolokon, de akár PC VGA-kon, vagy épp TV-ken [és HDMI-s monitorokon]). Az még 2019+ téma (főleg mire tényleg működik is).
Persze örülnék én, ha a 2017-es vagy még régebbi HDMI 2.0-ás TV-k is kapnának valami FreeSync félét firmware-ből, akár még "rohannék is" Vega-ra cserélni a Pascal-t (nem is feltétlenül viccelek), főleg ha ez együtt járna valami olyan üzemmóddal, ahol a TV ad egyfajta "passthrough" módot, hogy a GPU csináljon minden színkezelést (3D értelemben, tehát tone mapping és gamut mapping, mint egy 3DLUT) esetleg még alacsonyabb lag mellett (és egyszerre precizebben). De ez szerintem még messzebb van, mint a HDMI 2.1, inkább 2021+, mire lesz ilyesmi.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
hackeeeee
Jómunkásember
Arról nem beszélve, hogy a mai megjelenítők nagyrésze, sőt ugye a monitorok is még 2.0-s porttal rendelkeznek.
TV-knél elég nagy húzóág lehetne, ebben Én is biztos vagyok, mondjuk 45-50" környékén 4K Freesync eléggé adná.
De, valami mód még volt a videóban, ami a TV-khez jön.
Közben megtaláltam, Low Latency mód lesz az majd. Az lesz a tv-k sajátja. Innentől volt szó a Freesync-ről, ebben van ez a Low latency mód is, vagyis innentől, a Low latency mód.
Véleményem szubjektív...
-
figoa
tag
eljen!
"My chosen torture makes me stronger .In a life that craves the hunger .A Freedom and a quest for life Until the end the judgment night ...."
-
-
arty
veterán
LFC úgy működik, hogy ha mondjuk 25-re esik a frém, akkor azt 50hz-ként megduplázva jeleníti meg?
kiváncsi lennék milyen érzés nézni ilyen alacsony frém esetén, tehát hogy ér-e még valamit itt is...."ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
addikt
Én elmondom, hogy én mindkettőn játszom. Mikor hazamegyek, akkor fölcsapom az 55''-ös tévére a konzolt és úgy játszom. Aztán visszajövök a kollégiumba, monitorra rá a konzol és megint mehet a játék.
Egyébként mostanában a TV-n én is jobban élvezem valahogy, kényelmesebb leülni a fotelba. Viszont FPS-eket meg talán egy kicsit jobb monitoron játszani.Remélem a Sony is be fogja hozni a 1440p-s módot, nagyon örülnék neki. Bár így sem rossz hogy 1440-es monitoron 1080p-s outputtal játszom.
[ Szerkesztve ]
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mikrotik routerek
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Gyúrósok ide!
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- OpenWRT topic
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Stellar Blade
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- További aktív témák...