-
GAMEPOD.hu
iPhone 7 összefoglaló és gyakori kérdések
Új hozzászólás Aktív témák
-
LordLoss8800
csendes tag
válasz kchris78 #1248 üzenetére
Hát szerintem a 7 azért lett egy második 6S, mert tartogatnak valamit. Valamit nyújtaniuk kell, muszáj. Miért, mert nagyon sok vásárlót elveszítenek, ha nem teszik. Miért? Mert mindenki erre számít és ezt várja.
Senki ne mondja nekem, hogy a jobb kamera és a jobb processzor meg a valamivel jobb üzemidő annyit számítana. A végtelenségig nem lesz elég az ios stabilitása. -
Ed Parker
nagyúr
válasz LordLoss8800 #1253 üzenetére
Az sokban befolyásolhatja a döntést hogy melyik oldalon vettél már szoftvereket.
Nekem ios-en 8év alatt azért lett egy pár amit droidon nem feltétlen szeretnék újra megvenni.
Az ios egy nagyon jó rendszer, bárki aki droidról jött hamar megtanulta és megszerette.
Ugyanez fordítva nem annyira igaz.
Én szeretem mindkét oldalt, szóval nekem is mindegy melyiket használom. -
LordLoss8800
csendes tag
válasz Ed Parker #1254 üzenetére
Az ios baromi jó kis rendszer, csak annyi praktikus dolog van a egyes androidos telefonokban, amely miatt az ember elgondolkodik.Meg bizonyos hardveres különbségek, mint az amoled és a qhd kijelő. De sok mindent fel lehet hozni pro és kontra mindkét oldalon.
De egyébként az sem elhanyagolandó sokszor, hogy hatalmas árkülönbözet van csúcskategóriás telefonok között. Most például azért van Note 4-em, mert 70 ezer ft-vel volt olcsóbb, mint az iPhone. 70 ezer ft nem kevés pénz. -
Ed Parker
nagyúr
válasz LordLoss8800 #1255 üzenetére
Egyetértek, ugyanígy látom.
Az i7-be is elfért volna egy jobb kijelző, de hát mindent nem lehet egy modelbe bele rakni, mert a 7S-t is el kell valamivel adni.
Ami az árat illeti, a többi cég már rég megtanulta a leckét az Apple-től, ők is az égbe áraznak.
Az hogy a hype miatt melyik termék kelendőbb már más kérdés. -
LordLoss8800
csendes tag
válasz Ed Parker #1256 üzenetére
Igen, a Samsung is 300 ezres árakat ad, nevetséges. Bár ezeknek a telefonoknak az árai esnek legalább.
Jobb kijelző annyira nem kell, kivéve, ha VR technológiát akarsz, mert akkor elengedhetetlen, de ami inkább kellett volna az a plusban jobb képerényűrarány és egy nagyobb aksi, úgy még 800 mA-al legalább, ja meg gyors töltő a telefonhoz, azért az sem ártana.
Meg valami Spenhez hasonló sem ártana, de azzal már sokat kérek.
Amúgy ez az égbeárazás vezet ahhoz, hogy a no name kínai gyártók nagyon jönnek fel .Pl.: Xiaomi -
Ed Parker
nagyúr
válasz LordLoss8800 #1257 üzenetére
Ha jól emlékszem lesz i7-re pencil támogatás, később.
Az enyém nem működik még.Jönnek fel a kínaiak, ezt el kell ismerni, de mint tudjuk, nem minden a hardver, na meg hát a támogatás.
Egy no name telefonra ritkán van 3 évig frissítés.
Még több komolyabb gyártóra sincs.
Ez még lehet egy érv számodra, ha nem évente cserélsz telefont. -
#73596160
törölt tag
válasz LordLoss8800 #1260 üzenetére
6 éves cég. A világon a 3. legtöbbet eladó. Kínában az első.
Szerintem érdemes komolyan venni. -
LordLoss8800
csendes tag
válasz Ed Parker #1258 üzenetére
Molt lesz azt hiszem az, hogy a 4S nem kapja már meg az ios 10-et, tehát, ha jól számolom az i7 még az ios 15-öt is mag fogja kapni. Amúgy nem tudom, hogy a csúcskategóriás samsung mobilok meddig kapnak támogatást, de az tény, hogy minél régebbi annál később, mert az androidnál ez elég fragmentáltan történik. Nem tudom még, hogy melyik mellett döntök, igazából ez napról napra változik, de szerintem kb az lesz, mint a Note 4 vételekor, hogy az ár fog dönteni, meg, hogy mennyi pénzem van
Mindenesetre 70-80 ezer ft-s különbözet, plusz ha még VR szemüveget is kapok (Telekom), akkor lehet, hogy az egy az egyben eldönti a vitát. Ez a felrobbanó aku dolog nagyon le fogja vinni az árat a note 7 tekintetében, mert ugye a piac kereslet-kínálat törvényei ezt diktálnák. -
LordLoss8800
csendes tag
válasz #73596160 #1262 üzenetére
A 6 éves cég az Apple meg a Samsung tekintetében mit is jelent? Amúgy ne úgy értsd a no name céget, ha tényleg no name cég lenne nem tudnám a nevét. De szerintem ezen ne vitatkozzunk, mert teljesen felesleges.
A Samasung erősebb hardvert ad az tény, de az adnroid is sokkal többet kíván. Illetve az a sokkal se annyira sokkal, ugye a processzor tekintetében elég király az i7 a pus verzióban meg csak 1 gigával kevesebb memória van, mint a Note 7-ben. A kijelző tekintetében a kérdés vitathatatlan a Samsung javára. -
Hunt3r22
őstag
válasz LordLoss8800 #1264 üzenetére
Ios 3 gb ramot ne hasonlítsd a note 4 gb ramjához, teljesen más rendszer...
Xr
-
buvartacsko
addikt
Véletlenül sem ad a Samsung erősebb hardvert...
-
Szakiii
addikt
válasz buvartacsko #1267 üzenetére
Tényleg gyengébb hardvert ad, inkább a többi komponense jobb pl.: kamera, kijelző, s-pen, gyors töltés de i7 egyértelműen erősebb. Igazából szerintem ha nincs szükség az s-pen-re akkor s7 edge jó választás lehet mert már lentebb van az ára. Note 7 - i7 plus nagyon magas áron van még.
-
kovsol
titán
ollie általa korábban belinkelt videóban a csaj érdekes dolgot mond az amoled kijelzőkről.
(S)AMOLED kijelzők Pentile matrix technológiát használnak a képpontoknál, és ezért hiányzik egy subpixel (a zöld subpixelekből tobb van, és azok kisebbek), így azonos felbontás mellett kevésbe tűnik élesnek. Ez a magyarázat miért is kell a nagyobb felbontás, és ezért lesz valószínűleg az apple készülékekben is magasabb felbontás ha váltanak amoledre.
Szóval ha már annyira istenítve van az AMOLED meg a magas ppi azért jól látszik nem a mi kedvünkért raktak bele magasabb felbontást, hanem a technológia sajátossága miatt kénytelenek voltak a képminőség tartása érdekében.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Ed Parker
nagyúr
válasz LordLoss8800 #1263 üzenetére
Én úgy látom ezt a samsunggal mint a koreai autókkal sokan, hiába a 5-7év gari és megbízhatóság, maga név nem cseng jól, egy német autót könyebb eladni, mint egy koreait.
Talán ezért is egy ugyanakkor kiadott Samsung olcsóbb mint egy iPhone.
Meg hát a Samsung építési minősége és a felhasznált anyagok a korábbi modeleken eléggé plasztik volt. -
kchris78
veterán
válasz LordLoss8800 #1263 üzenetére
kerdes milyen telefont akar venni az ember. egy garis jo allapotban levo i6s-t de akar i6s+-t is 160 kornyeken ki lehet fogni ami nagyon nem rossz ar... regebben szerintem ennyit nem estek..
-
buvartacsko
addikt
Ez így van, nagyon sokan elfelejtik honnan indult az a 10 éve is sokkal jobb és szebb Amoled kijelző...
Ott az S3 720x1280 felbontása, az iPhone 5 640x1136 felbontásával szemben. Nyilván ez nem a Samsung hibája, hanem ilyen a technológia, ezért kell belőle nagyobb felbontásút csinálni.
[ Szerkesztve ]
-
Szakiii
addikt
válasz buvartacsko #1276 üzenetére
A 2k kijelzőnek ehhez már semmi köze ezt ti is tudjátok, persze a full hd kellett hogy eltűnjön a pentile hátránya btw az hogy amoled nem egyenlő azzal hogy pentile is, pl galaxy s2 sima rgb volt tehát az hogy ezt a megoldást használják nem azt jelenti hogy nem megoldható a rendes rgb kiosztás amolednél.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
"S)AMOLED kijelzők Pentile matrix technológiát használnak a képpontoknál, és ezért hiányzik egy subpixel (a Úgy tudom régen volt ez, már megoldották ezt a problémát, egyformák a subixelek, de tényleg más az elrendezés mit az IPS.-ben. Pl. a legolcsóbb telefonban is gyémát elrendezés van már, nézzétek meg a nagított képet: [link]
Egy HD felobontású 78 ezres Samsung A3 2016 előnye a modernebb., újabb tegcnológiából adódóan:
Samsung Galaxy A3 (2016) vs iPhone 6s speed
- sokkal jobb a kontrasztaránya egy Iphone 6S-he képest ezerszer jobb,
- ezerszer jobb a betekintési szöge az amoled kijelzőnek (sokkal vékonyabb kijelző az oled, nincsenek szűrők a fényforrás között)
- takarékosabb, csak azoka a pixelek vannak bekapcsolva amelyek tényleg működnek, a többi pixel ki van kapcsolva teljesen fekete,
- IPS-nél mindig a teljes képernyő meg van világítva, és RGB takaró szűrők vannak előtte amik eltakarják a fényforrást, ezért nincs teljesen fekete,
- jobb kontrasztarány miatt napfényben is sokkal jobban látható az amoled azonos fényerősség mellett is.Tegyétek egymás mellé mondjuk egy MM-ben a 78 ezer Ft-os és böngésszetek 1-20 percet fél órát ezen ,majd azon nézzétek meg a betekintési szögeket, megértitek amiről írtam.
Azért írtam ide hogy ne fals, hamis 2-3 évvel ezzelőtti infokkal mondjatok ítéletet az amoleddel kapcsolatban, nem trollodni akartam.
[ Szerkesztve ]
-
buvartacsko
addikt
válasz ToniSoprano #1279 üzenetére
Ezeket senki nem cáfolja, ha jól van kalibrálva én szívesen várom az iPhoneba is, de higgye el mindenki, hogy az Apple is ismeri a technológiát, a Watchban ott van 2 éve már, szerintem biztos van valami oka, amiért úgy gondolják, hogy még nem jött el az ideje.
-
foresz
tag
A hardvert nem lehet összehasonlítani. A csúcs kínai telefonokban már 8 magos proc. És 4gb ram még is jobb, gyorsabb az ios. Rengeteget számít, hogy a szoftvert a hardverre írtak. Egyébként 2gb ramnál egyik se használ többet .
-
Ed Parker
nagyúr
válasz buvartacsko #1280 üzenetére
1éve a pontosság kedvéért.
Jön az, ha lehet hinni a pletykáknak, már az új mbp touch panelje is oled lesz a káva és a billentyűzet között.
Valszeg telefonba is meg fog érkezni, ha sikerül megegyezni valakivel. -
Parallaxis
addikt
válasz ToniSoprano #1279 üzenetére
- takarékosabb, csak azoka a pixelek vannak bekapcsolva amelyek tényleg működnek, a többi pixel ki van kapcsolva teljesen fekete,
Vagyis mivel normál esetben mindig van látható tartalom, így az AMOLED sokkal többet fogyaszt (egyébként 1,5-2x annyit, mint az IPS). Ezért is erőltetik az Amoled kijelzős készülékeknél az egyébként az ergonómiával teljesen szembemenő inverz megjelenítést (fekete háttér), hogy kompenzálják a nagyobb fogyasztást.
Tegyétek egymás mellé mondjuk egy MM-ben a 78 ezer Ft-os és böngésszetek 1-20 percet fél órát ezen ,majd azon nézzétek meg a betekintési szögeket, megértitek amiről írtam.
Egy mai modern IPS kijelzőnél a betekintési szög ugyanolyan jó normál használat közben. Oldalról ugyanis nem nézed a készüléket és elég kis szögnél is csak a fényerő csökken 10-20%-ot, színtorzulás ma már nincs.
a Úgy tudom régen volt ez, már megoldották ezt a problémát, egyformák a subixelek
Nem.
Még az S7 és a Note 7 is pentile.
VR használatnál ezért is látszik nagyon pixelesnek a kép. -
madgie
titán
válasz Parallaxis #1283 üzenetére
" Ezért is erőltetik az Amoled kijelzős készülékeknél az egyébként az ergonómiával teljesen szembemenő inverz megjelenítést (fekete háttér)"
Hol? Épp hogy világos az Android is.
-
spawn21
veterán
Valószínű sokan mondták már.
Mivel van 6s plus telefonom, gondoltam megnézem át újakat. Ez a fényes fekete, nagyon bazári. Mintha műanyag lenne. Viszont matt színben gyönyörű, de a jack miatt nálam kuka innentől az alma. Maradok a ipad és Mac kombóknál
iPhone 13p
-
no more
addikt
válasz Parallaxis #1283 üzenetére
Ezért is erőltetik az Amoled kijelzős készülékeknél az egyébként az ergonómiával teljesen szembemenő inverz megjelenítést (fekete háttér), hogy kompenzálják a nagyobb fogyasztást.
Ez egy baromság. Nem is értem, honnan szedted ezt...
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S7 Edge Black Onyx
-
-
no more
addikt
válasz Parallaxis #1287 üzenetére
Gondolom, akkor te is használsz AMOLED kijelződ Androidot, mint én.
Samsung Galaxy S7 Edge Black Onyx
-
ToniSoprano
addikt
válasz Parallaxis #1283 üzenetére
Vagyis mivel normál esetben mindig van látható tartalom, így az AMOLED sokkal többet fogyaszt (egyébként 1,5-2x annyit, mint az IPS): [Appleblog Armageddon: az iPhone-hívő egy hete egy ANDROIDOS mobillal!
Az edgenek QHD kijelzője van és 18%-kal nagyobb kijelző felülete, mint a 6S-é?Akkor most mivan? -
B-L-A-C-K
titán
válasz spawn21 #1285 üzenetére
Szóval mert neked nem tetszik a fényes fekete, pedig a matt igen, mind1 az egész, kuka ezentúl az egész alma telefon...
Ez olyan kb mintha a kedvenc kocsidat kiadják egy más színben ami nem tetszik, és innentől lesz@rod az egész márkát majd emiatt. Ugye vicces kicsit?
[ Szerkesztve ]
-
Ed Parker
nagyúr
válasz B-L-A-C-K #1291 üzenetére
Hát hogy is mondjam, ez a jack eltávolítás egyelőre nekem is több szopás mint előny.
Remélem hogy a 7S-be visszarakják akár 2,5mm verzióban is.
Még az sem zavarna ha visszakerülne a tetejére mint előtte volt.
Pláne egy plus péklapát telefonban igazán van hely egy jack aljzatnak. -
ToniSoprano
addikt
válasz Parallaxis #1287 üzenetére
Nézzük a displaymate cikk magyar fordítását:
"Kontrasztarány Már meg se lepődünk, itt is rekord. Persze az OLED kijelzők ebben verhetetlenek, de aziPhone 7-nek van a legmagasabb kontrasztaránya az IPS panelek közül. Az 1762:1 mért érték még annál is 26%-kal magasabb, mint amit az Apple a termékjellemzők közt feltüntetett tipikus értékként (1400:1)." Forrás: [link], mondjuk a magyar cikkben egy csomó ferdítés is van. De van pl. az IPS kijelzős LG G5 Kontrasztaránya jóval magasabb több mérés szerint is 2220:1 akkor most mi is van hol van a világrekord? forrás: [link] [link] Akkor most mi van?Az eredeti cikk csak ennyit ír:
"It is by far the best performing mobile LCD display that we have ever tested, and it breaks many display performance records." Magyarul az eredeti cikk csak annyit ír hogy csak az LCD-k között a legjobb az Iphone 7 kijelzője. forrás: [link]További idézet a cikkből:
"Betekintési szög .. Az IPS-nek ugyanakkor megvannak a hátulütői is. A fényerő rohamosan csökken a betekintési szöggel arányosan: 30%-os szögből nézve 55%-os veszteség volt mérhető a tesztek során, ami teljesen normális minden LCD megjelenítőnél."[ Szerkesztve ]
-
kchris78
veterán
válasz ToniSoprano #1289 üzenetére
Az van hogy sikerült lenyomni az átlagfogyasztást arra a szintre hogy átlag használat mellett nem érzékeli az ember a difit. De volt nekem is amoled kijelzős telefonom, érezni lehetett a különbséget szemre amikor webeztem és olyankor jellemzően fehér a háttér. De szerintem:
Nem kellene csak azért lehúzni egy kijelzőt mert ips és nem amoled. Pl az i7 wide gamut elég jó. A kontraszt arany hátrány normál használat mellett meg szerintem nem érzékelhető. a Samu jó amoledet tesz a telefonjaiba de léteznek olyan vacak kijelzők amoled (tulszaturalt, korrigalhatatlanul) és ips vonalon is hogy rossz rájuk nézni. -
ToniSoprano
addikt
válasz kchris78 #1296 üzenetére
"volt nekem is amoled kijelzős telefonom" de mikor, milyen? pl színhűségben, és pl fényerőben a 7-es széria baromi sokat fejlődött. De hasonlítsd össze most a saját telefonodat egy 78 ezres HD kijelzős nem pentile elrendezésű, hanem gyémánt elrendezésű Samsung A3 (2016). telefonnal: [link] Használd azt a telefont fél óráig az MM-ben és térj vissza utána az iphone telefonodat rögtön és megérted. Ez csak egy teszt mitől félsz?
Szerintem nem kell félni attól, hogy amoled kijelző lesz az iphonokban is. Az Applenek az a baja, hogy Samu élen jár az oledekben, pl a Sharp is jgyárt oledeket, de főleg fényerőben de egy csomó mindenben elmarad a Samu oledektől. A konkurens technikáját kéne megvásárolni és gondolom jó drágán adja a samu ezt.
-
Ed Parker
nagyúr
válasz ToniSoprano #1297 üzenetére
Ez üzlet, a Samsung gyártotta a procikat is, ha lesz árban megegyezés miért ne lehetne benne amoled?
Ekkora volumenű eladásnál, aki az applenek gyárthat, ott van profit is. -
ToniSoprano
addikt
válasz Ed Parker #1298 üzenetére
Csak azért mert a prociban volt alternatíva, ott más gyártók is simán szóba jöhettek így árverseny volt ahogy láttuk is előbb utóbb amikor meg volt a kapcitás ki lehetett tenni a samut .
Az oled technológiában a Samu diktál neki van meg a egy csomó szabadalma, technológia fejlesztése, nincs más alternatíva, tehát Samsung monpóliumban van. Monopóliumban a Samu határoz árat, max az Apple nem fogadja el és marad továbbra is az IPS. De szerintem is meg fognak egyezni előbb utóbb ,a Samunak is nagy üzlet ez, meg reklám hogy ugye apple másol tőlük, ők az innovatívabbak.
-
kchris78
veterán
válasz ToniSoprano #1297 üzenetére
Mondasz valamit azzal hogy a Samu drágán adja akkor jobban megéri az ipst tőkéletesíteni amíg tényleg nem lesz más mint az amoled. Igen régebbi amoledem volt, viszont nyomogattam note7-et. Elismerem hogy brutálisan szép, érezni lehet a magas ppi-t. Kérdés hogy a napi életben mennyire érezné az ember. Lényeg a lényeg, én az ellen írtam elsősorban hogy bármelyik ipsnel bármelyik amoled jobb lenne mert ez nem igaz. Valamint melle kell tenni hogy az alma 19xx mAh bol hoz ki brutális kijelző időt, olyat ami másnak csak 2400 és annál nagyobb akksival sikerül. Persze felhasználói oldalról ez megint csak érdektelen lehet mert hiába, ha nincs az i7ben egy 2400-as akkumulátor.
Új hozzászólás Aktív témák
Termékinformáció és gyakran ismételt kérdések az összefoglalóban.