-
GAMEPOD.hu
iPhone 7 összefoglaló és gyakori kérdések
Új hozzászólás Aktív témák
-
ToniSoprano
addikt
válasz Motion_Blur #196 üzenetére
Dániában is bulit csináltak: [Viborgban mindösse két embert érdekelt az Iphone 7 nyitáskor]
Egyébként jó lett, a fényképek kicsit csalódás nappal, este jól teljesít viszont.[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Ja mert a droid az használhatatlan trágyadomb: Appleblog Armageddon: az iPhone-hívő egy hete egy ANDROIDOS mobillal!
-
ToniSoprano
addikt
válasz buvartacsko #496 üzenetére
Megnéztem élőben a Iphone 7 kijelzőjét semmi extra nincs benne, képeken jobbnak nézett ki, talán a tükröződés csökkent ami elég jó dolog és kevésbé emelik ki és mérik a tesztekben, pedig tényleg nagyon fontos szempont!!!!
De nézzük az ezeket az objektív értékítéleteket: Röviden összefoglalva erre az eredményre jutott: "Vizuálisan megkülönbözhetetlen a tökéletestől"
A feketével kiemelt részt kérlek nem tudom értelmezni drogozott a csávó?
"Kontrasztarány Már meg se lepődünk, itt is rekord. Persze az OLED kijelzők ebben verhetetlenek, de az iPhone 7-nek van a legmagasabb kontrasztaránya az IPS panelek közül. Az 1762:1 mért érték még annál is 26%-kal magasabb, mint amit az Apple a termékjellemzők közt feltüntetett tipikus értékként (1400:1)"Utána meg: "Az IPS-nek ugyanakkor megvannak a hátulütői is. A fényerő rohamosan csökken a betekintési szöggel arányosan: 30%-os szögből nézve 55%-os veszteség volt mérhető a tesztek során, ami teljesen normális minden LCD megjelenítőnél. "Az amoled betekintési szögben agyonveri, a technológiából adódóan, persze ezt persze elfelejtette a végére írni.
Szóval fizetett hirdetés szaga van kicsit ezekkel az ömlengésekkel, lehet javult valamit de messze van sok mindenben az amoledtől, mondom úgy hogy IPS kijelzős telóm van ahogy látod, de volt amoledes telóm is.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz buvartacsko #496 üzenetére
Ez is mekkora hazugság már a cikkben: [link]
"Kontrasztarány. Már meg se lepődünk, itt is rekord. Persze az OLED kijelzők ebben verhetetlenek, de az iPhone 7-nek van a legmagasabb kontrasztaránya az IPS panelek közül. Az 1762:1 mért érték még annál is 26%-kal magasabb, mint amit az Apple a termékjellemzők közt feltüntetett tipikus értékként (1400:1)."Itt van pl. az LG G5 Kontrasztarány 2224:1 akkor most mi is van hol van a világrekord? forrás: mobilarnea
-
ToniSoprano
addikt
válasz Parallaxis #519 üzenetére
A Phonearena.com is megmérte az LG G5 kijelzőjének kontrasztartányát és elég hasonló érték jött ki kijelző kontraszt: 1:2220 [link]
Akkor most mindenki rosszul mér?
De persze komoly cég lehet a display mate ha ilyen mondtokat leír: [link] "Kontrasztarány Már meg se lepődünk, itt is rekord. Persze az OLED kijelzők ebben verhetetlenek, de az iPhone 7-nek van a legmagasabb kontrasztaránya az IPS panelek közül. Az 1762:1 mért érték még annál is 26%-kal magasabb, mint amit az Apple a termékjellemzők közt feltüntetett tipikus értékként (1400:1)." Gondolom bepereli őket a többi gyártó nem vonják vissza cikket, ami egy fizetett hírdetés.
De hagyjuk szörnyű hogy ilyen cikkek megjelenhetnek amik tele vannak ferdítésekkel. sok "apple agymosáson keresztül ment" meg elhiszi, mert lusta hogy kicsit utánanézzen a dolgoknak pedig kb két kattintás az egész.[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Értem, én is gondoltam utána, hogy fordítás miatt van. Ja igazad is van meg is találtam az etedeti cikket cikket:
[link]
Handrásék szerintem eléggé agymosottak lehetnek valamilyen szinten ha így fordítanak és amit hozzáírnak szabadon utána sem néznek. Azért ha most ezt elküldeném mondjuk az LG-nek, vagy Xiaominak elég komoly pénzeket lehet kéne fizetniük hogy ilyen egyértelmű hazugságokat mernek írni. De hagyjuk nem ér az egész ennyit, kicsit túlpörögték a dolgot, nem rossz az Iphone 7 kijelzője mint a 6S- de igazán nem sokkal talán tényleg kevésbé tükröződik, meg biztoshogy a szabadban erősebb a fényerő, csak az MM-ben nyomkodtam meg így azt nem tudtam kipróbálni. Feketében tényleg nagyon jól néz ki.[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Így viszont eléggé gusztustalan, hogy tudatosan hazudnak, ez elég gusztustalan. Értem én hogy el kell adni a terméket, de ne olyan egyértelmű hazugságokkal tegyék, amik kb 2 kattintással leellenőrizhetőek, hogy hazugság. No mindegy továbbléptem csak fura mik vannak. Tényleg a cikkhez kb a felét hozzáírtak és az eredeti angol cikk tök tényszerű, korrekt.
-
ToniSoprano
addikt
válasz somogyib #624 üzenetére
Ha lightning csatlakozóval főleg hallgatod a zenét, a zsebedben a lightning csatlakozó folyamatos oldalirányú feszülésnek, mozgásnak van kitéve ha zsebben van a telefon és van egy húzó erő is felfele. Ha még ha még átalakítóval fejhallgatóban akkor az átalakító miatt jobban feszül az egész csatlakozó és beakadhat az egész. (és lehet könnyebben ki is jön pl. a zsebben ha pl. feszül a csatlakozó).De biztos letesztelték ezt, de azért van kockázat benne lightning csatlakozó a zsebben történő feszülő erőkre jóval hamarabb tönkremegy mintha csak töltésre használnánk.
Egyébként azt nagyon korrekt lépésnek tartottam, hogy az Iphone 7 csomagban van egy Jack átalakító alapból és nem bátortalanságnak tartom inkább korrektségnek. Nemtudom az ihponehoz milyen a füles alapból. LG G4-hez egy ilyen Quadbeat 3 fülest adtak ami tényleg szép piros és feltűnő, de kb ennyi az előnye, nem túl kényelmes és nem tetszik a hangzása:[link] Ennél ezerszer jobbak vannak kb ilyen áron.
Kasya: írjál már 2-3 ezerért j BT adaptert, mert én vettem egyet de kritikán aluli.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
"S)AMOLED kijelzők Pentile matrix technológiát használnak a képpontoknál, és ezért hiányzik egy subpixel (a Úgy tudom régen volt ez, már megoldották ezt a problémát, egyformák a subixelek, de tényleg más az elrendezés mit az IPS.-ben. Pl. a legolcsóbb telefonban is gyémát elrendezés van már, nézzétek meg a nagított képet: [link]
Egy HD felobontású 78 ezres Samsung A3 2016 előnye a modernebb., újabb tegcnológiából adódóan:
Samsung Galaxy A3 (2016) vs iPhone 6s speed
- sokkal jobb a kontrasztaránya egy Iphone 6S-he képest ezerszer jobb,
- ezerszer jobb a betekintési szöge az amoled kijelzőnek (sokkal vékonyabb kijelző az oled, nincsenek szűrők a fényforrás között)
- takarékosabb, csak azoka a pixelek vannak bekapcsolva amelyek tényleg működnek, a többi pixel ki van kapcsolva teljesen fekete,
- IPS-nél mindig a teljes képernyő meg van világítva, és RGB takaró szűrők vannak előtte amik eltakarják a fényforrást, ezért nincs teljesen fekete,
- jobb kontrasztarány miatt napfényben is sokkal jobban látható az amoled azonos fényerősség mellett is.Tegyétek egymás mellé mondjuk egy MM-ben a 78 ezer Ft-os és böngésszetek 1-20 percet fél órát ezen ,majd azon nézzétek meg a betekintési szögeket, megértitek amiről írtam.
Azért írtam ide hogy ne fals, hamis 2-3 évvel ezzelőtti infokkal mondjatok ítéletet az amoleddel kapcsolatban, nem trollodni akartam.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Parallaxis #1283 üzenetére
Vagyis mivel normál esetben mindig van látható tartalom, így az AMOLED sokkal többet fogyaszt (egyébként 1,5-2x annyit, mint az IPS): [Appleblog Armageddon: az iPhone-hívő egy hete egy ANDROIDOS mobillal!
Az edgenek QHD kijelzője van és 18%-kal nagyobb kijelző felülete, mint a 6S-é?Akkor most mivan? -
ToniSoprano
addikt
válasz Parallaxis #1287 üzenetére
Nézzük a displaymate cikk magyar fordítását:
"Kontrasztarány Már meg se lepődünk, itt is rekord. Persze az OLED kijelzők ebben verhetetlenek, de aziPhone 7-nek van a legmagasabb kontrasztaránya az IPS panelek közül. Az 1762:1 mért érték még annál is 26%-kal magasabb, mint amit az Apple a termékjellemzők közt feltüntetett tipikus értékként (1400:1)." Forrás: [link], mondjuk a magyar cikkben egy csomó ferdítés is van. De van pl. az IPS kijelzős LG G5 Kontrasztaránya jóval magasabb több mérés szerint is 2220:1 akkor most mi is van hol van a világrekord? forrás: [link] [link] Akkor most mi van?Az eredeti cikk csak ennyit ír:
"It is by far the best performing mobile LCD display that we have ever tested, and it breaks many display performance records." Magyarul az eredeti cikk csak annyit ír hogy csak az LCD-k között a legjobb az Iphone 7 kijelzője. forrás: [link]További idézet a cikkből:
"Betekintési szög .. Az IPS-nek ugyanakkor megvannak a hátulütői is. A fényerő rohamosan csökken a betekintési szöggel arányosan: 30%-os szögből nézve 55%-os veszteség volt mérhető a tesztek során, ami teljesen normális minden LCD megjelenítőnél."[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz kchris78 #1296 üzenetére
"volt nekem is amoled kijelzős telefonom" de mikor, milyen? pl színhűségben, és pl fényerőben a 7-es széria baromi sokat fejlődött. De hasonlítsd össze most a saját telefonodat egy 78 ezres HD kijelzős nem pentile elrendezésű, hanem gyémánt elrendezésű Samsung A3 (2016). telefonnal: [link] Használd azt a telefont fél óráig az MM-ben és térj vissza utána az iphone telefonodat rögtön és megérted. Ez csak egy teszt mitől félsz?
Szerintem nem kell félni attól, hogy amoled kijelző lesz az iphonokban is. Az Applenek az a baja, hogy Samu élen jár az oledekben, pl a Sharp is jgyárt oledeket, de főleg fényerőben de egy csomó mindenben elmarad a Samu oledektől. A konkurens technikáját kéne megvásárolni és gondolom jó drágán adja a samu ezt.
-
ToniSoprano
addikt
válasz Ed Parker #1298 üzenetére
Csak azért mert a prociban volt alternatíva, ott más gyártók is simán szóba jöhettek így árverseny volt ahogy láttuk is előbb utóbb amikor meg volt a kapcitás ki lehetett tenni a samut .
Az oled technológiában a Samu diktál neki van meg a egy csomó szabadalma, technológia fejlesztése, nincs más alternatíva, tehát Samsung monpóliumban van. Monopóliumban a Samu határoz árat, max az Apple nem fogadja el és marad továbbra is az IPS. De szerintem is meg fognak egyezni előbb utóbb ,a Samunak is nagy üzlet ez, meg reklám hogy ugye apple másol tőlük, ők az innovatívabbak.
-
ToniSoprano
addikt
válasz kchris78 #1300 üzenetére
Főleg alacsony fényerőn sokkal jobb az amoled tapasztalataim szerint, az ips-ek fehérei szürkülnek kicsit, a kontraszt is csökken a fényerpővel. Valószínüleg a layerek miatt, az amoled fehér marad és kontrasztarány sem csökken. Nekem egy Samu j5 Dual volt HD felbontással, most egy G4 dual van, QHD-vel,Quantum INCELL IPS de kijelzőben jobb volt a szememnek a J5. persze azért jobb az 5.5 col, nagyobb betűnagyság, de a kontraszarány főleg alacsonyabb fényerőn az amolednél sokkal jobb volt el kell ismerni sajnos. Betekintési szögek jobbak voltak és mivel amolednél vékonyabb a kijelző olyan mintha egy papírról olvasnál szöveget, teljesen olyan érzés volt. Abból a szempontból is kellene az Iphonnak a amoled, mivel a 3D touch helyet foglal, ezért kevés hely marad az akkunak, viszont az oled kijelző jóval vékonyabb mint egy ips, ha amoled kijelző lesz, akkor több hely marad az akkunak.
Egy Samung A3 (2016)-tal hasonlítsd össze alacsonyabb fényerőn MM-ben az iphone 6-tel 6s-sel, 7-tel, mindkettő 4,7 colos, HD kijelzős szerintem látni fogod a különbséget konrasztban, betekintési szögekben, ami szemnek is jobb, eklelmesebb. Egyébként az iphonoknak tényleg nagyon jó kijelzőjük van az IPS-ek között.
Egyébként az Ipohone rendszere tényleg a legjobb WP után arra akartam váltani, de dual sim kell nekem. Nővérem Holandiában él, a sima előfizetésnél nem működött a VOIP szolgáltatás whatsapp sype, beszélgetés, le volt tiltva Telekom saját előfizetésemben. Most második kártyaként egy APN notebookba való mobilnet van, 1650 Ft/hó 2 GB mobilnet itt műkdöik rendesen minden voip. Plusz a cég a belföldi telefonálást fizeti az az első kártya. A sima mobil mobil hivás Hollandiába 180 Ft/ perc a Telekomnál.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Mondjuk Brazíliában is van közeli rokon, mondjuk ő iphone 4S-et használ, azt a telót elég sokat használtam, tényleg a rendszer elég jó. logikus, minden jól működik. A Huawei, Xiaomi MIUI rendszer hasonló eléggé ott szerintem az IOS-t másolták.Nem véletlen hogy a huawei/honor jön fel mint a talajvíz, nemsoká lehet előzi az Apple-t a világon. De nem csak vele vagy nővéremmel beszélek whatsappon, a cég is csak 1500 Ft lebeszélhetőséget ad, de kb 1-2 Ft-os percdííjal. Ha hosszabban beszélek magyar ismerőssel whatsappon, vagy messengeren szoktam, vagy ha videó akkor skype főleg keresztfiammal Hollnadiában.
Volt egy akció, amikor felemeltem a mobilnet keretem még 2014-ben 100 megáról 500 MB-ra 3 hónap ingyenes időszak, azt hittem sokkal jobb lesz, mert a 100 mega kevés volt. Pár másodperces hívás után mosott lett szakadozott minden. Nem értem mi van, felhívtam a Telekom szar a mobilnet, és akkor felhívták a figyelmem hogy az 500 megás csomag az új szerződésnek minősül, amire az új ÁSZF vonatkozik, amiben benne már van hogy a VOIP tiltva van. Fain behúztak a csőbe. Korrekt cégek
Egyébként még annyi, hogy szerintem amiket használtam andorid közül talán a Samsungnak van a leglogikátlanabb, átláthatatlanabb és legoptimalizálatlanabb rendszere. Elsősorban a jó marketing, amoled kijelző, a név miatt veszik és szeirntem már baromi szép telefonokat gyárt. De Samu Touschwiz rendszere ultragáz szerintem, nekem nem tetszett nagyon.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Lord Sidious #1329 üzenetére
Csak az EU-ban van két év szavatosság, van eléggé más mint a jótállás/garancia. Ezt EU irányelv kötelezően írja elő az minden műszaki termékre:
"Mi a különbség a szavatosság és a jótállás között?
A szavatossági jogok érvényesítése során – a jótállás (garancia) alapján gyakorolható jogaival ellentétben – a fogyasztónak kell bizonyítania, hogy a hiba oka a teljesítés időpontjában már megvolt, így a bizonyítással kapcsolatban felmerülő költségeket is a fogyasztónak kell viselnie. Fontos azonban kiemelni az 1999/44/EK irányelv által valamennyi Európai Uniós tagállam számára előírt minimumszabályt, amely szerint a fogyasztói szerződések esetében a teljesítéstől számított 6 hónapon belül felismert hiba esetén vélelmezni kell, hogy a hiba oka már a tejesítés időpontjában is megvolt.A 6 hónap leteltét követően jelentkező hiba esetén már a fogyasztó kötelessége lesz bizonyítani (pld: egy szakértő testület vagy szerviz szakvéleménye beszerzése útján), hogy a hiba oka már a vásárláskor megvolt.A fentiekkel szemben a kötelező jótállás a fogyasztóra nézve kedvezőbb, ugyanis a jótállás teljes időtartama alatt (1 év) az eladót terheli a bizonyítás, azaz csak akkor mentesül a felelősség alól, ha bizonyítja, hogy a hiba oka a teljesítés után keletkezett. Ne feledjük, hogy a kötelező jótállás csak a Korm. rendelet mellékletében felsorolt tartós fogyasztási cikkek esetén illet meg bennünket."
Forrás: [link][ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Lord Sidious #1335 üzenetére
Jó de akkor ne írj ilyen butaságot, hogy "iPhone-ra is ket ev "gari" van" ami a jogban a jótállásnak felel meg 1 év gari van csak. És nem az Apple adja a 2 év szavatosságot, hanem EU kötelező előírás., amit az Apple nem akart korábban betartani, csak amióta jól megbűntették 2012. évben: [link] Az EU szavatosság elsősorban a rejtett gyártási hibákra vonatkozik pl alaplap hiba, de akkor is szerviz bármikor elutasíthatja a javítást, és akkor fogyasztónak szakértőkkel kell bizonyítania az ok-okozati összefüggést ami nagyon drága és eléggé lehetetlen. A jótállásnál a gyártónak kell bizonyítani ami baromi nehéz. Bár ahogy hallom mostanában korrektebb az Apple szerviz.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz davidsz #1565 üzenetére
Ja gondoltam ez a használati idő nem a kijelző/képernyő idő, az kb. 3-4 óra lehet nálad ami nem elég gyenge. Csodák nincsenek baromi kicsi az akku benne. Az akkustat elejét is linkeld be ott vannak a kijelző idők azt linkeld be a lista elejét ahol a legnagyobb akku fogyasztó appok vannak.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz davidsz #1572 üzenetére
"Eszébe juthatna már mindenkinek, hogy lehet hogy nem akku bajnok a 7-es, de nagyon jól osztja be az energiát. jobban, mint egy 3000-es akkuval rendelkező más oprendszeres telefon."
Ezeket az agymosás szerrű mondatokat, amit az Apple valami sajtóanyagából vettél át hagyjuk, már, az android 6-os és a 7-es verziója csak azz akkuoptimalizációról szólt, lehet régen igaz volt már régen nem, nézzük a tényeket, avalós összehasonlítást: Utolsó helyen landolt az iPhone 7 az aksiteszten
-
ToniSoprano
addikt
Ja már belinkeltem, itt a hiteles és korrekt összehasonlítás:
Appleblog Armageddon: az iPhone-hívő egy hete egy ANDROIDOS mobillal! -
ToniSoprano
addikt
válasz Fisher777 #1594 üzenetére
Érdekel tényleg igaz-e hogy a kis akkut kompenzálja a rendszer. Tegyél fel képeket erről, ahol látszódik a kijelzőidő is, abból látszik milyen appokat használsz. Ha 5 óra sot volt 30%-on. Csak azt ne felejetsd el, hogy a Iphonok nem a legutóbbi töltés óta eltelt kijelzőidőt mérik hanem az utóbbi 24 órás ciklust. Tehát utolsó 24 óra alatt volt közben töltőn a teló az már nem reális mérés.
Ideig mindenki sokat rizsált, de egy kijelzőidőt sem láttam idáig.
Bár off de itt írtam a leszólt LG G4 Dual simes teló kijelzőidejéről. [link] Pl. 90%-on voltam 55 perc kijelzőidővel, mondjuk wifin és otthon használva. Emellett 3 óra 43 perc kijelző időm volt úgy hogy abból QHD-n akkuoptimalizáció nélkül 3 óra 13 percet játszottam: itt vannak a képernyők képei és a használat és hogy két aktív dual simmel volt. Annyi, hogy első dolog volt hogy a 15 goggle appból 13 esetén kikapcsoltam a szinkronizációt ezeket nem is használom. Gmail és naptár appokat használom a google programjai közül online. Ez 2 perc volt, nagyon sokat javult az üzemidő.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Jó akkor itt nem lehet megkérdezni valakitől hogy mennyi a valós kijelző ez idő tabu! Ezt kértem már régóta de senki sem tett fel ilyet, csak rizsázott össze vissza. Ez olyan nagy dolog?
Itt mondjátok milyen jó az üzemidő veri a 3000 mAh-s telókat, de az összes akku teszten leghátul kullog, akkor mi az igazság?
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Fisher777 #1605 üzenetére
Ok köszi mégegyszer.
davidsz: annyi hogy androidon alapból kb 15 google program van telepítve pl. google zene, tárca, filmek, újságok, könyvek újságok, google+ stb. ha megnézed a gmail fiók szinkronizációját ezek mind szinkonizálnak is a háttérben még akkor is ha sohasem használtad őket, meg kb 2-3 helyre csinál biztonsági mentést alapból. Ezeket kikapcsoltad? Kb 10 mp 3-5 gombnyomás és elég sokat javul az üzemidő.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz davidsz #1617 üzenetére
(#1614) Ricardo "De milyen körülmények között? Mekkora fényerőn? Böngészés, olvasás, esetleg játék közben?" Ezeket, a felhasználói szokásokat az akkustatisztikákból elég jól lehet használni milyen programokat használt, mik fogaysztották az akut. Egyedül a fényerőt nem, ez saját bevallás, hogy otthon csücsült-e wifin, vagy szabadban tartózkodott.
Netet bluetooth-al oszd meg kb negyed annyit fogyaszt ezzel még többet tudsz spórolni. Skypolni mobineten én is szoktam brazíliával és hollandiával ha vidéken vagyunk, de az eléggé szívja a netet és az akkut. A nővéremmel Hollandiába és közeli rokonnal aki Brazíliába házasodott, jellemzően whatsappon beszélünk és küldünk üznetetket , és azon tartjuk a kapcsolatot, vagy email ,de van egy családi whatsappcím a szüleim is rajta vannak. Emellet még sokszor messengeren beszélek az ismerősökkel.
Hívás közben nem szoktam netezni, skypolni, de pl. Real Racing 3 közben fogadok hívást, simán visszatérek és folytatom, vagy a böngészést szintúgy. Osztott képernyős mód is hasznos egyszerre lehet nyitva a képernyőn a telefon, böngészhetek vagy email megvan nyitva osztottan ezek alap dolgok szerintem manapság, de tényleg hasznos dolgok egyre több mindenre használjuk a kütyüt. Jó lenne az egyre jobb akkuidő, valalmi jobb technológia de ebben nincs nagy előrelépés.
Az hogy mobilnet bluetoothon kersztül tabletre megosztva alig fogyaszt többet, mintha simán neteznék a telefonon, szóval ez nem fogyasztó tényező igazán. Egyébként a sima wifi netmegosztás szerintem elég veszélyes, nem túl biztonságos nyílt terepen, közösségi térben, meg eléggé szívja az akkut szerintem feleslegesen.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Szerintem ez hogy éjszaka mennyi merül függ attól is pl. mennyi appot frissít be a háttérbe, vagy pl. a képeket feltölti a felhőbe ilyesmi. Mondjuk legjobb lenne olyan funckió ahol be lehetne állítani, hogy csak akkor frissítse az appokat, amikor töltőn van. És pl. csak akkor szinronizáljon/lője fel a felhőbe képeket teljes méretben, amikor töltőn van, (bár van olyan program amin be lehet állítani ezt de az nem ingyenes pl. onedrive).
Legalábbis ez eléggé hülyeség droidon, lehet ios-en ez jobb és be lehet állítani pl. csak akkor frissítse az programokat, amikor töltőn van a készülék, előtte nem. -
ToniSoprano
addikt
"Mert azokat a Google programokat amiket nem használsz nem tudod letiltatni ugye?" De le tudom tiltani csak gondoltam nem tiltom le hátha jó lesz valamire még, oszt kit zavar hogy ott van. Csak kiderült ha nem használom akkor is szinkronizálgat legalábbis nézegeti azt. Egyébként tényleg két véglet van, van aki azt mondja veri a kétszer akkora aksis telefonokat az alap iphone így is, az összehasonlító tesztekben meg ugyanakkor nem túl fényesen szerepel. De a kettő között lehet valahol az igazság....
-
ToniSoprano
addikt
válasz davidsz #1633 üzenetére
Szerintem is sokkal egyszerűbb tabletbe is venni külön APN net sim kártyát venni. Ha társkártyaként használod pl. a Telekomnál 3490 Ft/hó 8 GB net, ha munkára használod akkor ki tudod fizetni biztos., főleg úgy hogy 250-300 ezres telefonokat veszel. A 8 Gb nem sok alapnak elég azért, de pl. 20 GB társkártyaként 6000 Ft az elég lehet valamennyire: [link] Ez az internetmegosztás inkább ideiglenes megoldásnak jó én pl. vonaton szoktam megosztani a netet, bár tényleg olcsóbb.
-
ToniSoprano
addikt
válasz davidsz #1637 üzenetére
Értem de ettől ha telefonban is van mobilnet meg a tabletben is miért baj, kicsit drágább de ha céges dolgokra használod és 300 ezer körüli telefonokat vásárolsz, akkor nehogy má a plusz 3500 Ft/hó a tabletnek a mobilnetjére annyira fájjon a telefonos mobilneten felül? Szóval még mindig nem értem a problémád, de inkább privátban a többit.
-
ToniSoprano
addikt
válasz kchris78 #1645 üzenetére
Ja igazad van ha jól tudom pont ez az Apple termékek nagy előnye, ha egy eszközön használsz valamit azonnal szinkronizálja és a másikon is tudod folytatni ugyanott a munkát legyen az tablet, notebook.
davidsz : Nekem akkor ez scifi, hogy ki van hangosítva a telefon és te közben nyomkodod a telefont, ennek a telefontapicskolásnak a hangja viszont átmegy a mikrofonon keresztül és ez nem zavarja az ügyfelet. Mondjuk Bt fülessel ez megoldható hogy ne menjen át a tapicskolás hangja, i. Viszont ilyen használatra akkor már inkább 7 plus a jobb üzemidő és nagy képernyő miatt, vagy iphone 7+ Ipad mini. De végülis nekem mindegy.[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Blackmirror #1661 üzenetére
Nem S7 edge topik.
-
ToniSoprano
addikt
Csak ha megnézed mit indított el a te általad linkelt összehasonlító videódban? Többek között 3D renderelést, videószerkesztést stb. szerintem ezek annyira nem életszerűek, és nem mindennaposak. A Benchmarkok pl. antutu szerintem azért kicsit megtévesztőek, mert a 3D modellezési videószerkesztési képességeket túlsúlyozzák, miközben ez nem biztos hogy egy átlagos felhasználó számára igazán fontosak, ott az egyszerűbb programok pl. honlapok, facebook, spotify, simple, messenger, whatsapp, email, kamera programok megnyitásának gyorsasága fontosabb.
(#4781) TechN7ne Androidra azért vannak un. launcherek, pl. Nova Launcher talán a legjobb, tök mindegy milyen típusú a telefon a gyári laucher, rootolás nélkül úgy alakítom az én felületem ahogy nekem tetszik pl. enyém így néz ki:[link] De vannak ennél szebb megoldások is: [link] Azért az Iphonok nagy előnye az hogy megveszed, és tényleg úgy jó ahogy van, logikus és azonnal jól használható, míg droidot állítgatni kell, hogy jó legyen, de már nem kell rootolni csak alakítgatni, állítani a gyári beállításokon, lauchert telepíteni, (pl. tök felesleges, soha nem használt google programok szinkronizációját kikapcsolni), de ez is kicsit macera azért.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Ed Parker #4816 üzenetére
Mondjuk azért annyira nem extra az Iphonok ártartása sem annyira extra. Egy 16 GB-os Iphone 6, ami kb. két éves 70-80 ezer Ft között adható el: [link] [link] [link][link] Itt is azért van 2 év alatt 140-150 ezer Ft bukás, ami azért nem kevés. Egyébként nagyon jó telefonok az Iphonok, de azért kicsit többet újíthatnának, 3 évig ugyanaz a forma lesz (6,6S, 7) kicsit sok már. Sokáig, nagyon akartam Iphone-t ezért is követtem a fórumot, de a dual sim hiányát sehogy nem tudtam megoldani, mert a cég nem adott mobilnetet az ingyenes telefonálás mellé. Már annyira nem érzem azt a pluszt, azt hogy annyival többet ad. A rokon és felesége a Iphone 4S-e még mindig egész használható, szinte mindenben még meglepően jól használható pl. fényképezője, kijelzője(fényerő), anyaghasználat, forma, IOS 7.1-gyel még egész gyors is és megbízható. Az a korában valami extraklasszis, elképesztő telefon volt, mennyire magas szintet képviselt minden szempontból, hihetleten.
-
ToniSoprano
addikt
válasz Parallaxis #7937 üzenetére
Azért tedd hozzá, hogy a Samu S8 5,8 colos kijelzője QHD+ felbontású, az Iphone 5,5 colos kijelzője csak full HD, azért ez is közrejátszik a sebességben, memóriakezelésben. Gondolj csak bele, hogy a számítógépek többsége nem bírja a QHD felbonást kihajtani és ilyenkor már 8-16 GB memória kell neki ha játszol is. Bár szerintem is felesleges egy mobilba QHD+ felbontás, amikor a 22 colos monitorok többsége full HD felbontású.
(#7943) entoni1989 "Szóval én bátran állítom, hogy kenterbe veri az összes piacon lévő telo aksiját"
Azért ez túlzás, csak a tényszerűség kedvéért egy 100 ezres mindenben erős középkategóirás amoled bár csak full HD kijeézős kijelzős Lenovo P2 körberöhögi kb. kétszeres akkuidőben:"A mindennapi használatban pedig egyszerűen csak alig merül: majdnem egy órányi zseblámpahasználat harapott ki belőle 5%-ot, egy átlagos nap pedig soha nem merült 20%-nál többet, Ha telefon összes funkcióját igyekszünk kihasználni, még akkor is kényelmesen megvan 4-5 nap" forrás: L:https://mobilarena.hu/teszt/lenovo_p2_teszt/adatkommunikacio_akkumulator_osszegzes.html][link] De a 7+ üzemidje tényleg elég jó: [[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Az antutu túlsúlyozza a grafikus kártya jelentőségét (3D játék, videószerkesztés stb.) Ebből jöhet ki hogy egy 60 ezer antutu-s Lenovo P2, az egyszerűbb alkamalzásoknál gyorsabb mint a 130 ezres antutus S7 edge: [link] mondjuk a videóvágásban és 3D játékok kijön az antutu különbség másban nagyon nem. Több offo-t nem írok, csak sokan jönnek az andoridos topikban ahogy a dual sim miatt váltanának droidra, és csak annyi hogy nézzék meg a középkategóriát, mert nincs QHD plus kijelző, simán gördülékeny középkategóriában is a rendszer és sokkal jobb az üzemidő mint a csúcsmobiloknál pl. S7 és S7 edge, G4 társai, az S7-nek, S7 edgenek is elég gyenge az üzemideje, bőven a vert mezőnyben van: [link].
Pl. ilyet nemtud:" A képernyőfotón látható 20 órás érték bizony nem minimumra vett fényerővel, némán, hanem fejhallgatón közepes hang- és fényerővel, online videolejátszással született meg..." Forrás: [link][ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Parallaxis #7985 üzenetére
"Az alkalmazások zöme nem QHD-s, hanem csak fullHD, szóval legtöbbször nincs több teendője a hardvernek."
Az alkalmazások többsége már támogatja a QHD-t, régen volt igaz, hogy nem támogatják a QHD-t elsősorban a játékoknál, de már azt is javították a komolyabb játékoknál, kb ugyanaz a helyzet mint PC-n. Nekem QHD kijezős LG G4-em volt , most antutu pontszámban ugyanolyan teljesítményű B20-as Xiaomi Redmi Note 3-am van, sokkal gyorsabb és az üzemidő kb. 2,5-3-szoros.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Termékinformáció és gyakran ismételt kérdések az összefoglalóban.
- Autós topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- LG LCD és LED TV-k
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Dell asztali gépek
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- PlayStation 5
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...