Új hozzászólás Aktív témák
-
tDr1v3r
veterán
Igazából az otthoni Mac felhasználó lehet gazdag, sznob, hülye helyett olyan is, aki úgy alapvetőleg a macOS-t szereti használni, nem Windows-t. Tudom hogy a saját burkodon kívül nehéz gondolkodni, de azért nem feltétlen működik úgy a világ ahogy te gondolod...
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
FunPro
senior tag
Igaz, a hozzájuk járó garancia jó dolog. Engem csak az zavarna, hogy még az oldalát sem szedhetem le a garancia lejártáig, ezzel kizárva a tisztítás és a bővítés lehetőségét.
De tény, hogy egy konkrét alkatrészre vonatkozó garanciába előbb fognak belekötni, mint egy háborítatlan brand gépébe. És tényleg undorító, ahogy a garanciáztatást kezelik. Mintha ezzel akkora szívességet tennének. Biztos sokan megpróbálnak visszaélni vele, de még olyan esetekben is szívóznak, amikor teljesen egyértelmű, hogy az eszköz volt a rossz. Sokan ezért sem mernek belevágni, mert még Ők csesznek el több pénzt és 2-3 hetet azért, hogy a végén közöljék: "Erre nem terjed ki a garancia".
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
FunPro
senior tag
Igazából nyitva hagytam egy olyan kategóriát is, aki tényleg célirányosan vásárol Mac-et. Ha neked macOS kell, akkor vegyed a Mac-et. Ezzel így semmi probléma.
Hülyének akkor mondanálak, ha számodra nem lenne tök mindegy, hogy te most safarin facebookozol, vagy chrome-on.
Sznobnak akkor mondanálak, ha úgy jönnél ide, hogy "a chrome egy trágyadomb, mert az nem a safari".
Gazdagnak pedig akkor, ha zsebből kitudnál fizetni egy új Mac-et.I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
cog777
senior tag
En meg azt nem ertem, miert kell az embereket bekategorizalni. Miert nem lehet elfogadni oket ugy ahogy vannak? Talan majd idovel kikopik...
HP ZBook Workstation A3000 - Linux Mint; Raspberry Pi4 - Raspbian
-
tDr1v3r
veterán
- Nekem nem mindegy, hogy heti 1x min nézem meg a Facebook-ot (lol, mintha bármit számítana hogy ki milyen böngészőt használ). Safarit használok a mindennapokon mert a Chrome nincs belakva és nem szeretem annyira a felületét. (Megjegyzem, Windows-on is Edge-t használok. Kiegészítőkkel is tisztább nekem.)
- A Chrome tr... na nem nevezem így mert más megelégedéssel használja és én ezt elfogadom (khm Apple usereket fikázók khm), de jobban eszi az akkut mint a Safari, ezért biztos nem váltanék át rá.
- Ki tudok, más kérdés hogy nem akarok mert nincs szükségem újabbra az ötéves gépemnél.Ez alapján mi lehet a diagnózis? Mert az általad leírt kis szösszenet alapján szerintem elég szűklátókörű vagy. Én vajon mi lehetek a válaszaim alapján?
[ Szerkesztve ]
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
FunPro
senior tag
#emvy
Lehet most ezzel hülyeséget mondok, de az eddigi előre összeállított asztalik oldalán mindig láttam egy szép kis matricát, ami ha megsérül, ugrott a gari. És anélkül nem tudtad leszedni az oldalát a gépnek, hogy megsértenéd a matricát. Laptopnál ilyet még nem nagyon láttam, de ott nehéz is lenne egy ilyen megoldást alkalmazni.
#hanischz
Mert belehet? És miért nem lehet őket elfogadni? Mert nem maradnak meg maguknak.
Igazából ez az élet sok területére igaz. Ismerős az az embertípus, aki megvette a legújabb bömöst , azt a panelba (aminél drágább volt a kocsi) a fejére szakad a vakolat? Ismerős az az embertípus, aki képes hónapokig kuporgatni egy iPhone-ra? És amikor megkérdezed, hogy ugyan minek neki iPhone, ő azt válaszolja: "Hát, mert az egy iPhone!"? Ismerős az az embertípus, akinél pereg a festék a házfalon, de belül meg ott a 100 colos plazma tv, a legdrágább x-box-al? Ismerős az az embertípus, aki képes megvenni azért a legújabb iPhone-t, mert az a legújabb iPhone?
És attól mert ignorálod a bolondokat, még nem fogadtad el őket.#tDr1v3r
A helyzet az, hogy te egy racionálisan gondolkozó, észérveket felmutató ember vagy. A "böngészőkérdés" akkor lenne releváns, ha nem törődnél az addonokkal, és nem vennéd figyelembe az akuidődet. Ha ezt a kettőt kilövöd, nem lesz lényegtelen, melyiket használod? Bejön a facebook, használod, működik. Mert itt erről van szó.
Keresel egy átlagigényt kielégítő eszközt. Tudjál videót nézni, zenét hallgatni, netezni, szöveget szerkeszteni. Nem akarsz se többet, se kevesebbet. Ha Te ezekre a funkciókra veszel egy iMac-et, elkezdek vacillálni.
Igényli az OS-t? Rendben! Van fölöslegesbe pár százezer forintja (amivel egy Mac többe kerül az alap pc-től)? Igen! Gratulálok! Ön egy racionális ember! Ha spórolni sem kellett, akkor még gazdag is, de ez most irreleváns. Kezdjük előröl!Igényli az OS-t? Nem! Van rá pénze? Nincs! Még is megveszi? Igen! Gratulálok, maga egy tipikus sznob, akinél üres a hűtő, de a legmodernebb kütyü ott lapul a zsebében!
Uram, maga internetezni szeretne? Igen! Nézze, itt van ez a szupi kis gép, 180 ezer forint. Azt kérdezi mi az a csicsás kütyü? Az a legújabb iMac, de Uram, Önnek végképp nincs szüksége arra, a másik is ellátja a kívánt funkciókat! Még is azt szeretné? Hát, maga nem normális, de Ön tudja!
Uram, maga internetezni szeretne? Igen! Nézze, itt van ez a szupi kis gép, 180 ezer forint. . . Csak 180?! Annyiért én ugyan nem veszek semmit! Nekem a legkiválóbb anyagokból összerakott konfigurációjuk kell! De nincs is annyi pénze, ráadásul nem is kell Önnek. . .! Nem baj, nekem akkor is az kell!
Na kb. így tudom definiálni a gazdagot, a sznobot, meg az idiótát. Aztán még van a földön millió másik normális ember, ilyen-olyan indokokkal.
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
joey04
titán
Ha pedig az árat vesszük alapul, akkor azért az árért egy jóval erősebb konfigurációt lehet összerakni.
Ezt már megcáfoltuk. Btw mivel a sw és a hw egy kézben van ez vitathatatlan előnyöket szül, szóval egyébként sem lehet ennyivel elintézni hogy olcsóbban lehet hasonló konfigot venni, ami hasonló minőségű alaktrészek esetében nem is igaz ugyebár. Arról nem is beszélve, hogy több Apple eszköz esetében mennyivel kényelmsebb a macOS használata. De ahogy a kommented további részét látom (gazdag, sznob, vagy hülye) nincs is értelme tovább vezetni a gondolatod. Persze aki gamer pc-t rak össze vagy xboxra vesz egy rakat játékot, vagy hasonló az nem sznob, hülye, gazdag. Pedig még lehet ez több pénzt emészt el. De aki otthonra almát vesz hasonló pénzen mert (most figyelj, ultimate érv!) az TETSZIK neki, az vagy sznob, vagy hülye, vagy gazdag. Veled sem lehet érdemben tovább társalogni ilyen előítéletes vélemény után."Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
<Lacy85>
addikt
"Igényli az OS-t? Nem! Van rá pénze? Nincs! Még is megveszi? Igen! Gratulálok, maga egy tipikus sznob, akinél üres a hűtő, de a legmodernebb kütyü ott lapul a zsebében!"
Na ezzel tökéletesen le is írtad, miért tartom "sznob márkának" az Apple-t.
Mikor minden második (túlzás nélkül) suhanc kezében ott figyel az iPhone, otthon alig van mit enni, de a gyerek az asztalt veri, hogy ő 50 ezres telóval nem mutatkozik (ez is személyes tapasztalat), stb.
Ez az "Apple a világ teteje, minden más szar" hozzáállás, amit minden második almafan nyom, meg már csak hab a tortán... -
joey04
titán
Na, a 4-es pont utáni okfejtésnél jön be a hiba. Nem ítélheted meg, hogy kinek mennyit ér meg a stabilitás otthoni körülmények között. Vagy bármi egyéb előny, bármely rendszer esetén. Legyen az macOS, Linux, Windows, iOS, Android. Egyéni igények ez a kulcsszó, ezért nem működik az a bekatgorizálás amit te csinálsz. Na mindegy látom hiába írom. Ez olyan mintha az ellenkező véleményként rávágnám, hogy aki nem macet vesz az vagy csóró, vagy igenytelen, vagy hülye. Közben marhára nem.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
cog777
senior tag
"Mert belehet?"
Igen? Abba a harom kategoriaba? Gazdag, sznob es a bunko/idiota.
Csak ilyenek vehetnek Mac-et? Esetleg kibovited meg egy vagy ketto kategoriaval?"Mert nem maradnak meg maguknak."
Ennyi erovel teged is belehetne..."Ismerős az az embertípus, aki megvette a legújabb bömöst , azt a panelba (aminél drágább volt a kocsi) a fejére szakad a vakolat? Ismerős az az embertípus, aki képes hónapokig kuporgatni egy iPhone-ra? És amikor megkérdezed, hogy ugyan minek neki iPhone, ő azt válaszolja: "Hát, mert az egy iPhone!"? Ismerős az az embertípus, akinél pereg a festék a házfalon, de belül meg ott a 100 colos plazma tv, a legdrágább x-box-al? Ismerős az az embertípus, aki képes megvenni azért a legújabb iPhone-t, mert az a legújabb iPhone?"
Ez egy embertipus a sok kozul. Miert kell oket kiemelned? Mintha masok nem vehetnenek Mac-et... Amugy nekik vannak problemaik amit a vasarlassal akarnak kompenzalni. De kit erdekel (addig amig megadjak masoknak a tiszteletet), csak egy elenyeszo kisebbseg.
Mindenki azt vesz es hasznal amit akar. Leszolni a masikat csak azert mert nem xy rendszert vesz, az nem helyes.
En pl egy Mac Air-en gondolkodom, mert hasznaltam ket laptopot Mac Air araban es egyaltalan nem voltam elegedett veluk. Keptelen vagyok egy hasonlo, jo minosegu laptopot talalni. Es ez csak a hardver, az MS hozzaallasa, a felhasznalo fele taszit.
HP ZBook Workstation A3000 - Linux Mint; Raspberry Pi4 - Raspbian
-
7Heads Drago
veterán
válasz <Lacy85> #491 üzenetére
Hoppsz mit találtam: Biztonsági hibáktól hemzseghet az iPhone és az iPad
Csibész! Kapd el a grabancát!
[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
7Heads Drago
veterán
válasz #96349952 #510 üzenetére
Mifelénk ha valaki már 2-300-ért vesz Pc-t össze is rakják neki ingyen! De ha én vennék 600-ért gépet letörném annak a kezét aki hozzá merne nyúlni. És erről szerintem meglehet kérdezni az illetékeseket. Mind így fog nyilatkozni.
Más:
Itt a legnagyobb gond az hogy az 1 millás gépet hasonlítják 200k gépekhez. Nyilván nem sok közük van egymáshoz. De kit is érdekel az 1 millás gép? Mert nem a mezei user-t az biztos. Azt a maszlagot amit a media nyom és sokan bevesznek és megveszik az új gépet 120-ért azok meg így jártak. Ha szakember segítségét kérnék az nyilván pénzbe kerülne, de esetleg nem kéne 1-2 éven belül megint venni a következőt.
Az egyik Apple fan valahol azt írta, hogy ő használtan vette az almás gépet 300-ért. És brutál jó, meg tök szupi minden. De amikor hasonlít akkor már bolti új árakat vesz elő. Pedig ugye pc-ben is van használtan is lényegesen olcsóbban. A legtöbb lakásban jó ha 150.000 eléri a gép ára. Mivel a jó fogásra, origora, youtubera, facebookra, a gyereknek az office, meg a családi képek és videók lementésére nem kell i7 meg 16 gb ram. De ha egy Apple fan csak ezekért elkölt több 100.000-et az az ő baja. Ha munkára nem használja sose jön belőle vissza a többlet költsége. Aki meg játszik annak meg eleve felejtős.
A baj ott kezdődik amikor a kedvenc gyümölcse az alma, ha kinyitja a száját teli van almával és zöld almát is pirosnak látja meg akarja etetni minden ismerősével.
Magyarul felesleges ömlengeni, tudjuk hogy nagy májer az Apple, de mi nem rabok akarunk lenni hanem szabadok. Ez már több mint 150 éve Petőfi is megírta.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
joey04
titán
válasz 7Heads Drago #564 üzenetére
linkelt topik: tuning kezdőknek
épített gépnél is a szaktopikban úgy kértem segítséget annál az alkatrésznél amiben nem voltam biztos, hogy tuning tuti nem lesz, nem nyúlok hozzá nem kell k-s proci, meg z270-es lap, meg tuning memória. ahogy vga-nal sem érdekelt, hogy melyik bírja jobban a tuningot. ennek köze nincs az almához. és ha már a nagy átlagnál tartunk az pont így áll hozzá.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
<Lacy85>
addikt
válasz 7Heads Drago #563 üzenetére
Bocs, de amihez köze van sting-nek, azzal nem foglalkozok.
Az az ember klinikai eset. -
7Heads Drago
veterán
Ez volt a lista elején.
A lényeg hogy 600-ért csak a nagy játékosok vagy tuningosok fognak gépet összerakni. Cégeknél meg az informatikus intézi, akinek érteni kéne hozzá.
A kedves fan társad szerint hú de sokba kerül összerakni, és csak doktori végzetséggel lehet. Aki a tuningon gondolkodik az már túl van a gép szét-össze rakáson is. Nem hiszem hogy fizetne érte egy vasat is.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
<Lacy85>
addikt
válasz 7Heads Drago #567 üzenetére
Még az Ipon is összerakja neked a gépet brutális 2000Ft-ért.
-
janeszgol
félisten
válasz philoxenia #253 üzenetére
philoxenia a jelszavad?
Ha volt már bocsi, még nem olvastam el minden hozzászólást.
[ Szerkesztve ]
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
janeszgol
félisten
válasz gabor7th #111 üzenetére
Nem kedvelem a paranoid hozzászólásaid, bár vannak igazságok bennük. A szoftver szolgáltatásoké a jövő, sőt igazából már a jelen is. A vírusírtóknak annyi. Nem védekezni kell, hanem az adatokat biztonságba helyezni, hogy a felhasználó hozzáférhessen, de ember (kártevő) ne tudjon kárt csinálni vagy csak minimális szinten.
De maga a felhős technológia korszakalkotó.2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
joey04
titán
válasz 7Heads Drago #567 üzenetére
ez nem ár kérdése.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
azbest
félisten
válasz buvartacsko #541 üzenetére
Szobság/sznobozás kapcsán:
Alapvetéen egyetértek (#547) FunPro kommentjével ezzel kapcsolatban. Azt tenném hozzá, hogy a kényszeres magyarázkodás, ami itthon jellemző, hogy de akkor is a noname és a legó a jobb, szintén az általános csóróságból jön. De még akár a munkahelyekről is ezt tanulják, amikor az alapvető felszerelésből nem kapnak normálisat, hisz mégis elkészül valahogy a munka nélküle. Az, hogy több idő vagy rosszabb, esetleg saját pénzen vett dolgokat használva, az nem számít. Hisz mindenki maga osztja be a pénzét és szabadidejét, szokták mondani az ilyen okos főnökök.
Nade senki ne vegye ezt magára sértésként. Egyszerűen ez van. Mivel a nagy többség sokmindent nem engedhet meg magának, így megpróbálja megideologizálni, hogy de miért is jó vagy még jobb bármilyen esetben az okosban, trükkösen, kreatívan varázsolt dolog. Hogy a saját plusz ráfordított idejüket nem tartják semmibe, szintén azt mutatja, hogy nagyon alacsony az órabér. Pedig jobb helyen inkább pihenésre, szórakozásra vagy a családra fordítják az időt, mert egy használati eszköz választásánál nem kell a legolcsóbbra menni, hanem a legkényelmesebb is belefér.
(#552) FunPro
az egy dolog, hogy a gari miatt nem szabad esetleg szétszedni. De felhasználói oldalról sem jellemző, hogy évente pár ezer forintot rászánjanak egy szakszerű és hivatalos karbantartásra. De még cégeknél sem. Szörnyen bosszantó, amikor esetleg a retektől túlmelegő gépeket az irodában próbálják kifújni, de sehová szabadtérbe nem vitehő, mert az impozás épületben csak arról felejtkeztek el, hogy ott emberek fognak dolgozni és néha szükség lenne karbantartásra való helyre is.Közben olvastam a többi utánajövő kommentet is. Normális anyagi körülmények közt, ahol nem vágja földhöz az embert egy prémiumabb termék vásárlása, ugyan hol számít... hol sznobság akár egy milliós gép is. Van aki meg autókra elver évente százezreket vagy milliókat. Ez is csak egy használati tárgy. Csak sajnos itthon csóróság van. Bárcsak mindeki megvehetné azt magának, ami tetszik
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Megnéztem azt a W10 átmétretezést magamnak, amolyan vindózosan zseniális. Átméretezem 125%-ra, kér egy fiókból kijelentkezést (tulajdonképpen miért is?), szépen megy, aztán kikapcsolom a monitort, mert megyek a dolgomra, visszajövök és csúnyán skálázva mutat egy csomó mindent, ami elsőre jól nézett ki. Na de ezt úgy is képes tetézni, hogy 125%-ról 100-ra visszavéve egy újabb ilyen jövök-megyek után (nem szoktam kikapcsolni a gépet, csak a monitort lövöm le) 100%-on is életlenek a karakterek. Ki/bejelentkezés megint, akkor jó.
A Macbookon meg odébbpöckölöm a csúszkát oszt jóvan. Nem kér kijelentkezést a fiókból, nem fossa össze magát ettől-attól, tudom, sablonos, de szó szerint: it just works.
-
FunPro
senior tag
Akkor még egy kicsit beköszönök! Szóval!
#joey04
Túlárazott! Én is pedzegettem visszább, hogy az erősebb hardver nem feltétlenül jelent nagyobb teljesítményt. Csak sajnos az árazásnak semmi köze a teljesítményhez. Túlárazottság = a benne levő hardver nem ér annyit, mint amennyiért eladják. Persze, ez inkább hazai környezetben állja meg a helyét. Külföldi összehasonlítások alapján nem kerül aránytalanul többe egy iMac pl. mint egy összeállított. Viszont idehaza a kedvesen magas adórendszerünknek köszönhetően a vásárlót terhelni fogják az ilyen-olyan adók, ami hozzácsapódva a termékárakhoz már túlárazottá teszi a hardvert. Ez nem az Apple hibája, de rajtuk csapódik le a dolog. Ha ők benyelnék a különbözetet, akkor nem lenne túlárazott a hardver, de ezt ugyebár senkitől nem lehet elvárni.
Következő:
Még mindig átlagfelhasználó akar venni átlagos felhasználásra eszközt. Egy átlag felhasználó (révén Magyarországról beszélünk) nem fogja megkövetelni a MacOS-t, nem akar profi szinten videót vágni, nem akar profi szinten képet/hangot/videót szerkeszteni, és nem fogja a legminőségibb hardvereket választani. Nemes egyszerűséggel azért, mert az átlagfelhasználó nincs annyira eleresztve anyagilag, hogy mindenből a legjobbat vegye, valamint az Apple eszközeiről maximum hírből hallott. Magyarországon nincs annyira elterjedve a Mac, hogy napi szinten belefut az ember. Az iPhone az egyedüli kivétel, de a többség azt is inkább csak azért veszi mert az a menő. És ebből adódik a sznob/hülye/gazdag felvetés is. Az ultimate tetszik alapérved is csak úgy helytálló, ha megvan a megfelelő pénzalap is a mókához. Nekem is tetszik a hatvanezres bőrdzseki, a negyvenezres farmer, a harmincezres cipő, de ha nem futja rá, akkor nem futja. Az élet minden területére fel lehet állítani a skálát, jelenleg a "defektes" Apple userekre hegyeztem ki a példát. Akár mondhattam volna azt is, hogy aki facebookozásra épít gamer pc-t, az hülye. Hülye, mert az ő igényeit egy olcsóbb hardver is ki fogja elégíteni. Te is már csak belemagyarázol olyan igényeket, amikre az átlag felhasználónak nincs szüksége. Sznob is lehet az illető, mert ha egy normális ebédet, normális ruhát nem tud venni magának, akkor ne a gamer pc legyen az elsődleges prioritás. Ha ennek ellenére mégis gamer pc-t vesz, az ugyanúgy sznobságnak minősül. És én nem az Apple usereket fikázom, én az emberi ostobaságot, ami elég sokszor az Apple termékeken csapódik le. És ne haragudj, ha úgy gondolom, hogy aki egy havi fizetésből, de akár pár hónap spórolás után megtud venni egy új, félmillás iMac-et, vagy képes azért kvázi kidobni az ablakon százezreket, mert neki egyszer befagyott az andorid, az tehetősebb (a gazdag talán tényleg nem volt jó kifejezés) mint az átlag. Az már megint más helyzet, amikor már annyit szívsz egy eszközzel, hogy már a tököd kivan az egésszel, és megveszed a drágábbat. De itt is fontos, hogy megvan-e a kellő anyagi háttér. Én pl. csak márkás farmert veszek (leakciózva), mert az összes divatmárka három hónap alatt kiszakad rajtam. De ez egy ész érv. Ha már csak annyi lenne a bajom, hogy folyton lecsúszik, kezdhetnél kategorizálni. Zavaró dolog lehet, de ilyen apróságokra nem adunk, ha nincs mit a tejbe aprítani. . .I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
FunPro
senior tag
1)
4 kategória volt. A három "defektes", meg a többi normális. Jó, a gazdag nem defektes, de nem is átlagos. . .
2)
Engem bőven be lehet sok helyre kategorizálni, viszont ez már egy generált vita. Magamtól nem állok neki szidni/dicsérni egy Apple terméket, ahogy az embereket sem állok neki lehülyézni. Általában magamba folytom, de ha uszítanak, kitárulkozok (csendes bolond?). Nem úgy mint a sok idióta, aki mondjuk bömbölteti az új Audiba a zenét(ezzel felhívva magára a figyelmet), aztán röhejes módon leparkol a a szakadt panel elé.
3)
Kit érdekelnek a bolondok? Az a baj, hogy senkit! Hány olyan ember van, akinek egy normális ruhája nincs, esetenként még gyereke is van, akinek nem tud kaját venni, de azért a cigi ott lóg a szájába? Az ilyen embert nem tolerálni kell, hanem fellépni! Ahogy mondani szokás, sok kicsi sokra megy. Egy bolondot még elvisz a hátán a társadalom, de ha minden második ember egy ilyen idióta, akkor bajok vannak! Egyszerűen, vannak olyan viselkedési formák, amik mellet nem szabad szó nélkül elmenni. És ez csak azért kapcsolódik az Apple vitához, mert Magyarországon igenis sok ilyen idióta megveszi az almát csak azért, mert az Apple. És azért lesz egy sznob márka (idehaza), mert a csóró Magyar birkája úgy is Apple-t vesz, hogy nem tudja mondjuk fizetni a rezsit.
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
FunPro
senior tag
Hát igen, munkahelyeken vannak ilyen érdekességek. Ott a jó kis ergonómia, ami nagyon jó ha átlag testfelépítésű, átlagmagasságú emberke vagy. Ha már van valami elütésed az átlagtól, megszívtad!
És igen, Amerikába a kutya nem nézni ki az almát az ember kezéből. Náluk az a ugyan olyan megszokott, mint itt a 30 ezres android teló mondjuk. Ott nem is sznobozzák az Apple usereket. Sőt, ott már azt hülyézik, aki nem azt vett!
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
joey04
titán
annyit még az almától elvonatkoztatva, hogy a kommenteden látni, hogy szerinted csak a te értékrended a jó. márkától, számtech cucctól függetlenül sosem vennék 40-ért farmert, vagy 60-ért dzsekit, ha milliókat keresnék, akkor sem, vagy ha negyed ennyiért vennék gépet akkor sem. nekem nem ér annyit. és ezen van a hangsúly, az egyéni értékrenden, amit te nem értesz meg és ahogy elnézem ez túlmutat a számtech világon. egy esetben van igazad, aki hitelre, vagy úgy vesz drágább cuccot hogy netán éhezik, az valóban barom, de ott meg mindegy hogy ruha, technikai eszköz vagy egyéb áll a háttérben.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
FunPro
senior tag
Én az almától már a legelején elvonatkoztattam amúgy. A kérdés az volt, miért számít sznob márkának az alma. Innentől ez már a társadalomra irányuló kérdés. Annak a meglátásodnak is helyt adok, miszerint szerintem az Én értékrendem a normális. Engem megtanítottak az "addig nyújtózkodj, amíg a takaród ér" alapigazságra. Szerintem mindenki értékrendjét a pénztárcához kell igazítania. Elvégre, nagy vonalakban a sznobság, mint fogalom is ezt jelenti: Úgy veszel prémium árut, hogy az anyagi helyzeted ezt nem engedi meg.
Ahogy azt is megtanultam, hogy ott spóroljak, ahol tudok. Igen, ez a szimpla csóróság, ami nagy átlagban burjánzik Magyarországon. És ezért szúrja a szemem, amikor valaki megvesz egy drágább eszközt arra, amit az olcsóbb is el fog tudni látni. Aztán ha prémiumra van igényed, és finanszírozni is tudod, egészségedre!
És már szerintem is ezt túltoltuk az egészet, be kéne fejezni lassan!
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
buvartacsko
addikt
"Ahogy azt is megtanultam, hogy ott spóroljak, ahol tudok. Igen, ez a szimpla csóróság, ami nagy átlagban burjánzik Magyarországon. És ezért szúrja a szemem, amikor valaki megvesz egy drágább eszközt arra, amit az olcsóbb is el fog tudni látni. "
ez nettó irigység. én pl. mindig gratulálok és örülök a másik ember örömének, akármit is vesz akármilyen drágán. örülök neki ha örül mert elért valamit amit régóta szeretett volna és emiatt boldog ő is.
semmi közöm hozzá hogy mire fogja használni, ahhoz sem hogy miből vette... és nem is érdekel. ezért nem is megyek oda kötekedni, és meg sem fordul a fejemben, és nem is akarok ilyet tenni, hogy ugyan miért volt olyan hülye hogy ezt vette, mikor tudott volna ezt meg azt is venni. ilyet velem is 1-2x lehet eljátszani, utána jó messzire elkerülöm az ilyen idegesítő "mindenbe belepofázok ami nem az én dolgom" embereket.
inkább ezt nevezném normálisnak.
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz buvartacsko #581 üzenetére
Az itteni topic-beli tevekenyseged szoges ellentete a masodik es harmadik bekezdesben leirtaknak
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
joey04
titán
szúrja a szemem, amikor valaki megvesz egy drágább eszközt arra, amit az olcsóbb is el fog tudni látni.
Na csak leírtad a lényeget. Nincs azzal baj ha valaki tudatosan spártai életet él, azzal már inkább, ha az szúrja a szemét ha más pedig nem, pláne ha ennek még hangot is ad lesznobozva, alkalmasint lehülyézve, de minimum bekategorizálva másokat."Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Raymond
félisten
válasz buvartacsko #583 üzenetére
A tevekenyseged en bloc, de az hogy "el fogom hinni ezt neked" is minimum egy onamitas es akkor meg pozitivan allok hozza
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Parallaxis
addikt
A túlárazottság szimplán annyit jelent, hogy egy mac-el egyenlő konfigot alkatrészenként jóval olcsóbban összeraksz.
Olyat soha nem fogsz házilag összerakni, mert esélyed sincs a hardverelemeket gyártói szinten összeoptimalizálni, a rajt futó szoftverek optimalizálásáról meg ne is álmodj.
Ha ugyanazt a teljesítményt akarod, akkor jó 30-40%-ot rá kell számolnod a PC-s teljesítményre, hogy hasonló felhasználói élményt elérj és még akkor sem lesz ugyanaz a Windows baromságai miatt.
-
nemlehet
őstag
válasz Parallaxis #587 üzenetére
Áruld már el, hogy mégis mitől lenne gördülékenyebb hétköznapi felhasználásban egy 40%-al drágább gép. Ha van elég RAM és egy normális SSD akkor ember meg nem mondja, hogy i3 vagy i9 van a gépben. Persze célfeladatnál (render, videóvágás vagy ilyesmi) kijön, de az Mac esetén is ugyan úgy kijön.
Ez az optimalizálás olyan király vesszőpariba, de működési gyorsaság szempontjából vajmi keveset jelent. Sokkal inkább a saját ökoszisztéme röcögésmentes működését segíti elő nem azt, hogy a gyorsabb lesz benne ugyan az a processzor...
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
buvartacsko
addikt
válasz nemlehet #588 üzenetére
én pl nagyságrendekkel gyorsabban tudok dolgozni az irodai desktop pc-hez képest az annál gyengébb MacBookomon. jobban kézre áll a rendszer. számomra Mac-en gördülékenyebb minden. ráadásul hiába van erősebb CPU a pc-ben, néhány dolog mégis gyorsabban történik a Mac-en.
bár tudom ezt nehéz elhinni, mert itt magyarországon az emberek 99%-a nem lát túl a hardveren.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz buvartacsko #589 üzenetére
Az attól is függ, mit csinálsz, egy 4K videó vágásától összef*ssa magát szegény 2013-as rMBP-m, az i7-es PC-m meg nagyjából ugyanazzal az IGP-vel vígan elvan. Igen, a CPU jóval erősebb és ez bőven elég, bármilyen OS van mögötte.
-
7Heads Drago
veterán
válasz Parallaxis #587 üzenetére
mert esélyed sincs a hardverelemeket gyártói szinten összeoptimalizálni
Ők beton biztos hűvös halk rendszert akarnak. Ha optimalizálást keresel akkor a PC-s tuning topikokban érdeklődj.
Az Apple nem a különleges hardverben veri meg őket. Hanem abban ahogy ezekre az adottságokkal rendelkező rendszerre milyen OS-t tesz le az asztalra. Sőt ha azt nézzük, hogy normál pc-s alkatrészekről van szó, elvileg adott lenne a sok csati lehetősége is. Csak ők erre nemet mondanak.Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
joey04
titán
válasz 7Heads Drago #591 üzenetére
Sok esetben egyébként most is speciális hardvert kapnak, vagy olyat amit csak nekik gyártanak, vagy olyat ami bizonyos ideig csak számukra elérhető.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
FunPro
senior tag
#Parallaxis
A túlárazottsághoz még mindig ne az összteljesítményt nézd kérlek. Igazad van, idehaza tényleg nem fogok tudni összedobni egy Mac-et egy az egyben, hiszen piaci forgalomban nem is kapom meg ugyan azokat az alkatrészeket. Azt viszont meg tudom csinálni, hogy keresek a Mac processzorának teljesítményével és minőségével azonos egyenrangú processzort, ahogy egyenrangú lapot, tápot, házat, monitort, stb.-t is találok. A probléma ott kezdődik, hogy a sima Mac-ben APU található, ami a ramot is lehúzza. Innentől kezdve az én azonos gépem "elméletileg" jobb hatásfokon fog működni, mint a Mac, viszont az ára még így is elenyészőbb lesz, mint a Mac-nek. Azért elméletileg, mert az OS-nek köszönhetően jobb teljesítmény fogsz kapni Mac-en, de a gépben levő hardver még nem fog többet érni, mint ami a másikban van. Azt is már leírtam, hogy az árkülönbség nem feltétlenül az Apple hibája, mert Amerikában nincs meg az ekkora árkülönbség mint idehaza. A lényeg, hogy itthon túlárazott a Mac, de ennek okát már nem tudom szájbarágósabban leírni.
#buvartacsko
Én pl. irigy vagyok Hugh Hefner életútjára. Azonban, az itt leírtak egy csepp irigységet nem tartalmaznak. Arra nem emlékszek, hogy bárhol írtam volna, hogy én aztán most mindenkinek odapofázok, hogy miért ezt meg azt vette. Amint írtam, csendes bolond vagyok, amíg nem hergelnek, nem tárulkozok ki, nem törődök azzal ki mit vesz, vagy éppen miből vette. Nem nézem el senkitől a pénzét.
#joey04
És itt már megint Te is bekombináltad a dolgokat, mert engem nem az zavar, ha valakinek jól megy. Szúrja a szemem, ha valaki fölösen vesz iPhone-t, de ahogy előbb is leírtam, nem azért mert megtudja venni. Szimplán csak azért, mert az iPhone-ra kiadott fölösleges pénzből akár nyaralni is elmehetne mondjuk. És tacskóval egyetemben még mindig nem értetted meg, hogy itt nem olyan emberekről beszélek, akik bármilyen érvel alá tudják támasztani az iPhone vásárlást. Ha valami olyat veszel, ami tényleg tetszik az nem pénzkidobás. De amikor azért veszed az iPhone-t, mert az egy százassal több az androidnál, vagy mert az Apple (ész érv nélkül magyarul), vagy úgy veszel iPhone-t, hogy téged idézve "spártai módon" kéne élned, ennek ellenére még sem teszed (sznoboskodsz), az szemet szúró. És amikor nagy általánosságban beszélek, megint csak azt tudom mondani, hogy a 60 ezres droidon ugyanúgy fog szólni a zene, ugyanúgy fogsz tudni képet csinálni (minőségtől függetlenül), ugyanúgy fogsz tudni videózni, wifizni, és ugyanúgy fogsz tudni telefonálni. Ezekre a funkciókra nem lesz szükséged iPhone-ra. Az egyetlen dolog, amiben hátrányt fogsz szenvedni, az a rendszer stabilitás. Amire csak azt tudom mondani, hogy szerintem hülyeség ilyen "apróság" miatt kiadni egy nem is olyan kis összeget. És megint csak szerintem erre az "apróságra" nincs is szüksége az átlagembernek, ami egyébként egész jól korrigálható, egy kis idő ráfordításával. Viszont ha neked megéri, és futja is az iPhone-ra, akkor nyugodtan menj be a boltba, és vegyél egyet.
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
madgie
titán
válasz Parallaxis #595 üzenetére
Hát persze, hogy gond van, egynapos friss Sierrával
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
válasz nemlehet #588 üzenetére
Ez az optimalizálás olyan király vesszőpariba, de működési gyorsaság szempontjából vajmi keveset jelent. Sokkal inkább a saját ökoszisztéme röcögésmentes működését segíti elő nem azt, hogy a gyorsabb lesz benne ugyan az a processzor...
Azt senki nem mondta, hogy a processzor lesz gyorsabb, bár maga a hardver is gyorsabban tud működni, ha az utolsó csavarig egy kézben van a tervezés és gyártás és így optimalizáltabb a működés.
A jobb teljesítmény egyébként az OS jobb memória és taszkkezelésének köszönhető elsősorban.
Pl. Mac-en lazán el tudok indítani 93 db zip file egyszerre történő kicsomagolását külső winyóról a belső vinyóra (darabonként 3-400 megás fájlok) és miközben dolgozik átlépek egy másik képernyőre és folytatom a munkám Photoshopban és semmit nem érzek abból, hogy mi történik a háttérben. Windows alatt még sokkal erősebb gépet is nagyjából használhatatlanná lassít egy ilyen feladat.De a zenészek sem poénból választják a Mac-et legtöbbször munkaeszköznek, pedig a szoftverek zöme megvan Windows alatt is. Nem igen kapsz a piacon olyan notebookot, aminél arra is figyelnek, hogy zeneileg megfelelő legyen (digitális kimenet, megfelelő árnyékolás stb.).
-
madgie
titán
válasz Parallaxis #598 üzenetére
Nincs bibi, hidd el, kevés hozzá. Olyan hangja van, mint egy porszívónak, strandlabázik szorgosan, stb.
Nem is tudom, miből gondolod, hogy egy kétmagos notiproci vígan elvág 4K, 100 Mbps anyagot effekttel, átmenetekkel ,stb. Vagy csak nem csináltál még normális gépen ilyesmit...
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Parallaxis #598 üzenetére
Ja, hogy neked natív négymagos proci van a Miniben... az a nem mindegy. Nekem 2012-es Minim volt, alap i5-3210M-mel, az is soványka volt ehhez.