-
GAMEPOD.hu
Ha szeretnél egy kis plusz teljesítményt kihozni olcsón a régi 775-ös alaplapodból tegyél bele 4 magos 771-es Xeon CPU-t.
Kérlek olvasd el a cikket és a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Tomjack #4622 üzenetére
Lőjj egy képet róla..gugli Q170 chipsetet talál, de annak fura lenne IHSel
elistván
C1E/EIST ha be van kapcsolva, már csak a Windows energiagazdálkodás kavarhat, nézd meg a speciális részen nem-e 100% a minimum prociteljesítmény..illetve a terheltsége is leesik-e idle, nem-e ragad be valami a háttérben..esetleg miner.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Tomjack #4626 üzenetére
Socket 1151 (Skylake), ennyi biztos, amíg rá nem pöckölsz. Lehet E3-1240/1245 i7, ami nem olcsó, lehet i5-6600K, ami szintén, de lehet egy sima G4500 Pentium is..vagy bármi egyéb egyedi ezen kívül..specifikációiból derül majd ki, nomeg tesztelés után, hibátlan-e. A lap WS/Fatal1ty? Amúgy nem 771 Xeon, ennyi biztos, topikot tévesztettél ;p
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Alastair' #4659 üzenetére
Csak arra céloztam, hogy ami nála X fesz, nálad lehet X+1, eltérő VRM/LLC/stb. okán. Persze kiindulási alapnak lehet használni, de ha eltérő szintű OC is a cél, kb. semmi értelme, mert úgyis sajátos értékek lesznek a végén
MCH emelés kellett neki 400hoz, miközben natívan támogatja..? -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Alastair' #4662 üzenetére
Amennyire rémlik, a 45nm procik érzékenyek a PLLre, hamar degradálnak, nem javasolt az emelése. VTTre viszont jól reagálnak többnyire, ahogy ezt már sokaknál láttuk. Én konkrétan sosem nyúlok a PLLhez emiatt. Próbáltad teljesen alapon..? Max a vCore szintjén kellhet variálás szerintem, magas VID esetén még ott sem..3.2GHz azért nem nagy lépés ezeknek
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Alastair' #4667 üzenetére
Ha nincs kifejezetten oka a 10nek..én nem szívatnám magam vele.
Az alapfeszes OChoz gratula..most már mehetsz feljebb is akár ;p1060hoz kb. 600as FSB környékéig kellene jutnod, sok sikert
Viccet félretéve, 4GHz környékén se tennék mellé ilyan kalibert :SHialin
A 9.5x450ről X5450el képet kérek..amúgy mit hoz neked a PLL+?
Mert eddig azt láttam, hogy 1.5re fixálva sem szól bele semmibe.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Legfrissebb szerzemény: X5450/E0, VID 1.25V, atomstabil 1Von.
Hűtő passzív HR-01 Plus, majd megnézem mit hoz ventivel rajta. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz meganers #4699 üzenetére
jaja1981..fillérekért kapsz egy értelmes házat.
E5440 alulfesszel simán hozza az L szintet..az enyém 0.9Von bírja az alapórajelet, szerinted?
Lapunk ugyanolyan, hasonló simán elképzelhető.
Hűtésnek jó a gyári rezes filléres amúgy, VRM részre is jut ájer. Az NB bordát pasztázd át mindenképp, a gyári ragacs semmit sem ér már alatta. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz VinoRosso #4701 üzenetére
Ez egy f0s. Már elnézést..de egy magas rezes gyári elveri lazán.
Akkor már, ha a házcsere nem játszik, egy ilyen Zalmi másolat..
Mondjuk én előbb intéznék egy házikót, bele meg mondjuk ezt..
Nemrég raktam össze ilyesmit a családban, nagyon jól szellőzik.meganers
Azt elfelejtettem mondani, Big Shuriken Rev.2. volt nálam, gagyi.
Rendes ventivel már oké, de azzal nem <6cm. És nem is olcsó..
Az árából fentebb linkeltem, simán kijön egy ház, toronyhűtővel.
Egyébként jelenleg semmi gyárid nincs? Próbáld ki előbb azzal.
Én simán elvoltam az alacsony aluverzióval még 3.4G OCval is.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz meganers #4709 üzenetére
A lapod bő 1 tized V droppal operál, tehát amit beállítasz BIOSban vCore értéknek, terhelésre -0.1Val számolj. Viszont ha az 5440 E0, nyugodtan tekerheted lefelé a feszt..az enyém 1.125V alapfeszes és láthatod, meddig ment le stabilan..ott már kb. termeli az áramot. Nyugodtan ránézhetsz az alus gyárival, 85°Cig nincs gond, de ott se nagy, erre való a throttling..
Shuriken azért gagyi, mert csak méreten belül teljesít jól, amúgy a ventije kula, alig van huzatja, sergetni kell a teljesítéshez. i5-750@4GHz procin mértem, egy rendes 25mm ventivel bő 15°Ct tudott javulni..persze az már nem a <80W fogyasztáskategória..de nem is 5+ks hűtőt kell ~5ks procira tenni..ezért mertem javasolni azt a kis kecót az LC97 hüteccsel..5kból megoldod minden problémád.
Ez persze az én verzióm..a többi a te perverziód -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz meganers #4719 üzenetére
Itt most arról beszélünk, hogy nem cseréled le a házat, inkább szívsz minden mással..ez kissé szentimentalizmus témakör már, elnézést. A táp is korabeli legalább? Vagy azt cserélted, mert tudtad, hogy ezekhez már kell?
Amúgy az AXP jó, de sajnos nem fér el ventivel..Floppyról neki se állnék BIOSt frissíteni..másik pendrive? Illetve FAT/32 filerendszere van? Azt látja csak, NTFS/exFAT nem jó.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Wiipera #4748 üzenetére
Ha jól értettem, tőled ezt kapta: IP35(-E)_21(BETA).BIN
Innentől nem hiszem, hogy az általam feltöltött ne lenne jó..csak tegye bele a mikrokódokat Vino leírása alapján. E0 support, feles szorzó támogatás, minden benne volt, ami kellett anno, ha Q8300at tudtam vele hajtani gond nélkül, miért ne menne..? -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Alastair' #4773 üzenetére
Nem a RAMok miatt szívsz véletlenül? Mi a BSODk tárgya?
Amúgy IBT/LinX, bármit is használsz, 2+GB RAMmal tedd.
Kevesebbre állítva simán végigmehet úgy, hogy hibázgat is.motorhead
Van még abban a lapban..ha a BIOS/CPU partner, ~4GHz..
Legalábbis nekem az E ment 480at, szóval a 445 kötelező.
Win élményindex..még a WinSATot is le szoktam tiltani xD[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz meganers #4782 üzenetére
A kötődés lehet erősebb a racionalitásnál, ez már a ház okán kiderült
Igen, megy USBről, de nekem is van olyan, amit nem eszik meg..Giga..Azt a Tr bordát passzívan felejtsd el, nem arra van kitalálva. Inkább a Tt.
Vagy beszerzel egy TFX/1U Seasonicot és bemoddolod a kis kecódba.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz meganers #4784 üzenetére
Alapból téves elgondolás, hogy a tápba küldeni a meleget okés..nem arra van méretezve egyik sem, hogy a házat szellőztesse még pluszban. Persze nem fogod kinyírni ~50W hővel, de ha már mindenképpen rajta keresztül akarod küldeni, akkor tedd gyorsan..tehát nem gond a kis távolság, mehet az a venti szívó üzemben is, nem kell ellene dolgozzon. Mondjuk szerencsétlen slim SS nem arról híres amúgy sem, hogy sok levegőt mozgat..szóval azzal a sűrű Tr bordával szvsz zsákutca. Nyilván nem főne meg alatta a proci, nem ezt írom..de most arról beszélünk, hogy 5+k kiadás egy kevésbbé effektív megoldásra, miközben ennyiből ház + értelmes hűtés is lehetne..nem fogom abbahagyni
Mondjuk ez már erősen off téma..léghűtős topikban folytasd inkább, ha kell. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz VinoRosso #4817 üzenetére
Abba a deszkába ne rakjon Xet :S Nézd meg a VRM részt..totál lowcost.
nepszter1
Témaindító írás? Minden kérdésedre választ lelsz, a jövőbeliekre is tippre.[ Szerkesztve ]
-
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz VinoRosso #4828 üzenetére
Tehát véletlen volt, hogy feszt csökkentve és/vagy E procival hibátlan volt?
Szerintem nem, ill. én szívtam vele, nem te E5408al lett eladva végül.
Hasonlítsd össze a VRMjüket..a Giga értelmesebb, nyilván jobban bírja.
Továbbra is azt mondom, inkább ne rizikózzon, de nyilván egyéni téma..Azt a 4.2GHz@1.3V=110Wot ugye nem hiszed el? Jóval többet zabált..
Most épp X5450 van bent, alapon 1Vra visszavéve többet eszik ennél :S
Pedig mindkettő E0, ill. az 5440 20% OCval futott..a difi pedig bő 30W.
Nem szoftveres mérés, kanócos, ennek azért egy picit jobban hiszek..
De ha ez nem is lenne, a melegedés is mutatja, komolyabban fűt az x.
Szóval nem teljesen megalapozatlan/VIDfüggő ez a TDP osztályozás.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz VinoRosso #4830 üzenetére
Semmi bug, hőmérséklet is rendben volt BIOS szinten..egyszerűen a csoffadt 3 fázis ennyit tud, 95W fölötti procikat engedélyezni és támogatottnak nevezni gusztustalan volt már akkoriban is, ahogy manapság is az, csak most épp AMD oldalon megy a hülyítés az FXekkel meg a spórolós lapokkal..aztán megy a csodálkozás.
Nem látsz fogyasztási értéket, mert nincs ilyen a G33M-DS2Rből kinyerhető infó..de ha lenne sem érne semmit, szoftveres "mérés" nem mérés. Hogy mi mennyit kajál..[link]. Idle/load között 105W a difi. VID alatt jóval (1.25V vs. 1.165). Szóval az Intel féle TDPt fenntartásokkal kell kezelni továbbra is..a lapokat meg szintén.
ps.: Quake4 mióta releváns ha procik fogyasztását vesszük alapul..? Már akkoriban is voltak bajok a mérési metodikával helyben :S
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz VinoRosso #4832 üzenetére
Wall of textet mellőzve..azt firtattam elsősorban a műszeres mérésemmel, hogy mennyire valós a lapod által közölt érték..mikor egy 3.6GHz@1.168V X5450 idle/load difije 105W, mennyire reális szerinted a 4.2GHz@1.3V=110W értéked? Nem, nem hihető érték, sok oka lehet, leginkább az, hogy nincs megfelelő mérőponton csekkolt érték..a sensor meg azt mond amit akar / amire kalibrálták.
Nekem is volt G31M Giga, eszembe nem jutna tartós magas terheléssel alulfesz nélkül Xet rakni bele..ha te másképp látod, azzal nincs gondom, csak a saját meglátásomat közöltem..3 fázisú lapba nem raknék 95W feletti procit, azt is csak topflow hűtéssel kb.
End of thread részemről.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Még BIOS mókolással sem szerintem, több okból. 945GC chipset, nincs a támogatottak listájában, emellett az 775ös megfelelőjét (E8400) is csak OCval tudja kihajtani jó esetben, mivel 1066os procikhoz készült alapvetően. Szóval mielőtt szétfabrikálod, a helyedben inkább lőnék bele hasonlóan filléres E7500at (~1.5k), az alig lassabb, de biztosan menni fog (F6d BIOS).
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz MasterDeeJay #4872 üzenetére
Ez esetben a delidded oldalon (is) fellelhető infó téves/hiányos Már ami a kompatibilitást/microcode trükk működését illeti. Az FSB ügyében viszont ominózus lap, amit felhozott, a gyártó szerint is csak OCval megy az 1333, amivel rossz tapasztalataim voltak eddig 945 szinten, jónéhány lap végetért 300nál, mint a szög. Szóval ha lehetne választani egy 3110+TX2=4k és egy E7500 között, akkor előbbiből venném a TX2t 2kért, ill. postával egy E7500at ugyanennyiért
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
De miért 8x450, ha van 9es szorzó..? Valószínűleg a RAMon bukik a stabilitás itt..9x400/800C5 kb. alapfeszen kell menjen, max a procit kell kitapasztalni, mit kér a 3.6hoz, mert ugye a C0 stepping gyengébb, mint az E0. Én visszapakolnék minden értéket alapra (NB/PLL/VTT), RAMnak annyi feszt, amennyi kell neki SPD alapján alapüzemhez, aztán a procinak mehet az 1.3V kezdésnek, utána majd csökkented, ameddig engedi. P45 ilyen mértékű FSBhez nem kérhet +feszt, ill. ennyit tuti nem.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- E-roller topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Wuthering Waves
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Gaming notebook topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen légkondit a lakásba?
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Projektor topic
- További aktív témák...
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
- Dell S2721DS 2k Monitor!27"/IPS/2560x1440/75hz/Freesync-Gsync/Fehér/Beszámítás
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest