-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
salapp
addikt
válasz erdoke #14042 üzenetére
kettőfél, igen kb. annyiról. Mindenképpen megvárom a következő 5 év gari és 20 hó nullathm egybeesést, mert egyszerre nem tudok ennyit tévére kiköhögni, nem a vállalkozásfejlesztő, pénzkihelyező, pályázatotjutalékértlelkesenmegíró sikerszférában nyomulok.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz erdoke #14116 üzenetére
"Nyilván meg kell nézni élőben, de ha most ajánlanának egy 60E6500-at az 50G30-am helyett, nem sokat haboznék."
Persze, nyilván nem, de előbb inkább E530, illetve E550 volt terítéken, na abból nem kéne a 60"-os sem az 50G30-cal szemben.
"Az 50ST50 vs. 60E530 már problémásabb kérdés, főleg hogy utóbbiról még megbízható tesztet se olvastam. Ha van javulás a D550-hez képest, és adnak legalább 3 év garit, talán ott is a méretet választanám..."
Nem hinném, hogy akkorát tudott volna javulni az E550 a D550-hez képest, amivel a tavalyi VT30 szintjére jött volna, mert az ST50 ugye pár dologban hozza a VT30 szintjét. Úgyhogy még 3 év garanciával sem tudnának afelé tolni, inkább az ST50-ét terjesztetném ki némi extra felárral.
salapp:
"Egyszer tényleg kíváncsi lennék a személyes véleményedre, miután elfogadható fényviszonyok mellett és normális forrással megtekintettél egy e6500-at működés közben."
Ígérem, rögtön beszámolok róla, ha sikerült megnéznem, mert én is kíváncsi vagyok rá nagyon!
BBéci:
Hát, ha csak azon múlna, nagyon szívesen szerelnék még karnist is a 65"-os plazma fölé és tennék rá bársonyfüggönyt is, csak lenne itt az a plazma a falamon. Sajnos ettől azonban nem kell tartani, de pusztán csak az anyagi vonzata miatt, mert egyébként már itt lenne.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
BBéci
titán
válasz erdoke #14129 üzenetére
Panából nincs 60-as, csak 65-ös, azt írtam az előbb. Egyik riportom helyszínén, 50 négyzetméteres nappaliban volt egy akkora a falon, ott nem volt zavaróan nagy, na de az messze átlagon felüli méretű szoba.
Nálam a 22.5 négyzetméteresben határozottan kellemetlen érzést okozott a 63 colos Samsung, amikor nem éppen filmet néztem rajta. Agyonverte az összképet, éppen ezért rendszeresítettem plafonra szerelt motoros vásznat.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Topanka
aktív tag
válasz erdoke #14151 üzenetére
Az alábbiakat írtam:
"Említette valaki a 6500-ast Samuban 440000 Ft, de akkor már inkább Pana 50VT50 és egy hálószoba átrendezés."
Ezzel csak azt akartam érzékeltetni, hogy folyamatosan mehetnék így felfele az árban, hogy ez csak 20k-val drágább, 480k.
Az meg 30k-val drágább de szebb, 510k.
Emez nagyobb és csak 25k-val drágább, 535k.
stb.
Nálam a Pana 50ST50 vs. Samu PS60E530, vagy 550 jött szóba és ezt reagálták le a többiek.
Köszönet érte. -
Arwald
csendes tag
válasz erdoke #14116 üzenetére
A teszteket elnézve az E6500 képminősegben a G30 szintjén muzsikál, beleértve a feketét is. A szűrője jobb, illetve statikus képtaralomra is kevésbé érzékeny. Nyilván meg kell nézni élőben, de ha most ajánlanának egy 60E6500-at az 50G30-am helyett, nem sokat haboznék.
Én is hasonlóképpen ezen meditáltam az utóbbi 2 hónapban, 55ST50 vs. 60E6500. Végül összeírtam mindent pro és kontra és az utóbbi mellett döntöttem. Fórumokról és tesztekből tudtam, hogy mire számítsak, mik a gyengéi és erősségei. Szűk egy hete használom és eddig nem bántam meg döntésem, mondom ezt úgy, hogy egy bemutató példányt vettem (egy órás bolti nyüstölés és szervíz menüs üzemidő ellenőrzés után), amitől én is mindig mindekit óva intek!
Hozzá teszem, hogy egy 6 éves, TN paneles, 19" monitorrol váltottam. "Kicsit más" érzés ezen nézni a filimeket...
Ez sem tökéletes TV (mint semelyik), de az én igényeimet maximálisan kiszolgája.
-
válasz erdoke #14193 üzenetére
Az autó igaz. Még zajszűrős fülessel vonatozva is kár a FLAC-ért.
A RAW témakörben nem értek egyet. Én makacsul csak azt mentetem le a géppel és csak azt tárolom (a RAW+JPEG mentési módot sem használom). Ha ki akarok nyomtatni/netredobni valamit, akkor elkészítem a JPEG-et (vagy PNG-t), használom és törlöm is, csak a RAW-ot hagyom meg az archívumban.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
BBéci
titán
válasz erdoke #14193 üzenetére
Erről van szó, sosem volt monitorom, asztali PC-m, csak laptopjaim. Papírképet nem készítek, tehát számomra nincs értelme a RAW-ban fotózásnak.
Egy másodpercig nem vitattam, hogy a spéci programokkal, például Lightroommal konvertált jpeg képek összehasonlíthatatlanul jobbak azoknál, ami a fényképezőgépből kijön. Ráadásul utófeldolgozásra, "fotosoppolásra" sincs időm, kedvem.
Nincs eszközöm a különbség felismerésére, (bár jó lenne) ezért felesleges háromszor akkora tárhelyet foglalnia a képeknek.Az autómban olyan zenecucc van, amivel hangminőség versenyen eséllyel indulhatnék, szóval a lehető legjobb minőségű (Stockfish, Reference, Telarc, stb.) lemezeket hallgatom útközben is.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
hunspikey
őstag
válasz erdoke #14257 üzenetére
A színhőmérsékletnek szerintem nincs köze egy profil kalibráltságához. A kalibrált profilt lehet kérni mindenféle színhőmérséklettel - magyarul egy 6500 kelvinre kalibrált kijelzőt és az ahhoz tartozó színprofilt, pl egyedi, miután be lett kalibrálva, lehet más színhőmérsékleti beállításokkal is használni, attől függően, hogy kinek milyen a hangulata- attól még az kalibrált marad, csak pl meleg tónusú. Természetesen innen fogva a fehér nem fehér lesz, de a színhőmérsékleti beállítás elvileg a teljes kalibrált színteredet "viszi" arrébb. Maga a színtér kalibráció nem más mint a bemeneti jelek színre húzása a kijelző karakterisztikájával való kompenzálással. Így lesz többféle panelből, mert hogy van szórás szérián belül is vastagon olyan kijelző mely a színeket adott színtérben a helyükön jeleníti meg.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
salapp
addikt
válasz erdoke #14380 üzenetére
Én éppen ezért vittem vissza egy sigmás kínai csodát, pedig gyakorlatilag a Dune D1 fizikai paramétereivel rendelkezett, csatlakozókban pedig jócskán túl is szárnyalta azt. Viszont az auto fps nem működött (hiába volt ilyen funkció), és akárhogyis állítottam manuálisan az fps-t, az említett anyagoknál bizony jött a döcc. És nem mindig lehetett észrevenni, ha olyan volt a mozgás, de amikor igen, akkor rombolta az élményt teljesen.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
Gabor970
addikt
válasz erdoke #14380 üzenetére
ilyent egészen bizonyosan nem csinál a beépített lejátszó -mármint 41 másodpercenkénti ugrást-. /ok, finomítok, sosem láttam ilyent.
Ha odafigyelek, a 3:2 pull down miatti darabosság néha látható oldalirányú lassú kameramozgásnál.[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
< CyberBob >
őstag
válasz erdoke #14533 üzenetére
Lehet, hogy velem van a gond bár nem valószínű de mivel én fogom nézni az új szerzeményt így nem vigasztal ha másnak tetszik. Egymás mellett volt klónozott képpel a G30 és C3 és az utóbbinak érezhetően világosabb képe volt. Persze a G30 normál profilnál már elég világos képet adott, de számomra a THX és prof profilok még max kontraszttal sem voltak jók még a fehér sem volt "igazi" fehér mint az említett normál módban. Az öko mód szerintem nem megoldás mert nagyon durván belenyúl a képbe pl.: színek is megváltoznak és a kép is zajosabb lett. Arról nem is szólva, hogy nappal nagyon vibrált, este meg túlzottan levette a fényerőt. Ezért is írtam korábban, hogy állandóan a menübe kellett matatni a napszaktól és forrástól függően. Ne legyen félreértés nem tartom rossz tv-nek a neo pdp-s plazmákat csak tehetnének a távirányítóra közvetlen profil választó gyors gombokat (a tavalyi modelleken nem találtam) és nem kellene így visszafogni a fogyasztás miatt a max fényerőt.
Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!
-
Csabroncka
addikt
válasz erdoke #14823 üzenetére
Lehet nem fejtettem ki pontosan de " én nem húznám meg ennyire a határokat " kifejezés alatt pont ezt értettem.
Vagyis egy bizonyos kategória fölött elmosódnak a határok, illetve minden oldalon lehet kifogni jó és rossz modellt.
Én abból a szempontból szerencsésnek tartom magam, hogy akkor abból a pénzügyi keretből ami volt ár/értékben kihoztam a maximumot.És tudod az zavar a legjobban, hogy a piacon akkora a parasztvakítás (mindenből), hogy le kell ülnöd egy pár napra a gép elé és folyamatosan fórumozni, teszteket olvasgatni, hogy ne b...-nak át!
"in medias res"
-
junkpod
nagyúr
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz erdoke #15637 üzenetére
Az a baj, hogy kifutása előtt még újonnan is volt egy darabig 160 eFt is, így kiállítási darabként (ami gyaníthatóan már ugye jó ideje ott van) szerintem 100-120 eFt-nél többet reálisan nem lehetne elkérni érte.
Szerintem a 160 eFt-os új ár már egyébként mélyen nyomott volt, túlzottan is egy olyan képességű TV-hez képest, most ezért is sokalljuk a jelenlegi modellek árait.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
csenzi2
tag
válasz erdoke #15653 üzenetére
A samu már beégett a 65 colos szériával, külföldi fórumokon olvasható, hogy többen visszaküldik a sávosodás, bevilágítás és az egyenetlen háttér miatt / sajnos tapasztalatból tudom / Annyira azért a samu sem hülye hogy nem tudunk 65 colos TV-t csinálni edge technológiával, akkor talán 75 colost sikerül?!? A 75ES9000 full LED lesz, ugyan úgy mint a korábbi Series9 modellek!
-
hunspikey
őstag
válasz erdoke #15803 üzenetére
Én egyébként a 65"-os -VT50-et nem érzem annyira elvadulva árban, hiszen 100%-os feláron 70%-al nagyobb képernyőt adnak (árban 50VT50-hez mérten), ami még nem akkora lehúzás.
Igazából két termék van messze túlárazva: az 50GT50, és az 55VT50...
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
spiky03
veterán
válasz erdoke #16084 üzenetére
Mert addig hátha megy még lentebb az ára, mert úgy tervezném, hogy addig összespórolt lét beleteszem és csak a fenn maradó részt nyomom szét 0%THM-re, ha lehet ilyet egyáltalán.
Janos666
Köszi ezeket a kis hozzászólásokat G30 vs ST50.
Így már egyre nyugodtabban veszem majd meg az év végén, ha közel hasonló, vagy jobb is mint a G30.SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
nagyúr
válasz erdoke #16141 üzenetére
" ...a jobb szűrő, a beégésre való csekélyebb hajlam és a nagyobb kalibrált fényerő is a 60E6500 mellett szól."
1. - Mindeddig azt hittem, a pana tévék a legkevésbé érzékenyek a ghostingra, beégésre, ezért nem is gondolkodtam egyáltalán samuban, most akkor ez hogy van? A samu kevésbé ég be???
2. - A jobb tükröződés szűrő csak a ST50 vs. E6500 viszonylatában igaz vagy általában is jók a samu bevonatai? (Számomra nagyon fontos, mert sokat nézik a gyerekek nappal.)
-
b.lajos
tag
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz erdoke #16313 üzenetére
Minden szavaddal egyetertek, de a tv mellekletekent kapott zikszboksz a sogoreknal landolt karacsonykor ( egy 6 eves torpe mellett az Isten penze nem lenne eleg a konzolra. Van egy softmoddolt wii-je 'oszt jonapot... ). Szoval, nincs es nem is lesz.
Nemet amazonos bejegyzesek szerint a juniusi fw-frissites ota mennie kellene a 2011-es tevekkel is (egy TX-P65VT30E-vel es egy TX-P42GT30E-vel legalabbis megindult). Biztatonak hangzik, de jo lenne elso kezbol szerzett infoval is rendelkezni, mielott megrendelnem..
LiftOff: https://youtu.be/MQknbMvMpGc
-
erdoke
titán
válasz erdoke #17193 üzenetére
Ejj, az automata javítást nem vettem észre. Természetesen "abba dugod", nem dühös.
Valójában nem értem az egész lényegét, hogy mire jó az USB a tévén, mármint a WiFi sticket kívül. Igazából azt se tudtam, hogy 3 USB kapu van a G30-on, azt hittem, csak egy.
[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen