Új hozzászólás Aktív témák
-
#10627
Sk8erPeter
nagyúr
Soak
#10626
Sk8erPeter
nagyúr
Hogy érted azt, hogy "aloldalt"? Ez egy alias, tehát nem fizikailag különálló könyvtár, vagy hasonló... egyszerűen egy leképezés.
Mondjuk van a
http://example.com/users/kisjozsi
ez egy alias erre:
http://example.com/user/231Utóbbira meg van egy .htaccess-szabály, vagy akár másik megoldással ez is egy alias pl. erre:
http://example.com/index.php?user_id=231
Ez csak egy példa a végtelen lehetőség közül.Igen, 10000 felhasználónál ugyanennyi alias lesz. (De nem "aloldal".)
Szerk.: most jövök rá, hogy szerintem félreérted az "alias" szót ebben az esetben. Ennek totál semmi köze a webszerver aliashoz (pl. Apache-ban van Alias kulcsszó). Ez egy URL alias, ami az alkalmazásodhoz kötődik.
Ilyet alkalmaznak a CMS-ek is (pl. Drupal), meg frameworköknél is lehet használni.Szerk. 2.: na várj, akkor most userhez tartozó könyvtárakról beszélünk? Mert akkor meg én is félreértettelek. Attól még, mert a userhez tartoznak könyvtárak, ahova mondjuk gyűjtögeti a fájljait (pl. a profiljához tartozó kép, vagy hasonló, ha nincs ömlesztve), attól még nem kell "aloldal", miért kellene? Egyszerűen a hozzá tartozó könyvtárba pakolod a hozzá tartozó fájlokat, és onnan húzod elő, ha szükséged van rá, azt' kész.
De ahogy már sztanozs is említette, léteznek alternatív megoldások, pl. a fájlokat gyűjtheted dátum szerint rendezve is, ez már kb. tök mindegy, csak tartsd nyilván, hol van.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
sztanozs
veterán
Ha nem akarsz sok alkönyvtárat egy könyvtárba, partícionálhatod is:
10234-es felhasználót pl a /01/02/34/ alkönyvtárba. így csak szintenként 100 foldered lesz...JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
cucka
addikt
Nem. Egy ilyen url routing szabály úgy néz ki, hogy mondjuk a
/users/{username}
útvonalat átírja úgy, hogy
/users.php?username={username}
Ez persze pszeudokódban van, a routing-ot sokféleképpen lehet intézni. Egy jól megoldott rendszeren jellemzően a php alkalmazás dönti el, hogy egy URI-hoz milyen kontrollert kell meghívni. A webszerver dolga ilyenkor csak annyi, hogy eldönti, ki tudja-e saját maga szolgálni az erőforrást (mondjuk statikus képeknél) vagy sem. Utóbbi esetben a php alkalmazás megoldja saját maga. Ez azért jó így, mert a programod viselkedése a programban lesz leírva, nem pedig egy külső program konfigurációs file-jában.Egyébként olvasgatom az utóbbi hozzászólásokat, ti tényleg ezt a PDO-t használjátok? Olyan ocsmány az egész, szívem szerint bottal sem piszkálnám.
