Új hozzászólás Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
Létezik műanyag ajtós autó.
Tessék itt egy bitang fűnyíró
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40935168
törölt tag
A kép jó, én is arra írtam amúgy csak utálom a fegyvereket. Olyan primitív dolog ezekkel pózolni, modellkedni, nem ? Persze még mindig jobb egy fokkal, mint éhező etiópok etetése közben cicit villantani egy 3-millió Ft-os kültéri fotós szettnek, de akkor is görbe nekem. (Csak véleményt alkottam, nem Neked szól nyugi)
-
*Ropi*
félisten
Ha robotos filmre vágyik az ember, akkor a Real steel-t ajánlom. Nálam mindent visz a robotosok között.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
m3ss
veterán
"60 méteres robotok 60 méteres szörnyek ellen. Mit vártál? Kamaradrámát?"
"m3ss: Oldboy klasszik. Persze hogy jön az ámerikai rimék "
jah, ebbol nagyon nem hianyzik a remake. azert a koreai helyszinek is sokat adtak hozza oldboyhoz, olyan mintha a lost in translationt ujraforgatnak kecskemeten
bar "mostanaban" volt par jo remake is, nekem a tegla meg a tetovalt lany is bejott hollywoodi verzioban is.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
mondjuk a fincher fele tetovalt lanyt hamarabb lattam, mint az eredetit. lehet azert, de bejott. az infernal affairs sorozat tenyleg jobb mint a tegla, de szineszi jatek azert elegge viszi a teglat. parbeszedek, zene detto. megszolal benne a mark wahlberg es elkezdek fetrengeni a rohogestol
jo lett...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Santiagain
senior tag
Tehát az ilyen filmekben kötelező, hogy felskiccelt, közhelyes, egydimenziós szereplők legyenek? Esküszöm, egy 3DMark jobb szórakozás, mert ott nem cseszi el a látványt a silány forgatókönyv és színészi "játék". A szomorú az egészben, hogy del Toro ennél sokkal többet tud.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Freddy76
addikt
Nekem pl. Az éhezők viadala tetszett, a látvány jó volt, a játék sem volt rossz (bár Lawrence abban a passzos ruhában nem nézett ki éhezőnek...). De ugyanez igaz az újabb, Nolan féle Batman filmekre, bár ezekből csak az első kettőt láttam, a legutóbbit nem. Aztán kövezzetek meg, de a Harry Potter filmek is jól meg voltak csinálva (bár én a könyveket imádtam elsősorban), és ott is volt jó alakítás.
Ha már látványos, de jó filmeknél tartunk.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Santiagain
senior tag
Alien 1 nagyon jó film, de látványosnak aligha nevezném. A Batman trilógia meg Bale miatt is a kedvencem, bár az Amerikai Psichoban és a Gépészben azért nagyobb kihívások voltak. Ha már Watchmen, én ide venném a Dark City-t is. Nem hagynám ki az Eredetet sem.
Máshogy látványos, de nekem nagyon tetszik a Zunhanás is. Szintén egyedi képi világa van a Nappali és az Éjszakai őrségnek, de RDJ-nél maradva, az új Sherlockok is látványosra sikerültek.Ezt láttátok már? Nagyon durva a videó.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
Bár már régen láttam az Alieneket, de nekem úgy rémlik, az első egy szűk térben (űrhajó) játszódik, és a szörnyet is kétszer mutatják meg összesen. Bár amikor kijön a hasból, az tényleg király.
A Cumberbatch-es Sherlok nagyon jó, de nekem semmi bajom a Guy Ritchie féle átértelmezéssel. Sőt!
Egy dolgot sajnálok, hogy lemaradtam az IMAX-os Gravitációról. Bár Clooney és Bullock nem a kedvenceim, de állítólag nagyon jó a film. Mind a látvány, mind a sztori egyben van; ha már innen indultunk.
[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Real_Necro
veterán
Ezt sosem értettem. Hogy a fenébe lehet egy mozifilmet kétszer ugyanazzal a kíváncsisággal végig ülni? Eltelik fél év-1 év oké, de pl 1-2 héten belül? Én biztosan szétunnám magam.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Az oké, hogy idővel az ember újra nézi, számomra az furcsa, amikor pl moziban 1-2 héten belül többször.
Nekem is vannak olyan filmek, melyeket "rongyosra" néztem. Pl egy jó Clint Eastwood filmet ha tehetem nem hagyok ki.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Balinov
félisten
Hat, ha mar ennyire dicsered es szvsz jobb, mint az Elementary, akkor megtisztelem es az S01-et 720p-ben kolcsonzom ki.
az FB-s linket is megneznem
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
m3ss
veterán
ja avatar imaxban tenyleg nagyon jo volt, mast nem is lattam 3d-ben. de tartalomra tenyleg eleg sablonos, egynek jo volt...
aleister amugy 3d tv milyen? en probaltam ismerosnel vmi aranylag uj sony 7x cm-es 3d tv-t, hat nem tudom...nem volt nagy szam az avatar. imax-hoz kepest sehol sincs. meg zavart a szemuveg kepfrissitese is.nem este hanyatt tole egyaltalan...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
*Ropi*
félisten
Vasárnap megnézheted Necroéknál Dallas után...Talán még Jockey is kísérteni fog.
Itt is 3D Samu van, de még egy 3D-s filmet nem néztem meg rajta. Meg amúgy is minden filmhez külön be kell állítani a bázistávolságot optimálisara, így az első negyedórát kétszer kell megnézni...
Mindenkinek, aki jönni szeretne: Vasárnap 17:45-kor a Dallasnál!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Freddy76
addikt
Ejj, mennyien írtok ide, nem is tudom, miért Chapel-nek válaszolok...
Nem vagyok filmnéző, soha nem voltam. Tök rendszertelen, hogy milyen filmek tetszenek... Star Wars teljes egészében bejön, még a Baljós árnyak is, Indul a bakterház, Csapdlecsacsi, Igazából Szerelem, Sárkány útja, Hét szamuráj, Harry Potterek, új Batmanek, régi II. VH filmek (Kémek a sasfészekben, Halál 50 órája, Kelly hősei), Zongorista, Ellenség a kapuknál, Az élet szép, Legyetek jók, ha tudtok, X-men 1 és 3... Az Alien sorozat számomra rejtély, el nem tudom képzelni, mit lehet bármelyik részén szeretni, én végignézni sem tudtam. Avatar tankhajónyi fos, Transformers szintén (azt sem tudtam, ki van kivel, éppen melyik vas veri melyiket). Sorozatból nagyon bejött a Tudorok, és hatalmas kedvenc az Elit alakulat (mondjuk ezt olvastam is).
Amióta lecseréltük az 50 cm körüli képcsövest egy 42-es plazmára, más az élmény, jobb filmet nézni, még akkor is, ha az
nagyképű pöcsökokosok a plazma tv topikban azt mondják, hogy 2,5 méterről 42 colos tévét nézni fasság, oda már 55 col kell, inkább kifestőzzek. Ettől függetlenül vakarom a fejem, hogy még addig kellene lecseréltetni asszonnyal 50-esre, amíg vannak Panasonic plazmák...Ropi: nincs kizárva, hogy elnézünk egy hambira, de családdal, kérdés tehát: asszony, gyerek jöhet?
Szerk: azt a kajadobálós filmet valamelyik Media Markt-ban kell megnézni, mindig ez megy a samu lettévéken. Szemcsi is van, szóval nézd meg, fasza, aztán vegyél egy plazmát .
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Real_Necro
veterán
Szerintem ez emberfüggő. Nekem pl kontaktlencsét viselve kissé fárad tőle a szemem, de elviselhető. Minden este azért nem használnám, valamint nem is ezért vettem a tv-t.
A szemüveg kisebb imax után, valamint vigyázni kell minden külső fényre, mert bizonyos szögből kapva vibrálást láthatsz az "üvegen". Még egy erősen világító led is zavaró lehet. A kijelző ugye szintén kisebb, mint a vászon, meg nem is "vesz körül", így nincs akkora mélység érzet.Nekem az Avatar abszolut nem hozta itthon 3D-ben, de a Step Up Revolution (tudom, már sokszor leírtam ) elég jó.
Még egyszer megjegyzem, nem a 3D miatt vettem a tv-t és most sem azért venném, számomra nem a legfontosabb dolog.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Freddy76
addikt
Akkor tessék szépen bocsánatot kérni a szemrehányó szmájli miatt .
Necro: nekem Certina van, meg nagyapám kb. 60 éves Doxája, mindkettő mechanikus (a Certina már önfelhúzós). Abból a szempontból majdnem mindegy, hogy a drága (értsd: fél milla feletti) spéci órák kivételével ugyanaz a szerkezet van mindben, a legtöbb gyártó a szerkezetet készen veszi.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
eastsider
nagyúr
azt n is néztem egy darabig, hogy WTF
lehet, hogy direkt megcsinált reklám, és valami riportfotós rálőtt 20fps-el (vagy mennyit tudnak most a D4-ek meg eddék HB öltöny, stb.. simán elmegyfú. jó lehetett a Hold... vannak ezek a pillanatok amik így beégnek.. most nem tudok hirtelen, de vannak.. csak mindig az jut eszembe, hogy miért nem volt nálam gép
erről jutott eszembe, hogy próbálgattuk a pana LX7-et, meg a nem tudom melyik OM-D-t.. hááááátt... not bad kééne is meg nem isaleister: "PR. ÉS KOMUNATÍV ASSZISZTENS"
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
Kedvenc anekdotám: Rejtő Jenő közismerten viselkedészavaros volt, nem kóros eset, de akkori szemlélettel eléggé nem normális (mondjuk a regényeit ismerve ez talán nem meglepő). Viszont mivel nem volt veszélyes, rendszeresen kapott kimenőt. Egyszer későn érkezett "haza" Lipótra, és vadul nyomta a csengőt. Mire a portás: Mit csönget, hát elment az esze? Válasz: Persze, ezért lakom itt!
Vagy igaz, vagy nem, de jópofa.
Amúgy ezen a területen az egész (egészségügyi, büntetés-végrehajtási, szociális) rendszerben vannak hibák. Évente pár ember meghal mentálisan betegek által - kérdés, mennyibe kerülne egy olyan rendszer kiszűrése, ami ezt kezelni tudja? Kollégám ügyfelének szomszédja (hű, ez kicsit messze van) kilenc éves fiát egy hasonló őrült szimplán leszúrta az iskola előtt. A gyerek felépült, fizikailag viszonylag rövid idő alatt teljesen rendbe jött, kérdés, lelkileg mennyire sérült az eset miatt. Aztán utólag kiderült, hogy az elkövető tanárai, rokonai, ismerősei tisztában voltak azzal, hogy az illető nem százas, rendszeresen voltak ilyen "megölökmindenkit" kirohanásai. De mindenki elintézte azzal, hogy a srác nem százas. Kérdés persze, ha bárki jelzi, hogy gond van, történt volna valami?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
spanyoll
addikt
Sun-ra is tervezek lejutni idén (jövőre), addigra azért talán már kiforrottabb lesz meg nem lesz ennyi cseszegetés mint amit hallottam az önkormányzat részéről. Nem engedték be a vízszállító kocsit, mert nem volt meg a forgalmi éppen, hasonló nyalánkságok...
De ja, jövőre szintén Ozora, meg SUN remélhetőleg"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Freddy76
addikt
válasz Chapel #10014 üzenetére
Ez még nincs lejátszva, az ügyész biztos, hogy súlyosbításért fog fellebbezni.
Emellett nem három év ez, hanem hat, amelyből négy év elteltével feltételesen szabadlábra bocsátható - ha "jól" viselkedik. Az egy év előzetest természetesen beszámították, ez alap, így maradt három év, összesen négy. Akkor, ha a másodfok is jóváhagyja, és jól fog viselkedni. Ez a hazai igazságszolgáltatásban nem számít kirívóan kevésnek (emlékezzünk vissza Császár Elődre).
A másik oldal, hogy innentől vége a "laza" előzetesnek, bekerül egy vidéki fogházba a többi elítélt közé, rabruhában, napirenddel, korlátozott látogatással, stb. Egy ilyen elkényeztetett, luxus szokott pi.sát ez is megtör.
Ha marad, másodfok minden irányban változhat.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Chapel #10019 üzenetére
Az már másik kérdés, hogy innentől kezdve szabad az út a kártérítés felé. Ha a büntetőügyben elítélik, akkor teljesen mindegy, hogy egy napot, vagy száz évet kap, felelős, és teljes kártérítési felelősséggel tartozik.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
#40935168
törölt tag
válasz Chapel #10016 üzenetére
A kérdés az, hogy egyértelműen, 100% kimondható-e, hogy ő most akkor ölt. Ha igen, akkor tegyük a villamosszékbe vagy altassuk el, észak dél nyugat kelet ámen, -1 lom a bolygón és még a talajt is ellátjuk friss humusszal. A minap a halálbüntetésről vitáztam valakivel (nem is tudom, kivel, szerintem nem Freddy) és hát ugye szóbajöttek jogi dolgok, egyértelmű bizonyíthatóság, szándékosság, meg hogy gyanúsított vs. elítélt, bla bla, ment a nagy farolás jobbról-balról, meg az ártatlanok védelme, meg hogy nem rovarok vagyunk, hogy megölünk valakit és ha kiderül később, hogy nem ő volt a gyilkos, akkor a nagy számok törvénye alapján bumm, belefért.. (mert NEM fér bele) stb. Érdekes gondolatmenet volt, ezért kérdeztem, hogy 100% egyértelmű-e, hogy ő ölt. Ha igen - de csak HA - akkor kötél.
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
válasz Chapel #10040 üzenetére
És mi a helyzet a katonákkal? Mondjuk kell a kormánynak Erdély, és megtámadjuk Romániát. A magyar katonák román katonákat ölnek, és a védekező román településeket ostromolva civileket is. A háború igazságtalan, egyértelmű. Felelős az a katona, aki ezt a tettet elkövette? Mondjuk az, aki tudta, hogy az aknavető használatával ártatlanok életét fogja elvenni? Felelős, ha megtehette volna, hogy kicsit rövidebbre céloz, és nem talál az akna semmit?
Megtámadnak éjszaka, kirabolnak. Amikor másodszorra megtámadnak, megölheted azt, aki ezt elkövetné? A pénztárcád megéri a rabló életét? Akkor is, ha a rabló gyerekének életmentő gyógyszerre van szüksége, és ezért rabol?
Meg persze tudnék még pár oldalnyi példát hozni.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."