Új hozzászólás Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
Attól is függ, ismered-e a zeneszámot. A tényleg jó 320-as LAME-es hiperszuper mp3-at elsőre simán vélhetem én is losslessnek, főleg ha az Onkyo DVD-m játssza, az vmi fenomenálisat "javít" még a gyengébben is. Főleg ha ismeretlen szám, akkor nehezeb kiszúrni.
De amikor kedvenc szám, losslessben hallgatod hónapok óta újra és újra, .. és amikor megszólal mp3-ban, azonnal kiszúrod, hogy vmi nem stimm. Nem tudod megmondani, mi. Van magas is, mély is, közép is rendben...
Nekem először Morcheeba számokon tűnt fel, aztán Bliss, aztán Händel - Young Messiah egyikén, kórusban nagyon gyenge az mp3 (hülyén hangzik de nem tudom jobban írni) mert széles spektrum, míg egy vékony szoprán ugyanazon a 320-as bitrate-en jobban szól egyedül, mintha menne alatta teljes spektrumban valami. De egy nagy kórus, alatta hangszeres kísérettel, kiszúrhatóan máshogy szól. A másik a dinamika. A tüctüt letépi a fejed lossless-ben, még a Tiesto is, ha elég gyors a mélynyomód. Mondják audiofilek, hogy tüctüc meg gépzene, és csak az Eric Clapton unplugged, vinyl-ről. Fenét Megvan Talvin Singh - OK albuma gyári dupla LP-n, hallottam egy ismerősömnél 5 milliós hifin szólni, pofám leszakadt. Ebben nem az ára a lényeg, mert pl. hallottam Jericho horn-os ládában szólni Fostex szélessávút is, hááát nem dobtam le a láncot tőle.. hanem előbbi rendszerről tudom, milyen az erősítő, tudom milyen a hangszóró, stb. (Ezt csak azért mondom, hogy éreztessem, nem sznob vagyok, hogy ami milliós, az jó is).
1 szó mint száz, az mp3 nekem sem mind olyan, hogy odaállok és "pfujj mi ez a szenny?"
A losslessel a "levegő" jelenik meg, a tér.. pl itt.
2 DAC között amúgy csak akkor hallasz különbséget, ha nem egyformák és jócskán eltérnek karakterisztikában. Erősítő (Yamaha, Onkyo, Marantz, Denon) különbség azonnal hallható már ebben a kategóriában is, még márkán belül is (bár ez kevésbé jellemző), de ugye a teljes láncot illik itt is nézni.. nem mondhatod, hogy egy Texas Instruments DAC a Yamaha-ban jobban szól, mint egy másik DAC az Onkyo-ban.. csak ha minden más azonos, és csak a DAC tér el, akkor lehet "valamit" mondani egyáltalán ezekről. Ez meg inkább már csak audiofil cuccokra jellemző, hogy külön DAC stb. Nálam ez most parkolópálya, gyúrok 85-ösre, 70-200-ra, grip-re és ilyen idiótaságokra
-
Real_Necro
veterán
Azon most új obival kicsit túl vagyok, meg most tudom mit is szeretnék. Találtam itt 2 év garival SB-700-at, ha nem találok olcsóbban, akkor berendelem, aztán majd tavaszra/nyárra még 50/1,8G fix, ha találok használtan jó árban, utána egy időre elég lesz. Nagyon vonz a 24-70, de egyelőre elérhetetlen.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Neked van 24-70? Már tudom legközelebbi fotós talin mi lesz a nagy kérésem. Van valami vele készült képed feltöltve?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz atok666 #4857 üzenetére
Mert feleségemmel ketten vagyunk és a pénzügyeket mindig megvitatjuk, valamint ő dobta fel a témát, viszont anno fősulis koromban én vettem a nyomtatót.
Szerintem A4-nél nagyobbat nem akarnék nyomtatni, de inkább kisebb, albumba rakható képeket. AZért kíváncsi lennék arra is mekkora a különbség árban egy otthon nyomtatott és egy normális laborban nyomtatott kép között. A minőség nem tudom hogy alakul, tegyük őket egy szintre.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz atok666 #4861 üzenetére
Ez így tényleg elgondolkodtató. Lehet akkor csak veszek egy kis gagyi xerox-ot, amibe occó a toner aztán kész. Idegesítő, hogy majdnem 2x annyiba kerül a nyomtatómba a gyári festék mint amennyit a nyomtatóm ér. Az utángyártott meg ami most benne van szürkét képes csak nyomtatni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
j.bravo
addikt
-
*Ropi*
félisten
válasz atok666 #5078 üzenetére
Egy Sony MDR-EX90LP-t használok 5 éve. 13.5 mm a membránja átmérője, nem olyan kis nyüzüge, mint az átlag 10 mm-es in-ear dugók. Emiatt jobban meg kell hajtani, hogy szóljon, de cserébe a dinamikája agyszaggatós. 5Hz - 25.000Hz-et tud 16 ohmon, 106dB/mW az érzékenysége. Én kicsit belenyúltam és kihangoltam: így több a mélye és a magasa is (mondjuk eredetileg se volt kevés, de kipróbáltam mit lehet belőle kihozni), meg a fojtás miatt a hangereje is nőtt kicsivel. Elektronikus, vonós hangszeres és jazz zenéhez tökéletes, de énekre, rockra nem annyira a spektruma közepén lévő "völgy" miatt.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
imyourfriend
őstag
válasz atok666 #5415 üzenetére
Amazonon valamivel olcsóbbért láttam ~66k viszont árgépen 80k fölött van, bár nem tudom ez mennyire mérvadó egy Ultimate csomagért. Csak ideges lettem picit hogy nem feltétlen a Magyar ember zsebéhez van igazítva a dolog. szori
Én elhasználom az Ultimate-t, bár nem nagyon nézegettem hogy melyik mennyivel tud többet a másiknál.
~20k már reálisabb.
[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz atok666 #5514 üzenetére
Nem keresek tevét.
Plazma nem lesz, kábeltévére vagyunk szakosodva. Szmartot szeretnénk juhtyúkkal.
(#5515) TayRol
Ki mondta, hogy én az elfogyasztott mennyiségtől hízom? Akármennyit eszem, marad a 96kg. Ha elkezdeném visszafojtani az evést, akkor kezdenék fogyni és még mozognom sem kell hozzá. Ilyen a szervezetem. (szóval ki a mázlista?)
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Mercutio_
félisten
-
Real_Necro
veterán
válasz atok666 #8815 üzenetére
Mi filmezés előtt az x-faktorba néztünk bele. Szerintetek mennyire fog holnap hír kelni abból, hogy a párbajozós csaj élőben bele suttogta mikrofonba, hogy "odab@szom"?
Szerk.:
Már írtak is róla: [link]
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
Real_Necro
veterán
válasz atok666 #9136 üzenetére
Lehet a mai 3D hájpoló fiatalságot akarták vele megnyerni.
Megnéztük a Fountain-t. Érdekes, kissé művészi. Marad egyszer nézős, de szeretem az érdekes filmeket. (Párom kevésbé)
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40935168
törölt tag
válasz atok666 #9136 üzenetére
Nincs hajtóműhang, nincs csillagromboló dübörgés és Tie Fighter ordítás légüres térben. Ennyi már elég, nem ? A 2001 Űrodisszeia óta nem tapadtam "űrös filmre" ennyire, eszméletlen kameramozgások és trükkök benne (+ izom mennyiségű CGI), sztem profi munka az egész. A legjobb az, mikor a kamera az űrben van, csend van. Aztán elkezd zoom-olni az űrhajós arcára, majd átmegy a sisak üvegén és akkor már a lihegését is hallod a teljesen megváltozott hangjával, mindez vágás nélkül.. egyszerűen klassz.
És meglehetősen kicsire sikerült redukálni a hihetetlen, vagy meseszerű dolgok számát is. Nem nullára, de azért konvergál oda
-
Byk01
senior tag
válasz atok666 #9671 üzenetére
Tökéletes válaszod nem lehet, mert nincs egy kedvenc
Most nézem, hogy a listám csak 9-es lett, így írok még egyet: Szemtől szemben.
És hogy egy magyar is legyen: A tanú.Mellesleg lett volna más is, de olyat nem akartam, amit korábban már írtatok.
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Freddy76
addikt
válasz atok666 #9709 üzenetére
Akkor jön, felvesz egy normális követési távolságot, és ha látja, hogy kocsisort előzök 140-nel (tehát a megengedett sebességnél gyorsabban), akkor megvárja, míg le tudok húzódni. Ha pedig tötymörgök, akkor rámvillant egyszer, esetleg kétszer. De nem ragad rá a seggemre olyan távolságból, amelyből lehetetlenség biztonságosan megállni, különösen nem felkúrt reflektorral. Ez akkor sem megoldás, és nem is méltányolható, ha ott vajúdik a felesége mellette, mert könnyen elérheti, hogy mindenki ottmarad.
És legyünk reálisak, a belső sávban 150+ sebességgel törtető, erőszakos, letoló/levillogó barmok rendszerint símán önző, öntelt barmok, és elenyésző azok száma, akik tényleg méltányolható okból sietnek (ez utóbbiak számát bőven 1% alá tippelem). Az már tényleg a primitívségre utal, hogy a legtöbb rohangáló nincs tisztában azzal, amit Chapel ír: 140 és 160 km/h sebességnél egy Debrecen-Győr távon tíz perc a különbség.
Amúgy sokan vannak abban a tévhitben, hogy a belső sávban mindenkit el kell engedni, és aki feltartja a forgalmat, az szabálytalan. Nos, ez csak addig igaz, amíg a "feltartott" nem tud 130-cal menni. A 130 km/h-val feltartás nem számít feltartásnak - ennél gyorsabban ugyanis nem szabadna menni. Nem azt mondom, hogy ha valaki akar jönni gyorsabban, akkor csakazértis be kell állni 130-ra, de aki ennél gyorsabban jön, az mindenképpen szabálytalan. Én is szoktam, 140-150 között van az utazósebességem pályán, de mégsem szoktam baromkodni, még akkor sem, ha valaki tötymörög.
Nekem amúgy nagyon tetszik, hogy Németországban a "letolás" bűncselekmény. Nem kell baleset, elég, ha a követési távolságon belül bármilyen módon lehúzódásra készteted a másik felet (pl. villogás) - még akkor is, ha nincs maximális sebesség, vagy bőven a maximális sebesség alatt vagy. Ha ilyet elkap egy kamera, vagy rendőr, akkor ugrik a jogsi, és minimum a kemény pénzbírság (ami az elkövető vagyonához igazodik).
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Chapel
addikt
válasz atok666 #9709 üzenetére
Nem kell leírnom mert Freddy76 megtett helyettem. Akkor az ország útjain hemzsegnek a kórházba siető emberek és mit ad isten mindenek 15-20 millió+-os autója van...
Nem az van hogy ha bárki előzni akar vagy jön akkor szándékosan tutira feltartom, hanem amikor látja hogy nyomom neki csak azért hogy minnél hamarabb elengedhessem és még mindig csak jön a seggembe és próbálkozik.
Ha nem lenne veszélyben sok-sok ember egyszer egy úúúúgy belesatuznék. És Ő lenne a hibás a törvény szerint is...követési távolság.
Én sokat megyek pályán és ez a szomorú igazság. Minden egyes úton mindig van legalább 1 ilyen...(#9721) Freddy76: Értem én, de én olyan vagyok filmszempontból mint Woody Allen az Annie Hall-ban:
"Elnézést elkezdődött már az előadás? Igen, 2 perce. Na kész, ennyi akkor ezt hagyjuk."Se előzetes infót nem akarok tudni és egyben akarom látni az elejétől a végéig. Csak így lehet 100%-osan kiélvezni azt amit a készítők akartak sugalni/megmutatni. (Ha ez nem teljesen normális, vállalom )
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Real_Necro
veterán
válasz atok666 #11741 üzenetére
Hétvégén seggig érő ködben autóztam hazafelé az M7-esen. Siófoktól elég durva helyzet volt, de azért lehetett szombaton haladni. Szóval nem. Amúgy sincs most vázam, pedig egyre több kedvem lenne fotózni, főleg most, hogy már jobban vagyok.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
zolka78
senior tag
válasz atok666 #12117 üzenetére
Ez az. Félek is, hogy másképpen lesz. Persze az is lehet, hogy mire oda jutunk már alap követelmény az iskolában.
Necro: Az a baj, hogy a gyerek nem alapelvek szerint működik. A legtöbb esetben csak terelni tudod, és az ész, meg a tudatosság nem mindig hoz eredményt. Főleg ha az otthonában a sajátjai között teljesen mást lát, mint amerre terelni akarod.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Real_Necro
veterán
válasz atok666 #12123 üzenetére
Nem mondtam, hogy árt, de nem is előtte kell felnőnie, valamint manapság annyi féle játék van, hogy biztosan akad kiskorában ezer másik, amivel el tudja tölteni az idejét. Egy pár éves gyereknek nem hiszem, hogy egyből a tablettel meg a pc-vel kell megismerkednie.
Nyüstölje a legót, vagy a barbie babát, a távirányítós autót vagy a kifestőt, a logikai játékot, vagy a fakardot... a műszaki dolgokat meg később is tönkre tudja tenni.Larry:
Ja, a mi céges kamerás rendszerünkhöz is tőlük rendeltem a cuccokat, csak ott nem IP van hanem sima vandálbiztos éjszakai, meg egy helyi DVR 1TB-os vinyóval. De legalább itthonról telefonon rá tudok lesni 16 kamerára.
Most viszont valami kicsi, mozgatható kell, még rögzítenie sem kell, max képet menteni távolról telóra.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz atok666 #15689 üzenetére
Vegyes.
Mivel totál ismeretlen terület/kultúra, ezért jó lenne látni is belőle, de nyilván nem körutazás jellegűen.
Eddig Koh Samui-t néztük főként.(#15690) Real_Necro
Az elég távol áll az egzotikustól.
Ha nem jön össze, akkor valószínűleg a Szardínia-Szicília-Korzika trióból lesz vmelyik, esetleg még Ciprus.Egyébként az utazást szeptembertől kezdve gondoltuk, tehát hamarabb biztos nem.
Igen, a repjegy a húzós.
Korrekt szállást már találtunk 130-140E körül.[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz atok666 #15692 üzenetére
Mi beérnénk ezzel sz@r, bejáratott hellyel is. Alföldi legényként így is áll leejtős.
Az álom egyébként Fiji és Új-Zéland lenne.(#15693) Mercutio_
Ennyi erővel Fokvárost vagy az Antarktiszt is mondhattad volna.
Vagy hogy ne legyünk ennyire földhöz ragadtak irány a hold.(#15694) Real_Necro
Kíváncsi lennék mit szívott, aki ezt így kiengedte.[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
Real_Necro
veterán
válasz atok666 #16382 üzenetére
Ha jól tudom neked is van Focal progid ugye? Elkezdtem a Tamit belőni vele 17mm-en, erre kiadott -18-at. Le akartam futtatni még egy tesztet, erre túl sötét van... A Semi-Automatic tesztnek mi értelme? Gondolom jobb a Full-t használni nem?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz atok666 #16391 üzenetére
De a Full auto tesztnél is kiírja, hogy mire állítsd. Akkor viszont nem értem a különbséget.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz atok666 #17047 üzenetére
Igazából komoly dolgok nem voltak nálunk sem... Annyi, hogy egy darabig fel kellett hozzá kelni éjjelente kaját adni, de semmi hasfájás meg több éjszakán át tartó virrasztás fogzás vagy betegség miatt. Szerencsére
De ezt ugye az ember nem tudhatja előre, így mindenkinek azt tanácsolom, addig aludjon meg filmezzen amíg bír
Holnap majd jól beletépünk...
-
#40935168
törölt tag
-
madgie
titán
válasz atok666 #18612 üzenetére
Már a múltkori "fókusztesztnél" kiderült róluk, hogy kábé lövésük sincs a témához.
Az E-M10 meg konkrétan beszarás, olyat karcol jó obikkal, hogy hihetetlen (Sony szenzor, AA nélkül).
Ha baj lenne az Oly AF-fel, tuti nyávognék, volt már pár régebbi Oly MILC-em, azokban utáltam is az autofókuszt, de az M10-ben nehéz fogást találni rajta (S-AF-ben persze, de ki a tököm gondolja azt, hogy a kontraszt AF követőre is jó?).
Új hozzászólás Aktív témák
- Videós, mozgóképes topik
- OLED TV topic
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gyúrósok ide!
- PlayStation 5
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Filmvilág
- További aktív témák...
- AirPods Pro, hibátlan
- HP Zbook Firefly 16 G10 (865S8EA) Mobile Workstation - ÚJ - 16" notebook - i7-1360P, 32GB
- Asus TUF FX505GE - 15,6"FHD IPS - i7-8750H - 16GB - 512GB SSD - GTX 1050 Ti - Win11 - Magyar
- ASUS ROG STRIX Z370-H GAMING + Intel Core i5-8600K + SK Hynix 16GB DDR4 2666MHz - Számla + Garancia
- VADIÚJ, BONTATLAN! Mac Mini M2 8GB 256GB