Új hozzászólás Aktív témák
-
Larry303
addikt
válasz fi:zi'k #11850 üzenetére
hát akkor viszont félreértjük egymást
én arra a kérdésre feleltem, hogy a két gép között sztem jelentős különbség van és eleve nem látom sok értelmét ennek az összehasonlításnak...
képminőségben...itt én még mindig úgy gondolom, hogy főleg szenzorról beszélünk -bár most már érdekel, hogy ez alatt te mit értesz- sztem egy d5100 is bőven elég az átlag userek 99%nak -és az tényleg olcsóbb
szal alényeg a lényeg nem értem a teszt lényegét...aki ilyesmit vásárol sztem nem ez alapján fog dönteni...az előbb felsoroltam miért nem...bár szted le vagyok ragadva a nikon ff stb dolgoknál lelked rajta, nekem meg tökmindegyReal_Necro: ez tényleg jó sztem is
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
*Ropi*
félisten
válasz fi:zi'k #11850 üzenetére
Csak a képeket néztem, mert a szöveg sosem érdekel a tesztekben (pont a prekoncepciók miatt): a Pentax csúnyán elvérzik már ISO 400-on is a Nikon mellett.
Ráadásul mivel a Nikon világosabb, ezért ha visszahúzod ugyanakkora világosságúra mint a Pentax alapból, akkor még nagyobb lesz az előnye vele szemben.
Plusz még egy mínusz: a Pentax a zöldre nagyon érzékeny ahogy látom, meg minden mást is túlszaturál valamennyire (emiatt is jobban zajosodik).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Villanyszerelés
- Politika
- 3D nyomtatás
- Mr Dini: Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Xbox Series X|S
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...