Aktív témák
-
-
FireKeeper
nagyúr
ennyi! én is pont ugyanezt gondolom. aki kiment, vállalta. pláne, akinek van egy csöpp esze, az gondolhatta, hogy balhé lesz. a másik meg hogy csecsemőket nem kell kivinni, még akkor is ha nyugisnak igérkezik. rá lehet bízni valakire, vagy nem kell kimenni
mod: hoppá ez egy kicsit régi hsz, felgysorsultak az események, sorry
[Szerkesztve]steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
kymco
veterán
Ha erre azt mondod, hogy demagógia, akkor mit mondasz arra, mikor GyF a miniszterelnök jelölti vitába ezt letagadta?
Tényleg hülye a magyar. Megmondják, hogy nem lesz vizitdíj, szavaz... lesz vizitdíj. És mikor háborog, még meg is kapja, hogy hülye... sőt annyira, hogy meg sem szabad erről kérdezni, mert csak hülyeséget tud rá válaszolni... Nevetségeswww.refujvaros.hu
-
virkir
veterán
Az igazi szög itt van.
Sőt fel lehetne tenni népszavazásra, hogy szeretnénk-e egyáltalán dolgozni és adózni, vagy gyűjtöget mindenki magának bogyókat, esetleg hanyatt fekszik, és várja, hogy az úristen bogyókat dobáljon a szájába.
[Szerkesztve]"Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
CriticalHit
őstag
Igy igaz. Politikusainkat csak a hatalom megszerzése és megtartása motiválja. Teljesen mindegy melyik oldal. Egy kutya. Te csak egy szavazógép, eszköz vagy a kezükben. Magyarország egyre lejjebb sülyed. Nem boldogok az emberek.
Yesterday's history, tomorrow's mystery, today's a gift that's why it's called present.
-
ToRR3nt3
senior tag
-
lajafix
addikt
az átlagmagyaron akarod számonkérni a gazdasági helyzet pontos ismeretét. a fidesz -jó populistán: ''rosszabbul élünk...'' - megtette a gazd helyzetről történő tájékoztatást, de az átlagmagyar még ezt se hitte el.
Magadról azért könnyen bizonyítod az egységsugarú baloldali szavazót, súlyosbítva a gondolkodás álcájával:
- a gazdasági helyzetből látod hogy megszorítások kellenek.
- bárki kerül hatalomra megszorítania kell
- ugyan a balliba koala okozta a megszorítás kényszerét, de csak bennük látod a kiutat
- fuj fidesz, bár 98-02 között felzárkózásunk folyamatos volt, minden gazd mutatónk javult
nem baj hogy balos vagy, mindenkinek lelke rajta kit szeret. Ellenben az, hogy bemagyarázod itt, hogy gazdaságilag racionálisan cselekedtél és lenézed az átlagmagyart mert nem végzett ÁH elemzést viszont már baj.Rock'n Roll
-
kymco
veterán
Végülis kimosdatod azt, aki félrevezetett, és az a bűnös, akit félrevezettek... Bravó
Ugye nem foglalkozol büntetőjoggal?
Esetenként megállapítható a csalásoknál az áldozat felelőssége (felelőtlensége), de ez beszélőviszonyban sincs a csaló feleősségével. A bíróság nem is szokta összemosni a kettőt... veled ellentétben.www.refujvaros.hu
-
lajafix
addikt
hozzászólásodban találtam pár bukfencet. pls azokra reagáljál.
Nos a te megnövelt adódból is az évi + 1000 milliárdot fogják beszedni jó pár éven át.
A menedzsment díj(aminek kinyomozását követeled rajtam, pedig én aztán elismerem a fidesz 10%-át) a balliba koala alatt dupla annyi volt a fideszénél, jóval rosszabb eredménnyel.
''elhittem, hogy lesz komoly fizetésemelés a közszférában. ''
a gazdasági racionalitást először magadban keresd, utána kérd számon az átlagon. Ezen esetben: szerinted mi a francból lehetett volna komoly fizuemelést adni? A gazd növekedésből? Abból aztán nem. Válasz: ha kirúgták volna a közszféra felét abból. Nem a Megyó féle mindnekinek emelek 50%-ból.Rock'n Roll
-
kymco
veterán
Én is utánanéztem, és azt olvastam a ministériumi hirdetésben, hogy minden rendben. Nyugodt voltam, mert a miniszterelnök azt mondta, hogy köszöni szépen, de a költségvetés rendben van. És meggyőző volt, ahogy Lendvai Ildikó károgásnak nevezte az ellenzék és az elemzők negatív előrejelzéseit. Az ÁFA csökkentés meggyőzött, hogyha az állam ennyi bevételről le tud mondani a kedvünkért, akkor végképp nem lehet gond. De a koronát az tette fel, hogy a miniszterelnök a hirdetéseiben a következő négy évre 25%-os reálbér emelést jelzett előre.
Tudod nem mindenki tud a neten tájékozódni. a MN, HIRTV elfogult.... a ballib lapok pedig beálltak a szocik mögé. Nos hogyan is lehetne objektívan tájékozódni... létezik-e objektív tájékozódás úgy, hogy még a statisztikai hivatal vezetője is vazallusa a kormányzatnak?
Te olyan dolgokat vársz el az emberektől, ami lássuk meg lehetetlen feladat. szalagavatók, törlesztőrészletek, születések, halálok, felvételik és betegségek, sikerek, és munkahelyi kudarcok töltik ki a mindennapját egy átlagembernek és nem a nagypolitika.www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
Én tudok tájékozódni... de pld édesanyám nem.... meg a szomszédunk sem, sőt Mari néni nem olvas mást, csak Blikket, és nem tud angolul.... De nem érdemes ezen vitatkozni szvsz.... A tájékozódás lehetősége kevesek privilégiuma.....
Én pld tájékozódtam, és ezért nem szavaztam a szoclibekre....
[Szerkesztve]www.refujvaros.hu
-
Thyb
senior tag
A Financial Times sem tudott másra hivatkozni mint amilyen adatokat az államvezetés kikomunikált az EU és a világ bank felé. Ha azok az adatok hamisitottak voltak akkor az elemzéseik is azok lettek. Azért remélem ezzel egyet értesz. Akkor lett volna más a helyzet, ha a Ők maguk csinálnak egy zárszámadást a költségvetésünkről.
Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Senior tag
aktív tag
Pl. nézd meg, hogy ez okkozza-é a legnagyobb eltérést a mi rendszerünkben a nyugatiakhoz képest. Hát nem. Ott szinte mindenki befizeti a közösbe, ami rá esik, itt meg csak minden harmadik. Ott egy aktív adófizetőre sokkal kevesebb passzív jut, miközben abszolút értékben is jóval többet fizet egy fő. Tehát nem ezeket az újabb és újabb adónemeket kéne erőltetni hanem az igazságtalanságokat, az aránytalanságokat felszámolni, vagy legalábbis elviselhető mértékűvé tenni. Ezt hívnák reformnak, ami most van, az max. lárifári.
Nem mellékesen a társadalmi feszültségek egy részét is ezek az aránytalanságok szülik, amit nemhogy meglovagolnak a politikusok, de még rá is tesznek egy lapáttal.Ugorgyunk!
-
divot
veterán
Elárulom neked, hogy én kifejezetten örülnék, ha az úgynevezett másik oldal is kilépne a kádári bírkaizmusból, és alkalomadtán tüntetne az ellen, ami ellen csak akar.
Mindenesetre totális szüklátókörűségre utal, ha valaki épp a szocializmustól antidemokratikussá vált, önszerveződésre képtelen, társadalmi sajátosságokat semmilyen szinten nem mutató tömeg böszme statikusságát hozza föl követendő példaként. -
kymco
veterán
1. Orbán Viktor nem miniszterelnök, hanem a pártjának vezetője. A választásokon közvetve vagy közvetlenül nem pártvezetőket választunk pártállásra való tekintet nélkül, hanem képviselőket, akik aztán állami tisztségviselőket választanak. Így a társadalom által közvetetten választott személy a miniszterelnök. Érdekes lenne, ha a szerbek kiabálnák, hogy GyF. mondjon le
, mivel más ország, így nem meglepő, hogy a szoci szavazók nem követelik OV lemondását, mivel más párt.
2. A HIRTV kisnézettségű kereskedelmi tv, ellentétben az állami (tehát az én adóforintjaimból is fenntartott) mtv-vel. És mivel az mtv most nagyszerűen szimbolizálja az állami pénzen működő kormánypropagandát.... kevés az összehasonlítási alap.
3. A FIDESZ-nek nem volt köze a tv ostromához. Ezt csúsztatás a részedről. Ha nem hiszed, akkor keresd ki az illetékes miniszter szaktájékoztatását.....www.refujvaros.hu
-
divot
veterán
Öcsém, odaírtam, érhetően, magyarul, mindenféle monitoron kristálytisztán megjelenő betűtípussal, hogy én örülnék a legjobban, ha a baloldal is tüntetne, amikor úgy érzi, hogy tünetnie kell.
Mit nem lehet ezen megérteni? Hogy a búbánatba kerül ezek után ide a KGB, meg a többi agymemésed?
Mégeccer: én örülnék a legjobban, ha a baloldal is mutatna társadalmasiasodási jeleket. Boldog lennék, ha a baloldal is tüntetne, mert az már egy komoly lépés lenne a Kádár-rendszertől való távolodásban.
Érted már? Fölfogtad végre? -
kymco
veterán
1. Akadálya nincs, max értelmetlen. A pártelnököt a párt tagsága helyezte pozícióba közvetve, így az ő hőbörgésüknek van értelme... Ezzel az erővel mehetsz a szlovák követségre követelni FICO lemondását... senki nem akadályoz meg, max hülyének néz...
2. Nincs összehasonlítási alap, mert nem köztv... és nem az én és a te pénzedből történik. Ezzel az erővel abban is hasonlítanak, hogy hasonló a kamerájuk, így megint találtál egy alapot.
3. Megint összemosod a dolgokat és szelektív a hallásod. OV. és a FIDESZ jó párszor elhatárolódott az atrocitások végrehajtóitól akár a köztv, akár más ellen történtek az események, sőt a nagygyűlésén is mondta, hogy nem szabad jó cél érdekében, rossz dolgokat tenni (ez pont GYF. logikájának ellentléte: A cél szentesít minden eszközt.)
Én azt tanácsolom, hogy állj a keresésnek te magad, találni fogsz.....
Nem a FIDESZ-esek törtek zúztak, vagy legalábbis én nem tudom aezeknek az embereknek a párthovatartozását, te lehet, hogy igen... kiváncsi lennék, hogy honnan.www.refujvaros.hu
-
scang
senior tag
Elhatárolódott valaha is azoktól, akik akár szeptemberben, akár most törtek-zúztak? Én nem tudok róla, de ha tévedek és vannak ezekről a mozzanatokról linkjeid, nagyon szívesen átnézem azokat.
van egy pár, ha ráérek kikeresem
ez már csak így megy, reggel felkel ov megkérdezi a feleségét, hé szivem, ma mitől meg kitől kell elhatárolódnomKétféle vélemény van: az enyém és a helytelen.
-
scang
senior tag
nem kell még egy viktor ciklus
marhára el vagy tájolva, ha azt hiszed divotnak vagy nekem kell
nem lesz, mert a maiak szépen berendezkednek, majd választások előtt osztogatnak egy kicsit aztán hajrá, még 4 év.
vagy te bízol bennük, bízol egy olyan gárdában akik 2 évig etettek minket, áfa összevisszaemelés, médiakormányzás, közben rekord hiány, államadósság...
hogy ezek, majd nem akarják 3 év múlva megint osztogatással megtartani a hatalmat, nem is kell 3 év, elég 2 ,2 és fél, kb ennyit kért gyurcs, aztán majd beindítja a kánaángépezetet.
hogy miből? a pénzből amit most kivesz a zsebedből.Kétféle vélemény van: az enyém és a helytelen.
-
kymco
veterán
Azért kiváncsi lennék rá...
Egyébként mi ebben a szokásos jobbos retorika? A Petrétei miniszter nyilatkozata?, vagy, hogy a szerintem is elfogult Hirtv nem köztévé? Vagy az, hogy egy pártelnököt párt választ, nem a nép? Idézd be légyszi és magyarázd is meg nekem....
www.refujvaros.hu
-
scang
senior tag
mégis milyen jól elvitatkozunk, te az egyik oldalt támadod, én a másikat
valahol mindketten mindkettőt.
de mivel ezek csak álmok, és választani kell, nálam a kisebbik rossz elve játszik, és nem a duma, hanem a tettek alapján
és nem ilyenek mint ezüsthajó, meg medenceépítés, meg altus és orbánbányák, mielőtt ezzel jönnének páranKétféle vélemény van: az enyém és a helytelen.
-
scang
senior tag
1. a mai tömeg sem a választási igéretek be nem tartása miatt van kint.
mellesleg nem mindegy, hogy nem tartunk be valamit, vagy azt mondjuk, hogy adócsökkentés, aztán adónövelés lesz...
2. sorolnád ezeket a megnyírbált jogokat?
3. már megint összemosod a tv ostromlókat a fidesszel, innetől kezdve nincs miről beszélni.
ha 2002-ben ugyanez a banda veri szét a tv-t, akkor mondhatnánk rájuk, hogy baloldali nyuggerek voltak?Kétféle vélemény van: az enyém és a helytelen.
-
kymco
veterán
1. Nem is választották újra... ennyi bünti elég neki?
2. Ez igaz, nem is szavaztam rájuk 2002-ben, de Viktor kiscserkész volt GyF-hez képest... (pld nincs szakmai egyeztetés, a minisztériumokból a szakapparátust felváltotta a fiatal, szakterülethez nem értő manager réteg, a minisztériumok szerepe légiesedett, a pártok is a kormány nyilatkozataiból tudják, hogy mik a tv. javaslatok stb).
3. Szerintem egy tv-t sem kell szétverni, és ezt a FIDESZ egy tv-vel sem tette. Sőt a szétverők közt is csak elvétve talált a sajtó egy-egy jobboldali prominens személyt.www.refujvaros.hu
-
scang
senior tag
de nem a kormányzati tettekhez, sosem lenne vége, ha ezeket kapirgálnánk, és nem is lehet így tiszta fejjel választani.
mondom a kisebbik rossz nálam nem a lopások aránya miatt alakul a fidesz javára, habár ha ezt nézném akkor is ők nyernének de mindegy.
nem fér bele nálam, az amit kormányzás címszóval műveltek az országban az előző ciklusban és annak főleg a második felében.
a medgyessy féle osztogatást még csak csak be lehet adagolni, jót akart szegénykém, nem mérte föl milyen áron...Kétféle vélemény van: az enyém és a helytelen.
-
BosXx
aktív tag
ami a demokrácia jelenlegi szabályai szerint a helyszín kellene, hogy legyen)
a demokrácia jelenlegi szabályai szerint néhány megnevezett eseten kívűl (rend- honvédelem, igazságszolgáltatás stb.) bárhol lehet politizálni.
aki mást állít, diktatúrát akar.Sikeresnek érzed magad? Nézted már a magánnyugdíjpénztári egyenlegedet?
-
kymco
veterán
1. A tüntetések a GyF beszéd kirobbanásakor spontán indultak... A FIDESZ 1 napig köpni-nyelni nem tudott... visszanézheted.
2. A Parlament az EGYIK és nem az egyetlen helyszine a demokratikus politizálásnak. Aki a Parlament kizárólagosságára esküszik az igazából tagadja a demokrácia alapját.
3. Nézz már vissza, hányszor határolódott el a vandáloktól!
4. Az emberek nem robotok, hogy megnyom egy gombot OV, és százezrek lepik el a tereket. Sőt nem hibás robotok, hogy egy másik gombra nem vonuljanak haza(Látom belédégett a szoci propaganda)
www.refujvaros.hu
-
Thyb
senior tag
Azért GyF-éknek sem kitűzni az év politikusa cimet. Az, hogy OV ha nem is direktben, de valamilyen szinten szolidaritást vállalva a kődobáló és rongáló csőcselékkel lejáratja magát az nem azt jelenti, hogy GyF és bandája szent. A hamisitott adatok tények, épp annyira mint Mikola kirohanása a 15 millió magyarral, a Szerver és a Vizsla Fax. A hazugság s a hamisitás épp olyan gerinctelen módja volt a hatalom megtartására irányuló törekvéseiknek. Az, hogy reformok pedig jönnek, ezekre szükség van. Az hogy jók, vagy sem azt mindenkinek a saját pénztárcája, munkaköre, vállalkozása stb határozza meg. Itt a szép igéretek, az időhuzás, a volt rezsim féle kamu jómód már nem képes rendbe rakni a gazdaságot, amibe kétségkivűl, hogy az előző 4 év alatt ért az ország, ugyanakkor ennek az utnak az alapjait 12 évig rakták le előtte vasbetonnal, hogy egyenes ut vezessen eddig. Ha a járt utról (amin eddig jártunk, s jutottunk oda ahol most áll az ország) le akarunk térni, hogy esetleg unokáinkra olyan örökséget akarunk hagyni, ahol nem milbilforintos bankjegyekkel kell majd a boltba járni, akkor most össze kell szoritani a fogunkat, mégha a tüskék bökik is a talpunkat. Aki nem képes átlátni, hogy merre tartott az ország immár sok-sok éve az sajnos nem érti meg, hogy ez hová vezethet, mi az a hiperinfláció, mi az elértéktelenedés.
Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
kymco
veterán
Én eddig csak egyszer szavaztam a FIDESZ-re, bár minden demokratikus választáson részt vettem. Többször nem értek a kijelentéseivel egyet (14. havi nyugdíj stb.), a fórumokon nemigen szoktam dicsőíteni, szvsz összekeversz valakivel
Egyetlen dolog van, amit imádok az életemben, azt meg úgy is tudod, hogy Ki.
[Szerkesztve]www.refujvaros.hu