Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
válasz Smktrooper #31839 üzenetére
"oda tényleg felesleges 3DNS-nél többet berakni mert a server az első és egyetlen managelni való eszköz"
ezen a ponton buktad el a hülyeségedet, ugyanis a routereknél a default route az a wan irányba mutat. ha a második routernek a wan portját nem használod, akkor annak a routernek nem lesz default route-ja, és akkor azon a routeren nem fog működni a resolver dns.ha te ezek után annak a routernek az ip-jét dns szerverként megadod a pc-knek, akkor bazira sokat fogsz lassítani a működésen. amit nem biztos, hogy látsz, mert a secondary dns-ed elfedi a helytelen beállítást.
következmény: ez a beállítás BIZTOSAN NEM optimális, bár működni fog.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Smktrooper #31860 üzenetére
a dns a következő módon működik:
vannak feljogosított dns szerverek, amelyek a rajtuk levő zónák adatainak közzétételére vannak feljogosítva (authoritative) és vannak a rezolverek, amelyek a domain nevek ip címre való fordításában működnek közre.a routerbe, tűzfal mögé, nyilván nem delegáltál dns zónát, tehát a második routereden, aminek 192.168.1.20-as ip címet adtál, nincs jogosult dns, következésképp ott kizárólag rezolver dns lehet.
a rezolver dns-ek működéséről az egyik legutóbbi dns ddos idején írtam egy blogbejegyzést: [link]
a lényeg, hogy a rezolver dns szerver működéséhez az őt futtató hostnak ki kell látnia a hálózatra, hogy elérje a többi rezolver dns-t. ha nem lát ki, és mégis használni akarod, akkor lassítani fogja az internet hozzáférést.márpedig a tied nem lát ki, ha nem kap default route-ot. tehát vagy kap default route-ot, amit az ábrán nem tüntettél fel, akkor a dns jó, az ábra rossz (következésképp nem lehet az ábrán lerajzolt dolog az optimális) vagy nem kap default route-t, és akkor nem működhet és helyes ábra mellett sem optimális.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Smktrooper #31861 üzenetére
kliens gépbe fix konfigot bevésni mindenképpen pocsék megoldás.
az, hogy alternatív konfigban turkáljon a gép gazdája, az abszolút gagyi. nem azért, mert alternatív, hanem azért, mert helyi konfigot pakolni gépre tévedés. pláne mozgatásra tervezett cuccba.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Smktrooper #31865 üzenetére
attól, hogy értem, még rossz...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Smktrooper #31868 üzenetére
két dns szervert állítasz be a pc-s kliensnek, amiből a második rossz. mindaddig nem fog kibukni a hiba, amíg az első rendesen működik.
tehát a dns beállítás rossz, de mivel van melegtartalék, összességében működik.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
-
bambano
titán
válasz Smktrooper #31896 üzenetére
marhaság, a dhcp egyáltalán nem befolyásolja a letöltési sebességet.
a dhcp-nél a lease time határozza meg, hogy mennyi időnként újítja meg az ip cím bérletet. ha ezt elég nagyra veszed, akkor nem fog beleszólni semmibe.fix ip-nél egyáltalán nincs dhcp, tehát renew sincs.
félreértelmezed azt a hsz-t.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz V.Stryker #32000 üzenetére
elviszed a lift gépházig optikán, oda úgyis tenni kell egy optika-réz konvertert, és rezen belógatod a liftaknába.
a konvertert megkapod 2x15k, 100-150 méter optikai szálat szerintem 200 forint/méter ár alatt megkapsz.vagy marad, hogy felraksz egy gagyi switchet a liftgépházba. egyébként se nagy baj, ha azt a kábelszakaszt, ami soha nem mozog, elválasztod valamivel attól a szakasztól, ami folyamatosan tekeredik. valószínűleg nem egyszerre lesznek cserések.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Intruder2k5 #32002 üzenetére
nekem nem jutna eszembe wifi ennyi mozgó vassal meg szikrával meg sok amperrel telepakolt helyen...
meg beraksz két ap-t, akkor be kell raknod két antennát is a liftbe, merthogy a lift, mintegy dugó, rendesen elszigetelné a wifit. szíííp bazi nagy vasdarab tehát a fülke tetején levő antenna semmit nem látna az akna alján levő ap-ból.és akkor már két ap, két kliens, roaming setup, rakás cucc a fülkébe... nem éri meg az egész és elég gyors sem lesz.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz jerry311 #32005 üzenetére
most így utólag visszaolvasva jogos a kétkedésed. elmondom, hogy jutottam ide:
"Két AP-val nem lehet megoldani? Egyet a lift tetejére rakni, egy másikat pedig a liftaknába felülre valahova." ebben a mondatban az volt a disszonáns nekem, hogy ha úgy raknád be, ahogy értelmezni lehet, akkor a liftre nem ap-t raksz, hanem klienst. mert két ap nem fog találkozni egymással.
ettől az elírástól megkergült az mi a fejemben, és úgy értettem, hogy két ap-t akar rakni a liftaknába, egyet a tetejére, egyet az aljára, hogy majd amelyik közelebb van, azzal kommunikál a biztonság kedvéért.
viszont akkor valóban nem elég egy antenna a lift tetejére, mert az a fülke miatt nem látja a lenti ap-t. ezért írtam, hogy két antenna.na így jártam, ez van srácok
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz deadwing #32087 üzenetére
az ugye megvan, hogy elvi lehetetlenség miatt nem létezik szabvány lanok közötti transzparens wifi bridge-re?
tehát szabványos úton nem tudod megoldani a problémát, mert nincs rá szabvány.
marad a routolt hálózat, vagy a gyártófüggő nem szabványos megoldás. ez utóbbi azonos gyártót feltételez, és jó eséllyel az se baj, ha az eszköz azonos.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Gubek-Einste #32098 üzenetére
"Elvileg jó lehet de ha nem lesz bekötve az árnyékolás akkor feleslege a CAT6-os kábel.": helyesen: ha nem lesz bekötve az árnyékolás, akkor felesleges az ftp kábel.
#32097 bugizozi: én nem vennék olyan kábelt, amin a dugón levő pöcök nincs védve. az első alkalommal, hogy meghúzza valaki a kábelt, letörik, és mehet a kukába.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Intruder2k5 #32199 üzenetére
az, hogy igénybe vesz egy szolgáltatást, amiért nem fizet, az mióta nem törvénytelen?
az, hogy a tettestársa sérti az eht-t, az mióta nem törvénytelen?
kicsit nekilendülök, még megtalálom a btk 219. paragrafusát is...Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz MaCS_70 #32215 üzenetére
lopás digitálisan sokszorozható javak esetén nem valósul meg, mert nem lopja el az eredetit.
btk 373. par.:
"(1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart, és ezzel kárt okoz, csalást követ el."
"(7) E § alkalmazása szempontjából kárnak kell tekinteni az igénybe vett szolgáltatás meg nem fizetett ellenértékét is."a hetedik bekezdés alapján pedig igen, megvalósul a csalás. a hszeddel az a probléma, hogy az látszik belőle, végiggondoltad a gazdasági oldalát a kérdésnek és mondtál egy véleményt. ezzel végiggondoltál a felmerülő több témakörből egyet.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz MaCS_70 #32217 üzenetére
"én ügyvédként konkrétan ezzel foglalkozom": ez bizony elég súlyos baj. két eset van:
1. a jogszabály egyértelmű, akkor te rosszul értelmezed, ami baj.
2. a jogszabály nem egyértelmű, az még nagyobb baj, és tovább mélyíti a jogásztársadalomról alkotott pocsék véleményemet. lásd az aláírásomat.a btk 373-as paragrafusa szerintem elég egyértelmű, a két júzer tévedésbe ejti a szolgáltatót.
"akkor a büntető jog szigorú logikája szerint nincs meg nem fizetett igénybe vett szolgáltatás.": ez nyilvánvalóan nettó marhaság, jogilag az egyik user szerződik a szolgáltatóval és ő fizet teljes előfizetési díjat a szolgáltatónak, míg a másik user semmilyen szerződéssel nem rendelkezik, miközben igénybe veszi a szolgáltatást, élvezi annak hasznát, de nem fizet. az, hogy ők egymás között milyen anyagi ellentételezést csinálnak, a szolgáltató szempontjából indifferens. persze nézhetném úgy is, hogy mindketten fél díjat fizetnek, akkor is ott lenne a 7. bekezdés szerinti ki nem fizetett szolgáltatás. de nem így nézem, mert az a pénz, amit az egyik szomszéd a másiknak fizet, az nem szolgáltatási díj, mert a szomszéd nem szolgáltató, a másik meg nem szolgáltató ügyfele.az isp szempontjából a végösszeg az, hogy két szolgáltatást vesznek igénybe és egynek fizetik a díját.
ekkor még nem beszéltünk arról, hogy a továbbszolgáltatásnak egy csomó egyéb jogi követelménye is van, amit nem tartanak be, tehát több más jogszabály is sérül.
amitől az egész egy ordas nagy baromsággá válik a szolgáltatását átengedő szomszéd oldaláról, hogy bármi történik a másik lakásban, azért ő lesz a felelős. a kérdező adatlapjáról nem derül ki, hogy siófoki lakos-e...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz #94477440 #32245 üzenetére
szerintem arra jók a telefonkábelek, hogy azokkal be tudsz húzni utp-t a falba. leszeded a csatlakozókat, jó erősen hozzákötözöd az utp-t, és kihúzod a telefonkábelt a falból.
de ne szakítsd le a kábelt, mert akkor csak a lakás komoly szétbombázása után tudod a beszakadt kábelt végighúzni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
először is nézze vissza az, akinek ez a problémája.
másodszor egyenes kábelre cserélni a csavartérpárat az erősen sérti a szabványt és nagyon nagy hazardírozás. neked bejött, legyél vele boldog, neki meg nem biztos, hogy be fog jönni. az sem biztos, hogy egyszer elindul nála, az mindig működni fog. egy normális fórumban nem ajánlgatnak a másiknak szabványtól messze levő megoldást.én kizárólag olyan javaslatot fogok tenni, amiről tudom, hogy jó. reális esélye van, hogy amit én mondok, az drága is lesz. matematikai logikában járatlanabbak kedvéért ideírom, hogy ezzel nem zárom ki, hogy más megoldás működjön, pláne, hogy más megoldás esetleg olcsóbb lehet, mint amit én mondok. csak azért vállalja az a felelősséget, aki leírta.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz ra^ven #32281 üzenetére
az, hogy befagy és újra kell indítani, egyáltalán nem normális jelenség.
az elfogadhatóbb egy fokkal, ha eldobja a szolgáltatást és csak a szolgáltatás részt indítod újra. 2-3 év folyamatos működés a normális. nekem az arris kábelmodemekkel rossz tapasztalatom van, nem tudom kizárni, hogy attól fagy be a routered.drótos router helyett range extendert használni, pláne, ha már ki van építve a drót, nagyon rossz ötlet. a rádiófrekvenciás spektrumból mindig kevesebb van, mint drótból.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Chosen #32294 üzenetére
szolgáltatói oldalon biztosan nincs gond, ugyanis ping teszt eredményre egyik szolgáltató sem szerződik.
egyébként mtr-rel. ezzel nyugodtan tesztelhetsz, a végeredmény semmiféle információval nem fog szolgálni.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz ra^ven #32302 üzenetére
"Vannak olyan cégek, amelyek foglalnak IP-ket és ha véletlen nekem az kerülne osztásra, akkor nálam szakad, és van olyan hogy elveszíti a szinkront a modem": ebben a mondatban van legalább két tárgyi tévedés:
1. a modem nem az előfizetői ip címet használja, tehát ha más lenyúlta az ip címedet, attól a modem még működik. mondjuk nálad a net nem, de az más tészta...
2. ha lenyúlták az ip címedet, akkor a fejállomáson az arp táblából ki lehet deríteni, hogy milyen machoz tartozik az ip cím, és azt a mac-et meg lehet kerestetni a modemekben, így egyértelműen kideríthető, hogy ki nyúlta le a címet. utána helyi erők kimennek, kiosztanak egy-két sallert néhány alaposan megfontolt és keresett kifejezés keretében, ennyi általában elég szokott lenni.tehát igen, van olyan, hogy lopják az ip-t, de lehet ellene hatásosan védekezni.
persze ha valaki nem a legócskább, bocsánat, költséghatékonyabb cuccokat veszi, akkor lehet olyan is, hogy a fejállomásban ki van kapcsolva az arp protokoll, és akkor nem tud lopott ip-vel kommunikálni, vagy lehet olyan is, hogy a modem tűzfalában csak a jogosult ip van beengedve, stb. stb. stb.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz MaCS_70 #32386 üzenetére
oké, azt a vitát nem erőltetném, hogy lehet-e az upc-t normális szolgáltatónak nevezni
az ezzel a gond, hogyha routerként megy a modem, akkor összeöntöd egybe a modem menedzsment forgalmat az ügyfél forgalommal, ami kaszkadőrség. egy tisztességes hálózaton a modemek menedzsmentjéhez külön vlan-t csinálnak (a docsis terminológia nem ez, de most lépjük át ezt az elnevezési kérdéskört). ráadásul itt bizonyos mértékig magára húzza az isp a júzer otthoni hálózatának menedzselését is, ami nagyon rossz stratégia. (főleg ha tudjuk, hogy egy csomó isp tök illegálisan használ privát ip címeket a hálózatán, amitől időnként fejreállnak a routerek...)
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
-
bambano
titán
válasz MaCS_70 #32402 üzenetére
"Én azért nem látom az ördögtől valónak azt, hogy egy szolgáltatói kocka mindent ellásson": én meg de. először is: az ügyfelek nem egyformák, nagyon nem egyformák. másodszor: ott van a válasz az idézetedben, tudod te, miről van szó: "ők belepusztulnak a helpdesk-igény kiszolgálásába."
harmadszor nem kaptál olyan választási lehetőséget, hogy bridge-lt vagy routolt hálózatot választhass. olyan választási lehetőséget kaptál, hogy:
1. relatíve biztonságos, bridge-lt hálózaton netezel és nem babrálsz semmit
2. routolt hálózaton netezel, a rendszer biztonsága a bányászbéka feneke alatt, babrálhatsz bármit, de az folyton összedől.szerintem értelmes ember nem örül annak, hogy a routolt hálózattal a modem menedzsment interfésze publikus ip címet kap, ami távolról (meg közelről is) hekkelhető. az a szolgáltató, amelyik kiengedi a kezéből a saját hálózatának üzemeltetését, az meg szimplán hülye.
kíváncsi vagyok, mikor jutnak el odáig a tisztelt userek, hogy két, egymás mellett lakó user egy kis pingflooddal vagy valami mással bebeszélje a szomszéd modemjének, hogy tőle kell konfigot letölteni, és saját maguk szerkesztett konfiggal bebootoltassák egymás modemjeit és nagyokat röhögjenek a markukba. mert aki elhiszi, hogy a modemek firmware-je hibátlan, az pont olyan hülye, mint a szolgáltatója.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz MaCS_70 #32407 üzenetére
"A szolgáltatói IP-cím persze nyilván baromi jó a szolgáltatónak, de akkor meg kell oldani az ilyen berendezések működtetési lehetőségét, és persze fogalmam sincs arról, hogy ez hogyan lehetséges": nem tudom, milyen szolgáltatói ip címről beszélsz.
Eddig az volt a szokás, nem kisrészben azért, mert a modemek ezt tudták, hogy a modem menedzsment felülete kapott egy privát ip-t és külön vlant, egyébként bridgelte a forgalmat az ügyfél routeréhez, amelyik megkapta a publikus ip címet. most a publikus ip címet a modem menedzsment portja kapja és azon megy minden forgalom.
az ilyen berendezések működését az oldja meg, aki megvette. a szolgáltatónak nem fizettél ilyenért, akkor nem old meg semmit. a szolgáltatót többnyire nem terézanyu bt-nek hívják.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz littlemole #32424 üzenetére
le kellene vágnod belőle egy 2-3 centis darabot és kibontani, hogy lássuk, hogy tekerednek benne az érpárok.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz littlemole #32427 üzenetére
ha ez ilyen hosszú szakaszokon is egyenes, vagyis nincsenek rendesen összecsavarva az érpárok, akkor ez nem cat6-os kábel. ezért kellene úgy kibontani, hogy nem lehúzod róla a külső szigetelést, amely művelet akár ki is tekerhetné az összecsavarást, hanem azt is felvágod hosszában.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz littlemole #32429 üzenetére
az egész kérdésemnek az lenne az értelme, hogy mi van, ha ezt a kábelt csak úgy egyenesen bele kell dugni a csatlakozóba és úgy klimereplni? ami a normális kábelnél nonszensz lenne, de ha ebben egyébként sincsenek összecsavarva az érpárok, akkor meg tökmindegy.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz pityaa23 #32445 üzenetére
hallgass az öregemberre, a kábel sosem felesleges. ha most épül a ház, inkább több kábelt vagy legalább kábelcsatornát építsenek bele, mint keveset. ha beköltözéskor feleslegesnek is fog tűnni, később jó lesz.
legyen a falban üres cső szünetmentes tápellátásnak, koaxnak a tv-hez, és lannak.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz n0rbert0 #32515 üzenetére
ezt írtad:
"Mind két gépen az alhálózati maszk: 255.255.0.0"
vagy így jelölöd az alhálózati maszkot, ahogy te, 255.255.0.0, vagy, ha balról nézve folytonosan vannak az 1-es bitek, akkor lehet úgy is, hogy megszámolod, hogy balról hány darab egyes van egymás után.
a 255.255.0.0 az 11111111.11111111.00000000.00000000 -es maszk, ebben 2x8=16 bit van balról folyamatosan.a folyamatosságot azért kell hangsúlyozni, mert az eredeti szabvány nem írja elő, hogy az alhálózati maszknak folyamatos bitekből kell állnia, de ez így csontosodott bele a szokásjogba. tehát a szabvány szerint helyes alhálózati maszk a 192.192.192.0 (binárisan: 11000000.11000000.11000000.00000000), a szokásjog szerint meg nem helyes és sok szoftver nem is kezeli.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz zannor #32538 üzenetére
"A DIGI-nél elvileg nincs modem, hanem direktbe jön a net." gyakorlatilag viszont a digi pppoe protokollt használ, amit illik routerben végződtetni.
"Ennek megfelelően úgy gondolom, hogy mindenhol csak 1 db utp csatlakozó aljzat lesz, ami közvetlenül a DIGI-s netre kapcsolódik." ezt nem értem, hogy gondolod, a digi nem fog neked három hálózati végpontot kiépíteni. a bejövő netet neked kell lakáson belül szétosztani.
az meg, hogy a villanyszerelők szerint mi hol lesz, téged ne izgasson, tedd oda, ahol neked jó.
"a kintről bejövő csatlakozók mellett ": nincsenek kintről bejövő csatlakozóK.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz jerry311 #32543 üzenetére
nem, oda kell tenni, ahol értelmesen ki lehet alakítani a hálózat központját.
nagy valószínűséggel ez az, ahova a biztosítékokat is tették.
"A DIGI pedig szereti az ajtónál behúzni a netet.": valójában nem a szereti az ok, hanem hogy ott lehet. máshol nemigenEgy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz jerry311 #32545 üzenetére
én meg szoktam kérdezni a "szakembereket", hogy sokat akarnak szívni és lassan, vagy gyorsan mennének tovább. ilyenkor rendszerint előveszik az ők értenek hozzá, a lakó meg biztos hülye kártyát, majd belefutnak egy-két pofonba, és akkor észhez térnek...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Buster17 #32491 üzenetére
adsl-nél meg digi pppoe-nél elvileg előfordulhat, hogy tudsz, de ha valami védelmi rendszer felfigyel rá, hogy máshonnan léptél be, esetleg kitiltanak.
dupla bejelentkezést viszont nem fog engedélyezni, tehát az, hogy nálad is menjen meg a havernál is, az nem működik.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Garsza #32574 üzenetére
szerintem technikailag lehetetlen megcsinálni.
a probléma a következő: amikor elindítod a játékodat, felcsatlakozol a játékszerverre azzal az ip címmel, amit a wifi szolgáltatód éppen ad. ha át akarsz térni a mobilos netedre, ott egy másik ip címet kapsz, azzal kellene újrakapcsolódnod a játékszerverre. ott a socket leíró adatszerkezetben benne van az első ip címed, vagyis azt a hálózati kapcsolatot nem tudod fenntartani másik ip-ről. így a kapcsolat lebomlik, gondolom a játékszerver új játékmenetet csinál neked, ha egy újabb, mobilos ip-ről belépsz.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz kristoph08 #32693 üzenetére
és akkor következik az a fejezet, amikor minden lényeges infót megadsz ahhoz, hogy segíteni lehessen. például a gépeken futó oprendszer típusát.
mert ha véletlenül a desktopodon xp van, a notebookodon meg w7 vagy újabb, akkor az xp tcp beállításaival lesz a baj.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- SSD kibeszélő
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- RAM topik
- Mesterséges intelligencia topik
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- További aktív témák...
- -70% HP EliteBook 850 G7:i7 10610U,32GB RAM,512GB SSD,15.6" FHD,vil.MAGYAR numeri.bill,WWAN 4G,Win11
- ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti 12GB
- Hama Ultraslim Fali konzol (TV)
- ÉRKEZETT Legújabb Bontatlan Új M2 IPAD PRO 2022 12,9 128GB - 256GB Wi-Fi Azonnal DEÁK TÉRNÉL Átvehe
- Női városi bringa (Sierra City)
- Intel Core i7 14700KF Processzor - Bontatlan! - 36hónap garancia! AKCIÓ!
- HardverApró legolcsóbb!! - Csendes Minőségi PC (Lenovo ThinkCentre M58e)
- Final Fantasy XIII + Final Fantasy XIII-2 + Square Enix kód
- HardverApró legolcsóbb!! - 5.1 hangfalrendszer (SPEEDLINK G-490)
- Több laptop alkatrész (Acer, Dell, HP)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest