-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
lovi27
addikt
Nem tudok külön mentési lehetőségről. A rendszer partíciót vagy diszket lehet elmenteni. Illetve a Plexnél a megadott könyvtárban az adatbázis biztosan és remélem a beállítok nagy része is benne lesz, ha elmented, majd újra azt adod meg.
Ha un-installáld a plugint? Vagy megadsz egy másik könyvtárat, akkor az előzőt lehet - úgy emlékszem.
(#3349) Patice
Valószínűleg nincs még az összes adaptálva, talán ezért béta még, de a meglévő kb 50 szerintem teljesen jól használható. Az igazat megvallva a pluginok 20%-kát sem használom...
-
zsolt501
nagyúr
Lehet hogy ki tudná hajtani ezt a sebességet a gép, de nem egy HDD-re és nem torrentel, mert az több szálon dolgozik, lehet korlátozni a perek számát, de ott meg nagy valószínűséggel nem fog 1-5 perről gyorsan tölteni, ha ekkora tárkapacitást akarsz és azt elosztanám RAID tömbbe és akkor már nagyobb az esélye hogy ki tudod használni az 1000-es netet, mert ezt a sebességet 1 HDD-re torrentel a büdös életbe nem fogja tudni, pláne ha több torrentet is tölt vagy oszt.
SAMBA és FTP már más dolog, pláne ha nem fut a háttérben a torrent ott már könnyebb kihasználni a sebességet, de ott sem úgy hogy egyszerre több mindent töltünk, mert 1 HDD sebessége nem erre van kitalálva, még akkor sem ha az RED sorozatból van, és 8TB-os.Én a helyedben RAID 5-ben gondolkodnék 4 HDD-ven 2TB-os méretben vagy 3TB-os méretben, és így még ki is eshet 1 HDD, az adataid még nagyobb biztonságban lesznek, mint 1 nagy HDD-vel.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
félisten
Miért lenne probléma? Kérdezted, hogy 30-40e Ft között milyen NAS-t érdemes venni. Válaszoltam.
Az épített NAS jó ötlet lehet, de nem mindenkinek. Igények kérdése. Sokaknak jobb a gyári, főleg, ha elég a két HDD.
Nem igazán értem, hová akarsz kilyukadni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
zsolt501
nagyúr
Az hogy az SSD-re tölt le az egy dolog, az gyorsan meglehet, DE ha gyorsan akarsz megosztani és a hosszútávú üzem is lényeg akkor nem 1 HDD-ben gondolkozol, mert 1 HDD nem többszálas megosztáshoz van kitalálva, még akkor sem ha ha csak 200Mb/s a feltöltés, 2 HDD-vel már kevésbé lenne problémás a dolog.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
noorbertt
őstag
Sziasztok,
Uj vagyok erre, van nemi linux tapasztalatom szoval remelhetoleg nem lesz sok baj
De azert akad kerdes, van amikre elso lepesben erdemes figyelni altalanossagban?
Az uj beta rendszert tervezem hasznalni, ott adatvesztesre erdemes keszulni? Ha majd kijon a vegleges akkor folyamatosan lehet frissitgetni vagy erdemes ujrahuzni a rendszert?
https://sourceforge.net/projects/openmediavault/files/3.0beta/ -
lovi27
addikt
válasz noorbertt #3363 üzenetére
Hali!
Verzió független az adattárolás, így ne készülj semmilyen adatvesztésre! Folyamatosan frissül, és a v3 már az ötvenedik változtatásnál tart. Az hogy béta, csak az ISO letöltésnél látod, a rendszeren belül nem találtam nyomát. A stabil kiadás is csak onnan fog kiderülni, hogy majd kitesznek egy új ISO-t, ahol már nem lesz ott a beta szó.
Az újrahúzás miatt most ne izgasd magad. Nem tudok olyanról aki csak egy telepítéssel használná az OMV-t...
-
ht42
senior tag
Akkor itt egy ellenpélda.
Nekem kb másfél éve lett telepítve, beállítva, azóta néha frissítek, volt vagy 30 áramszünet, akkor volt kikapcsolva a NAS Van rajta vagy 3 TB mismás, meg bizbasz. Kiszolgál gépeket, telefonokat, Raspi-ket, még egy röccenése sem volt. Egyszer elqrtam az SQL kiszolgálót benne, akkor volt egy kis reszelés - csomagok le-föl ki-be - de helyreállt. Az az igazság, hogy eszem ágában sincs 3-asra frissíteni. Tökéletes nekem a 2-es (Kop-kop-kop) -
lovi27
addikt
Kivétel erősíti a szabályt...
De, nem vagy ellenpélda, csak nem értettél meg. Arról írtam, hogy valaki újonnan elhatározza az OMV használatát, letölti az ISO-t, telepíti, konfigurálja, használja, és használja, és többet nem nyúl hozzá. Egy telepítéssel használja. Szerintem ilyen nincs. Legtöbbünkön a unix alapú másság, fegyelem fog ki, de akinek nem teljesen ismeretlen, annak is meglesz rá az oka.Az egyáltalán nem kivételes, hogy valaki felszenvedi az aktuális verziót és amíg az nem romlik el vagy nincs szüksége új funkcióra hozzá nem nyúl, még frissíteni sem hajlandó. Tudok olyanról aki a mai napig is (ha jól emlékszem) a v0.5-öt használja.
-
ht42
senior tag
Értek magyarul.
Letöltöttem az ISOt, telepítettem, EGYSZER, konfiguráltam, használom, használom. Frissítem néha, az nem újratelepítés, néha új funkciót is adok hozzá, az sem újratelepítés.Ez egy Debian. Ha az be van lőve, akkor be van lőve.
De te biztos jobban tudod.[ Szerkesztve ]
-
osztraksajt
őstag
Akkor én mit mondjak, 0.2-vel, a legelső kiadott változattal kezdtem, jelen pillanatban a 2.2.12-n tart, soha nem volt újratelepítve.
Eddig max 2x volt hogy putty-on kellett belenyúljak mert valami nem úgy ment ahogy kellett volna valami apróság miatt de ha jól rémlik az is valami plugin miatt volt nem az alaprendszer okozta.
Számtalan adattároló fejlesztést megélt már, bár az alapgép még mindig ugyanaz.
-
lovi27
addikt
válasz osztraksajt #3371 üzenetére
Hát, akkor én mit, amikor a win95 óta soha nem telepítettem újra, csak frissítettem. Most a win10-nél tartok, pedig ez nem DEBIAN ám!
-
mikeewolf
újonc
Sziasztok! Az a problémám hogy nem enged belépni a web gui, ,mindig visszadob a bejelentkezési felületre.
A másik probléma hogy a torrent letöltések leállnak pedig van elég tárhely. Ha a rendszert teljesen újrainditom az új torrentek eltűnnek és olyanokat tesz vissza amiket már töröltem.A rendszert teljesen újratelepítettem, de két nap múlva újra jelentkezett a probléma.A rendszer 2 Gb cf kártyára van telepítve , egy ide adapteren kommunikál. Évekig gond nélkül üzemelt. Előre is köszönöm a segítséget. -
iff
senior tag
-
félisten
Zoneminderrel van-e valakinek tapasztalata?
Meglehetősen erőforrásigényesnek tűnik, de vajon milyen erős eszköz szolgálna ki akadásmentesen egy 4 kamerás rendszert úgy, hogy még némi klasszikus NAS-funkciónak is maradjon idő?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Kronk
őstag
Elkészült a gépem:
Asrock J3160DC-ITX
4GB HyperX Ram
CoolerMaster Elite 110
GoodRam 120GB SSDA 8TB-os WD RED HDD csak később kerül bele, egyelőre még járatom.
Egy korábbi hozzászólásban láttam hogyan kell speedtestet futtatni, meg is csináltam:
speedtest-cli
Retrieving speedtest.net configuration...
Retrieving speedtest.net server list...
Testing from DIGI (178.164.167.33)...
Selecting best server based on latency...
Hosted by SzerverPlex.HU Kft (Budapest) [2.82 km]: 3.445 ms
Testing download speed........................................
Download: 814.27 Mbit/s
Testing upload speed..................................................
Upload: 138.33 Mbit/sIlletve próbáltam egy nagy filet leszedni valami gyors helyről:
wget ftp://ftp.fsn.hu/testfiles/64GiB
--2016-11-05 11:13:23-- ftp://ftp.fsn.hu/testfiles/64GiB
=> „64GiB”
ftp.fsn.hu (ftp.fsn.hu) feloldása… 2001:4c48:2:a33e::11, 195.228.252.133
Csatlakozás a következőhöz: ftp.fsn.hu (ftp.fsn.hu)[2001:4c48:2:a33e::11]:21… kapcsolódva.
Belépés mint anonymous … Belépve!
==> SYST ... kész. ==> PWD ... kész.
==> TYPE I ... kész. ==> CWD (1) /testfiles ... kész.
==> SIZE 64GiB ... 68719476736
==> EPSV ... kész. ==> RETR 64GiB ... kész.
Hossz: 68719476736 (64G) (nem hiteles)64GiB 2%[ ] 1,56G 82,5MB/s eta 15m 50s
Ez átlagban 60MB/s körül jön, néha felmegy 80, akár 90MB/s-re is, utána hirtelen visszaugrik a 60-as értékre.
Ez mitől lehet, létezik valami disk read/write test program, hogy valójában mennyit tud az SSD?
Mert papíron 500MB/s írás, és 560MB/s olvasása van.http://totesz.myminicity.com/
-
iff
senior tag
hdparm -t /dev/sda ezzel tudsz sebességet mérni az ssd/hdd-n.
sda: SanDisk z400s 128GB
sdb: Toshiba 3TB
sdc: Hitachi 2TB (ez egy régebbi darab)(#3378) noorbertt válasza iff (#3376) üzenetére
Általában az elektronika adja meg magát, legalább is tapasztalatom szerint. Az első ssd egy silikon power 64GB volt, azt cserélték, ennél volt szektor hiba meg instabil volt, majd OZ 64GB, SanDisk G64 64GB. A SanDisk 64GB került a nas--ba, az asztali pc-ből. Ez 8 hónapot bírt. Szintén garba cserélték egy Samsung 750 evo 120GB. Így végül a SanDisket z400s kapta meg a Nas, az asztalim meg a samu 750 evo-t. A samsung érezhetően gyorsabb, de a nas-nak bőven elég ez is (z400s).[ Szerkesztve ]
..........""..........
-
Kronk
őstag
hdparm -t /dev/sda
/dev/sda:
Timing buffered disk reads: 1062 MB in 3.00 seconds = 376.85 MB/secNekem ennyi lett, ez ha jól látom írási tesztet nem tud?
Illetve még torrenttel lenne kérdésem, kerestem egy friss kiadást, aminek 450MB/s volt a sebessége az oldal szerint, de nekem az átlag letöltési sebességem 17MB/s-ra jött ki, ezzel mit lehetne kezdeni?
http://totesz.myminicity.com/
-
Kronk
őstag
Illetve kérdés, a régi nasomban van egy 6TB-os ext4-es file rendszerű hdd, ha átteszem a mostani gépbe, az rögtön felismeri, nem kell varázsolni, hogy látszódjanak az adatok, és tudok róla másolni is?
Valamint, az abban tárolt transmission torrent filekoat át tudom tenni az új transmission alá, és rögtön mehet a seed is?[ Szerkesztve ]
http://totesz.myminicity.com/
-
cekkk
veterán
Sziasztok!
Van egy ilyen oprendszert futtató kis gépem valamint egy incash nevezetű számlázó rendszerem.
A számlázó mentéseit szeretném automatikus feltölteni a gépre.
Amikor tesztelem a kapcsolódást azt írja ki, hogy kapcsolódás sikeres viszont a teszt fájl feltöltése hiba történt engedély megtagadva.
Vajon mi lehet a gond? Milyen engedélyt kellene megadnom, mert annak a usernak van írás olvasási engedélye akivel belépek az ftpbe.Köszönöm a segítséget.
-
Kronk
őstag
Feltelepítettem a qbittorrentet, találtam hozzá megoldást, hogy elvileg elinduljon automatikusan:
https://github.com/qbittorrent/qBittorrent/wiki/Running-qBittorrent-without-X-server
Le is fut minden hibátlanul, de egy restart után, semmi sem történik, csak ha kézzel indítom ssh-ból.
Mit csinálok rosszul?http://totesz.myminicity.com/
-
Arti1
aktív tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék, dilemmában vagyok, olvasgatok, de csak nem jutok előre a megoldáshoz.
Vagy dedikált NAS kellene nekem (Synology DS216j) vagy HP gen8 microserver, OMV-vel.
Ami segíthet dönteni, hogy később tervezek IP kamerákat kötni a hálózatra, és valahova menteni a videót.
Ha az OMV tudja kezelni az IP kamerás részt, mint egy kvázi NVR, akkor inkább a HP a szimpatikus OMV-vel, ha nem, akkor a Synology elvileg képes 2 kamerát ingyen kezelni, meg lehet jó drágán licence-t vásárolni plusz kamerákra.
Márcsak anyagilag is jobb lenne a HP meg az OMV
Használt már valaki OMV-vel ip kamerákat? Google-ben rákerestem, kevés sikerrel, vagy én keresek rosszul, akkor egy link-nek is örülnék
Köszönöm!
Arti1Szerk:
Ajánlott vinyókat majd megkérdezem a vinyó topicban[ Szerkesztve ]
http://www.shutterstock.com/g/Arti_Photo?rid=264901704
-
félisten
Létezik egy ZoneMinder nevű, kifejezetten biztonsági kamerákat kezelő program, aminek van Debianra telepíthető verziója is, így elvben elketyeghet az OMV mellett.
Ahogy nézegetem a netet, a gond vele annyi, hogy elég komoly az erőforrásigénye -- de hogy ez pontosan mit is jelent, az számomra is elég kaotikus. Odáig eljutottam, hogy kameránként érdemes 500 MB RAM-mal számolni a gondtalan működéshez, de a CPU-igénnyel kapcsolatban baromi szélsőséges értékeket látok.
A visszatérő tanács az szokott lenni, hogy válassz célhardvert, azaz NVR-t, ami voltaképpen logikusan hangzik, de az én csőrömet is piszkálja, hogy miért menjen egymás mellett két, nagyon hasonló műveleteket végző egység.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
noorbertt
őstag
Van aki használja a seafile_t?
Mivel nem láttam plugin listában így gondolom ha külön felrakom akkor max a tuzfalnal kell figyelni? -
Kronk
őstag
Lehet triviális a kérdésem, de inkább biztosra mennék.
Van egy NSA325v2-m amiben van egy 6TB-s hdd, ezt ha átteszem a mostani épített Nasomba, amin ugye Omv van, megmarad rajta minden adat, és nem kell trükközni, hogy működjön?
A 325v2 is ext4-es filerendszert használ, szóval nem kéne, hogy gond legyen, de sosem lehet tudni..http://totesz.myminicity.com/
-
lovi27
addikt
válasz noorbertt #3395 üzenetére
Itt még nemigen volt téma, viszont e fejlesztők fórumán nem ritkán.
(#3396) Kronk
"...nem kéne, hogy gond legyen, de sosem lehet tudni.."
Én is hasonlót mondanék. De hogy ne ismételjük egymást, azt mondom nem lesz gond. Írni biztosan nem fog rá, ha nem erőlteted, tehát az adataid nem vesznek el.
Új hozzászólás Aktív témák
Figyelem!
Megjelent a Debian 10-re épülő OMV 5 stabil kiadása.
Új telepítésre ez a verzió ajánlott.
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- DIGI kábel TV
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Foxpost
- bambano: Bambanő háza tája
- Autós topik
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.