Hirdetés
- Assetto Corsa Competizione
- PlayStation 5
- Xbox Series X|S
- Call of Duty: Black Ops 6
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Star Wars: The Old Republic - MMORPG
- Úgy tűnik, hogy elkészült a S.T.A.L.K.E.R. 2 Heart of Chornobyl
- Bestbuy játékok
- Már jövőre befuthat a Stellar Blade PC-s kiadása
Új hozzászólás Aktív témák
-
#952
2ning
tag
SpongyaBob
#951
2ning
tag
válasz
SpongyaBob
#951
üzenetére
Hozzám sem, ez egyfajta kihívás meg tudom-e csinálni ( hát nagyrészt
). Sosem tudhatom mikor lesz szükség ilyen irányú tapasztalatokra. Meg hamár elmegyek megnézni egy ilyen ritka iszonyúan látványos eseményt, azért csak megörökítem! Nem vettem ám sértésnek 
Azért a képek kb 70 % éles lett. 
-
#955
2ning
tag
SpongyaBob
#953
2ning
tag
válasz
SpongyaBob
#953
üzenetére
E-520 meg a 2 alap kit.
-
#956
SpongyaBob
veterán
SpongyaBob
veterán
Hali!
Szerintetek érdemes 40-150-hez polárszűrőt használni? Vagy esetleg UV? Köszi.
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
#958
nesa
veterán
SpongyaBob
#956
nesa
veterán
válasz
SpongyaBob
#956
üzenetére
UV szuronek nincs haszna , a polar meg helyzet fuggo mit akarsz fotozni.
-
#959
SpongyaBob
veterán
nesa
#958
SpongyaBob
veterán
Tájképre gondoltam, sok helyen írják, hogy kontrasztosabb lesznek a színek. (kék ég, stb.)
Más: Éjszakai felvételeket szeretnék készíteni, de a zajcsökkentés (nem a zajszűrés) vagyis a hotpixelszűrés ki van kapcsolva, és egyszerűen nem is tudom bekapcsolni, mert nem engedi a gép, szürke színű a menüben, akármelyik módon van. Valami ötlet, hogy mitől lehet ez? Köszi.
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
#960
SpongyaBob
veterán
SpongyaBob
#959
SpongyaBob
veterán
válasz
SpongyaBob
#959
üzenetére
Sorry, időközben megtaláltam. Sorozatra volt beállítva.
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
#961
nesa
veterán
SpongyaBob
#959
nesa
veterán
válasz
SpongyaBob
#959
üzenetére
Nemlehet hogy sorozatra van alitva a geped ezzel enis beszivtam mire rajottem
ha nem megy ,rakd a gyari bealitasokra a gepet ,es ugyprobald meg.Ugye mondtam
Az UV szuro ritkan hasznos ,szerintem nem eri meg.
[ Szerkesztve ]
-
#966
Messer22
senior tag
SpongyaBob
#959
Messer22
senior tag
válasz
SpongyaBob
#959
üzenetére
HI
van még olyan, hogy skylight szűrű, az is kiemeli az ég kékjét, de kevesebb fényt vesz le mint a polár.. ( és nem macerás forgó frontlencsénél)
általában a szűrők ronthatnak a képen, főleg az olcsó fajták..Messer
-
#967
ROBOTER
addikt
sebgutkopf
#964
ROBOTER
addikt
válasz
sebgutkopf
#964
üzenetére
Köszi! Cucc: áh, nem vittem fel a levegőbe, csak megálltunk kajálni, és összetalálkoztunk velük.
A két ellenfényes ernyős kép 12-60-nal készült, a vízszintesen tájolt ráadásul 12mm-en.
-
#970
ROBOTER
addikt
sebgutkopf
#969
ROBOTER
addikt
válasz
sebgutkopf
#969
üzenetére
Szoktam, de ha megnézed a képeket, nem a fekete háttér a jellemző, szóval csak ésszel.
Ebből pl. 6db képből 2db vakus, 4db vaku nélküli.
FL-36R: még azok vannak, de egyre kevésbé bírom, úgyis át fogok térni valami tükör nélküli rendszerre, és fejlesztek valami komoly LED-es cuccot.
[ Szerkesztve ]
-
#972
2ning
tag
SpongyaBob
#971
2ning
tag
válasz
SpongyaBob
#971
üzenetére
LED-es kör"vaku" makrózáshoz. LED-es lámpa stb.
[PL.]
Én is gyártottam ilyesmit egyszer. Profinak nem mondanám!
[ Szerkesztve ]
-
#974
2ning
tag
SpongyaBob
#973
2ning
tag
válasz
SpongyaBob
#973
üzenetére
A legjobb az volt az egészben hogy egy vasamba sem került mert minden volt otthon.
Mobil akksi, nagy fényerejű ledek a ritkán használt kínai lámpámból, egy ellenállás, meg egy kis vezeték. Ja, nem a szimering ami az egésznek a háza az volt vagy 100-150Ft! 
-
#976
ROBOTER
addikt
SpongyaBob
#971
ROBOTER
addikt
válasz
SpongyaBob
#971
üzenetére
Körlámpát kb. 5 éve készítettem, de most valami sokkal jobbat szeretnék majd. A körlámpa nem annyira univerzális, mint az ikervaku.
-
2ning
tag
De.
Konika Minolta Z3
ISO 100, kézből,1-2 cmről.
http://kepfeltoltes.hu/100504/PICT0271_k_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/100504/PICT0272k_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/100504/PICT0273k_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/100504/PICT0274k_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/100504/PICT0276k_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/100504/PICT0275k_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[ Szerkesztve ]
-
2ning
tag
Az elkészítését nálam az motiválta legfőképpen hogy rövidebb idővel tudjak fotózni, ne kelljen állvány. Csak másod sorban a derítés.
A zippzáras képnél 2,5mp, a másodiknál 1,6 mp, harmadiknál 1/3 mp rövidült, 1/25, 1/13, 1/13- ra. Ezt már kilehet tartani az IS mellett, és talán ISO 50-re is le lehetett volna menni.[ Szerkesztve ]
-
2ning
tag
Igen, de minnél messzebbre szeretnél világítani annál szűkebb szórású (20-40°-os) és annál erősebbledekre van szükség. Csináltam anno ilyen képeket is mert kiváncsi voltam a szórásra és a távolságokra.
1cm-re http://kepfeltoltes.hu/100504/P1050223_001cm_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
5cm-re http://kepfeltoltes.hu/100504/P1050225_005_cm_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
10cm-re http://kepfeltoltes.hu/100504/P1050222_010_cm_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
A húsz centis nemtom hova lett, de kb ezekből kikövetkeztethető.
Aztán a színhőmérsékletekkel is lehet variálni egyre több féle pl. melegfényű LED-ek is vannak már. Vagy a LED-ek előtt lévő műanyag borítás szinét is olyanra cserélheted amilyenre akarod, pl szines műanyag irattartókból lehet ilyen színszűrőket csinálni.
[ Szerkesztve ]
-
#981
ROBOTER
addikt
SpongyaBob
#971
ROBOTER
addikt
válasz
SpongyaBob
#971
üzenetére
Itt van pár kép az első verzióról, bár igen keveset használtam.
-
#985
ROBOTER
addikt
SpongyaBob
#983
ROBOTER
addikt
válasz
SpongyaBob
#983
üzenetére
Egyelőre semmi, csak érzem, hogy nem fogom bírni évekig ezt a cuccot hordani. Győzni fog a kényelem.
-
#986
SpongyaBob
veterán
ROBOTER
#985
-
2ning
tag
Ideje lenne már azt a tükröt, meg a többi hacukát elfelejteni. Tiszta ellentmondás egy digitális gép. Brutális felbontóképesség szupercsúcstechnológiák, meg egy hülye tükör amit mechanikával rángatnak ide oda. Csapkod, hangos, berázza a gépet, koszolódhat, elkopik a mechanika stb. stb. Ha belegondoltok tiszta röhej. A redőnyrőll már ne is beszéljünk, de talán az annyira nem vészes még ha mechanika is. A prizmáról meg az Indiána Jones jut eszembe, ahogy a tükrökkel pattintgatták mindenfelé a fényt. Vicces ez már manapság.
A fiam úgy mondaná: gáz az egész apa !! Ezt ma már nem így csinálják! -
#988
ROBOTER
addikt
SpongyaBob
#986
ROBOTER
addikt
válasz
SpongyaBob
#986
üzenetére
Nálam az E-3 + markolat 2 akksival + saját vakutartó kar + 2x FL-36R + EX-25 + 50-200 SWD együtt 3,5kg, és ez nálam teljesen standard cucc sétálás közben.
Repülőnapoknál pedig 5kg a cucc, és ezt reggel fél nyolctól este ötig tartom az ég felé. Ha két napos a rendezvény, lefekvés előtt jön vizesruha a karomra. (ez nem vicc)
-
ROBOTER
addikt
Bár a dSLR-ek megszületésében elsősorban a már létező objektívpark volt a döntő, akkoriban a fáziskülönbség érzékeléses AF volt az egyetlen járható út. Senki sem vett volna milliós, funkcionálisan manuálfókuszos gépeket.
Ezt fejtettem ki 2 éve, még az első m4/3 gépek megjelenése előtt.
Jó darabig lesz még dSLR, de a hangsúlyok eltolódnak, ebben egészen biztos vagyok.
-
#991
SpongyaBob
veterán
SpongyaBob
veterán
Üdv!
Pl. ez vagy bármelyik más micro 4/3 obi használható 4/3-on adapterrel? Vagy ez csak fordítva működik. Ez a pana nem tűnik rossznak, bár az ára azért ennek is elég magas. Köszi
[ Szerkesztve ]
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
#992
ROBOTER
addikt
SpongyaBob
#991
ROBOTER
addikt
válasz
SpongyaBob
#991
üzenetére
Bármilyen vékony adaptert is készítenél, az úgy viselkedne, mintha beraknál egy 20..25mm-es közgyűrűt.
Gyakorlatilag makrózni lenne jó minden obid, esetleg a nagyteléket lehetne használni közeli célpontokra.
-
#994
nesa
veterán
SpongyaBob
#993
nesa
veterán
válasz
SpongyaBob
#993
üzenetére
Nekem meg aztmondtak hogy jo a sigma 30, a tesztek nemfeltetlen jok, meg oly vazon alitolag jobban teljesit mint APSC vazakon.
-
asthring
tag
bár ezt a sigmát nem ismerem, canonon használtam 3 félét is (28-135, 70-300, és 24-70) és mindegyik csalódás volt, egyik sem rajzolt túl szépen szerintem, főleg a kép szélei fele volt tragikus, nagyon gyakran hibáztak a fókuszálásnál, és az éles tartományon kívűl valami nagyon szürreális (de semmiképp nem szép) blur-t produkáltak. szóval én a sigmától tartozkodom azóta.
[ Szerkesztve ]
http://asthring.deviantart.com | http://stonerrock.hu | http://postrock.hu
-
#999
nesa
veterán
SpongyaBob
#998
nesa
veterán
válasz
SpongyaBob
#998
üzenetére
Egyébként ilyet valószínűleg nem fogok fényképezni, mert nem áll közel hozzám ez a sport 
). Sosem tudhatom mikor lesz szükség ilyen irányú tapasztalatokra. Meg hamár elmegyek megnézni egy ilyen ritka iszonyúan látványos eseményt, azért csak megörökítem! Nem vettem ám sértésnek 
Azért a képek kb 70 % éles lett. 
Egyébként milyen géped van és obid?
Lehet vissza sem teszem csak ha nagyon muszáj 
A 30mm-es Sigma-ról sok rosszat olvastam, úgyhogy arról már letettem.
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- Samsung Galaxy Tab S6 Lite 10.4 - az, ami
- Háromféle kivitelben, és nem kis kapacitásokkal jönnek a Micron 6550 ION SSD-i
- Óra topik
- VMware
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- alza vélemények - tapasztalatok
- nVidia tulajok OFF topikja
- Milyen monitort vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest