-
GAMEPOD.hu
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mankó
veterán
válasz Pro Koryak #65950 üzenetére
Normal-t nem használok. Mozi vagy THX. Picture gombos beállítást használtam egy ideig, de lehet visszatérek rá megint és beteszek egy HDR Rec 2020-as üzemmódot is akkor.
-
delibab
senior tag
válasz Pro Koryak #65989 üzenetére
Az 50k különbözet kb a mindegy kategória sajnos... Nem innen indult a keresgélés, de most itt tartok, ez van.
Érdekes lehet ez a Panasonic is, tényleg jónak tűnik! Most egy kicsit megint elbizonytalanodtam mert ha ugyanazt amit a Sony tud meg lehet venni 400 körül is akkor nincs értelme megvenni azt... megvárom a hétvégét mert elvileg lesz valami akció rá aztán meglátom mennyi az annyi. Addig meg informálódok még...
Mondjuk ha csak a márkát nézem akkor valamiért a sony felé húzok, de ez másodlagos szempont." Csak a puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot... “
-
Skyhunter
senior tag
válasz Pro Koryak #65989 üzenetére
Erről jut eszembe, az edigitalnal is 550k a pana JZ1500. Mit lehet tudni, most az Edigi-ről, elvileg fúzióba létek az Emag-gal? Rendes magyar gari van náluk a Pana tv-kre? A mostani GT60 plazmát ott vettem, de hát annak már 8 éve.
-
wallace 234
őstag
válasz Pro Koryak #66042 üzenetére
Azért HDR nél látszik a különbség,
Lg55c1 628 cd/m² lg55G1 728 cd/m² valódi jelenetnél.
[link] szóval annyira nem azt produkálja a C1. Cirka 100 nit a különbség. De persze megint más a helyzet, hogy 10% os ablaknál mit mutat. Nem sok az Evo előnye, nem véletlenül vártak többet, de nem jött össze. Talán jövőre többet fog tudni. -
wallace 234
őstag
válasz Pro Koryak #66048 üzenetére
Elolvastam őket, elvileg 20% al tud többet, de azt írja nem nagyon vett észre különbséget. Ill teljes képnél volt egy kicsit jobb,ill apróbb dolgoknál tűnt fel. Így olvasva nem sok extra dolgot tud, ez az evolúció kicsit lassabb lett, de amerikai piacon egy darabig adtak, 5 éves beégés elleni Garanciát a G1 re. Szóval lehet valamivel tartósabb. Ki tudja európába mit adnak.
-
delibab
senior tag
válasz Pro Koryak #66059 üzenetére
Köszönöm!
Nagyjából én is erre jutottam! Nem hiszem, hogy indokolt lenne az a felár..Danex: köszi, de nem teszem falra + nekem az ambi nem érne meg + 100k-t, hogy 3 helyett 4 oldalas legyen
" Csak a puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot... “
-
bzs73
őstag
válasz Pro Koryak #66225 üzenetére
Ez a fényerő dolog azért nyílván függ attól hogy ki milyen helységben használja. Nyílván azt amit most vettem sony A83J-t egy bemutatóterembe, vagy nagyon világos nappaliba nem ajánlanám én sem, de egy átlagos megvilágítású szobában teljesen elég nekem. Eddig mint írtam samu Q70T-n voltam 1 évet, hát az igaz qled, de nem egy hatalmas fényerővel rendelkező tv, és ott is 50 volt a max fényerő, amit tv-re kb 20-25-ön használtam, hdr-nél 40 körül, itt most maxon van, ill auto fényerővel használom, de engedélyezve van a max, és pont elég, ha magasabb lenne a fényerő , mint írtad az A90j-nél pl, aminek több fényereje van, akkor nem menne maxon. Nekem pont tökéletes a fényerő, feleslegesen adtam volna ki +200e ft-ot, a több fényerőért. Az lg meg nekem a menü miatt nem jön be, meg egyszerűen a sony szimpatikusabb. Én nagyon nem bántam meg, a hangzás meg űber szuper egy tv-hez képest.
If a second or you are the first to lose.
-
Elektrosokk
addikt
válasz Pro Koryak #66225 üzenetére
Szerintem sokan "megszokták" hogy mozgásmegjelenítés terén a sony etalon, én ugyan összevetéseket nem végeztem csak olvastam szakmai oldalakat és az a konklúzióm hogy a Philips eléggé feljött ilyen téren.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
paatrick
őstag
válasz Pro Koryak #66225 üzenetére
Talán mert a szakértő szemnek is a Sony a magasan legjobb mozgásban? Best TV of 2021
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
Celtis
veterán
válasz Pro Koryak #66225 üzenetére
A samsung kifejezetten problémás a tv adás mozgásmegjelenítésben.
-
Celtis
veterán
válasz Pro Koryak #66362 üzenetére
Igen, az.
Hozzáteszem, ez a videó a foltokban enyhén színezett hátterével nem igazán alkalmas erre a célra. Nem is értem miért ez lett itt a referencia.[ Szerkesztve ]
-
Elar
senior tag
válasz Pro Koryak #66450 üzenetére
Köszi.
"Várhatóan 1 hónapon belül rendelkezésre áll"
Szerintem ebből januári vásárlás lesz.Külön nem írok köszönömöt, de köszönöm szépen ha válaszolsz :)
-
Elar
senior tag
válasz Pro Koryak #66450 üzenetére
Egyébként ez milyen?
lg-oled77cx3laKülön nem írok köszönömöt, de köszönöm szépen ha válaszolsz :)
-
gabo01
senior tag
válasz Pro Koryak #66488 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a választ! Január elején bejelentem a hibát!👍
Telefonon vagy mail-ben célszerűbb? -
zazenke
őstag
válasz Pro Koryak #66510 üzenetére
elolvastam és mindkét tábornak megvolt a saját rendszerét helyeslő hozzászólása oled vs qled . Esküszöm kiválasztani neten keresztül a megvásárolni kívánt tévét az izgalmasabb mint maga a tv
-
Kratos75
csendes újonc
válasz Pro Koryak #66654 üzenetére
A Panasonic felé hajlok egy picit...és természetesen jz1500, mert a jz2000 lehet (biztos) hogy jobb hangot tud, de a házimozim hangjához képest akkor is csak zajos tücsök szóval a hang nem fontos, pláne több százezer pluszért
-
Partz
senior tag
válasz Pro Koryak #66656 üzenetére
Itt egy oldal. 1300 nitet írnak gondolom max fényerőn, kalibrálás nélkül.
Közben hírek Samsung QD-oled-ről. Karácsony előtt kezdték meg a panelek tömeggyártását, ezért úgy néz ki nem biztos, hogy bemutatják a jövőheti CES-en. A bemutató 2022 első felében várható.
Közben mennek a tárgyalások az LGD-vel és úgy néz ki a Samsung oled palettájának 4/5-ét az LG féle woled panelek fogják alkotni, amíg felfuttatják a qd-oled panelek gyártását. -
Busterftw
veterán
válasz Pro Koryak #66750 üzenetére
Ennek igy nincs ertelme, mert a Panasonicban is LG panel van.
-
tutitibi
senior tag
válasz Pro Koryak #66776 üzenetére
A 2017-es LG OLED-ek voltak a legjobbak fényerő szempontjából, B7, C7. Ilyet gondolom lehet használtat találni.
-
zazenke
őstag
válasz Pro Koryak #66822 üzenetére
nem, de ha betartják a saját politikájukat mint pl talán a sonynál olvastam hogy 7 különálló pixel hibára vagy 1cm2 en belüli 3 pixel hibára cserél csak, akkor az a helyzet áll elő hogy lesz 1-2 pixelhibád a 400 ezres tévén és azt fogod nézegetni éveken keresztül mégnem beletörődsz. Még a picit gyengébb lg nél ez nem fordul elő jóesetben a beszámolók szerint . a sok lg hibabejelentés létező dolog már csak matematikailag is ez jön ki mert több vásárolt tvből több a bejelentés de azmár nem mindegy ezt hogyan rendezi le a szervíz.
[ Szerkesztve ]
-
zazenke
őstag
válasz Pro Koryak #66862 üzenetére
pusztán csak érzékeltettem egy igen komoly érvet az LG melllett . Természetesen egy valamivel jobb tulajdonságú oledért mindenki annyit kockáztat amennyit akar. van akinek megéri a mérlegre tenni 4-500 ezret. Elvégre egyszer élünk És van aki a rosszabb hozamú de biztonságost választja. Más részről pedig pitiánerségnek tartom hogy a többi gyártó nem az LG -t követi gaaranciáztatás terén legalább a drágább 300 ezret meghaladó tévéknél. . Szerintem elég tőkeerős cégek ezek. Es az is lehet hogy a németeknél nem mernék ezt eljátszani.
[ Szerkesztve ]
-
poli27
veterán
válasz Pro Koryak #66866 üzenetére
Nekem 1 pixelhiba miatt cseréltek kijelzőt a B7V ben szval ne terjessz olyat ami nem igaz....
-
torma1981
veterán
válasz Pro Koryak #66907 üzenetére
Ez OLED topik. Hogy jön ide az LCD??
-
válasz Pro Koryak #66928 üzenetére
Az LCD az Liquid Crytal Display. Hol látsz az WOLED panel rétegei közt liquid crytal-t?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
torma1981
veterán
válasz Pro Koryak #66934 üzenetére
Tök más technológia. Ne keverd már ide.
-
emre33
addikt
válasz Pro Koryak #67000 üzenetére
Valahol azt olvastam, hogy C2 és a G2 is sokal vékonyabb lesz.
És ez a bizonyíték az EX-es panelre.ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
-
so_ha
senior tag
válasz Pro Koryak #67000 üzenetére
"Semmi jele, hogy megkapná a C2+G2"
A hivatalos bejelentés szerint az összes 2022-es panel OLED.EX lesz => LG Display Newsroom: "LG Display plans to strengthen its leadership and product competitiveness in the large-sized OLED business by integrating OLED.EX technology into all OLED TV displays manufactured at its OLED production plants in Paju, South Korea, and in Guangzhou, China, starting from the second quarter of 2022."Ugyan ez magyar tálalásban: "2022 második negyedévétől kezdve az LG Display a dél-koreai Padzsuban és a kínai Kantonban működő üzemeiben gyártott összes OLED TV képernyőbe integrálja majd az OLED EX technológiát, ami azt jelenti, hogy az LG, a Panasonic, a Philips, a Sony és más tévégyártók új évben megjelenő OLED TV-i már fényesebb képet produkálnak majd."
-
so_ha
senior tag
válasz Pro Koryak #67048 üzenetére
Azért írtam meg, hogy ne kelljen falba verjed a fejed, de úgy látszik hiába a tárgyilagos infó.
-
so_ha
senior tag
válasz Pro Koryak #67059 üzenetére
"demárpedig az LG ezt meg ezt mondta"
Gondolom Te vagy az egyedüli, aki tudta előre, hogy a hivatalos sajtóközlemény fals."bemásoltad ugyan azt, amit írtam"
Nagyon el vagy tévedve, mert szaksajtó információt írtam ide ... de Te már ezt is tudtad a megjelenés előtt.Te vagy az, aki mindent is tud előre ...
-
so_ha
senior tag
válasz Pro Koryak #67080 üzenetére
Az AVforum megjelentette az LG közleményét (a kezdő hozzászólásodban lévő link), Flatspanelhd meg 4 napra rá leírta a bemutató utáni tapasztalatokat. Ez meg a saját megérzésed: "Semmi jele, hogy megkapná a C2+G2 az idei évre beígért hiperszuper Ex panelt. Nesze neked 30%-al nagyobb fényerő."
"Mert az avforums(őket idéztem) az egy amatőr, kertészettel foglalkozó oldal."
Az avforum az LG közleményt írta meg, a többi a saját "kertészeted" volt. Én az információk kapcsán megmaradok a hivatalos sajtóközleményeknél, meg a nagyobb portálok tesztjeinél, a női megérzéseket meg meghagyom neked. Részemről a szerencse. -
papi77
addikt
válasz Pro Koryak #67114 üzenetére
Az LG bemutatón azt mondták,hogy minden 2022-es modell megkapja az EX panelt!
Az első: NOKIA 1611
-
coolrob
aktív tag
válasz Pro Koryak #67114 üzenetére
Meddő vita, ugyanis a C2 is megkapja az új panelt. Talán Vincent vidojában van, hogy megerősítették neki, és ő is látta. A C2/G2 széria esetében már csak 6mm körül lesz a káva, ami az új panel miatt van. Ha jól rémlik, akkor azt is elmondja, hogy 1000 nit körül lesz a G2 fényereje, és 900 körül a C2.
A legátlátszóbb bolhás szövegek: 1. Mennyit engedsz a feléből? 2. Ez boltban is olcsóbb de azért elviszem ha engedsz belőle kicsit.
-
wallace 234
őstag
válasz Pro Koryak #67124 üzenetére
Azt mondták, hogy az Ex panelt a G széria kapja! C és B széria Evo panelt míg az A széria kapja továbbra is hagyományos panelt!
De volt olyan cikk is ahol a C széria is kapja az Ex panelt és a B csak Evo panelt. Szóval ember legyen a talpán aki ki tudja bogózni. De szerintem gyanús, hogy az Ex panelt csak a G széria kapja a többi meg az Evo-t. -
HUNgabus
senior tag
válasz Pro Koryak #67130 üzenetére
van, jó kis cucc, csak a HDR / SDR probléma még igy se oldódik meg, ezért döntöttem a csere mellett, és remélhetőleg így már mindent le tudok játszani és megjeleníteni ahogy azt kell
-
viera
őstag
válasz Pro Koryak #67218 üzenetére
Az új Panasonic-ra én is kíváncsi vagyok,főleg a 77-es méretet várom de biztos jó drága lesz.Viszont egy 77LZ-1500 is bőven elég lenne.Gondolom lesz abból is később.
A Sony is tetszik de szerintem az még drágább lesz meg abból 65-ös lesz a legnagyobb,ezért az ki is esik nálam.[ Szerkesztve ]
Soha ne mondd,hogy soha!!!
-
privacy99
senior tag
válasz Pro Koryak #67235 üzenetére
Ez egyén függő, kinek mi a fontos. Valaki az új Pókembert premier napján látni akarja, valaki meg itt mondjuk az új 2022-es LG OLED tv-t akarja megvenni az elsők között. Én sem vagyok egy nagy mozibajárós, szerintem is veri mostmár az otthoni mozizás a plázákat, viszont pl. a hamarosan érkező Moonfall nagyon érdekel, és azt VIP moziban nézem meg az első pár napban. Jóval kevesebb ember, nagyobb hely, korlátlan fogyasztás, motorosan állítható fotelek stb. van ilyen is. De mostmár nagyon elkanyarodtam a topik témájától, bocsi
[ Szerkesztve ]
-
viera
őstag
válasz Pro Koryak #67220 üzenetére
Az igen
Tudtam,hogy drága lesz de nem gondoltam,hogy ennyire.
Kíváncsi vagyok mennyi lesz a 77-es Panasonic.Soha ne mondd,hogy soha!!!
-
tutitibi
senior tag
válasz Pro Koryak #67218 üzenetére
Mik az eltérések az idei LZ PANA és a tavalyi JZ sorozat között ???
Mit lehet tudni ? Tudásban mit tudtak hozni plusszt ??
Nekem megfelel a 1500-as is, mert nincs szükségem a beépített hangrendszerre, ami a 2000-esben van.
Olyan nyártól -ősztől fog esni érzésem szerint a tavalyi JZ-k, ára talán nyár környékén, ősszel. -
szasanyi
félisten
válasz Pro Koryak #67434 üzenetére
Én másféle istenség vok. Azt én is tudom viszont a kérdés nem ez volt.
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
farkas-j
őstag
válasz Pro Koryak #67453 üzenetére
Most egy kis "mese" következik az eszközök áramtalanításáról.
Mivel a nyersanyag árak, különösen a réz és a minőségi trafóvas ára a korábbi időkhöz képest az egekbe szökött, a félvezető gyártás viszont olcsó, ezért az gazdaságosabb. A kisebb méretű és az energiafogyasztás szempontjából kedvezőbb tápellátás felé fordult az ipar. Elindult minden területen a miniatürizálás is, amihez a régi hagyományos tápegységek alkalmatlanok. A mai elektronikai eszközökben, pl. TV-kben "nagyfrekvenciás" kapcsoló üzemű tápegységek vannak. Ezek általános jellemzője, hogy a hagyományos trafós 50-100Hz-es frekvencián működő helyett, már több 10 vagy 100kHz-es esetenként akár több MHz-es frekvencián üzemelnek. Ezzel drasztikusan csökkenthető a tápegységek mérete, súlya, ezekből következően az anyagfelhasználás is. Ezekbe már csak töredéknyi réz és vas szükséges. Emellett pozitív hozadékként megnövekedett a hatásfok a kapcsolóüzemű tápegységek alkalmazásával. Ez mind szép és örömre ad okot, van viszont egy nem reklámozott, általánosságban elmondható hátránya is (ami a gyártó szempontjából nem feltétlenül hátrány). A kapcsolóüzemű tápegységek élettartama a működési módjukból adódóan drasztikusan csökkent a hagyományos 50-100Hz-esekhez képest. (Ez a gyártókra nézve felfogható előnyként, hiszen a fogyasztói társadalom előbb fogja kidobni a hamarabb meghibásodott készülékeket és vesz újat helyettük. Jobban tervezhető "programozható" az avulás is.) Ennek nem egyedüli, de kiemelkedő oka, a szükségesen alkalmazott elektrolit kondenzátorokban keresendő. A magas frekvencia sokkal jobban igénybe veszi a szűrő és csatoló kondenzátorokat. A jó minőségű elektrolit kondenzátorok, amik a bennük kialakult magas hőmérsékletet is jól bírják és hosszútávon képesek a kapacitásukat szinten tartani, igen drágák. (Biztosan sokat láttak már olyan kondenzátort amire 85°vagy 105°volt ráírva. Persze ez csak egy része a minőségi mutatónak.) Ma már lassan ott tartunk (persze egy kis túlzással), hogy egy elektronikus eszköz megbízhatóságát majdhogynem a beleépített elektrolit kondenzátorok minősége határozza meg. A kondenzátorok élettartama (minden kondenzátoré még ha csúcsminőségű is) véges, mert egy úgynevezett öregedési, "kiszáradási folyamat" alakul ki az életciklusuk során. Csökken a kapacitásuk, és el kezd emelkedni az ESR paraméterük. Ezt az elektronika egy bizonyos határig képes kompenzálni vagy eltűrni, ám ez véges. A kiszáradt kondenzátor képes egy láncreakció elindulásával akár irdatlan javítási költségeket is okozni. Egy példa. Én anno a modul TV korszakban javítottam olyan TV-t, aminek a tápegységében egy 10Ft-os 4,7uF-os visszacsatoló kondenzátor kiszáradása olyan lavinát indított el, ami 24eFt-os anyagköltségű javítást eredményezett. A lényeg, hogy nem mindegy, hogy egy kondenzátornak mennyi az adott gyártója által "szavatolt" élettartama. (Ez nem is a legjobb szó rá, mert kevesen szavatolják az élettartamot, hiszen az sok körülménytől függ.) Az élettartam függ az alkalmazott anyagoktól, gyártási technológiától, gyártási precizitástól, működési frekvenciától, működési feszültségtől, terhelő áramtól, környezeti hőmérséklettől és még jó néhány dologtól. A korrekt gyártók ezért adott feszültségre, áramra, hőmérsékletre, frekvenciára stb. Adják meg a kondenzátoraik élettartamát. Két "azonos" általános paraméterű kondenzátor között (feszültség, kapacitás, hőmérséklet, ezeket szokták feltüntetni pl 25V 47uF 105°C) akár nagyságrendbeli minőségi és árkülönbség is lehet. Félreértés ne essék. A minőségi kondenzátorok paraméterei is romlanak az életciklusuk során, ám nem mindegy, hogy ez milyen gyorsan és milyen görbe mentén történik.
Összegzésül. A kapcsoló üzemű tápegységek élettartama jóval (akár nagyságrendekkel) kisebb, mint a régi 50-100Hz-eseknek. Nem mindegy, hogy a beépített "fáradó" alkatrészek (leginkább kondenzátorok) milyen hosszú ideig vannak használatban. Egy tápegység elindítása ugyan némileg nagyobb "sokkal" jár az alkatrészekre nézve mint a folyamatos járatása, de saját és a szakma tapasztalata szerint jótékonyan hat az élettartamra, ha feleslegesen nem járatjuk elektronikai eszközeinket. Így még energiát és pénzt is spórolhatunk. Minek járatni egy TV vagy mosógép tápegységet a nap 24 órájában, ha csak napi 2-6 órát használjuk? Én speciel a leírt okok miatt áramtalanítom a TV-met és minden egyéb háztartási gépemet ha nem használom őket.
A közhiedelem a ki-be kapcsolás okozta meghibásodásról vélhetően azért terjedt el, mert az eszközök ebben az új érában általában folyamatosan áram alatt vannak. Egy idő után szép lassan elkezdenek öregedni, „kiszáradni” a kondenzátorok, de még üzemel velük a készülék. Ilyenkor, ha kikapcsolják majd később be, már nem képes elindulni, mert a bekapcsolási áram vagy impulzus igényt már nem tudják kielégíteni. Ebből jön az egyszerű, de téves következtetés, hogy a ki-be kapcsolás tette tönkre az eszközt.
Én azt javaslom mindenkinek, hogy minden elektronikus eszközt (legyen az TV, mosógép, telefontöltő stb.) ha nincs használatban célszerű áramtalanítani. Így az energiaspórolás mellett az élettartam is növelhető. Pl. a TV távszabályzóval való kikapcsolása nem egyenértékű az áramtalanítással, ugyanis készenlétben ugyanúgy működik a tápegység mint üzem alatt, csak nincs rajta áramterhelés.
Persze most az OLED TV sajnos kissé borítja a dolgot a pixel tisztítással, így most melyik ujját harapja meg az ember?[ Szerkesztve ]
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
farkas-j
őstag
válasz Pro Koryak #67494 üzenetére
Pontosan nem tudom, de gondolj a gyors indítás funkcióra. Abban az üzemmódban szerintem a képernyőn és a hangfokozaton kívül szinte minden.
Mindenkinek: Egyébként velem nem kell áramtalanítás ügyben vitatkozni. Mindenki úgy tesz ahogy neki szimpatikus. Én csak leírtam a szakmai véleményemet. Részemről ez a téma lezárva, amúgy sem a topik témája.
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
eagleberg
tag
válasz Pro Koryak #67505 üzenetére
Mondta már, hogy nem kell vele vitatkozni vagy bárkit meggyőzni. Köszönjük azért a véleményét. Mindeni tegyen úgy ahogy jónak látja.
[ Szerkesztve ]
-
alaves
addikt
válasz Pro Koryak #67615 üzenetére
Kalibrált módban is viszonylag szoros az eredmény, az A90J-n viszont csodálkozom
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz Pro Koryak #67615 üzenetére
Máshol is leirtam, de itt is megteszem, komoly szakmai zsűri lehetett ha a szabványostol leginkább eltero kep tetszik nekik és ezt meg csak észre sem veszik
Inkább no comment.ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
Mankó
veterán
válasz Pro Koryak #67742 üzenetére
Azt azért nem. Nem lesz abból semmi, ki van az a kupon találva, de azért rákérdeztem.
Eddig G1 a kinézett. 75-re fájna a fogam, mert 65-ről 65-re semmi értelme a cserének, viszont ott meg bekavarhat a 3 m-es táv. Dilemma, lehet a szobához nagy lenne, a szemem örvendezne érte, elfér e a hangfal mellette, stb.
Tavasszal lakás felújjítás, utána keresek és ha találok jó akciót, akkor lehet bevállalom a nagyobbat, aztán lehet még megkavarnak az új panelek is. -
nagyúr
válasz Pro Koryak #67791 üzenetére
+mindenki, aki írt:
köszi a tanácsokat!
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
tutitibi
senior tag
válasz Pro Koryak #67942 üzenetére
Köszi, Így elvileg az ember minden évben vár , akkor minden évben jobbat vehet. De Pana-t mindig a kiadást követő évben érdemes venni - Vincent is taglalja ezt az egyik videojában az LG-kel - De nekem ez a JZ1500 már megfelelne előrelépésnek a HDMI 2.1 miatt is. Azt írták a JZ2000 és JZ1500-ban nem teljesen ugyanaz a panel, a JZ2000 a hangrendszer miatt kerül 100 ezerrel többe. Kérdés tényleg így van-e vagy ez a marketingesek fogása, hogy a JZ2000-et vegyék inkább ?
-
belan
addikt
válasz Pro Koryak #68007 üzenetére
Nem fog beégni ? Vagy több fényerő ?
Playstation 5 slim & LG OLED65C9.Best games Last of us. Metal Gear Solid 1,2,3,4. ELDEN RING
-
papi77
addikt
válasz Pro Koryak #68050 üzenetére
Ha nem jó a sony belépő modell,akkor ott lesz a 42-es c2 az LG től!
Én meg azt várom.Az első: NOKIA 1611
-
belan
addikt
válasz Pro Koryak #68449 üzenetére
Szerintem nem , de be fejeztem te amúgy is panás vagy . Lényeg erről volt már vita anno is menyi pana tulaj van vagy Sony topikba pár darab persze elenyésző a hiba szám is mint a ldzsinél , és világon jóval több lg értékesítenek mint Sony vagy pana vagy Philipset össze véve persze nagyobb a hiba lehetőség is sokkal több tv-t adnak el mint három gyártó egyszerre .
[ Szerkesztve ]
Playstation 5 slim & LG OLED65C9.Best games Last of us. Metal Gear Solid 1,2,3,4. ELDEN RING
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen