-
GAMEPOD.hu
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Clay
senior tag
válasz Robi BALBOA #36749 üzenetére
Pont arról beszélünk, hogy miteszeres bőrt biztos nem kéne látnod a Casino-ban. De ezzel a beállítással inkább olyan mintha mindenkinek durván himlőhelyes lenne az egész arca, ami biztos, hogy hamis.
A processzorok füsttel működnek.Ha kijön belőlük a füst,nem működnek tovább!
-
krx21
nagyúr
válasz Robi BALBOA #36749 üzenetére
10 felett már biztos, hogy izomból elkezd élesíteni. Abba kell belegondolni, hogy ha egy képen van mondjuk 10 fajta textúra, a lágytól kezdve a kontrasztos élesig, akkor túlélesített beállítások esetén a lágy is éles lesz és így például alig lesz különbség köztük. Én nem tenném fel 10 fölé. Kezd el így nézni, tudva, hogy így helyes. Egy képnek lágynak is tudni kell lennie. Anno mikor megvettem az első Panasonic plazmán és a THX profilját használtam, minden film egy külön világ volt ez előző normál módon használt LCD-hez képest. Majd mikor vissza léptem egy D8000-es Samsung LCD-re, ott minden film megint művi egyforma volt.
Nem véletlenül szoktuk javasolni az összes képmodosító kikapcsolását, hisz mindig egy írányba tolja el a képet mindegyik, megunt algoritmusokkal. Azán persze, hogy minden film képileg hasonló lesz...[ Szerkesztve ]
-
junior19
senior tag
válasz Robi BALBOA #36749 üzenetére
[link]
Ezen letudod ellenőrizni az élességet.
Ha a vonalak mellet már nem odavaló kontúr jelenik meg, akkor már sok az élesség.codec project
-
Robi BALBOA
őstag
Nekem a 0 az túl lágy.
Az nem létezik egy komoly felvétel esetén, a Casino az pedig igen komoly, hogy mindenkinek full sima arca van, Pl Sharon Stone arca pl szép.Néztem sok képet is, és kis értéken részletek vesztek el.
Amúgy ennek nézegetésével ment el a legtöbb időm.Amúgy 35 és 40 között volt az amikor nem annyira volt túl élesítve és még részletek is megvoltak.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
alaves
addikt
válasz junior19 #36753 üzenetére
Így igaz, egyébként LG-n ~15-ig húzható nem odavaló kontúr megjelenése nélkül, de az sem ajánlott. 0 a helyes beállítás.
Egyszer ránéztem egy focimeccsre alap sport beállításon (élesség 30), hát valami borzasztó, mint valami mozgó festmény!
janos majd talán még jobban elmagyarázza Robi BALBOA-nak.[ Szerkesztve ]
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
daneel_hu
addikt
"Pont arról beszélünk, hogy miteszeres bőrt biztos nem kéne látnod a Casino-ban. De ezzel a beállítással inkább olyan mintha mindenkinek durván himlőhelyes lenne az egész arca, ami biztos, hogy hamis."
Maradjunk annyiban, hogy a Casino mindenhogy jó.
Még VHS-en is jó lenne ha azon kéne megnézni - annyira jó a film, természetesen csak az eredeti harsányi-féle szinkronnal.
Szerencsére még moziban is láttam 95-ben.Ha egy ilyen színvonalú mozinál azt nézed milyen a bőr, élesség, felbontás, hdr, kuty***a az már régen rossz.
[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
válasz Robi BALBOA #36754 üzenetére
Egyszer lefeküdtem egy vadidegen nővel... nade mielőtt megfogtam a mellét, inkább megszámoltam hány pihe szőrszál van rajta.
Elnézést az offtopikért... -
Monngoose
aktív tag
"A fekete főszereplő fejéből gyakorlatilag végig 2-3 volt a képen a minimális kameramozgás esetén is."
Ezt hívják "stutter"-nek.
Sajnos az OLED-et nem az alacsony képsebességű filmekhez találták ki. A válaszidő (response time) az OLED esetében szinte azonnali, amihez képest egy ilyen film két képkockája közötti idő túl hosszú, így mikor megjelenik a következő, az előző még látható egy ideig.
Szóval jó lenne, ha a filmstúdiók végre átállnának a 60 fps-re és nem ragaszkodnának a mára már rég túlhaladott 24-hez.[ Szerkesztve ]
Az általam készített ill. módosított yaDIS sablonok (Templates) friss letöltő linkje: https://mega.nz/#!CJgFzAhI!IDi98X_kIrzbsJDifzgZoUtevqDXvIIeMcb34kh1ZUc
-
Robi BALBOA
őstag
válasz daneel_hu #36756 üzenetére
A kedvenc filmem, minden apró részletet szeretek felfedezni benne.
Amúgy kívülről fújom már, de megunhatatlan.
Ugyan ez elmondható a Nagymenők és A sebhelyesarcúról is, stb...Ezeknél a filmeknél nagy svenkelés sem rémlik, pedig nem mai darabok.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
PuMbA
titán
válasz Monngoose #36759 üzenetére
"Szóval jó lenne, ha a filmstúdiók végre átállnának a 60 fps-re és nem ragaszkodnának a mára már rég túlhaladott 24-hez."
Nem fognak átállni, mert az eredmény borzalmas. Te láttál már így filmeket? Aki látta a Gemini Man-t vagy jó régen a Hobbit-ot azok többségének ez a véleménye A stúdiók meg nem fognak olyat csinálni, ami csökkenti a nézőszámot. Én csak a Hobbitot láttam 48fps-ben, de szerintem is elég volt belőle ennyi. A 24 fps pedig nem túlhaladott, hanem egy adott hatást teremt, meg amit a 60fps tönkrevág. Lásd Gemini Man, ahol sok színész alakítása átmegy Barátok közt szintre, mert a 24fps "eltakarja" az arc apróbb rezdüléseit és jobban elhiszed emiatt a filmet.
[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
válasz Robi BALBOA #36754 üzenetére
Ott vannak azok a részletek akkor is, de pont úgy ahogy kell és nem túlzó kontraszttal. Ha egy részlet finom, kevésbé tűnik fel, akkor annak olyannak is kell maradnia...
-
alaves
addikt
Gyermekkorom "panelcseréje": 2-3 évente házhoz jött a szaki és kicserélt egy vákuumcsövet a fadobozos Orion Tisza-ban. Mondjuk a Tenkes Kapitánya és a Parittyás Thierry azon is jó volt. ...kicsit én is offoltam
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
so_ha
senior tag
LG 2020-as Oled nevezéktan méretekkel (48"-ról még nem volt infó):
BX, CX, GX (55", 65", 77"), EX (55″, 65″); WX (65″, 77″); ZX (65″, 77″, 88″) -
daneel_hu
addikt
"LG 2020-as Oled nevezéktan méretekkel (48"-ról még nem volt infó):
BX, CX, GX (55", 65", 77"), EX (55″, 65″); WX (65″, 77″); ZX (65″, 77″, 88″)"
Nem sok minden változik. Z lesz 65-ös és 77-es méretben, plusz visszahozzák a G-t.
És lesz 120 Hz-es BFI.
Gyúrok a 77WXPLA-ra. -
renatto
őstag
-
veterán
válasz torma1981 #36777 üzenetére
A 8k-nak vagy a 88 colnak?
Amúgy a 8k-nak egyelőre tényleg nincs értelme, meg később is nehéz lesz megmagyarázni. Ugyanis szerintem az emberi szem számára mondjuk 3 méterről nézve nem lesz érzékelhető a különbség. Ellenben egy 8k-s film lesz 200Gb és még nem mondtam sokat.
A 4k-nál sem igazán a 4k volt előrelépés. Inkább a hdr. -
Doller
tag
Alzán nagyszerű akció! LG 55oled C9 egy LG microhufivel 450000. De, ha valaki nem telhetetlen és elég neki csak a tv, ami már ki volt bontva, azt odaadják 492500-ért. 😁
-
renatto
őstag
Valaki hátha tud segíteni. A B7-nél volt olyan lehetőség hogy a képernyőn egyszerre 2 forrást lehetett nézni (elfelezve a képernyőt). Így a képen lehetett kisebb ablakban pl a TV adás és a HDMI 2 is. Most ezt nem találom (C9). Kivették vagy csak én nem találom?! Előre is köszi!Megtaláltam. Többszörös nézet.
[ Szerkesztve ]
KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15
-
Robi BALBOA
őstag
Ha lesz időm megint teszek vele egy próbát, most teljesen új filmekkel és képekkel.
Amúgy az Lg elárulhatná, hogy mi az az érték ahol nem nyúl bele a szoftver az Élességbe, és minden úgy van a képen, ahogyan az meg lett álmodva.
Azt továbbra is tartom, hogy a 0-ás érték sem helyes, nagyon el lágyítja a képet.
Más: Tegnap néztem meg a Star Wars-t, hát kíváncsi leszek milyen lesz a ki adott anyag, ha jó, akkor ütni fog Oleden, rengeteg a sötét jelenet benne(persze a világos is).
Kicsit hiányzott is az a rendes fekete ami otthon megvan.Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
blakey
titán
válasz Robi BALBOA #36782 üzenetére
Amúgy az Lg elárulhatná, hogy mi az az érték ahol nem nyúl bele a szoftver az Élességbe, és minden úgy van a képen, ahogyan az meg lett álmodva. - 0-5 között nem látni a különbséget, 10-esen nagyon minimális.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Robi BALBOA
őstag
válasz blakey #36783 üzenetére
"0-5 között nem látni a különbséget, 10-esen nagyon minimális."
-Igen, ezt én is végig zongoráztam, csak abban nem vagyok biztos, hogy a 0 az alap érték, ami hiteles képet adja, mert az olyan Antialissingos képet ad.
Legtöbb játékban(tisztelet a kivételnek) ezért is nem szeretem az élsimítást.Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
Pro Koryak
addikt
válasz Robi BALBOA #36784 üzenetére
Állítsd, ahogyan neked tetszik, te nézed, nem mi.
-
junior19
senior tag
válasz Robi BALBOA #36784 üzenetére
Tegnap linkeltem egy ellenőrző videó mintát. Nem is reagáltál rá, hogy nálad milyen. Nem filmekhez kell beállítani a dolgokat, hanem mintákhoz.
Ha az LG lenyilatkozná, hogy maximum 10-es értéken jó a képélesség, akkor azt elfogadnád? S akkor úgy néznéd? Az mennyivel lenne hitelesebb számodra?
Képbeállítással kapcsolatosan két út lehetséges. Az előírt értékeknek megfelelően vagy ízlés szerint. Ízlésre szerintem nem érdemes ajánlani semmit, mert egy fórumon azért ritka, hogy ismerjük egymás ízlését.
A képélesség helyes beállítására pedig már kaptál ajánlásokat, többet is.codec project
-
daneel_hu
addikt
válasz junior19 #36786 üzenetére
Na igen... ezért nincs értelme a mozgásmegjelenítésről sem beszélni.
Mindenkinek más a jó, sőt van aki lcd-ről jön (sample and hold) és van aki plazmáról.
Lcd-seknek szerintem nem lesz gáz az oled, a plazmásoknak meg kezdetben nagyon furcsa lesz vagy az van, hogy soha nem fogja megszokni.Ezért vicces amikor olyat olvasok, hogy a Sony vagy a xy oled jobb mint az LG mozgásban.
Plazma után szerintem egyik sem jó.
Sőt, a mozgásmegjelenítés akkor térhet el valamennyire ha valaki bekapcsolja az interpolációt.
Kéne az a 120 Hz-es BFI mint egy falat kenyér. -
renatto
őstag
válasz daneel_hu #36787 üzenetére
Ezt megerősítendő, szerintem a plazma sosem volt jó. A BFI mire lenne jó? Annyira vibrál nem sok időt kapott tőlem.
[ Szerkesztve ]
KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15
-
daneel_hu
addikt
válasz renatto #36788 üzenetére
De.
A CRT után a PLAZMA a legjobb filmre (24p) mozgásmegjelenítésben.
Természetes. Persze nem csodálkozom rajta, hiszen impulzusos.
Nekem sosem volt LCD-m, maximum számítógéphez monitor formájában.Azért vibrál a BFI neked, mert egyrészt gondolom 1 percnyi türelmed volt rá, másrészt a 60 Hz az = vibrál.
A 120 Hz az fele annyira fog vibrálni. -
Celtis
veterán
válasz daneel_hu #36789 üzenetére
Értelmezésem szerint a BFI lényege, hogy az adott képkocka csak egy rövid ideig villan fel, így ha a szem követi a mozgást, akkor a retinán nem fog elmosódott kép kialakulni. Ha viszont ugyanazt a képet többször is felvillantja a TV, akkor hiába az impulzusos megjelenítés, a retinára amolyan szellemképes (több kissé eltolódott kép) vetül, tehát megint csak nem lesz éles, folyamatos a végeredmény.
A 60Hz-es BFI és tudtommal a rendes moziban is többször villantja fel ugyanazt a képet, szóval hogy is van ez? -
krx21
nagyúr
válasz Celtis #36793 üzenetére
Valahogy úgy, igen.
A működése érdekes, az agy és a szem közötti kapcsolat a lényeg. A gyorsan változó tartalmat (pl: autóval mész és oldalra nézel) az agyad élesebben látja ha gyorsan pislogsz. Próbáld ki. Lehet azért mert mondjuk több ideje van feldolgozni az agynak, míg fekete képet látsz, (épp pislogsz). A lényeg hogy működik. TV-n is működik...
(ha kipróbálod, akkor persze ne kövessen a szemed semmit csak nézz egy irányba, )[ Szerkesztve ]
-
renatto
őstag
válasz daneel_hu #36789 üzenetére
Nekem hiába mondod, engem a vibráló pontokkal ki lehetett volna űzni a világból. Nem vitaalapnak szántam, csak jeleztem, tényleg mindenkinek más a jó.
Tehát akkor azt mondod, a BFI arra van hogy "vibrál"?! Mert a kérdés az volt, mire lenne jó.... 60Hz > 120Hz-nél nekem úgy tűnik pont 2x annyira fog vibrálni. De fele annyinak fog tűnni az lehet.
Az aktív 3D szemüveg is pont így vibrált, az ha 2 hétig lett volna rajtam akkor is vibrált volna. Miután ezen is azt éreztem, tényleg nem használtam 1-2-nél tovább, viszont itt az értelmét sem tudtam.KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15
-
veterán
válasz renatto #36795 üzenetére
Uhh a 3d szemüvegek... Azoktól elszédültem, meg hányingerem volt. A most is meglévő Samu plazmánk 3d-s (és ez még a jobb fajta, mert nem lcd, hanem plazma, szinte alig vibrált) és vannak hozzá aktív szemüvegek is. De talán ha kétszer próbálkoztam velük. Érdekesek voltak, de inkább idegesítettek. A rosszullét kerülgetett...
-
daneel_hu
addikt
válasz renatto #36795 üzenetére
Tényleg felesleges ebből hitvitát csinálni, mindenkinek másképp jön ez le.
Számomra fontos, hogy a mozgóképen is a fő témát azonnal megragadja a szemem. Ha zakatol a kép akkor ezt elég nehéz abszolválni. + Fontos, hogy ez ne durva szappanopera-effekt kíséretében történjen. -
Celtis
veterán
Ezt pontosan értem. Mondjuk a TV estén szerintem más az effekt, mert nem olyan gyors a mozgás. A lényeg szerintem, hogy egy sample and hold kijelzőn egy mozifilm kockája kb. 40ms ideig áll, holott a szem/agy azt várná, hogy ezen idő alatt is mozog. Ha ennél rövidebb ideig villantjuk fel a képet, akkor nincs ez az ellentmondás.
Ha viszont többször villantjuk fel ugyanazt a képet, akkor megint az lesz, hogy ott vannak a képen az objeltumok, ahol nem kéne lenniük, ezért elmosódnak.Egy kép többet mond ezer szónál. Az rtingsnek van egy ügyes megoldás a motion blur bemutatására. Egy mozgó képet lefényképeznek a TV előtt folyamatosan mozgó fényképezővel viszonylag hosszabb expozícióval. Ezen az oldalon a BLACK FRAME INSERTION FREQUENCY fejezetben jól látszik, hogy ha a BFI frekvenciája magasabb, mint a forrás kockasebesség, a BFI szinte értelmét veszti. Persze kevéséb villog a 120Hz-es BFI, de a hatás elmarad. Ha végtelenségig növeljük a BFI frekvenciát, visszakapjuk a sample and hold-ot.
Persze ezen az elven a mozifilmhez 24hz-es a BFI kéne, ami nyilván képtelenség. Szóval továbbra sem tiszta.
Új hozzászólás Aktív témák
- Spórolós topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- PlayStation 5
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Diablo IV
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Linux felhasználók OFF topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Dell notebook topic
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- További aktív témák...