Új hozzászólás Aktív témák
-
Tommmysun
senior tag
És b0077 (#1195)
GitUp stabilizátoráról autós tapasztalat: Bár nem terepen használom, csak műúton, de egy ültetett, igen kemény futóműves autóval, tehát a jó magyar utakon kb úgy pattogok, mint egy terepjáró terepen és a stabilizátor valóban meglepően jól működik (másban mondjuk nem tartom kiemelkedőnek). A többi hasonló kamerához képest valószínűleg ebben tényleg a legjobb, bár azért ez sem mindenható. Pl. kevés fényben láthatóan gyengül a stabilizálás hatásfoka, illetve pont tegnap tapasztaltam, hogy álló autónál az egyik távolban lévő ház "táncolni" kezdett a képen (valószínűleg a mélynyomó berázta a kamerát és azt megpróbálta stabilizálni, de csak félig sikerült ) -
b0077
tag
Szia,
Köszönöm a választ, én is az SJ5000X Elite mellett döntöttem végül. Több tesztvideót is néztem azok alapján az jött le, hogy az SJ6 (ez az ára is mutatja) semmivel sem tud jobb képet, inkább csak inkább funkcionalitásban (Bluetooth táv., első kijelző) tud többet. Nekem is eszembe jutott, hogy lehet benne csalóka teszt videó is, de több elvileg különálló videó csak nem hazudik annyit. Igen a funkcióit én is átnéztem és nem biztos, hogy a távirányító annyira nagy dolog, hogy megérte volna csak azért az SJ6-osat választani. Tényleg helyettesíthető egy okostelefonnal, amit mondjuk egy külső ember kapcsol. (az autóban ülve nem szívesen okostelefonoznék ) De, ha jól olvastam a kézikönyvben, akár autó indulásra (mozgásra) vagy szivargyújtóra (gyújtás ráadás vagy akár plusz kapcsoló) kötve is beállítható a felvétel indítás. Ekkor meg fölösleges a távirányító.
Hétfőn érkezik a cucc és a kiegészítői, majd kiderül mit tud, következőnek vagy ezt a típust vagy az SJ7-eset rendelem a www.banggood.com-ról (ott elérhető áron van az SJ7 és az SJ5000X Elite is jóval olcsóbb). Ha meglesz feldobok egy teszt videót
-
AMDaZERG_1
senior tag
Kontraszttal az a baj, hogy abból utólag információt kinyerni lehetetlenség. Az égbolt sokszor egybefüggő fehérre vált. A Xiaomi azért tudott meggyőzni, mert van benne dinamika, ahogy a GoProban. A színt azért nem említettem, mert egy egyszerű videószerkesztővel korrigálható, de a fentebb írt kontraszt sajnos nem, ahogy a túlélesített videó sem. Bár az sem kizárt, hogy a beállításokban a kontraszt és az élesítés is visszavehető, de így ebben a formában sajnos az olcsó kamerák nem veszélyeztetik a drágább ellenfeleket. Bár közel negyed árban nem is lenne elvárható. Abban az esetben, ha a minőség is fontos az embernek inkább gyűjtögessen egy felsőbb kategóriára (GoPro). (szerintem)
A tesztelőnek meg 1000 köszönet, hogy a témát mondhatni tökéletesen választotta meg, mert itt rendesen megdolgozta az eszközöket!
Az Eken legnagyobb baja a színekkel van, de dinamikában jobbnak tűnik a szintén olcsóbb ellenfeleinél.[ Szerkesztve ]
Ortus-245 - Ortus-250 - Subvolo-01
-
adoks
aktív tag
Mint már írtam rengeteg a hamis, szóval a videókról is nehéz eldönteni, hogy melyik mivel készült mert szerintem emberek ezrei sosem jönnek rá hogy hamisat vettek.
A videó alatti linken a gearbest kvázi elismeri hogy hamis, mert csak simán H9R szerepel a leírásban, még véletlenül sem írják hogy Eken.
Szerintem egyébként ez is jelent valamit hogy ilyen szinten hamisítják.
Mint fentebb írtam én inkább a vimeo-n szoktam videókat keresni. Ott sokkal kevesebb videó van de minőségibbek. -
AMDaZERG_1
senior tag
Köszönöm!
Eredetileg kajakosokat voltam videózni, vagyis nem ezért mentem le a kamerával a táskámban. Ki akartam próbálni a három darab egybeszerelt bukósisak kart, de miután műanyag eléggé berezeg, így erre a célra alkalmatlannak bizonyult. Volt mikor láttam, hogy már elforgattam a kart, de a kamera még az előző pozícióban rögzített
Elvileg lehet belőle kapni fémet, az nem leng ekkorát, csak négyszeres az ára is, de, ha jó nem kérdés, hogy megéri az árát.
A stabilizált tartót is feleslegesen vásároltam meg, mert az nekem nagyon nem szimpatikus. Nem ajánlanám senkinek sem megvételre, persze lehet másnak beválik.
A srácokat meg nem ismerem, csak hazafelé úton vettem észre őket és mentem oda hozzájuk
Amúgy gyanú, szerint ők is kezdők, mivel azt a buckát át szokták ugratni a tapasztaltabbak, és ők nem ugrottak egy méter magasnál feljebb, így meglátásom szerint túl nagy élmény nem mutatkozott volna eredeti tempónál sem. Ma már levittem a monopodomat is, amire egy jobb gömbcsukló van szerelve, de a srácok ma nem voltak lent, így szárnyaszegetten hazaballagtam.Ortus-245 - Ortus-250 - Subvolo-01
-
AMDaZERG_1
senior tag
A három egymásba szerelt rezeg nagyon. A stabilizátor azért nem vált be, mert tokkal használom a kamerát és így a tömege nem úgy oszlik el, nagyon billeg. Esetleg, ha az alsó tömegét növelném a tartónak talán nem engedni annyira kibillenni, de akkor már lassan ott tartok mintha egy tükrös fényképezőgépet hurcolásznék.
Ja, és amikor a tokból kiveszem a kamerát és úgy szerelem a tartóra röhejes, de a súlypont annyira kibillenti a kamerát, hogy csálén áll. Az rendben lenne, hogy az optika alá került a 1/4 -es rögzítés (bár nem vagyok biztos benne, hogy a nadal pont a helyén van), de így a kamera súlypontja nem optimális ahhoz a stabis marokállványhoz. Aztán lehet csak én közelítem meg rosszul a dolgot.Ortus-245 - Ortus-250 - Subvolo-01
-
Speeedfire
nagyúr
Valamennyire biztos, hogy fog. Meg ugye nincs is benne optikai képstabilizátor. Elég feszes a futómű, emiatt is akarok stabil tartót.
Hova érdemes tenni? A tükör alá gondoltam tenni, de ritkábban lehet, hogy kintre is menne valamelyik oldalra.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Danika256
aktív tag
Köszi!
Akkor 90 foknál gondolom már tényleg elhanyagolható főleg a javítás bekapcsolásával.
A másik gond a GitUP-al, hogy nagyon be sem lehet szerezni tartozékokkal együtt, legalábbis én csak Kínából láttam és a tartozékokat külön kéne.. A végén meg már dupla annyiban lenne.. De hát ha tudtok helyet ahol rendelhető mindennel, légyszi írjátok meg. Amúgy annak tényleg semmi torzítása nincs.
Az SJCAM-ot lehet távvezérelni valahogy? A GitUP-hoz láttam van karra rakható távvezérlő..[ Szerkesztve ]
-
Danika256
aktív tag
Igen köszi, teljesen igazatok van, félig lógva a sziklafalon vagy a szakadék felett esélyem sem lenne babrálni a telóval. Nekem az kell, ha megnyomom a gombot működjön..
Bár azért az 5000-esnek a tesztvideók alapján egy picit jobb a képe, élesebb, kevesebb a zaj benne, de lehet csak nekem jön be jobban. Szóval ezek alapján vagy ez, vagy Gitup, de még beszerezni sem nagyon lehet a 90-eset..
Amúgy az M20-nak nem is igen van 90 fokos választható látószöge ugye? 110 vagy 70..? -
baboss
őstag
Köszönöm.
Más.
Ez a sok fehér pötty meg mi a nyavalya a videofelvételnél, az optikát hiába törlöm le akkor is látszik. Fényképeken nem látható, csak videónál. Vigyem vissza a kamerát, hogy cseréljék ki, ha kicserélik egyáltalán ilyen hibával ?
Valaki találkozott már ilyennel ?
Feltöltöttem a videót a Dropbox -ra, de visszajátszás alatt nem lehet látni a fehér pöttyöket. Nálam lejátszás alatt fix helyeken ott vannak a pöttyök.
Megállított lejátszás alatt ezt lehet látni, bekarikáztam, a kép nagyítható. Nagyon zavaró, videók alatt ha sötétebb a háttér egyből láthatóak a fehér pöttyök.
Felrakom YouTube hátha ott látni lehet.[ Szerkesztve ]
-
-
beci
őstag
Az én szemeimnek túl szemcsés,és elmosódott volt a kép.
Szikrázó napsütésben semmi gond vele,de ha már felhős volt az ég napközben,előjöttek a fenti dolgok.Este sem kellett hozzá,elég volt ha nem sütött a nap.A sok zölddel is hadilábon állt,ami nem volt közvetlenül előtte mondjuk egy fa,annál a levelek szinte összefolytak,nem lehetett őket elkülöníteni.Szinte egy db-ban volt az egész.Mondjuk ez kicsit túlzás,de nekem nagyon zavaró volt,főleg motorozásnál,nagyobb sebességnél.Az sj7-nél ilyenek nincsenek.Olyan nincs,hogy valami ne lenne sörnyitó....
-
.mf
veterán
"Lehet cserélni, és nem is nagy beavatkozás, a legtöbb kameráé menetes."
Cserélni lehet, de utána a stabi is jól működik-e, az az igazi kérdés. Fényképezőgépeknél pl. ahol vázban van a stabi, ha manuálisan más gyújtótávolságra van állítva, akkor semmit sem ér, mert többet/kevesebbet korrigál, mint amennyit kéne.
Én is a F8S-sel szemezek, szintén a 90°-os obi miatt, de a ThiEye T5e képminősége, stabija árnyalatnyival jobbnak tűnik, ott viszont csak 170°-os van, ami nagyon nem tetszik, egy 120°-kal még kiegyeznék, de ez eh...
Viszont nekem 4k felesleges, van-e esetleg más, ami 90~120°, 1080p60, jó képminőségű (részletes, éles, jó dinamika, tempós fény-világos váltás, részletek sem esnek szét tömörítés miatt gyorsabb mozgásnál), és 30-40k? Többet nem szeretnék rá költeni, mert fogyóeszköz (2015-ben, 1-2 hónapra rá, hogy vettem egy Sonyt és felraktam a sisakomra, volt egy akkora balesetem, hogy még a mSD is kettétört benne... mostanában pedig terepmotorozok, ott ugyan kisebbek az esések, de sokkal gyakoribbak)Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/