Új hozzászólás Aktív témák
-
Tommmysun
senior tag
válasz Tommmysun #1118 üzenetére
Úgy látom túl komplikáltra sikerült a kérdésem !
Akkor kicsit szűkítem a kérdéskörömet ....: Arra lennék kíváncsi, hogy akinek van tapasztalata Firefly 6S/7S-el, szintén tapasztalta a "hullámzást" a videókban? Tippelem a képstabilizátor feldolgozási hibájából ered, de nem tudom, hogy az újabb firmwarek-ben ezt javították-e?
-
adoks
aktív tag
válasz Tommmysun #1264 üzenetére
Leírtad részletesebben, és igazad van, de a lényeg ugyanaz: a hosszú felvételeket is kis darabokból rakja össze. Egyébként szerintem nem függ össze a fat32 4gigás korlátjával mert exfat fájlrendszerben 64-es kártyára is így rögzít. Én úgy tudom hogy 10 perc vagy 4 giga amelyik hamarabb teljesül, de lehet hogy rosszul tudom.
DrojDtroll már nem tudtam a másikat szerkeszteni. A GoPro is 4 gigás fájlokat csinál
[ Szerkesztve ]
-
adoks
aktív tag
válasz Tommmysun #1278 üzenetére
Igen, még azt sem. Engem nem zavar különösebben, a 4k-t nem használom, és ritkán csinalok 10 percnél hosszabb videót is. Meg ahogy már kitárgyaltuk, amúgy sem zavaró.
Viszont arra kíváncsi lennék hogy azoknál a kameráknál amik a fat32 4gigája miatt szakítják meg a felvételt, ott mi történik exfat esetén (amennyiben tudják kezelni az exfatot). -
Danika256
aktív tag
válasz Tommmysun #1419 üzenetére
Most volt időm tesztvideókat is nézni, jók a felvételek, de ez az üvegszemes torzítás engem nagyon zavar!! Nincs olyan verzió aminek normális lencséje van? Nem vagyok elmélyülve a témában, ezért sem értem, hogy mi a fenéért kell ezt így megcsinálni.. Egy nyamvadt telefonnak lehet normális lencséje??!!
Megfizethető áron nincs olyan aminél ezt meg tudták oldani??[ Szerkesztve ]
-
adoks
aktív tag
válasz Tommmysun #1435 üzenetére
Hát azért ez sem teljesen igaz.
12-18mm az extrém nagylátó, 8-12mm az halszem. Profi fotózásban ezek teljesen elkülönülnek egymástól. Nem létezik olyan 8mm-es nagylátó ami ne lenne halszem.
És 12mm-en fullframen is csak 112° a látószög. Szóval az hogy ezek az akciókamerák tudnak 120-170fokot annak ez az ára.[ Szerkesztve ]
-
Danika256
aktív tag
válasz Tommmysun #1432 üzenetére
Szia! Nagyon Köszi! Megnéztem, ennek már borsosabb az ára! Ami olcsóbb az meg 170-es
Majd még meglátjuk..
De a másik dolog, hogy néztem teszteket az SJCAM 5000-esről, abban is van halszem korrigálás, jó 50%-ban csökkenti is...
A másik, hogy lehet benne állítani a látószöget, akár 90 fokra is. Na most felmerül a kérdés, hogy olyan beállításon, hogy teljesítene a kamera. Gondolom a lencse miatt azért maradna benne valami torzítás.
Tudom nagy kérés, de akinek van ilyen opció, meg tudná nézni, hogy mennyit javít a torzításon a kisebb látószög?Szívem szerint az SJCAM felé húzok, megfizethető és mindent adnak hozzá. Csak ugye ez a halszemes dolog.. De amúgy láttam videót, hogy tényleg elég szépen el lehet tüntetni ezt is utómunkával!
[ Szerkesztve ]
-
adoks
aktív tag
válasz Tommmysun #1439 üzenetére
Én meg úgy látom te vagy az aki félremagyarázza a dolgokat.
Az hogy halszem hatású vagy halszem egy objektív az két teljesen különböző dolog.
Az akciókamerák azért nagyrészt lefedik a 120-170fokos intervallumot. Most az hogy 5-10fokkal kevesebbet tudnak mint amit ráírnak az megint teljesen más tészta. -
Speeedfire
nagyúr
válasz Tommmysun #1447 üzenetére
Valamilyen szinten persze, hogy remeg a kép. Nem is gondoltam, hogy olyan lesz, mintha egy osmo-val lenne felszerelve.
Alapvetően üvegre tervezem, van zene is. De akkor lehet, hogy jobb lenne alsó részre szerelni.
Ilyen nekem is van, de valahogy nem adja. Jobb lenne egy "szerelhető" "cuppanós" verzió.
Itt van 1-2 videó a HTC M9-essel. [link] [link] [link]
Sima autós tartó, de csak zenénél remeg be, pedig nincs benne képstabilizátor.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com