Aktív témák

• #54 haris őstag Shape #40

  2004-06-01 21:12:04 #54

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haris

  őstag

  válasz Shape #40 üzenetére

  Még egy dolog amiért érdemes a drágább gépre költeni, hogy lesznek téli esték(vagy nyári kirándulás pl erdőben), amikor az ember nem jo fényviszonyok között fényképez, és itt csapnivaloan rossz képek szoktak sikerülni a gyengébb gépekkel.
  
  és egy oldal(igaz angol nyelvű) ahol jo sok tesztkép van, és persze jo sok kamea leirás is
  [L]http://www.steves-digicams.com/ [/L]
  
  SZERK:
  Ja ha esetleg mégis rászánnád a 40ezer forintot, érdemes elgondolkodnod a NIKON COOLPIX 2100 vagy 2200-on.
  hogy ez miért jobb (esetleg)?
  mert ez a Canonnal ellentétben 2db ceruzalem méretű akkumulátorral működik, és ezt adják is a géphez töltővel együtt. (a Canon csak 4db cerkaelemet ad)
  viszont ha megszorulsz, és nincs kéznél tartalék akkud, veszel 2db elemet és fotozol tovább. Amugy öcsémnek ilyen gépe van, nekem pedig Coolpix 3100 ami csak a 3Mpixeles CCD-be tér el .
  Egy akku töltéssel ha szabadban készítek fotokat, és nem kell vaku, de az LCD kijelzőt használom keresőnek, akkor 180-200 kép készíthető a géppel, ha Vakut is használok, akkor kb 100-120 kép.
  (persze a Canon is nagyon jo gép, de én is szeretek ahol lehet ésszerűen sporolni a pénzem)
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák