Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
A Zéé
addikt
válasz szunnyadopoc #16425 üzenetére
az 50mm (ekv 75mm) mint egyetlen obi nem lenne kicsit szűk?
Egy fix obis felálláshoz aps-c vázra én inkább a 35-öst venném. És amúgy mindkét esetben Nikon rendszert
Ugyan jóval olcsóbb a Canon 50/1.8, de amennyivel drágább a Nikon AF-S 50/1.8 szerintem annyival jobb is.
Ha az ekv 50mm-t keresnéd, akkor a Nikon AF-S 35/1.8 (ekv 52mm) perdöntő. Canonban csak valami régi ff 35-ös obi van, ami drágább is, meg nem is jobb minőségre.
Ungvárról nem érné meg esetleg átjönni mondjuk Nyíregyházára, vagy Kassára?[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Dr V
őstag
válasz szunnyadopoc #16425 üzenetére
Nem hallottam arról, h a Canon lencse pontatlan lenne, inkább nem mindig talál fókuszt. Az 1100D-t nem ismerem, de azon nem lehet finomhangolni a focust? Esetleg egy használt, de jobb váz finomhangolással? Nekem 40D-m van, de azon leginkább a hátsó kijelzőt cserélném le, mert eléggé pixeles. 1100nél is hasonló.
The bass and the tweeters make the speakers go to war!
-
Dr V
őstag
válasz szunnyadopoc #16431 üzenetére
40/2.8 stm nem lenne megfelelő?
Nem tudom, h Magyarország mennyire van messze neked, de az indexen elég sok canon cuccot árulnak. Érdemes lesni a fórumot.The bass and the tweeters make the speakers go to war!
-
.DLL
veterán
válasz szunnyadopoc #16425 üzenetére
Nekem van, és lekopogom hibátlan. Élesnek is éles, tehát még nyitva is összevethető az IS kitobival nyitva (már ha ez erénynek mondható ) Maga a konstrukció viszont tényleg gyenge és nagyon műanyag, emiatt nem lehet olyan pontosan gyártani.
(P.H.)
-
titán
válasz szunnyadopoc #16451 üzenetére
Ugyanaz a gyútáv/fényerő kombó DX-re kisebb méretben megvalósítható. De ez csak elmélet.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
A Zéé
addikt
válasz szunnyadopoc #16453 üzenetére
meg az 50-es és a 35-ös közt amúgy alig van különbség méretben. Viszont kimondottan portrézni jobb a hosszabb.
Just a simple Lineman...
-
imyourfriend
őstag
válasz szunnyadopoc #16451 üzenetére
35-ösből é 50-esből kiindulva ha ezek a fixek a képsarkokban kicsit gyengébbek, akkor ugyanarról a helyről lőve előbb 35-össel majd kivágva az 50mm-eres gyútávnak megfelelő képméretet elhagysz némi képszélt. De szerintem ez nem túl jelentéktelen egy fix üvegnél. Másrészt játszik a torzítás. 35-ös fix jobban torzít mint 50-es. DX-re tervezett üvegnek annyi előnye lehet hogy azt olyan kivágásra tervezték amit egy FX-es üveg kivág egy FX vázon. Saját példámból merítve voltam úgy hogy eseményen 70-200al fotóztam, és néha szűk volt a 70mm-eres vég is, míg egy FX-es vázat használó fotósnak pont jó volt a 70-200 és nem kellett cserélgetnie. Pluszt nem kapsz csupán egyik DX-re lett tervezve másik pedig FX-re (javítson valaki ki ha rosszul mondom) törekedve arra hogy elérjék a valós 50mm-eres gyútávot.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Yettel topik
- OLED TV topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Trollok komolyan
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Witcher topik
- Motoros topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen