-
GAMEPOD.hu
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Tomdriver
őstag
válasz Throme #26547 üzenetére
Bocsi, úgy kellett volna feltennem a kérdést, hogy van e tapasztalata valakinek erről?
Ugyanis nekem még egyik objektív sincs meg, viszont kit-ben így árulják - azért gondoltam hogy vétel előtt inkább megkérdezem.
Ha van hardveres lehetőség az áthidalásra, az már valamit jelent - köszi.(#26548) r.levente75: Én is ebben reménykedem, de a tuti az lenne ha valaki már próbált volna ilyent, ha nem is pont ezekkel az obikkal, hanem kb. ilyen nagyságú "holt" gyújtótávolsággal.
[ Szerkesztve ]
-
gergo5991
őstag
válasz Throme #26593 üzenetére
az hogy a gari nem öröklődik nem értem hogy került szóba itt, az eladó a boltban ha visszamegyek x év mulva honnan fogja tudni hogy én vettem-e az obit vagy nem? kutya kötelessége vissza bevenni a terméket ha még érvényes rá a gari
amugy neten nézegettem mégsem annyira bestbuy ez a deal, már 60k ért is lehet venni jó állapotban lévőt, bár én általában ragaszkodok hozzá hogy inkább újat veszek és akkor senki nem ver át vagy valami, eredetileg a sigma 17-50es van most tervben, de igen vacilálok, lehet veszek egy fix 50est, hozzá meg majd egy uwa-t
[ Szerkesztve ]
-
gergo5991
őstag
válasz Throme #26597 üzenetére
már december vége óta obi nélkül vagyok, azóta több száz videót több ezer kommentet és képet böngésztem végig neten obikról meg stb, de még mindig nem tudom hogy és mit vegyek,
a garis cucc elismerem van benne valami, de úgy gondolom ki lehet játszani a rendszert, meg úgy általában ha eladok valamit én hozzá szoktam tenni a vevőnek, hogyha bármi gond van, nyugodtan keressen fel meg egyebek és segítek.18-105 től váltam meg amúgy, mert nem éreztem elég élesnek és fényerősnek, azóta lehet picit bánom a dolgot bár ég a kezem hogy én ilyet le mertem irni , aztán hasonló árkategóriában annyira nagy minőségi változást mégse láttam hogy tudjak dönteni hogy mi kell, bár ha a pénz nem lenne kérdéses egyből tudnám mi kell, de mint egy átlagos ember én is anyagi korlátok között élek. Igazábol a választás azért is nehéz, mert ha már fotózik az ember akkor már jó lenne a portré obi is, egy uwa is, egy tele zoom is, és mindezt olcsón akarja megoldani, a legnagyobb hibám az, hogy egyszerre szeretnék mindent
nyilván fogok kapni most olyan kommentet, hogy hogyha igazán érdekelne a fotózás stb akkor már rég vettem volna egy obit meg hasonlók, csak én szeretem tudatosan elkölteni a pénzem úgy, hogy tudom a legjobb, vagy legalábbis jó döntést hoztam.
gondolom ha itt a dokkolót felhoztad nem egy d7100-7200asod van amiben már van af tune.
-
fireman123
őstag
válasz Throme #26597 üzenetére
igen, a tamron obi regisztrációja emlékezetem szerint névre és vázra is történik (novemberben regisztráltam 70-300VR-t) .....viszont mi van ha eladásnál az eladó ír egy megbízást a vevő részére, hogy eljárjon gariztatás ügyében helyette, kitöltetlen dátummal ....mondjuk még a váz így sem biztos, hogy klappolna ....azt meg nem biztos, hogy néznék, a regelést követően miért ne cserélhetne vázat bárki 5 év alatt
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz Throme #26604 üzenetére
"AF tuninggal neked kell vacakolni, dokkolóval - úgy tudom - pcn beállítasz mindent."
azert azt nem mondanam hogy dokkoloval nem kell vacakolni, ott is csinalnod kell csillio kepet fix celpontokra. raadasul ne azt kepzeld el, hogy 0.6m-re beallitod a kozepso erteket es akkor ok azt orokre otthagyod. kicsit elotte 0.4 meternel, meg utana 1meternel is befolyasolja majd az "eltolast" a 0.6meterre allitott ertek. kicsit pongyolabban fogalmazva tobb oras sz**as bedokkolni egy obit a leheto legjobbra.
amugy jo cucc a dokkolo, de a cdaf meg jobb dologhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Snoop-y
veterán
válasz Throme #26757 üzenetére
Enyem a kicsibe mar nem fer be. A hatizsakba ha nagyon ugyes vagyok akkor mindent be tudok gyomoszolni.
A varosnezobe belefer a kisebb zoom a fix meg a szeleslato
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
veterán
válasz Throme #26815 üzenetére
A Tami 70-300 VC-t eddig én is csak ajánlani tudom.
A stabit pár helyen kritizálták, hogy nagyon éles ugrásokban működik, tehát apró rekomponálásnál problémás - nos, valami minimális szinten ez így is van. De szerintem simán meg lehet szokni, és cserébe akkorát fog, mint a ház.
És elég éles még 240mm-en is. Amikor egy ~670 (!) méterre álló autó rendszáma csak azért kétesélyes (most az ott T vagy P...?) mert belóg elé egy gally... nos, az én könyvemben ennyi pénzért ez brutál jó.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
tvamos
nagyúr
válasz Throme #26823 üzenetére
Nem mondom, húzósak az obik, leárazhatnák a 70-300-at, olyan pici, elfér a zsebemben. Meg az is gáz, hogy sajnálják a bukét, nincs egy f/0.95 jellegű fényerős fix. Meg nincs fókusz segéd, ha manuáloznék, és nincs manuálokkal slow motion...Ez szívás. De Sony-ra a cájszok se olcsók, és azokon semmivel nincs slow mo.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
-
faki_
senior tag
válasz Throme #26878 üzenetére
Hasonlóképpen álltam a dologhoz, le is oltottak érte, majd 100 és 90mm után "rákényszerültem" egy 60mm-esre és valóban van élet 90mm alatt! Igaz csak 1:2-t tud, ami sokszor elég lenne, de többnyire közgyűrűkkel használom, úgy 1:1 környékén van. Jobban kell óvatoskodni, de nem lehetetlen küldetés a rovarok fotózása vele. A 40mm-t nem tudom, szerintem elszántság kérdése is.
TV Béla
90-105mm körüli 1:1 leképezést tudó manuális objektívek kb. 30-40e Ft-tól indulnak. A Nikon problémás a bázistáv miatt, de ez makrónál nem lényeges. Ill. géptípustól függően akár a fénymérésről is le kell mondani, ezt a márkatársak biztos tudják pontosabban. Ha nincs, előbb-utóbb egy vakuval is lehet még számolni.
-
hepi62
csendes tag
válasz Throme #26935 üzenetére
A 17-50 a kitobinál biztosan jobb, de a probléma még mindig az, hogy rövid.
Egy amolyan mindenes objektívet szeretnék venni, azért gondoltam az általam említettekre, körülbelül abban az árban, ahol azok is mozognak.
A kérdésem inkább az, hogy minőségben pl a Tamron mennyivel rosszabb, ha rosszabb egyáltalán, mint a Nikon, tekintve, hogy olcsóbb, vagy az is jó vétel. Esetleg van e valami más alternatíva, hasonló tulajdonságokkal és áron, ami jobban megéri?
-
Byk01
senior tag
-
Neck
veterán
válasz Throme #27024 üzenetére
Azért írtam Hoyát, mert abban a méretben, amit én néztem (49mm) gyakorlatilag 2-3 ezer forint különbséggel ugyanannyiért ment az összes (Kenko, Hoya, Marumi, stb akkor meg már miért ne Hoya
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
szmayer1
senior tag
válasz Throme #27050 üzenetére
Használható DX-es vázon, csak motoros váz kell neki az élességállításhoz.
A 35mm-be már bőven beleférnék, mert az 50mm csak a határeset, ott már nem tudok "hátrébb menni" ha egyszerre több modell kell a fotón.
Igazából konkrétan a 24mm-re nem lenne szükségem, csak nem lenne árba rossz vétel a sigma obi. Elemben nekem is a fix 35mm-es felé húz a szívemiPhone12, MBA2016, MBP2015, i7-13700K, Gigabyte Z790, RTX 4070Ti, 64GB DDR5 RAM stb, Sony A7iii, Tamron17-28 f2.8, 70-180 f2.8 Sony 85 f1,8 stb.
-
.mf
veterán
válasz Throme #27077 üzenetére
A decenter a boltban nem látszott, simán tűnt field curvature-nek. A fókuszgyűrű kraccosságát hallottam, azzal alkudtam le 50k-ra, de a kezdődő gombásodás a fényviszonyok között nem látszódott (szerencsére még csak kezdődő, minimális).
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
ilias
tag
válasz Throme #27126 üzenetére
Van egy Canon 50/F1.8 EF STM objektívem.
Legyen átfogó, jó minőségű. Kül- és beltéri használatra.
Majd, amikor látni fogom, hogy melyik terület számomra érdekes, akkor célnak leginkább megfelelőt fogok keresni.
10 évig egy Canon Poweshot S2-t használtam. Ez a "viszonyítási alapom". :-) -
-
ccH2SO4
tag
válasz Throme #27284 üzenetére
Főkéne állványról fotóznék, de néha azért jól jön a fényerő, de főleg a képminőség az elsődleges szempont.
A Tokinát nagyon dicsérték itt, azért az az első számú kiválasztott.
Csak az a baj, hogy az új nikon 10 - 20 mm-es obiról nem sok mindent olvastam még itt, de ha a Tokina képminőségben kenterbe veri a nikont, akkor nincs miről beszélni.
Szerintetek? -
veterán
-
i-sti
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest