-
GAMEPOD.hu
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
faki_
senior tag
válasz cipofuzo87 #18088 üzenetére
-
faki_
senior tag
válasz andris1602 #18205 üzenetére
Gyártották több néven (Cosina, Soligor, Vivitar, Promaster...), többféle bajonettel. Nagyon műanyagos építésű, hangos AF motoros, de könnyű és kifejezetten éles rajzú objektív, az árát szerintem bőven megéri. Fórumokon is dicsérik általában a rajza, bokehja miatt is. Az előtétlencséjével 1:1-es leképezés érhető el, anélkül 1:2. Canonra tudtommal nincs az árkategóriájában alternatíva, eBay-ről 25-30e Ft körül szerezhető be ilyen, Pentaxra láttam lényegesen olcsóbban is hirdetve itthon. Páromnak EF bajonettes volt, de fókuszmotor problémával, eladtuk, hogy legyen belőle 50 1.8 II, most visszasírja, amaz jobban tetszett neki, úgyhogy csere lesz...
http://www.pentaxforums.com/userreviews/cosina-100mm-f1-3-5-mc-makro.html
-
faki_
senior tag
válasz andris1602 #18216 üzenetére
Szívesen! Akkor ugyanazt a hirdetést láttuk, régóta hirdeti, ez már egy csökkentett, elég korrektnek tűnő ár. Ha nincs baja meg is vettem volna, de közbe jött egy Pentax Macro, így nekem nem aktuális.
Rájött, hogy gyútávon szimpatikusabb neki a 100mm és az nyitva is elég éles volt. Szereti az éles rajzot, az 50-est rekeszelni kell rendesen, ha hasonlót akar elérni és így nem látja értelmét/előnyét az 1.8-as értéknek. Szerintem kicsit túlzott elvárásokat támasztott, mert agyon van dicsérve mindenhol (meg látta a Helios és Pentax 50 1.7 képeim :-)).
-
faki_
senior tag
A közgyűrűs megoldáshoz nem tudok hozzászólni, de csak teleobiként én biztosan nem adnám fel a Sigma, Tamron "marketingmakróért" a Canon kimagasló ár/érték arányát.
Ha hosszútávon makróban gondolkodsz, ajánlom figyelmedbe a Cosina AF 100mm F3.5 makróját (Vivitar, Pentax, Phoenix, Promaster, Soligor, Voigtlander, Samyang, Vitacon néven is forgalomba került). Nagyon műanyagos építésű, betonkeverő hangja van, de éles, jó színek és kontraszt jellemzik. Előtétlencséjével 1:1, anélkül 1:2 a leképezése. Itthon ritkán van eladó, eBay-en kb. 30e Ft-ról indul, néha ki lehet fogni olcsóbban is.
http://www.dyxum.com/columns/articles/lenses/cosina_100_35_macro/cosina_100_35_macro_review.asp
-
faki_
senior tag
válasz WhiteWalker #18922 üzenetére
A bázistáv ugyanaz, de a Pentax vázon egy bajonett van, az M42-es obikon meg egy menet. Az adapter ezt a kettőt hozza össze és pontosan a vázba kell süllyednie, hogy legyen végtelen (ezért a kulcs is a kiszedéshez). A peremesek könnyen kiszedhetők kézzel, de a perem vastagsága miatt nő a bázistáv, akkor nincs végtelen.
-
faki_
senior tag
válasz andris1602 #18923 üzenetére
Nem ismerem, de erősen szubjektív véleményem, hogy nem vennék 50mm-es makróobit annyiért vagy közel annyiért, amennyiért 100mm-est is kapni. Ha makró a cél, ezzel csak virág vagy fagyott rovar fog menni.
-
-
faki_
senior tag
válasz uffneked #19540 üzenetére
Amíg zoom volt az elképzelésem, nekem két objektív tetszett meg a leírások alapján, de nem lett belőle semmi, egyelőre inkább fix.
SMC Pentax-FA 28-70mm F4 AL: itthon is gyakran beszerezhető 10-15e Ft környékén. Egyértelműen jobbnak tűnik a hasonló átfogású, változó fényerejű obiknál.
SMC-Pentax FA 28-105mm F4-5.6: súlyos darab, drágább, inkább eBay-en van rá esély. Vannak ugyanilyen átfogással IF verziók (SMC Pentax-FA 28-105mm F3.2-4.5 AL [IF], SMC Pentax-FA 28-105mm F4-5.6 [IF]), de azokat annyira nem dicsérik. Az utóbbi Tamron verziója volt egy kis ideig (Tamron AF (IF) 28-105mm F4-5.6), ebből készült a Pentax nevű is, csak más a lencsebevonat. Ha ez a tartomány bejön, akkor jobban fog tetszeni, mint a 18-55.
[ Szerkesztve ]
-
faki_
senior tag
Van, de manuál vagy nagyon drága, viszont 100/2.8-ból van választék.
Esetleg 50/1.4, 50/1.7, 50/1.8...
-
faki_
senior tag
válasz Chapel #20454 üzenetére
Ha az index is megfelel, ott van célirányos topik.
-
faki_
senior tag
válasz akosigabor #20690 üzenetére
16-20e Ft között szokták hirdetni, kb. másfél hete fix 15-ért raktam fel kifogástalan állapotban, pár nap alatt elvitték.
-
faki_
senior tag
válasz cadeyrn #20894 üzenetére
Bár a Sigma 2.8/105-öt nem említetted és itt nem a WR változat szerepel Pentaxból, de hátha érdekel egy teszt:
http://blog.csorge.hu/blog/429/pentax-dfa-100-sigma-105-macro-makrotesztA előzőben andris1602 által is ajánlott FA-ról sokan azt állítják, jobb a képe, mint a DA-nak. Nem vagyok azon a szinten, hogy ilyet megítéljek, az viszont biztos, hogy van két nagy előnye hétköznapi, nemcsak makrós használathoz: a "focus limiter" eléggé felgyorsítja az autókókuszt és a mélyen ülő frontlencse miatt nem igazán szükséges a napellenző. Építése mint egy tank, súlya is ehhez mért. Nekem egy dolog hiányzik róla, ami a DA-kon megvan, a "quick shift". Néha jól jönne, de makróhoz, kézi fókuszhoz hasznos a "focus clamp" kapcsoló is.
-
faki_
senior tag
-
faki_
senior tag
válasz Meridani #21996 üzenetére
Manuál:
2.8/28, 3.5/28, 2.8/35, 2/50, 1.7/50, 1.4/50
Ezek "M" verzióban 10-14e Ft környékén szoktak lenni, kivéve a 2/50, az 6-8e Ft, ill. az 1.4/50 20-25e Ft. A 3.5/28 a fényerő hátránya ellenére jobb képminőséget képvisel már nyitva is, mint a 2.8/28. Ezek "A" változatai, ahol vázról állíthatod a rekeszt közel dupla ennyibe kerülnek. Kimagaslóak közülük az 1.7/50, 1.4/50, de ezek beltérben szűkek lehetnek.AF:
DA 2.4/35 - új 45e Ft, használt 32-35e Ft, nyitva is éles, szerintem egy nagyon jó alapobjektív a természeteshez közeli látószöggel. Furcsasága, ha számít egyáltalán, a szögletes bokeh, mivel nem lekerekítettek a lamellái.
DA 1.8/50 - új 50e Ft, használt 35-38e Ft, de ritka. Ez is és az előző is műanyag építésű, de nagyon korrekt, digitálisra tervezett objektív, megérik az árukat.
1.4/50 és 1.7/50 "F" és "FA" verziók is egyre gyakrabban kifoghatók 50e Ft körül vagy alatta. Ezek még filmesre készültek, elég népszerűek.
Itt a 28mm már drágább móka és ritka itthon, az F, FA 2.8/28 lehet esélyes.Zoomokat nem nagyon tudom, de igazán fényerős esetleg Tamron, Sigma valami lehet. Pentaxból a 4/16-45 van 50e Ft alatt használtan, de itt inkább képminőségben lépsz előre, fényerőben nem nagyon.
-
faki_
senior tag
válasz rockyka #22010 üzenetére
Valószínűleg címkék, leírások alapján keres a Flickr képei között, de a példádat nézve nem túl hatékony:
https://pixelpeeper.com/adv/?lens=13251&camera=1783
https://pixelpeeper.com/adv/?lens=13676&camera=1783 -
faki_
senior tag
-
faki_
senior tag
válasz freelanced #22318 üzenetére
Az előzőleg linkelt topikban pár hozzászólást visszaolvasva találsz egy elég terjedelmes gyűjteményt, javasolni is szoktak belőle. Ezt sűrűn láttam több helyen is ajánlottként:
Dr. Sevcsik Jenő, Hefelle József: Fényképészet -
faki_
senior tag
válasz freelanced #22341 üzenetére
Ez nekem is gondot okoz(ott) sokszor. Berni pásztorokat fényképezve, jobbára erős fényben a mátrix fénymérés ellenére kiégett az orrukon lévő fehér, mivel a testük nagy része fekete, kicsi barna van még. AE-L gomb az egyik megoldás számomra. A fontos részen (fehér vagy a fehér-barna határa közelében, vagy ha világos a barna rész, akkor azon) mérve a fényt középre súlyozottan (spottal már nagyobb rutin és pontosság kellene) és lenyomva a gombot rögzül az expozíció annak megfelelően, utána átkomponálható a kép, lehet újrafókuszálni is. Gyorsabb, de kevésbé pontos a fix expókorrekció, inkább ezt használom. Kb. -2/3, -1 értéket állítok be, általában megfelel, de ha nem, akkor is az esetlegesen bebukott részek nem zavarnak annyira, mint a kiégettek és ilyen esetben utóbbi már nem valószínű. A konkrét értékek témától függnek, ha nagyon tanácstalan vagy és kivitelezhető, akkor egy expozíciós sorozat visszanézése támpont lehet hasonló szituációkban.
Ha a gépedben van lehetőség rá, akkor a fókuszpont és a fénymérés összekapcsolása (AF-AE) vagy szétválasztása is segítség lehet helyzettől függően.
-
faki_
senior tag
válasz bogarfull27 #23360 üzenetére
Itt is van egy jó leírás:
Kovadri-féle nagy makrós tesztMég egy alternatíva a manuális makróobjektívek: itthon az adaptall-os Tamron 2.5/90 szokott ritkán előfordulni 20-30e Ft között, megfelelő véggel gyakorlatilag bármire rátehető, 1:2-t tud a hozzávaló konvertere nélkül, azzal 1:1.
A "klasszikus" 90-105mm-es F2.5-2.8 Komine féle darabok (Vivitar, Panagor...) általában 30-40e Ft körül már megkaphatók eBayen, a Kiron, Tokina gyártmányok drágábbak, ezek is többféle néven és csatlakozással léteznek, adapter szükséges, 1:1-et tudnak.
-
faki_
senior tag
válasz tvamos #23902 üzenetére
Tudni kellene, kb. milyen leképezésre van szükséged? Nem nagyon vagyok képben a közgyűrűs/kihuzatos és fordított objektíves megoldásokkal, de valószínűleg az lenne a legolcsóbb megoldás brutális nagyításra. Még maradna keret egy 2-300mm-es obira is.
Ha egy 100mm körüli makróobjektívre, ami 1:1-et tud (~30-40e Ft + adapter 2-3e Ft) ráteszel egy Raynox DCR-250 makrólencsét (~10-15e Ft), akkor 2:1 környékén leszel, ezzel kb. egy 12mm széles dolgot tudsz lefényképezni APS-C szenzorral. Ha jól sejtem, így még messze leszel attól, amit a mikroszkópban látsz.
Az állvány mellett még vakura vagy lámpára is szükséged lesz!
-
faki_
senior tag
válasz tvamos #23908 üzenetére
Ha 1"-os a szenzor, akkor előnyben vagy makrónál és telénél is (mélységélesség, szorzó...). A linkelt megoldás már kissé extrém. Fordított objektívekkel elég nagy leképezés érhető el, de meg kell oldani a rekeszelést, célszerű pl. olcsó manuál fixet használni. Itt van két cikk a lehetőségekről:
Makrófényképezés eszközei
Kovadri-féle nagy makrós teszt -
faki_
senior tag
válasz tvamos #23911 üzenetére
A tükörobjektívekről valaki azt írta, hogy kétszer okoz örömöt, amikor megveszi az ember és amikor el tudja adni. Nem a képminőségükről híresek. A te szenzorodhoz egy 200mm-es objektív is már-már sok telének. Ilyen manuális fixet kapsz 10-15e Ft környékén, ha nem jön be, kb. ugyanannyiért eladhatod.
-
faki_
senior tag
válasz tvamos #24173 üzenetére
Állványgyűrűvel, ha van olyan hely az objektíven, ahová rá tudod tenni, ill. kapsz olyat, ami átmérőben megfelel (esetleg kicsivel nagyobbat és pl. kipárnázod valami szivacsszerűséggel...). Az eBay-en vannak után-gyártottak pár ezer forinttól. Ha adapterezel, akkor egyszerűbb állványmenetes adaptert keresni.
-
faki_
senior tag
Egy jó nagy átba..ás ez az objektív! Olcsó, fényerős, ötvenes, jó képpel, autófókusszal, máshol nincs ilyen... Tele van a net vele készült jobbnál jobb képekkel, mert ha éppen betalál, akkor teljesen rendben van. Mindig hitetlenkedve olvasom, hogy vannak olyan szerencsések, akik megelégedéssel használják, én meg csak olyannal találkozok, aki sírva tudna fakadni tőle. Volt aki 5(!!!) darabot cserélt, mire feladta. Nem segített a kalibrálás és a vázon finomhangolás sem. Az STM annyit változtatott a helyzeten, hogy csendesebben fókuszál mellé és valamivel kevesebbszer...
-
faki_
senior tag
válasz fireman123 #24235 üzenetére
Vannak "egyszer használatosak", amiket bizonyos termékek mellé csomagolnak (objektív, elektronikai cucc, cipő...), de lehet kapni olyat, ami a megkötött pára hatására elszíneződik és kiszárítható mikróban vagy sima sütőben.
-
faki_
senior tag
válasz fireman123 #24241 üzenetére
Tőle vettem régebben narancssárgát, sötétzöldre színeződik, kávéfilteres zacskóba porcióztam ki.
-
faki_
senior tag
Úgy sejtem, ezt fényerősebb és jobb képminőségű telékhez találták ki, de a Pentax topikban is megpróbálhatod, hátha ott biztosabb infót kapsz.
-
faki_
senior tag
Pentaxnak nem erős oldala a teleobi választék, de ettől függetlenül is butaság lenne a "low budget" Tamron 70-300 alá egy ilyen telekonverter. A Sigma 50-500-at passzolom, minőségi cucc még a Pentax 60-250/4, de ritka és a Tamron 70-200/2.8-nak kb. a duplája árban (használtan, ha vannak...). Utóbbinak az AF sebességét szokták felhozni negatívumként, képminősége viszont nagyon jó. Ha meg mindenképpen nagyot akar ugrani és fixet is bevállal, a tesztben lévő 300-ast is kereshet eBayen. Ezeknél már van értelme a 1.4x-ben is gondolkodni. A pentaxforums.com-on érdemes szétnézni.
-
faki_
senior tag
válasz barrasz #24440 üzenetére
Sokféle néven és bajonettel létezik. Rettentő műanyagos, gagyi építés, betonkeverő hang, szalagkábel könnyen elhal, de az árához képest jó képminőség, éles rajzolat. Előtétlencséje nélkül 1:2, azzal 1:1 leképezést tud. Ha pl. AF vagy kábelproblémás, még akár manuál makrónak is vállalható kevés pénzért, főleg ha rekeszgyűrűs verzió.
-
faki_
senior tag
válasz daninet #24445 üzenetére
Nem tudom, hogy csak másolat vagy egy változat, de ilyesmi elég sok néven fut. Itthon kaphatók a Dörr Danubia és a Samyang / Walimex:
Pre-set (Quantaray, Kimunor, Five Star, etc.) 500mm F8
Dörr Danubia 500 mm f8 T2 - teszt -
faki_
senior tag
válasz #65675776 #24454 üzenetére
Pontosabban feltételezik, hogy a legtöbb típust a Sigma gyártotta, de lehetnek más gyártók is. Egy biztos, hogy egyik sem vállalta fel a nevet (gyengébb minőségű, konzumer cuccnak tekintik?) és a forgalmazó Ritz Camera sem pontosított. Állítólag az autófókuszos Quantaray objektívek szinte biztos, hogy kivétel nélkül Sigmák, megvan a kinézetre is hasonló testvérmodelljük (néhánynál csak régebbi, saját néven már nem forgalmazott). A kérdéses obi viszont nem az, ill. hasonló Sigmát sem láttam, így szerintem nem sok köze van hozzá.
-
faki_
senior tag
válasz Vyndree #24573 üzenetére
"Esetleg ami újonnan még jó árban van, az a Canon EF-S 55-250mm 1:4-5,6 IS STM, használtan 40 ropi."
Van IS, van IS II és van STM. Úgy tudom, az I és II között nincs jelentős különbség, árban is csak pár ezer, viszont az STM már nagyobb ugrás képminőségben, ill. gyorsabb, csendesebb.
Amit hirdetek, az IS.
-
faki_
senior tag
válasz Dolphine #24794 üzenetére
A gyújtótávolsággal nő a leképezés, ami makrónál nem hátrány. Nekem 110-120mm környékén már 1:1 (Fujinon XC 50-230) és utána tovább nő. A csíptetés teljesen jó, ha normális szűrőmenet van.
35mm fixen nem emlékszem, hogy vignettálna, de meg tudom nézni pár napon belül...
-
faki_
senior tag
Találtam egy 35mm + Raynox DCR-250-vel készült képet, ami le is van rekeszelve eléggé, nem tűnik túlzottan vingettálósnak.
-
faki_
senior tag
A 60/2.4 kicsit problémás csíptetéssel, mert a 39mm-es szűrőmenetre kell egy step-up gyűrű és ha (a célszerű legkisebb emelkedéssel) 39-52-est akarnál rátenni, az fennakadna kikapcsolásnál, amikor teljesen behúzza a lencsét. Ezt ki lehet küszöbölni egy 39mm-es UV szűrővel, amiből kiszeded az üveget, gyakorlatilag távtartóként használod. Másik megoldás a két lépcsős step-up vagy egy 39-43 és tekerés. Utóbbinál csak feltételezés, hogy nem akad, nem próbáltam.
-
faki_
senior tag
válasz csupa csaki #24949 üzenetére
3. Nincs az fordítva, ne a preset gyűrűn lévő jelölést nézd, hanem a mélységélességi skálán a piros vonalat! Ha ahhoz állítod az igényelt rekeszt, a fokozatmentesen forgó gyűrűvel csak egy mozdulattal nyitod vagy zárod a blendét. Ennek annyi értelme van, hogy fókuszálni, komponálni világos keresővel tudsz, majd a gépet a szemedtől sem kell elvenni és egy mozdulattal beállíthatod a munkarekeszt exponálás előtt.
Új hozzászólás Aktív témák
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- EAFC 24
- Retro teló rajongók OFF topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Hobby elektronika
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Politika
- További aktív témák...
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív