-
GAMEPOD.hu
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
m3ss
veterán
hatja, 50 1.8-al felejtsd el az egesz alakos kepnel a hattermosast, tul messze van a tema max arcportre, emiatt kell sajnos egyszer venni nekem is vmi 85 1.8-at, vagy 50 1.4-et. bar en inkabb a tamron 90 / sigma 105 2.8 fele tendalok, ezekkel legalabb bogarazni is tudok majd
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
*Ropi*
félisten
Ezt a Sigma 50/1.4-emmel lőttem, amikor még frontfókuszos volt (azóta kalibráltattam). EXIF: ISO 160, F4.5, 1/100. Így esett ki a vázból, csak vágtam a teljes alakosból (kapáslövés volt és kb. 8-9 méterre voltam tőlük) meg leméreteztem. F2-őn már csak a szemük lenne éles, a kobakjuk hátulsó része már nem. A fotón KTTech fórumtárs és párja látható, még a Veszprémi fotóstalálkozón készítettem a képet.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
d_runk
csendes tag
A sportfotósok nem 50mm gyujt. távot használnak, hanem 2-3-4-5-600 mm-t, 2.8-4-e. 200mm-n 2.8on jóval kissebb mélységélességet kapsz mint kétszer akkora rekeszen de negyed akkora gyujt. távnál.
Természetesen 1 misi körül senki nem fog magáncéllal objektívet venni, marad a Brenizer módszer, guglizz rá. Ehhez is ajánlott legalább 85-135-ös tele.
the worst thing about people with bad breaths is that they always want to tell you secrets /Paul Rodriguez/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen