-
GAMEPOD.hu
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aleister
veterán
Persze, nincs azzal gond, hogy szinte nulla az átfogása, csak akkor ne alapzoomként reklámozzák.
Egy UWA meg teljesen más kategória, mint ahogy a tele is. A normál látószögben a legkönnyebb optikát készíteni. Nézz csak rá az objektív méretekre!JackFeryll:
+1Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Freddy76
addikt
Tényleg, ez a valós áteresztés érdekes. Nekem van ugyebár az 50/1.8G és a Tamron 17-50/2.8 (Nikonra). Az elkészült képeken a windows adatlapja (jobb klikk képen, tulajdonságok) mutatják a használt rekeszt - ez annyi, amennyit a vázon is állítottam. Viszont ott van az obi max. rekeszére vonatkozó adat, ez a nikkor esetében 1.6 (1.8 helyett), míg a tami esetében 3 (a 2.8 helyett). Marginális különbség, de lehetséges, hogy valóban van ilyen eltérés?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
kiskornel
addikt
Ezt így nem lehet értelmezni.
Nyilván akkor teszel be közgyűrűt, harmonika huzatot, ha nem ugyanazt a képkivágást akarod fotózni. Közgyűrűvel rövidlátó lesz az obid, nyilván csak akkor teszed fel, ha a nagyítás érdekében szükséged van a közelebbi fókuszra. A tárgytávolság csökkenésével rohamosan csökken a DOF is.
Hogy ugyanazon képkivágás mellett hogy alakulnak a DOF-ok... Tippem szerint csökken ott is.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
-
Senki9876
tag
Az eddigiek alapján azt hiszem az lesz amit A Zéé kolléga ajánlott, egy 24-105/4 L +70-200/4 L kombo. Habár először veszek egy 24-105/4 L -t aztán meglátom. Az angol ebay -en elég tűrhető áron vannak.
"Nem törődöm azzal, hogy az emberek nem ismernek, azzal törődöm, hogy nem ismerem az embereket." Kung Fu-Ce
-
Real_Necro
veterán
-
aleister
veterán
Necro jól tudja, az a plusz egy lencse ott van a stabiban. És valóban rontja a képminőséget. Az már más kérdés, hogy ez milyen mértékű. Tipikusan a Tamron 17-50 az, ahol nagy különbség van a VC és non VC között.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
k!nG
aktív tag
En ertem ennyire nem vagyok kezdo nyugi, de akkor beszeljunk konkretan:
-jo a kepminoseg?/minosegi kepeket lehet vele csinalni?
-elesek a kepei?
-tajkepek/utcafotok keszitesere alkalmas objektiv?
-megeri a penzet erre a felhasznalasi teruletre?Ugy erzem, hogy egy halszem jo obi lehet, hogy fejlodjon a latasmodom es a tajkepek kesziteset is konnyitene. Fontos, hogy D3100-en hasznalnam, tehat a vaznak nem ad olyan jo kepminoseget, csak megfelelo objektivvel. Ha a fenti kriteriumoknak nem felel meg akkor nem veszem meg, ha igen akkor igen.
https://www.behance.net/vargadom
-
aleister
veterán
Jogos a kérdés, de szvsz nagylátóval az esetek többségében az ember úgyis az alján fotózik, próbál minél nagyobb látószöget elérni. A Tokinának ez a 14mm a legerősebb tartománya. Itt a legkarcosabb az obi.
No meg, ha szigorúan vesszük akkor nem fix, hanem 14.5-16 átfogású zúm.
Necro:
Ahogy Ropi írja, valóban nincs. Első körben az 1 év bolti gari van, utána meg attól függően, hogy honnét lett importálva 1-2 év gyártói garancia.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
copass
veterán
nos igen elég húzós az f2,azt nem értem miért nincs f2.8 vagy f4-ben.
volt pár m42-esem, maradt egy f3.5/135mm mc sonnar-om. de az af hiányától szenvedek igazán.
hiába a chipes adapter és ML focus trap (ami igazából még nem úgy müködik ahogy kellene).[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
fattyu
veterán
Szerintem a pancolar egy szar.
és most válasszuk külön. Láttam már állelhagyós képet cctv műanyag obival is.
de mint obi a pancolar egy alsóközépszar fix 50es. nyitva kontraszttalan és lágy.
1.8 környéki fix 50 ben a yashica ml 50 1.7 pentax-m 50 1.7, rikenon 50 1.7 amiket én megelégedéssel használok használtam. Ezek egyike sem drága.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
nagyúr
Hűha, köszi, ez meglehetősen meggyőző tesztfotó-sorozat a 18-55 IS javára. Pedig állványon az IS nem is érvényesülhet, szóval kézből fotózásnál az még pluszban emelhet az élességen, minőségen.
Esetleg valami mást tudsz ajánlani hasonló árkategóriában és átfogásban, ami alternatívája lehet a Canon 18-55 IS-nek? Vagy maradjak ennél?
Köszönöm!
-
Big-Lacos
aktív tag
Tudom hogy manual, ezert is gondolokodom rajta.
Viszont ha jo a kepminosege, megbekelnek vele.
Mondjuk nem tudom, mennyire lehet elesre allitani a 60d keresojevel.
Gondolom csak az az ut jarhato, hogy kiprobalom elotte. Halszemmel probaltam, mar, azt hiszem ott azert sikerult eltalalni, ha nem is mindig.
Itt viszont jobban ki fog jonni ha nem pont ott eles ahol en akarom.https://www.flickr.com/photos/biglacos/
-
ROBOTER
addikt
Gondolom, ha van egy kiállításod, és 60cm X 40cm-es képeket kell kiállítanod, akkor a 12 megapixeles és a 16 megapixeles kamerádból származó képeket ugyanakkora méretben fogod kitenni.
A weblapodra pedig ha 1200x800 képpont méretű képeket teszel ki, akkor sem fogod picit megnövelni, pl. 1385x923-ra a képméretet, ha áttérsz Nikon D300-ról D5100-ra. Mert a képméretet a cél határozza meg, nem a forrás.
A diffrakció mindig látható, amikor látni kell és soha nem látható, ha nem kell látni. Egy optikai jelenség, és csak azt befolyásolja, hogy a nagyobb felbontású kamera előnye kihasználható-e vagy sem. De ettől a teljes kép nem lesz rosszabb vagy jobb. Mert a végleges papíralapú vagy elektronikus képen azonos téma (tárgyrészlet) van, nem pedig azonos pixelszám a forrásból. Kivéve a teszteknél, elemzéseknél. Ennek viszont semmi köze (ebből a szempontból) a felhasználáshoz.
Ráadásul a diffrakció nem digitális jelenség. A kontrasztvesztés folyamatos, a diffrakciós határ pedig egy megállapodás alapján elfogadott kontrasztvesztéshez van kötve. De ez nem jelenti azt, hogy nem keletkezik új információ. Keletkezik, csak egyre kevesebb.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest