Új hozzászólás Aktív témák
-
-
HSM
félisten
Erről nem kívánok itt vitát nyitni. Csak maradjatok a tényeknél, ha kérhetem.
(#31368) TTomax: Nem kívánok itt sem vitát, sem flémet kelteni, szóval hagyjuk ezeket a témákat. Pontosan tudtad, hogy miért váltottam, mivel nem olyan régen előkerült a téma, és megbeszéltük. Ehhez képest itt meg előadod, hogy azért váltottam, mert mekkora fan vagyok, ami 100% hazugság. Ez már nekem nem fér bele a jóízlés határai közé. Sem az, ahogy ezzel a hozzászólásoddal reagáltál a kérésemre. Magadat minősíted mindazzal, amit leírtál és ahogyan.
Egyszer már kérted, hogy hanyagoljuk egymást, én azóta kétszer is meggondolom, reagáljak-e bármilyen hozzászólásodra, de ugyanezek miatt jó lenne, ha Te is meggondolnád, mit írsz le. Pláne, a hátam mögött.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Na, mert az olyan korrekt, hogy egy beszélgetés közepébe beszúrsz egy olyat, hogy "Mert fanboy vagy".
Igen, szóltam a modiknak, hogy engem ez a hsz zavar, és intézkedtek. Biztos sokkal jobb lett volna egy felesleges vitával teleszemetelni a topikot.
Amúgy a fórumszabályzat is világosan leírja, hogy személyeskedésnek nincs helye a fórumokban. Csak magadnak köszönheted, amit kaptál.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz bombibmw #31860 üzenetére
Igen, lagok nálam is voltak, win7-et és i5 procit nem szerette egy ideig, addig DX-ben toltam. Aztán helyrerakták a játékot és utána jó lett, nagyon jó Mantle-vel. Win8-as tulajok szerint azt nem érintette a dolog korábban sem, de azt nem volt időm/lehetőségem kipróbálni.
Nekem nincs bajom azzal, ha valakinek jobbak a tapasztalatai zöldekkel, és azt vesznek. Ahogy én is voltam már mindkét oldalon különböző okokból. Nekem azzal van bajom, ha valaki nem látja, hogy a zöld oldalon sem minden csak móka és kacagás. (Nem rád célozva ezzel természetesen.)
A többit PÜ, inkább nem adnék teret a felesleges trollkodásnak.
De a lényeg röviden, hogy úgy vélem, a zöld gyártó jelenlegi üzletpolitikája igencsak káros a PC-s játék piacának, jövőjének.
(#31861) ffodi: Amúgy igen, ez is benne van, szerencsére mindig mindennel tudtam játszani, mégpedig jól. Ez pedig nekem elég volt az elégedettséghez.
-
HSM
félisten
Természetesen ez benne van a pakliban. Ugyanakkor nem tudhatjuk, hány lappal jött ez elő, hánnyal nem, és hányfélével tesztelték release előtt.
Abban viszont szinte biztos vagyok, hogy nem 10 lapból 2-3-al van gond, ennél lényegesen kevesebb panaszt lehetett olvasni a topikokban. Nálam volt olcsó Z77 és középkategóriás Z87 és Z97 lapban is a 290 és teljesen tökéletes volt, nem volt BS, meg szivárvány halálok, semmi. Ez azért elég "sokféle hardverkörnyezet", a mai játékgépek jelentős része épül ilyen platformokra. Mondjuk Giga lap volt mindegyik, ők azért rendesen meg szokták tervezni a lapjaikat, BIOS-aikat.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Akkor nem lehet, hogy maga a VGA-ból fogtál ki hibásat?
Amúgy elvileg pont a jobb kompatibilitás miatt turkáltak bele kb. egy éve, néhányaknál pont attól jött elő a standby/zerocore hiba.
Hát igen, a ZeroCore-os dolog addig igaz, hogy érthetetlen, miért nem tették kikapcsolhatóvá, ha egyszer néhányaknál gondot okoz, mégha vélhetőleg a lap hibájából is... -
HSM
félisten
válasz TTomax #32151 üzenetére
Ja, veszel hozzá 2000 dollárért két Titan X-et, hogy legyen elég FPS-ed játszani, és nehogy ne használd ki minden percben azt az a szűk 1000 dollárt, amit TV-re költöttél.
Teljesen racionálisnak hangzik. Pláne, ha hozzáveszem, hogy normális TV-zős távolságokból igencsak óriási TV kéne, hogy egyáltalán lásd a különbséget. Finoman szólok csak, hogy a szemünk felbontása is erősen véges.
Nagyon örülnék egyébként, ha abba a topikba reagálnál a hozzászólásaimra, amibe eredetileg írtam. Elég szánalmas, hogy azért kell olvasnom ezt az amúgy engem egyáltalán nem érdeklő topikot, mert rendszeresen a hátam mögötti savazás megy.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Aki vergődik, az max te vagy. Azt is Te írod, hogy mindenki hülye, én nem írtam ilyet.
Az engem nem érdekel, ha valaki röhög rajtam, én is röhögök itt néhányakon. Ugyanakkor ami zavar, az ha kiforgatják a mondanivalóm, és azáltal csinálnak bohócot belőlem.Milyen furcsa, hogy személyeskedsz a laptopommal, és fordítva tálalod a dolgokat. Véletlenül se zavarjon, hogy a topikban a téma az volt, hogy az adott 4K TV-t kell meghajtani, Te a fordítottjával jössz, hogy ha már ott a Titan X SLI, akkor miért ne menjen 4K-ban. Nem baj, ha nem megy a szövegértés, csak ciki, amikor a másikat állítod be emiatt hülyének.
-
HSM
félisten
Nem turkáltam senki zsebében. Csak finoman rávilágítottam, mi a gond a leírt hozzáállással.
Én egy dolgot kértem itt már többször is, hogy hanyagoljátok a hátam mögött azon dolgok kiforgatását, amiket más topikokba írtam. Ígérem, ha ez teljesül, egy sort nem fogok írni ebbe a topikba, ahogy eddig sem tettem.
Ha erre nem lesztek képesek, maradok, és csak magatoknak köszönhetitek.
-
HSM
félisten
válasz keIdor #32159 üzenetére
A TV-k szeretnek mindenféle kétes hatású "képjavítót" ráengedni a képre.
Mivel a FHD éppen fele széles és fele magas, így teljesen "veszteségmentes" FHD-ként tudod használni a 4K panelt, nem lesz csúnya az interpolációtól, ugyanis csak annyi történik, hogy 4 pici pixelből 1 nagyobb lesz.
Az LCD-k képe akkor lesz csúnya, ha interpolálni kell, azaz a kiszámolt pixelek nem fizikai pixel helyére jönnek ki, és a monitornak kell fejet vakarni, mégis mit jeleníthetne meg. Itt szépen leírják: [link]
Külön ki is emelik, hogy hiába elméletileg nem okoz veszteséget az ilyen felezett képméret, valójában lehet minőségvesztés, ha a megjelenítő túl okosnak hiszi magát, és beleturkál az eredeti jelbe.
De ilyenkor nem HSM a hülye, hanem a megjelenítő.
Amúgy ezek a képjavítások szerencsére sokszor kikapcsolhatóak.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz kovsol #32180 üzenetére
Pedig alapvetően a "szebb" (pontosabban pontosabb) élektől, kontúroktól lesz szebb a kép.
Én amúgy BF4-ben próbáltam ki még régebben a DSR/VSR előtt, ott a motor beépítve tartalmazta. A képminőség príma volt, csak elfelezte/negyedelte a sebességet. Úgyhogy maradtam az MSAA-nál, aminek nagyságrendekkel kisebb volt a VGA-igénye.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz TTomax #32192 üzenetére
Az én véleményem, hogy egy jóminőségű film bizonyos körülmények mellett jobb élményt adhat 4K-ban, de egy játék nem igazán. Én sokkal inkább vagyok a 3 monitoros rendszerek híve, ha már extremitások. Szerintem a játékokból manapság egészen más jellegű grafikai nyalánkságok hiányoznak, mint az óriási felbontás.
Ami a technikai úttörőséget illeti, úgy gondolom, nem ilyen téren kell úttörőnek lenni, mint HDMI2 vagy csak 1.4.
Persze lámaság volt tőlük, ez nem is vita tárgya. Főleg, hogy nem kínáltak már a startnál HDMI2-es átalakító adapteres kiadásokat.Természetesen azon röhögtök, amin akartok. Én csak arra kértelek, hogy ne itt KOMMENTÁLD amit valahova MÁSHOVA leírtam, mert így ez egyáltalán nem korrekt. Privátban ez belefér, ha elküldöd bárkinek, de egy nyilvános topikban ez egyáltalán nem oké. Remélem nem kell elmagyarázzam, miért.
A cégekkel kapcsolatban imádatom nincsen. Véleményem van róluk, akár Intel, akár AMD, akár Nv. De az tény, hogy az AMD-hez van a legpozitívabb hozzáállásom, egyszerűen azért, mert bár pancser húzások terén élen járnak, mégis tapasztalataim szerint lényegesen korrektebben állnak a vásárlóikhoz és a PC-s piachoz, mint a másik két említett cég. Ez azért az imádattól elég messze van.
A pénztárcádban NEM turkáltam, nem ítélkeztem a döntésed felett, nem firtattam az anyagi helyzeted sem, csak finoman utaltam az arányokra, hogy nálad többe került a leves, mint a hús.
Az inkább volt pénztárcában turkálás, amit Asbee-tól nem kis rosszindulattal megkaptam a laptopomra kicsit feljebb. Szerencsére csak azt hiszi, belelát.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz TTomax #32561 üzenetére
Két hsz, megcáfolni players trollkodását.... De ja, biztos én szemetelem szét OFF-al a Fury topikot.
Nézd meg inkább players rendkívül építő ON áradatát: [link].
De jah, én offolom szénné azt a topikot. Nincs több kérdésem....(#32562) Asbee: Bocs, hogy nem hagyom magam lejáratni és kiállok az igazamért.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Erdei88 #32580 üzenetére
Ez teljesen igaz!
Viszont abban teljesen biztos vagyok, hogy sokszor túl messzire megy a másik kóstolgatásában, illetve a szakmai AMD-s topikos trollkodásokban, ami szerintem egyáltalán nem jó. Nekem nem players-el van gondom, hiszen nyilván nem is ismerem, hanem ezzel a viselkedésével, amit itt a fórumokban tanúsít.
Ez nem jó sem a közösségnek, sem a fórumoknak, sem a fórumozóknak, egyedül players szórakozását (???) szolgálja. -
HSM
félisten
válasz TTomax #32715 üzenetére
Nem tehetek arról, ha el van szúrva a monitor elektronikája.
(#32718) Keldor papa: Ha a monitor szúrja el, vagy valami nincs jól beállítva, arról mint írtam is nagyon nem az elmélet vagy én tehetek. Kérem ezért ne engem leszólni/minősíteni.
Szóval mielőtt nevetség tárgyává próbálsz tenni "ő mennyire nagy szaki itt. Yeah right...", azért vizsgáld meg a körülményeket is.
Csináltam néhány képet, hogy mások is láthassák, nem a levegő beszéltem. A saját monitorom, a FHD helyett éppen fele felbontásban, 960*540-ben, ez éppen olyan, mint a 4K monitor FHD-ben, azaz amiről beszéltem, hogy elméletben és normális monitoron gyakorlatban is oké kellene legyen.
Első kép, Eizo monitortest 8-as tesztábra, ami fekete alapon fehér pöttyök, jól látható, hogy egy fehér pötty (ilyen nagyításban piros/zöld/kék szín csíkokként látható) négy elemi pontból áll, azaz négyszer ismétlődik ez a színminta, 300%-os nagyításban mindez, hogy látszódjon is (ennyit bírt a gyári kitobi a DSLR-en):
Szépen látható, hogy a monitorom nem turkál bele a képbe, úgy jeleníti meg, ahogy kell neki, 1 pixelt 4-ként.A második képen pedig a monitor teljes képe van telibe fotózva, amint a Maxwell OFF-ot jeleníti meg a böngészőmön:
Mindenki eldöntheti, homályos-e. Akinek esetleg nem látszana a képről, egyáltalán nem volt az. Viszont tény, hogy 24"-on borzalmasan kevés a 960*540, tehát nyilván erősen pixeles az élmény. Viszont egy 28"-os 4K monitoron azért ha a bő 1 méteres nézési távolság megvan, azért nem lenne szabad rossz képet adjon.
Elvileg durván 1,2méterről kéne éles képet adjon 28" FHD-n.Ja, igen, és ami fontos, csak úgy van értelme, ha pontosan fele minden kiterjedése a képnek, ezt nem árt észben tartani.
Szóval ha kérhetem, finomabban a másikból bohócot csinálással.
Ha valaki továbbra sem látná a képen, hogy éles, az írjon privit és elküldöm neki az eredeti, 18Mpixeles képet is, az oldalra csak fele felbontásban tettem ki, nagyon nem kimaxolt JPG-ben.
(#32713) Speed(R): Ezek a képek/infók talán segítenek.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Igen, csak fele/fele felbontásban azaz negyed pixelszám esetén van értelme az egésznek, ezt korábban is írtam: [link].
Igen, nálunk az a gond, hogy a normál felbontású panelt elfelezve már nagyon gyenge a felbontás, ami marad. A betűk ugyanolyan fűrészfogasak, mint amilyenek egy natív 30"-os 1280*800-as panellel lennének nálad, csak nyilván épeszű ember olyat nem gyárt, éppen ezért.
Viszont ha a 28"-os 4K monitort butítod le FHD-ra, ott azért közelsem lesz olyan kiábrandító a végeredmény.(#32757) TTomax: Hé, hé! Ez így csalás! Ugyanis felnagyítottad a 4K-s képet. Azonos méretűre nagyítva persze, hogy élesebb a 4K, ezt senki nem is vitatta. Ez a különbség a 4K és a FHD között, fizikailag azonos méretű dolgok a képen ott 4X annyi pixelből állnak, nyilván élesebb lesz "ugyanaz".
Németül sajnos nagyon gyengén tudok, de ja, nem néztem utána. De itt asszem félreértésről van csak szó, én arról beszélek, hogy FHD 28"-osként teljesértékű a monitorod (ha az elektronika nem kőp bele) Te meg arról beszélsz, a 4K élesebb a FHD-nál, ami nyilván igaz.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz CJ4567 #32761 üzenetére
Az már elég necces lenne...
(#32762) ffodi: Abszolút egyetértünk. Én sem vennék 27"-os FHD monitort, mivel 1 méterre ülök a monitortól, és úgy már az nem túl szép. A 24" nekem tökéletes. Viszont játszani nem lenne gondom szerintem a 28" FHD-val, ott nem olyan a képi tartalom. Szimulátoroztam anno 720P projektorral többméteres átmérőben falra vetítve, hát valami iszonyat állat volt.
(#32763) TTomax: 4K-ban alapból kompromisszumokra kényszerülsz grafikában, ha 60hz/fps a cél, akár Fury, akár Titan-X, szóval én inkább a FHD és nagyobb sebességre szavazok.
Legyen elég nagy szobád.... Azért csak van benne 3 méter hely...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz TTomax #32769 üzenetére
Helóka, nem így írtam!
Játékra nem gáz a 4K TV-t FHD-n hajtani, azt írtam. Tehát, a kulcsszó: játék.
Filmezni persze, menjen csak 4K-ban, de arra elég a 30Hz, amit a Fury tud a HDMI 1.4-el.
Monitorokon meg ott a DP a 4K 60hz-re, ha valaki mindenképpen arra vágyik.(#32771) Speed(R): Köszönöm! Ez így teljesen korrekt hozzáállás.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz keIdor #32783 üzenetére
Nézd, sem elméletben nem értem, sem a gyakorlatban nem látom, miért lenne szebb egy alpixel, ha szabályos négyzet alakú, és egy piros, egy zöld és egy kék csíkból állna, mintha ugyanez a méretű szabályos négyzet alakú alpixel négy piros/zöld/kék csíkból állna.
Az oké, hogy mint írtam, a "normál felbontásra" tervezett monitorok felezett felbontásban nem adnak szép képet, de a 4K már elég extrém magas felbontás.Az nem az én kijelentésem volt, hanem players111 szokásos jótékony mondanivaló-kiforgatása a hátam mögött: [link].
Egyszerűen ez már egy olyan téma volt, amiről a tapasztalataim szerint a fórumozók nagyrészének gőze sincs, egyszerűen azért, mert nem ez a szakmájuk. Ez nem lehülyézés, se burkoltan, se máshogy.
Érdekes módon a topikban sem háborodott fel senki, ahova írtam, csak itt ment a hőbörgés az Nv OFF-ban [link], nyilván így players tálalásában kicsit máshogy jött le, mint ahogy eredetileg lett szánva...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz keIdor #34277 üzenetére
Az AA-val nem nyersz sokat, közelsem eszik meg akkora sebességget még a 2X-es SSAA sem, mint a natív 4K.
Ez igaz, hogy sokszor nincs nagy különbség High és Ultra között, de olyankor sebességben sem szokott túl sokat hozni. Ami nagyot dob a dolgokon, az a medim grafika, de azt csúnyán észrevenni. Kísérleteztem anno a BF4-ben a felbontás skálázással, mivel igen szép dolgokat tett a grafikával, és nem igazán jött be sebességbeli okokból... A medium grafikával meg többet buktam a minőségből, mint amit nyertem a skálázással.(#34278) players111:
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Erdei88 #34280 üzenetére
Én 72hz-en játszottam sokáig FHD-n, de azután se vágyom vissza 60-ra.
Tudom, milyen hatása van a nagy felbontásnak, a telefonom is 275 PPI-s, ahhoz képest egy 4K kijelző is elbújhat a ~160PPI-jével (28"-os méret esetén, nagyobb méretben ennél is kevesebb). De a notebookom 1600*900-as, 14"-os kijelzője se sokkal kevesebb a maga 131PPI-jével. Szóval tudom, miről mondok le, egyáltalán nem hiányzik.
-
HSM
félisten
válasz TTomax #34284 üzenetére
Sosem tartoztam a FHD-t ellenzők táborába, éppen ellenkezőleg. Annak elég komoly létjogosultsága van.
4K-nál viszont nem látom ennyire egyértelműen ezt az előnyt, viszont annál hatványozottabbak a hátrányok. Nem vagyok 4K ellenző, félre ne érts, de játékra nem gondolom a jelenlegi grafikai színvonal mellett szükségesnek. Sokkal nagyobb fantáziát látok játékra a többmonitoros megjelenítésben, amik perifériás megjelenítést is biztosítanak. No, meg majd a VR-nek, ha megjelenik.
[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten