-
GAMEPOD.hu
nVidia GeForce GTX 750 / 750 Ti (GM107) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pickit3
aktív tag
Most egy kis témaváltás! Remélhetőleg jövőre "boldog" tulajdonosa leszek egy ASUS GTX750TI-OC kártyának. Kérdés a következő, intel q9550(nemrég cseréltem e5400-ról) van a gépembe egy 9600gt-vel házasítva ami (nem tudok pontos dátumot, kb amikor megjelent a 9600gt) kb 5-6éve szolgál engem. És a várva várt kérdés, elboldogul-e a q9550 a gtx750tivel? g31m-es2l deszka is marad alattuk és remélem elboldogul vele. Mivel elég nagy játékos vagyok(gondolok itt a bf-re) elég nagy elvárásaim vannak a jövendőbeli vga-tól a 9600gt mérten.
-
Pickit3
aktív tag
A net kapcsolatomról jobb nem beszélni...röviden nem szoktam multiban játszani. Asus 196d monitorom van ami 1440x900 felbontással szerintem egész tűrhetően világít
proci meg noszogattam egy kicsi, így 3,4Ghz van ami remélhetőleg hoz néhány fps a konyhára(szeretem mindenből kifacsarni azt a kis pluszt bár tudom, hogy úgyse fogja kihajtani) konfig csere meg drága, de még így is elég egy jó időre ez a rendszer úgyhogy nem fogok pattogni egy i7 prociért, mert szerintem felesleges(és ezért most meg lehet kövezni
).
[ Szerkesztve ]
-
Pickit3
aktív tag
Ez megnyugtató. Ismerősömnek szóltam aki Pestre szokott járni, hogy rendelje meg iponról(persze azonnal megrendelte de csak később megy érte) és később vettem észre hogy a plusz tápcsatlakozó nélküli verziót nem lehet húzni, persze nagyon nagy kő esett le a szívemről amikor megtudtam, hogy az enyémen lesz. Ezen kívül csak jó dolgokat hallottam pl: nem terheli az alaplapot és persze jobban lehet húzni, nem-mintha alapon ne lenne elég
Köszönöm szépen a válaszotokat és a megnyugtatást!
-
Pickit3
aktív tag
Szerintem ez nem ide tartozik.
Nem egy kategória de szerintem te is látod hogy a 280x-nek +1Gb vramja van. Azaz a 280x erősebb de a 780 ami egy teljesítménybeli kategória az még erősebb. De pl jobb vételnek minősül a 290 amit agyon lehet húzni. De ha nvidia párti vagy akkor szerintem 750ti lesz a tied.
-
Pickit3
aktív tag
Nekem majd egy asus 9600gt vált majd és ennek sincs hangja, 42fok meleg szobában és még agyonhúzva is 55fok. De a kérdésedre válaszolva azt sütéssel oldják meg, 180fokos sütőben kb 4-5perc
Bár ha egyszer meghal a kártya, még ha sikerül is feltámasztani, soha nem fog rendesen működni.
-
Pickit3
aktív tag
Szerintem ki is lehet húzni a kártyáról.
Vagy ha konyítasz az elektróhoz akkor összeraksz neki egy pwm kapcsolást vagy egy egyszerűbb lm317 meghajtót. Én azzal hajtatok minden(2db) ventit a passzív gépemben ami felesleges mert az a sz*r vinyónak nagyobb hangja van mint a porszívónak.
-
-
Pickit3
aktív tag
válasz
flashpointer #3100 üzenetére
Atyaúristen ez meg milyen ház?
A másik meg hogy hol a vinyó? Nem fért be? vagy a dvd író se? nem kell venni nagyobbat csak hegessz össze két ilyen házat hogy normál méretű legyen amiben rendesen férsz
Mellesleg vegyél nagyobb házatA viccet félretéve elég kompakt lett. És a alpenföhn silvrettát is rá tudod szerkeszteni mert látom van hely oldalra bőven. Bár ha így hagyod és a hőmérséklet is tűrhető akkor akár így is hagyhatod, csak kösd ki a ventit valahová.
-
Pickit3
aktív tag
válasz
kisza25 #3115 üzenetére
Jó akkor én csöndbe maradok a sniper cm stormmal, most készülök eladni ezért átpakoltam egy vento a9 házba. a meglepő az hogy egyforma hangosak, a ventoban 1x12cm venti van míg a sniperben 2x12cm és 2x20cm venti van. ráadásul a vento még nagy is, de nincs benne nagy hely, bár a tiéstől nagyobb
-
Pickit3
aktív tag
Sziasztok! Eljött az idő, hogy lecseréljem szeretett asus 9600gt kártyámat. Kettőt néztem ki, egy új gtx750ti vagy egy használt gtx 660, nem tudok dönteni. Melyik egy ideális kártya egy q9550hez?
Furmarkban hány fps-t produkál a 750ti? hdban 8xMSAA élsimítással? Nagyon csábító a 750ti fogyasztása viszont a 660(nem ti-s) teljesítménye is vonzó. -
Pickit3
aktív tag
válasz
Bjørgersson #3198 üzenetére
3,6Ghz-re csak viszi valamennyire, de lehet hogy feljebb is lesz.
Mivel nem sikerült ezzel rábeszélned ezért a 660 választomKésőbb lesz alá egy i5 proci(kb 4670k)
-
Pickit3
aktív tag
Hát visszahajlok, mert nem fér be. No mindegy. A táp bírta volna(lc 500w és tudom hogy mindenki szarnak nézi), de annyira hangos lenne a 660? 750ti mennyivel hangosabb, mint egy 9600Gt?(vagy csak én váltottam ilyen ős kártyáról?) Furmarkban 13fps vitt tuningolva a 9600, a 660 26fps-t. Ezért voltam kíváncsi a 750ti teljesítményére.
Csak dupla olyan erős a 660 a 9600 képest?(furmark számok) Azt hinné az ember hogy 6év alatt jobban fejlődött egy kicsit a videokártya piac .... -
Pickit3
aktív tag
Igen látom.
De kár volt eladni a sniper cm storm házat...abban elfért volna a 660-as.
Sírva játszottam végig a 9600-al a AC4-et(22fps-el 1440x900 közép grafika) ezért most nagyon nagy elvárásaim lesznek a 750ti-tőlHa 6x erősebb akkor 6x22Fps=132fps?, mert akkor kibékülök vele
Szerk: Azért kíváncsi lennék mit művelne a e5400 4.2Ghz húzva a 750tivel
Speed(R):
Ezt a tápot nem én választottam hanem az infó tanárom aki 6 éve tette össze ezt a konfigot(azóta csak a q9550-re lett cserélve), a táp meg akár mennyire szar, én védem mert 6évig problémamentesen és halkan tette a dolgát KOPP-KOPP[ Szerkesztve ]
-
Pickit3
aktív tag
Hát igen, tipikus "addig működik míg el nem romlik az összes" eset.
A kaszás meg elmehet a csába, ennek a gépnek ki kell bírnia azt az 1,5-2évet! Ő már a vga-n kívül nem kap semmit.....ja de...áramot
(Ide-ide!)
Speed(R)
Azért teszek is rá egy lapáttalDe az aktív pfc-t sem felejtették ki. Tavaj lemértem minden lábát, terhelve is és minden bőven a megengedett határértékben volt. Lehet hogy kifogtam egy jó darabot.(Mellesleg ismerőseim kevés százalékában ilyen táp van és nem panaszkodtak rá) Viszont cm cseszett már szét egy gépet a szemem láttára...de az régen volt
[ Szerkesztve ]
-
Pickit3
aktív tag
Én a 9600gt-t dx9-el kaptam majd jött egy frissítés hogy támogatja a dx10. +1-2fps de nem hozott semmi változást. Megint egy frissítés, hogy támogatja a dx11-t. Lehet hogy gyorsabb lett megint vagy csak ezt szeretném hinni, de az ég világon semmi gyorsulást nem hozott. Ha nagyobb fps számot akarok akkor jön a húzás, na ott van fps szám növekedés rendesen(pl: megy egy játék 30fps-el, húzással 37-38fps)
750ti is így növekszik a húzással?
Már megint elkanyarodtam, a dx12 szerintem ki fog jönni még a 9600gt-re is csak ugye megszokott módon semmi változás nem lesz.
Azért nem hogy kirobbantsunk megint egy "hozzászólásbunyót", mint a múltkor a tápegység mizériánál. -
Pickit3
aktív tag
[ Szerkesztve ]
-
Pickit3
aktív tag
válasz
Bjørgersson #3312 üzenetére
A vga csatlakozó miatt a ASUS marad meg amúgy is jobban bízok az ASUS-ban mint a Gigabyte-ban(vannak rossz tapasztalataim a Gigabyte felől). A strix változat az nagyon tetszik de szerintem nem éri meg a felárat hogy alapjáraton ne járjon a venti. Ennyi erővel lehúzom a kártyáról...vagy csinálok egy kapcsolót rá.
@Mans20:
Hát akkor egy hét múlva leakasztok egyet, csak azt nem tudom hogy mennyivel hangosabb és hogy van-e rajta tápcsati?
[ Szerkesztve ]
-
Pickit3
aktív tag
válasz
Bjørgersson #3339 üzenetére
Hogy schawo "kollégát" idézzem: "A 750ti 4Gb lenyomja a 960at(3.5Gb), mint orbit a szájszagot!"
-
Pickit3
aktív tag
válasz
bandika0626 #3341 üzenetére
Szerintem az összes csúcskártyának van valami baja, nem csak a 970nek. Talán a legkompromisszum mentesebb a 750ti... Szombaton jön az asus kártyám és én meg vagyok olyan hülye hogy akkor veszem meg amikor felmegy az ára iponon.
@kovy29
Ha jól tudom és ez azt jelenti hogy nem biztos hogy jól akkor a 970nek 3.5Gb kihasználtság fölött jelentősen lecsökken az "ereje", nem? -
Pickit3
aktív tag
Akkor én is betársulok, 9600gt már 6 éve(újonan), azelőtt valami kis szar ati(azóta nem szeretem az atit) és azelőtt egy hercules 4000xt ami még a mai napig megvan és működőképes és büszke vagyok rá. Ja és hétvégén egy 750ti lesz, szerintem én haladok eddig a legnagyobb lépésben
[ Szerkesztve ]
-
Pickit3
aktív tag
Na ma beüzemeltem a asus oc-s kártyámat. Jópofa hogy világít egy led a tápcsatlakozónál. Mellesleg rövidebb a 9600gt-nél 2-3centivel viszont a hűtő kicsit túllóg -1centit hozzá képest.
És a tesztelés.....háááát. Sajnos kicsit csalódtam a teljesítményben. Vannak olyan helyek ahol meg-megdöccen, de olyan helyen ahol a 9600gt nem? Gta4ben érezhető egy kis javulás, nfs undercover már nem annyira, de valami dicsérőt is mondjak a burnout az látványosan javult. A gta4től többet vártam, max grafon(szóval minden ultra) alig produkál 5-6fps-t? És nem hiszem hogy proci limit lenne, mert 60-70% között mozog viszont a vga 95-97%. -
Pickit3
aktív tag
válasz
Bugfix1984 #3408 üzenetére
ezt vettem gondolom hogy megbízható.
-
Pickit3
aktív tag
válasz
Redneck #3416 üzenetére
Pontos listát akkor tudok írni amikor hazaérek, de így fejből a Bf2, Bf3, AC4, Bioshock 2, Batman arkham city, Nfs undercover, Shift, egy marék lego és a gta sa,vc és 4. Én is gondoltam rá hogy a játékkal van a gubanc.
(#3418) Bugfix1984: Kipróbálom az e5400(4Ghz) is hátha változik.
-
Pickit3
aktív tag
Én jónak érzem a procit viszont kipróbáltam két magossal is.....hát egy nagy trágyadomb. És emellett csak alap órajelen engedte dolgozni a lap viszont a q9550-tel új csúcsot értem el, 3,5Ghz egy g31m lapban! Őszintén nem akarok másik lapot venni meg nem is tudom hogy mi lenne a legjobb alá(és a vga kivételével az egész konfogot a kukába dobnám). Így használom egy jó ideig és váltok i5 vagy i7re. Remélem azok már kitámasztják a videokártyát vagy legalábbis együtt tudnak dolgozni rendesen. Persze mindezt egy jó lappal, mert nem lövök magamnak öngólt megint. Ezeket félretéve, szoftveresen nem találtam hibát ráadásul hardveresen sem. Csak arra tudok következtetni hogy a gépem összes darabja utálja egymást. Viszont jó hír hogy egy kis itt állítással és egy kis ott állítással javult némiképp a teljesítmény.
-
Pickit3
aktív tag
Végre a sok munka után jut idő a tesztelgetésre. Csináltam egy bios frissítést(tudatlanként nem volt könnyű) és pofon szerűen megváltozott minden. Lehet hogy belejátszik hogy a win 8.1pro 64bites rendszert tettem fel a meglévő win7 32bit mellé, de ettől függetlenül jobb minden. A q9550 3,5Ghz 1,38V stabil (régi biossal azelőtt 3,4Ghz 1,42V nem stabil). Most a tomb raider 2013-at tesztelem.
9600gt magad grafika=37fps.
Alapórajelen q9550 2,8Ghz
750ti alacsony grafika=210fps
750ti normál grafika=170fps
750ti magas grafika=120fps
750ti ultra grafika=86fps
750ti ultimate grafika=57fpsMaxra húzva q9550 3,5Ghz
750ti alacsony grafika=236fps
750ti normál grafika=182fps
750ti magas grafika=122fps
750ti ultra grafika=88fps
750ti ultimate grafika=58fpsAz ultimate grafika nagyon durva, nem csak a hajszálait és annak árnyékait látom hanem még a narancsbőrét is.
Viszont ahogy egyre halad fölfelé grafikában, úgy "gyengül" a proci?
-
Pickit3
aktív tag
Rájöttem mert 1,2Gb vramot zabált, de szerintem egész jól futott. Amit még én tudok játékot hogy nagyon vga igényes az a Just Cause 2. Viszont akárkit megkérdeztem eddig mindenkinek szarul futott. Még az én régi gémör 9600gt-mel is. De azért kipróbálom.
Az ASUS gyári progival 1364Mhz gpu és 5600Mhz memória tuningot enged. Sőt a ventilátort kifejezetten könnyű állítani vele(van egy csúszka amit lehet huzigálni) emellett a gpu feszt is lehet állítani és van Frame rate target is. Ha jól tudom akkor ez egy fps korlátozó? Ráadásul van egy marék beállítás tuning szempontból és egy nagy rakás monitorozó ablakocska. Megint nem csalódtam az ASUS-ban.
-
Pickit3
aktív tag
(#3437) Redneck
(#3440) kovsol
(#3442) ollie
és a többiekKöszönöm szépen ezt a sok választ
Akkor hál' istennek nem kell i5/i7 procit vennem, de valahogy nagyon elmentek az árak és nincs kedvem ennyit kidobni rá. i3 ami olcsóbb meg majdnem visszafejlődés. Visszatérve szerintem a proci pont elhajtja a vga-t bár van benne tartalék. Élményindexben 7,7 kapott a vga, a proci meg 7,3. Tudom hogy ez nem mérvadó, de szinte tökéletes páros. -
Pickit3
aktív tag
válasz
Pickit3 #3473 üzenetére
Én ezt nem értem. Gpu 1285Mhztől jobban nem engedi magát viszont a csuszka szerint 2300Mhzig lehetne húzni. Min fesznél 1143mV adtam neki(ez a kopp) és maxnál 1200mV(1143mV-on megy játék közben). A ram kapásból megy 6000Mhzen és a csuszka szerint 9999 engedi. Miaretekvan?
-
Pickit3
aktív tag
válasz
flashpointer #3475 üzenetére
"valami irtó nevetséges szélsőértékek" De legalább tudom hogy nem megy a ram 9999Mhz-et....tapasztalat
-
Pickit3
aktív tag
válasz
Attila432 #3493 üzenetére
Próbáld meg hogy kiveszed a kártyát majd vissza teszed.
Anno nekem produkált némi anomáliát a 9600gt mivel kontakt hibás volt egyszer. Elvittem egy infó guruhoz majd azt mondta:"Nem tudtam megjavítani, nyolcezer lesz." A lényeg az hogy lehet hogy ez is kontaktos de ennek nagyon kicsi a valószínűsége. De egy próbát megér. -
Pickit3
aktív tag
Lehet hogy összetévesztette ezzel és elnézte a linkeket. Vagy simán keresni akar rajta.
Nekem is ilyen van. -
Pickit3
aktív tag
válasz
petya86 #3516 üzenetére
Hát nézd, nekem egy asus kétventis, tápcsatis, oc-s darab van. Én meg vagyok elégedve vele, nagyon csendes viszont max fordulaton van szélzaja, de nem szokott 50% fölé menni így nálam nem hallatszik egy kicsit se. T
A vga tudásilag nem tudom milyen a tiéd viszont én is ugyanilyen felbontásban játszok és a régi 9600gt-hez képest megnégyszereződött a teljesítmény. q9550 procim van ami hasonlít a tiédhez csak én 3,5Ghz-en járatom így jól kihajtja valamennyire. A régi vgadhoz képest a teszteket böngészve kétszer erősebb. Szerintem megéri a váltás. -
Pickit3
aktív tag
Na ecet van a lámpába ugyanis FC4 meglepően jól fut, DE 5másodpercenként megdöccen(fél másodpercre megáll) a játék ami idegesítő főleg tűzharc közben. Végül is a hiba ott kezdődik hogy az agyon húzott processzor a ddr2 lassú ramokkal egy sz@r deszkával nem a megfelelő párosítás ezzel a videokártyával sajnos. Minden játék jól fut... kompromisszummal.
Egy újabb i5 vagy esetleg egy i3(4szálas) mivel olcsóbb orvosolja a problémát? Úgy elszálltak az árak hogy nem nagyon akarok belefektetni. Ugye egy i3 vagy i5,egy jó lap és 8gb ddr3 ram, ha jól gondolom valami ilyesmi kell a vga alá?
-
Pickit3
aktív tag
Köszönöm nektek, hogy aláhúzzátok az okosságomat
Az "okos" infós barátaim a ram sebességére gyanakodnak és feleslegesnek tartják a 8Gb ramot 800Mhz-en mivel nem tudja kihasználni a rendszer, mert alacsony a ram sebessége.(Első ötlet a ram bővítés volt.) Mivel anno én is infós suliba jártam és tudtam legalább miről beszélnek így furcsán néztem.
Mivel most kocsira spórolok ezért az i7 elvetve. Az i5 meg nem éri meg az árát magyarul túl drága a teljesítményéhez képest.(Idézném az egyik eladót HA-n:"A Q9550 húzva sokkal erősebb egy i5-től és közelít az i7-hez." Ez azért jó poén.) Az arany középút számomra egy 4szálas i3, de nagyon nehéz vadászni aprón jót. (Gondolom erősebb valamennyivel a mostanitól még ha 2 magos is.) Persze később cserélve lesz egy i5-re(netán i7-re) kb másfél év múlva.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Xbox Series X|S
- Melyik tápegységet vegyem?
- World of Tanks - MMO
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Eredeti játékok OFF topik
- Fujifilm X
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen