-
GAMEPOD.hu
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zolee897
tag
válasz Samott #35834 üzenetére
"Pontosan, egy reaktortartalyt nem hozol at fel europan egy IL-76-os kulonjarattal. "
Még nagyon messze vagyunk a reaktortól. Egyelőre évek óta arra várunk, hogy az oroszok elfogadható minőségű terveket készítsenek. Közben csak kamu tevékenységek történtek, hogy az legyen az embernek a benyomása, hogy van haladás. De előbb utóbb kiderül, hogy még terv sincs, mi meg majd ott leszünk letolt gatyával...
[ Szerkesztve ]
-
noobfx
csendes tag
válasz Samott #36011 üzenetére
A másik két fázison nem mértem feszültséget, de az utcában amiben lakom (8 ház összesen) 3 db egyfázisú napelemes rendszer is van. Este is 243 V van, az is magas szerintem. Elvileg mivel este sem alacsony, lehet állítani kellene a trafón az e.on - nak? Attól még a vezetékes hálózat lehet jó elvileg?
-
gorbep
senior tag
válasz Samott #36099 üzenetére
Pedig sávos ár van.... csak errefelé nem nagyon jár senki, aki a határ felett termelt be a szaldóelszámolás után... és akinek aug óta volt az évfordulója... Most lusta vagyok megkeresni, de valaki betett képet egy ilyen elszámolásról... talán éppen senki68
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gozi
tag
válasz Samott #36144 üzenetére
Szaldó esetén a "sávos elszámolás" csupán abból adódik, hogy 1320 kWh/év fogyasztásig és afelett más az energia díja:
4/2011. (I. 31.) NFM rendelet a villamos energia egyetemes szolgáltatás árképzéséről
Illetve itt is megtalálható:
Magyar Közlöny 2022. évi 106. számaKorábbi árszabások például itt:
https://www.mvmnext.hu/aram/pages/aloldal.jsp?id=791[ Szerkesztve ]
-
gozi
tag
válasz Samott #36161 üzenetére
Milyen áron történik a háztartási méretű kiserőmű által termelt és a hálózatba betáplált villamos energia átvétele? Milyen áron történik a szaldóelszámolás betáplálási többlet esetén?
Szaldóelszámolás esetén a villamos energia egyetemes szolgáltatás árképzéséről szóló 4/2011. (I. 31.) NFM rendeletben meghatározott azon egységáron, amellyel vételezési többlet esetén a háztartási méretű kiserőmű üzemeltetőjével mint lakossági fogyasztóval az egyetemes szolgáltató elszámolna.
https://www.mvmnext.hu/lakossagirezsi/gyakorikerdesek-aram
Tehát 1320 kWh/év alatti túltermelésnél és afelettinél a rendeletben meghatározott árakon kell elszámolni.
[ Szerkesztve ]
-
senki68
senior tag
válasz Samott #36165 üzenetére
Tehát akkor kijelenthetjük, hogy eddig sávosan vették át.
Miből gondolod, hogy ezután nem sávosan veszik át?Nem volt hír, csak csendben történt, de az A1 I-II tömb az el lett törölve, most 2 kategória van. Rezsicsökkentett és Lakossági piaci ár.
Persze, hogy egyik sem 30+ forintos ár amit eddig felraktak, mert az csak augusztus 01-től érvényes, az majd kb tavasztól realizálódik.
Mert ugye éves szaldo van.
De majd térjünk vissza rá 1 év múlva.
-
Rolly
veterán
válasz Samott #36154 üzenetére
miért nem az infláció igazából a képletben lényegtelen... az állampapír se tudja hozni az inflációt a napelem termelésben meg mindegy mert X időpontban már kifizetted...
Bár idén jártunk úgy pár használt cucc eladásával, hogy többért ment el mint amennyiért vettük ha ez így marad lehet az infláció miatt még a napelem is jó befektetés ha 10 év múlva el akarjuk majd adni
[ Szerkesztve ]
-
sakal83
addikt
válasz Samott #36333 üzenetére
Az a baj a TIMmel hogy a legfelrebeszelobb tarsasag a palkoviccsal az elen.
Kiss Ernő azt állítja, a Technológiai és Ipari Minisztériumnál (TIM) – amely a napelemes rendszerekkel kapcsolatos döntésekben és az áramszolgáltatói hálózat felügyeletében illetékes – soha nem merült fel, hogy a továbbiakban minden szereplő számára megakadályozzák a visszatáplálás lehetőségét. Az MNNSZ részt vesz a döntés-előkészítési, törvényalkotási folyamatokban, rendszeresen egyeztet a minisztérium illetékeseivel, akik eddig elkötelezettnek látszottak amellett, hogy a napenergia-ipar minél gyorsabban és szélesebb körben elterjedjen.
Azt mondta a gulyas hogy nem mindenknek es felfuggesztik. Tehat nem megakadalyozzak es nem mindenkinek. Az elkötelezettség pedig az EUs forrastol fugg.
Tehat mind a ketto mondhatja ugyanazt...
Remelem nincs igazam
[ Szerkesztve ]
-
Lasersailing
senior tag
válasz Samott #36442 üzenetére
De ha jelenleg 1 fázis van valakinek és még okt. 31ig el akarja kezdeni és vagy csak ennyit tud hirtelen áldozni a projektre, akkor szerintem lehet opció, ill. Lehet ez az egyetlen opció neki, nem?
Ha meg egyszercsak azt mondják mindenkinek, hogy hálózatra táplálás tilos, akkor neki egyszerűbb lesz minél többet egyből elfogyasztani, mint akinek 3 fázisú invertere van, de csak szimultán tudja elhasznalni. A többség (velem együtt, ha tenyleg befogadjak az enyémet) pedig ilyen, ha jól értem... -
asdf_
veterán
válasz Samott #36442 üzenetére
El kelleni el kellene, csak ha most van az embernek a kormányinfó meg 31-e között kb. 10 napja, és nincs 3 fázisa ellenben szaldót akar, a fogyasztása sem nagy, akkor ezt lehet azonnal minden szar sallang nélkül. Azonban ha nem lesz szaldó (sőt esetleg betáplálás sem) a későbbi benyújtás miatt, akkor már sem a szabványosítás, sem az inverter plusz többszázezre meg az amperek (szumma majdnem millió) meg nem térülő kiadás lesz (olyan egyedi helyzetről nem is beszélve, hogy nálam a nulladik lépésnek annak kellett volna lennie, hogy magamra íratom az órát a szaldó megmaradása érdekében, erre most nincs idő). Akkor már inkább egy szaldós egyfázisú azonnal, rizikó nélkül (és ebben a szuperstabil és kiszámítható környezetben a kettő közti különbség nem az az összeg, amit nekem belefér megrizikózni).
Azt a részét viszont, hogy pályázatosban, ahol állták a plusz amperek és a szabványosítás árát, miért nem azt csinálta az ember, azt mondjuk tényleg nem értem.
[ Szerkesztve ]
-
Impair1980
aktív tag
válasz Samott #36580 üzenetére
Azt írtam, hogy egy lehetőség. Ha nagyon akarja a szolgáltató, akkor rákényszeríthet erre az opcióra. Ilyenkor a felhővezérlés lesz az alapértelmezett!
Módosíthatják a kimenő teljesítményét az inverternek. Azt hiszem ez ez előírt EU rendelet az Inverter gyártóknak, hogy ennek az lehetőségnek benne kell lennie!
-
gozi
tag
válasz Samott #36589 üzenetére
Ha kötelezővé teszik a szolgáltatói távvezérlést, akkor az opció állíthatóságát megszüntetik (ergo kötelezően be lesz kapcsolva). Azt, hogy ezt visszamenőleg is elvárják a már telepített rendszereknél, vagy csak az új rendszerekre teszik kötelezővé, egyelőre nem tudható.
Ha a szolgáltatói távvezérlés aktív, a termelés sem indul el engedélyező parancs nélkül, amit megadott időközönként ismételni kell.Tehát netkapcsolat nélkül nem lesz termelés sem...
A most üzemben lévő invertereknél néhány kivételtől eltekintve nincsen más olyan hardver beépítve, ami erre az IEEE 2030.5-nek megfelelő kommunikációra alkalmas volna, csak a monitoring netkapcsolata használható erre.
Mivel a monitoring miatt a legtöbb helyen a netkapcsolat ki van/lesz építve, így a napelemes rendszer üzemeltetője szempontjából pluszköltséggel nem jár a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
válasz Samott #36653 üzenetére
Én tudom, de ha 2028-ban azt mondják csak így termelhetsz be vagy úgy termelhetsz be jó áron akkor mindenki meg fogja venni.
Napelemeknél most van az aranykor, mint a villanyautóknál a 2016-2019 közötti időszak, ingyenes töltők, zöld rendszám stb. Aztán először a töltők lettek fizetősek, most a parkolást faragják ahol tudják...ez lesz a napelemeknél is. 3-4 év és jönni fognak a komolyabb szabályozások.[ Szerkesztve ]
-
gozi
tag
válasz Samott #36653 üzenetére
A kommunikáció megvalósításában az IEEE 2030.5 nagyon rugalmas, viszont nem mindegyik megoldás esetén van lehetőség kétirányú kommunikációra.
Így hirtelen ezek a lehetőségek vannak:
1. Alacsonyfrekvenciás (hangfrekvenciás) kommunikáció (24-500 kHz) a villamos hálózaton (LF PLC), kétirányú kommunikáció nem megoldható ezzel az eljárással (így működik/dött a vezérelt áram bekapcsolása/kikapcsolása),
2. Közép (<1 MHz) és nagyfrekvenciás (> 1 MHz) kommunikáció a villamos hálózaton (MF/HF PLC), a jeladót trafókörzetenként kell telepíteni, szükség esetén ismétlőkkel, kétirányú kommunikáció megvalósítható, de nem kötelező,
3. Hosszúhullámú rádiós kommunikáció (egyes helyeken már így működik a vezérelt áram bekapcsolása/kikapcsolása) - ezzel a kétirányú kommunikáció nem valósítható meg,
4. 4G/5G mobilkapcsolat (kétirányú kommunikáció megvalósítható),
5. Külső Ethernetkapcsolat (kétirányú kommunikáció megvalósítható),
6. Külső wifi kapcsolat (kétirányú kommunikáció megvalósítható),
7. Kis távolságú vezetéknélküli kapcsolat: Zigbee (kétirányú kommunikáció megvalósítható),
8. Nagy távolságú vezetéknélküli kapcsolattal: LoraWAN (kétirányú kommunikáció megvalósítható),
9. Kis távolságú vezetékes kapcsolat: RS232, RS485 (modbus) (kétirányú kommunikáció megvalósítható). -
asdf_
veterán
válasz Samott #36785 üzenetére
TLDR, ha jól értem a dolgokat: teljes betáplálási stop, nincs kivétel. Pályázatosokat teljesen kifelejtették!!! Ők úgy sem szívtak eddig eleget, nesztek nektek még egy szopacs.
10,8 kVA alatti HMKE igény esetén amennyiben már megvannak a fázisok és az amperek, nem szükséges helyszíni felülvizsgálat, elektronikusan lett benyújtva, ebben, és kizárólag ebben az esetben él a 3 napos elbírálás. Na de nem ám az MGT-t adjuk meg 3 nap alatt, hanem a műszaki tervet bírálják el. Így aki csak a biztos ami biztos kedvéért egy meztelen igényt ad be, annak ez nem nyert, teljes igény kell ehhez.
[ Szerkesztve ]
-
-
snooze
veterán
válasz Samott #37105 üzenetére
mert nem kérted mikor legyen az évfordulo,pedig lehet,lehet te nem olyan helyen vagy,ahol ezt meg lehet csinálni..
nekem májusba szereltek,és kértem,hogy március31-én legyen az évforduló,és lehetett..link
amugy meg oktoberben volt a gáz,villany éves zárás,és csak gázt olvastak..[ Szerkesztve ]
GO Gunners!!!
-
HoryThePooh
aktív tag
válasz Samott #37105 üzenetére
"Nem akkor indul az eves elszamolas amikor felrakjak a rendszered."
Igen, ezt tudom.
Ez a mostani számla BECSÜLT értékelés alapján készült, 07.18-10.22 időszakra.
És semmi betáplálást nem vesz figyelembe!
Azonban korábban már kaptam egy elszámló számlát LEOLVASÁS alapján
(05.26-07.17), amihez csatolva volt az addigi termelésem alapján egy HMKE kifizetési kérelem kitöltve.
(Más kérdés, ezt se sikerült megugraniuk a mai napig, korábban megírtam, hogy kitöltve, aláírva beküldtem és visszarugták a saját nyomtatványukat , hogy nem megfelelő )
Ergo szerintem nekem van igazam.
Adminisztrációban eléggé xarul állnak. uffThe one who has a true friend doesn't need a mirror :)
-
gorbep
senior tag
-
gorbep
senior tag
válasz Samott #37903 üzenetére
Gondolom a magyar gari időn belül adtak volna újat a "tartalékból", gondolom egy teherautónyit félretettek ilyen célra.
Olyan barom aki szétforrasztja a beltérit, hogy a radiális ventillátor tengelyéhez hozzáférjen, rajtam kívül nincs... szervizben meg egy ilyen hiba úgyis műszaki totálkár...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
axioma
veterán
válasz Samott #39717 üzenetére
Az elsot neztem meg de nagyon elcseszett modon osztottak ki, a delkeletinek a fele is bar alaprajzbol jol nez ki, a tetokiugras egy reszet ugy be fogja arnyekolni mint a sicc... szerintem errol nem az 5.3kW nem jon le hanem 4 alatt lesz az eves termeleshez viszonyitott rendszermeret. Pedig lehetett volna a kiemeles elott is 2 sor, csak gondolom esztetikai okokbol elvetettek. Nagyon nem ertem ezt a fajta gondolkodast.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Eladó Ford Mondeo 2.0 TDCi Trend
- Nagyon szép Delonghi Dinamica ECAM 353.15.B automata kávéfőző
- Magyar menüs Saeco Picobaristo OTC (HD8927) tejtartállyal
- Raktáron! Új EVSE EV 3 fázisú 11kW-os hálózati töltők elektromos autókhoz, 3 év garanciával!
- Két kazános Jura Impressa 801 automata kávéfőző Cappuccino fejjel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen