-
GAMEPOD.hu
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tuzpenge
őstag
Hát igen az adatlapját én is néztem mielőtt megrendeltem és mondtam is a telepítőnek hogy mutassa már meg hol van benne a venti (hogy tudjam mit kell pucolni indőnként). Azt mondta milyen venti?? Ebben nincs mert ez passzív. Láttam is belét mikor szerelték és én sem láttam ventilátort, vagy olyan icike - picike és el is van rejtve, hogy akkor az úgyse sokat ér.....
ˣ
-
pipo112
senior tag
déli tájolású a ház
a legolcsóbb csomag 1.421000
a legdrágább pedig 90000Ft drágább szvsz nem számot tevő szerintem ez a 2es csomag
jelenlegi áramfogyasztásom eddig olyan 320kwh volt /hó de most lett cserélve hűtő / a villany bojler teljesen fel lett újítva így ahogy nézem a fogyasztásom is csökkent, nem is keveset mert Szept. volt 200kwh és ahogy nézem az okt. se lesz több sokkal bár most már megy a fűtőpanel a fürdőbe ami biztos növelni fogja de akkor se lesz 300 felett mint eddig .
ami nagyon érdekelne hogy az inverter meg a panel jól fognak együtt működni nem lesz e probléma indíto fesz stb amit az összefoglalóban olvastam.Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
maroni
aktív tag
Jó reggelt, nálunk a kémény 8.6m én ebből indultam ki, szerelők szerint 10év max élettartam , ha vesz hőszivattyút és napelemes rendszerrel fűt akkor kb megfelelő! Én most szeretnék csináltatni egy hőszivattyút, remélem 250 ből és egy leszerelésre váró 5 kw - is on-off klimából! A legdrágább részt a vizes hőcserélőt már megrendeltem 250eur+ áfa!
-
joghurt
addikt
Ehhez képest dranga #7328 második linkjén épp egy napelem-mosó gép látható működés közben. A leírás szerint 5%-kal nő tőle a termelés.
Biztosan azért szerezték be és üzemeltetik a gépet, mert senkinek sem sikerült még érdemi eredményt kimutatniuk a takarítást követően...A tej élet, erő, egészség.
-
amargo
addikt
Sógoromnak tök ugyan olyan rendszere van mint nekem (a panelek teljesítménye eltér, ezért nekem már kevesebb kellett, de a gyártó is azonos), egymástól légvonalba kb 2-3km -re lakunk, tehát közel azonos időjárás ér minket, a panelek tájolása is ugyan az talán 1-5 fok különbség van.
Nálam nem rég telepítették a rendszert és tiszták voltak még a panelek, nála 5 éve. Idén kevés eső esett erre felé.Pár összehasonlítást csináltam és bizony nála is kevesebb jött ki, szemmel láthatóan. Lehet semmi köze, hogy mennyire tiszta a panel, nem tudom (bár szerintem van köze hozzá).
Majd csinálok még összehasonlításokat, több napi és havi szinttel is, utána jobban átlehet látni.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
kardkovacsi
senior tag
-
LOTR
addikt
amennyit spórol a bővítésen, átlagos árakhoz képest, annyiból egy inverter is kijön, ha esetleg a mostani tönkremenne és ha a garit is vesztené a bővítés miatt (legrosszabb esetben)
ilyen kedvező áron (~135k/kwp) napelemes rendszert telepíteni ajándék - persze ez csak az én véleményem (meg persze az is kérdéses, hogy pontosan miből illetve mekkora mennyiségű csülökpörkölt kell, nehogy megdobja a költségvetést)
One Ring to rule them all
-
félisten
a garancia a panelekre és az inverterre a gyártóhoz szól ha jól tudom, nem a kivitelezőhöz.
Aki felrakja a barátom hivatalos regisztrált szerelő, napelemeket( is) telepít , ezért kérdezem ilyenkor mi van. A "szerinted" kezdetű lekezelő megnyilvánulásokat engedjük el, nem annyira egyértelmű dolog ez szerintem, ha teljesen külön körön egy teljesen különálló telepítés történik és a meglévő szabad sztringre történik a bekötése. Még a kábel levezetést is külön csatornában oldanánk mega mostani érintetlen maradna.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
kardkovacsi
senior tag
Nekem 10 év garanciát adott a Pentele a szerelésre. A panelokra (Sharp) meg az inverterre gyártói garancia van.
Az egy ilyen esetben biztos nem veszne el viszont a szerelés az egyből kuka, szerintem. Mondjuk a szerelés garancia meg mikor jöhet elő? Ha letépi a szél a panelokat a helyükről? Arra meg lehet biztosítást kötni. -
félisten
igen én is így gondlom, 12 kW ig feltornázhatnám, de sajnos annyi helyem már nincs kényelmesen és úgy hogy legyen értelme. 8 panel ami felfér még. 8x 295 W
fehívom őket és rákérdezek konkrétan erre. Úgy tudom SAJ invertert más is árul.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
axioma
veterán
Mar nem azert, de futest szerintem ilyen esetben melegtarolasra kell epiteni [hoszivattyu raadasul jobb cop kornyezetben betermel, most mind1 hogy siman a hazba es 21 helyett 23 fokra, jo szigeteltsegnel sokaig 21 folott marad, vagy ha nagyon hisztis akkor pufferbe, pufferbol huto-futo levego-viz klima]. Es szerintem tulzas az 1-2 het aramra keszulni akkuval, kell egy generator [benzin/dizel barmi], ami a spec eseteket [1-2%-nal kisebb valoszinuseggel elofordulo hosszu nem-termelest] lekezeli.
Rendszerben kell gondolkodni, nem 'aram akkor napelem+akku' binaritasban. Remelem lesz me'g alkalmam epitkezni, es ha nem is full fgtl de minel kevesbe kulso forrastol fuggoen ki lehet addigra ma'r talalni [vizre ugyanez].[ Szerkesztve ]
-
tothbe
addikt
Igen, SE esetén 12 év az alap az inverterre és 25 a kontrollerekre. A kérdés, hogy megéri-e bővíteni 12 évről felfelé. Sztm 12 év után már annyit fejlődik a technológia, hogy lehet, jobban megéri cserélni az invertert egy új fejlesztésűre, ha olyan gond adódik vele. De persze ez attól is függ mennyibe kerül a garancia kiterjesztés.
[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
Piftuka
veterán
A fűtés nem elektromos. Gáz, viszont van nagy, hagyományos kazán is, gondolva arra, hogy ha egyszer jön a zombi apokalipszis, és az orosz tajgán elrozsdásodik a fővezeték...
A napelem az elektromos áramot hivatott biztosítani, a mindennap használatos elektromos berendezésekhez. (A fentebb taglalt sugárzás "megfogási", ezáltal hőszigetelő képesség csak egy hasznos "extra". Minden egyéb szempontból irreleváns.)
Olvasgatom, amit írtok... és az jut eszembe, hogy ha úgy is kell EON engedély, meg visszatáplálás, és nem tudja az ember függetleníteni magát, stb, stb, stb... ráadásul már "benne is jár a korban", akkor ugyan mi értelme egyáltalán napelemen gondolkodni!?
A huszas éveiben járó ifjú pároknak, épülő új ház mellett remek lehetőség, és még ki is tudják élvezni, hogy tizen-huszon éven belül megtérült a beruházás.
Én viszont egyre kevésbé vagyok abban biztos, hogy egyáltalán gondolkodnom kell a kivitelezésén.
"Aquila non captat muscas."
-
gusztin
csendes újonc
Íjunk inkább 70-et. És szerintem ez nem off téma ezen a fórumon.
Én el tudom képzelni hogy ebben a korban sem kell az egészet hitelből finanszírozni, mint ahogy fentebb említett költéseket sem csak hitelből lehet eszközölni. És ha netán a hiteltörlesztés csak a villanyszámla tört részét teszi ki már rögtön van érezhető anyagi vonzat is. -
kardkovacsi
senior tag
Plusz esetleg az áram árának az emelkedését beszámolni. Az se fog örökké tartani, hogy ilyen erősen dotált az áram ára. Gyakorlatilag nem változott már évek óta miközben pl. egy eur.huf elég durván elment, a bérekről nem is beszélve.
Euróban számolva már csak bolgároknál olcsóbb az áram mint nálunk egyedül az EU-ban.[ Szerkesztve ]
-
solinvictus
újonc
A szaldós rendszerben mi is 37 Ft-ot kapunk a betáplált áramért, igaz, csak a fogyasztásunknak megfelelő mennyiségig. Én 16 Ft-os önköltségi árat számoltam egy most telepített rendszerre, ez azt jelenti, hogy 20 Ft profittal adhatjuk el az áramot, adómentesen. Ez azért elég jó buli.
-
#44448768
törölt tag
Belenéztem a saját HMKE-s számaimba... 6,08 kWp
Fronius symo 6 kW inveretr és 19x320Watt LONGi mono perc félcellás napelemek, bramac tetőn.
-------
Bekerülési költség SAJÁT pénzből, mivel MFB nullás hitelből van javarészt.
- energetika 25 eFt
(ez baráti ár volt, tipikusan ~50 eFt a piaci ára)
- tulajdoni lap 3,6 eFt
- közjegyző 126,6 eFt
(ez szívás volt, már élt a 2019-es díjemelés, de még pont nem lehetett elektronikus eljárás.
Emiatt a tipikus 60-80 eFt díjnál jóval többet fizettem... ami bosszant is erősen.)
- 10% önerő 212,8 eFt
---
Azaz,
Mindösszesen: 368 eFt saját pénzem áll benne a HMKE-ben.
MAJD 2022. Januárban kezdem törleszteni 12 657/hó alapon.
A havi villanyszámla ~18 eFt volt amit kivált a HMKE kWh szaldó.
Már eltelt 14 olyan hónap amikor
- nincs villanyszámla és
- nincs törlesztés sem :-)
Azaz eddig 14x18=252 eFt jött vissza 368 eFt-ból.
...és még lesz 14 további ilyen hónapom.
Vagyis 368/18=20,44 >> 21 hónap alatt megtérül a saját pénzem.
Azaz 2021. Májusra, ha minden jól alakul.
Bonuszként pedig a zsebemben marad ~7,5x18=136 eFt.
Mire eljön a törlesztés kezdete is majd.
További bonusz, hogy lesz cirka 40 eFt többletem is addigra.
Mivel az e-autó töltés egyelőre késik... járgány híján.
Avagy: számomra 20,5 hónap >> bő 1,5 év a pénzügyi megtérülés.
Bonuszként pedig kitermel még 140 eFt hasznot is!
Aztán pedig 2022.től indul a törlesztés.
Ami havi ~5 eFt >> évi 60 eFt hasznot hajt mai áron.
Plusz ez e-autó töltésből tervezett ~120 eFt/év üza költség előny.
Vagy az évi 20-25 eFt többlet pénz amíg nem lesz e-autó.
(addig megy a gáz számlába)
Miközben,
A 12 657 Ft/hó FIX törlesztőt az infláció és béremelkedés felzabálja a 17,5 év alatt.
Az áram ára tutira nőni fog a 17,5 alatt és ez már
- nem érint, amíg marad a kWh szaldó
- csak részben érint, ha a kWh szaldónál rosszabb elszámolás lesz
Viszont minden a szaldóban eltelt hónap nekem dolgozik :-)
Bonuszként nem ürült ki a zsebem se!
Megmaradt 1 760 eFt-om a zsebből kifizetéshez képest.
Ami mellékesen hasznot is tud termelni vagy akár el is költhető másra.
----------------
Persze a nyakamba vettem a tartozást.
De mivel az kamat- és költségmentes aggódjon miatta az EU ami a pénzt adta.
A kölcsönből készült HMKE mai pénzben mérve a futamidő alatt
minimum 210x~5=1050+150=1 200 eFt "hasznot" hoz remélhetőleg.
Plusz utána évi 220 eFt-t a tovább működő HMKE.
Ami csak 5 évre is újabb 1 100 eFt környéke.
Azaz 25 év alatt 2 300 eFt fedezet várható minimum mai pénzben
- a HMKE fenntartására és
- az esetleges/várható elszámolási változásokra
Szóval, esélyes, hoyg lefut ez a 25+ éves project poziítv végeredménynel....
Amiben jövő májustól már egyetlen Ft-om sem áll majd lekötve.
****
Hát ezért lett MFB kölcsönből és nem zsebből fizetősen.
A zsebből fizetős egyébként a mostani kWh szaldó elszámolásssal
jellemezően (8)-10-12-(14) év alatt térül meg jelen áron, illetve
(9-)-12-14-(16) Ft/kWh látszólagos áram árat ad 25 évre elszámolva.
HA "normális" áron sikerül telepíteni. -
agyarka
aktív tag
Ez érdekes kérdés. Meglevő saját lakhatásra szolgáló ingatlannak ugyan van értéke, de valahol lakni kell, tehát nincs realizálva. Amint forintosítod az új tulajdonosnak új szerződést kell kötnie a szolgáltatóval. 2024 után új szerződést szaldóval nem lehet kötni, azaz ha a jelenlegi szabályozás nem változik ( a szaldó az adott HMKE hoz és a szerződött félhez kötődik), akkor az új tulajdonos számára a HMKE és vele együtt az ingatlan kevesebbet fog érni, mint a korábbi számlafizetőnek.
A bruttó elszámolásban betermelt áram ára még nem ismert, de kicsi a valószínűsége, hogy eléri a vételezett áram + RHD együttes összegét.
[ Szerkesztve ]
-
Petya25
addikt
Ez korrektebb levezetés mint dranga-é, mivel az a konstrukció nem érhető el mindenkinek korlátlanul, gyakorlatilag egy jó beszállási pont volt. Mondjuk az érdekes hogy 14 hónapja semmit nem kell fizetni, aztán majd jön a fizetés kezdéskor a 252e elmaradt Ft-ról csekk?
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
kardkovacsi
senior tag
Én amúgy azt nem értem, hogy az inverter gyártók miért nem lőnek erre. A Fronius tudtommal ugyanazt az invertert adja el több típusnak is csak épp szoftveresen korlátozza. Szóval nyugodtan mondhatná, hogy itt a 6-os inverter de ha fizetsz még 50e forintot akkor csinálunk neked belőle 8-ast. Persze a szolgáltató felé ezt nem tudom hogy lehetne eladni.
-
kardkovacsi
senior tag
A Froniusnál biztos, hogy van tartalék bennük. Az árakban is látszik, hogy van az ugrás egyes modellek között. Valószínűleg ott már másik hardver van belül. Pl. a 6-os meg a 7-es között nagyobb az árkülönbség mint a 7-es meg a 8.2-es között. A 7-es meg a 8.2-es méretben meg súlyban is teljesen megegyezik. Szóval egy 7-esnek eladott inverter nagyon nagy eséllyel egy 8.2-es ami szoftveresen van korlátozva. Valaki egyszer a facebookon írta is, hogy ugyanaz a hardver mindkettő.
A 10-es viszont megint más méret és súly viszont teljesen ugyanaz mint a 12.5-ös. -
kardkovacsi
senior tag
Alapból ha két napig egyáltalán nincs termelés szól az inverter (Fronius). Nekem amikor beüzemelték az invertert utána egy napot hagytam végigmenni (tudom lett egy ezres bukó belőle), hogy megnézzem tényleg rendesen működik, meg kíváncsi voltam mi van
Szóval ezután lekapcsoltam majd zaklatott az applikáció, hogy blackout van illetve levelet is küldött."Inverter Blackout Detection - Solar.web did not receive logdata within user-defined period"
mint látható állítható. 12-től 72 óráig lehet állítani.
[ Szerkesztve ]
-
LOTR
addikt
a klíma fogyasztás érdekelt volna, hogy esetleg mennyire sikerült pontos becslést adni a várható fogyasztásról
a többi tételnél azért egyszerűbb tervezniannyiból, akkora méretben meglenne egy napelemes cserepes, hőszivattyús fűtéses, könnyűszerkezetes ház és még maradna is
One Ring to rule them all
-
kardkovacsi
senior tag
Ilyen sokat számít a klíma nyáron? Hogy évi 1000 kwh elmegy vele?
Amúgy igen, szépen lehet tornászni fel a kwh-at. A szárítógép, is olyan dolog ami simán 50 kwh per hónap (baromi jó dolog).
Tegyük hozzá, hogy a plusz egyel nagyobb inverter az ilyen 60-80e forint, elhanyagolható összeg az egész beruházáshoz képest. Pentelés mondta, hogy 80e felára a 8.2-es inverternek a 7-eshez képest. Ennyit nekem megért ez az opció amit később vagy lehísz vagy sem.
-
axioma
veterán
Nagyon off, de ha teljes szoba van ruhat szaritani, akkor ezerszer jobb lenne inkabb egy hoszivattyus szaritogepet venni. Nem csak a helykimeles es az ossz energia, hanem a kenyelem miatt is. A haziasszonynak. A hoszivattyusba mar barmit berakhatsz (kb. amit mosogepbe) mert mar nem 70 fokkal szarit csak 40-50 korul, csak legfeljebb nem minden jon ki belole vasalast nem igenylo allapotban (a tobbseg viszont az en igenyemhez kepest igen). Szobaban is lehet, a viztartalyat kell idonkent kionteni, en teljes heti mosas utan szoktam (es gyujtom visszaparasitashoz...)
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Csak aram kell neki, elvan a sarokban. Szerintem ha me'g csak tervben a gyerek, vegyetek most oda szaritogepet, majd ha ott mar nem lesz jo helye akkor eldontod hogy eladod vagy me'gis van egy lepcso alatti ficak vagy barmi hasonlo (pl gazkazan eredeti helye ha polcra is teszed h alatta tarolhass, ahol elfer. Ha csak 1 evrol van is szo amig megy, mar segitseg. En magam feleslegesnek tartottam sokaig, de telen (nyaron tudtam erkelyen/folyoson) mar nem fert a sok szarnyas szarito ahogy nottek a gyerekek, en meg hosszabb ingazas stb. miatt lassabban jutottam el odaig hogy osszeszedjem plusz allandoan minden paras volt, a vegen keretre szerelt klimaval fujattuk meg szedtuk ki a vizet a lakasbol. Ez volt az utolso csepp.
[ Szerkesztve ]
-
Geresics
Topikgazda
1288 jelenleg (több kerekítés miatt lehet eltérés)
Ez több tényezős!
1.) Számít a jól méretezett rendszer feszültség. Hiába mondja pl. a Fronius webes kalkulátora, hogy már 8 panel elég egy sztringhez, elméleti és gyakorlati tudásom alapján szoktam azt mondani, hogy NE!
2.) Az is fontos, hogy állványon vannak a panelek, ami miatt kevésbé melegszenek, mint tetőn (pláne egybefüggő nagy felület esetén, ahol a szélső panelek és a középsők között jelentős hőfok-különbség mérhető).
3.) A területi elhelyezkedés is fontos, mert vannak parkjaink, amik fizikailag mélyebben vannak, ami köd és szmog esetén üzemórákban mérhető!
4.) Több napelem gyártó paneljeit is üzemeltetjük, bár ezek között jelentős eltérést nem tapasztalok.A néhány parkunk előtt, vagy épp a park közepén állandó árnyék (nagyfesz.oszlop) van, több parkunk mellett erdő húzódik, ami a reggel órákban árnyékot jelent, van, sőt, van ahol maga a domborzat miatt van árnyék.
Így az ez évi termelésünk is ennek megfelelően eltérő: 1249-1321 kWh/kWp.Ha most építhetnék magamnak egy parkot, és nem szólna bele senki, akkor az már most 1350 felett járna számításaim szeirnt, ugyan ezzel a fix állvánnyal, ugyan ezekkel a Fronius inverterekkel!
[ Szerkesztve ]
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Borisz76
veterán
A használt házakat 2 évig nézegettem..... sok szempontot figyelembe véve.... többek között, hogy legyen Délre néző tetőfelület. Akár a házon, akár a melléképületen. Meglett!
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
kardkovacsi
senior tag
én is végigszámoltam. Februári árral kb. a másfélszerese, decemberivel a duplája. Akkumulátor nélkül. 300e forintos árral számolva. Szerintem ne számolj áfát, Paks II se áfás ár hanem nettó.
Ha esik a felére a napelem ára akkor már decemberben is közel egálban lenne, viszont tavasszal/nyáron annyi alumínium kohót üzemeltethetnénk amennyit akarunk.Nincs ez már olyan messze. 2030-ra könnyen lehet egy árban lesz a kettő. A másik, hogy ez a 300e-es ár egyenként kis telepítésekre igaz. Szerintem ha jó nagy farmokat építesz valszeg olcsóbban jön ki.
-
MrZed001
tag
A jövő már nem olyan távoli .... nincs még itt, de már dereng a fénye:
https://villanyautosok.hu/2020/10/10/tiszta-energiak-szeptemberi-hirosszefoglalo/
Szeptember végén a kínai Csinghaj tartományban beüzemelték a világ második legnagyobb naperőművét, amelynek maximális kapacitása 2,2 GW, és mivel a projekt része egy 203 MWh-s akkumulátortelep is, így ma ez a világ legnagyobb energiatárolós naperőműve.
A beruházás 2,2 milliárd dollárba került, a megtermelt áramot pedig kilowattóránként 0,34 jüanért, azaz körülbelül 15 Ft-ért fogja megvásárolni a helyi áramszolgáltató
Összehasonlításként: az erőmű csúcsteljesítménye alig marad el a leendő Paksi Atomerőműétől (2,4 GW), megépítése azonban mindössze 11 hónapig tartott, az általa megtermelt, és bizonyos mértékig szabályozható energia ára pedig alacsonyabb is a paksi beruházás megtérülési áránál, amely a legoptimistább számítások szerint is 20 Ft/kWh. -
addikt
Add hozzá,hogy a napelemekben van még fejlődési potenciál.
Meg amíg a lakosság is telepít naperőműveket a háztetőkre,addig annyival kevesebb kell ipari mennyiségben. Pár év múlva elég lenne a mostani mennyiség 95%-a(tippre mondtam egy számot,mert annyi új NE lesz)másrészt meg pár év múlva javul a hatásfok megint pár százalékkal jobb.Az ITER meg annyira messze van még,hogy addig kihalunk ha nem csökken a környezetszennyezés.
-
#44448768
törölt tag
pl. 200 hektáron a francia lejtőkön a fa határ környékén 800 méter magasan....
~1,5x1,5 km területen
Nem tűnik úgy, hogy túl sok baja lenne a zöldterületnek.
Néhány év alatt kialakul egy alacsony növésű zöld felület a helyi körülményekhez igazodva.
Magyar földön is sok-sok ezer hektár olyan terület van
amin igazából nem okoz zöld gondot egy napelem park.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után