-
GAMEPOD.hu
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kardkovacsi
senior tag
válasz kardkovacsi #34456 üzenetére
[link] Jó fogásról Ja Solar 380, ez picivel 11A alatt van.
-
bb71
őstag
válasz kardkovacsi #34459 üzenetére
Korrekt!
-
Blamazs
senior tag
válasz kardkovacsi #34459 üzenetére
Beszéltem a kivitelező mérnökével, azt mondta elmegy szépen a rendszer a Risen panelekkel, nem lesz gond. Persze ha gond lesz akkor az én problémám lehet a garanciális ügy mert a kivitelező felszívódik azonnal ilyen esetekben. Nem vagyok nyugodt továbbra sem. Értem hogy labor körülmény tetőn soha nem lesz, de csak egyszer menjen az áram a megengedett fölé és puff az inverternek.
-
Blamazs
senior tag
válasz kardkovacsi #34472 üzenetére
10db van a déli oldalon. a 6db megy a nyugati oldalra. Igen túl lesz panelezve de csak a megadott szintig amit a gyártó is megenged, ráadásul másik tájoláson.
-
asdf_
veterán
válasz kardkovacsi #34455 üzenetére
Több volt az szerintem, inkább 40-55 (külön véve még több) de azoknak van kijelzője, ha működik megy a venti, tehát jobban kiszúrja az ember szemét/fülét, mint egyetlen nyomorult villogó led. No meg 10 éves konstrukció, akkor még nem volt ennyire egyértelmű, hogy mindent netre kötünk. Meg persze a ez eon/mvm oldalon ott az okosóra statisztikája, van, akinek az is bőven elég.
-
süti5
őstag
válasz kardkovacsi #34486 üzenetére
Ez tényleg nagyon függ az autótól, vezetési stílus, hol használja az ember város vagy autópálya, klímahasználat stb....
Most tettem bele 14.000kmt fél év alatt az egyes leafbe, és nagyon messze van a fogyasztás az általad írtaktól. 10-15kw között szór, ez a 13 átlagnak egész jó kalkuláció. Nyilván egy kisebb elektromos még kevesebbet eszik, de egy böszme nagy jóval többet. -
süti5
őstag
válasz kardkovacsi #34504 üzenetére
Igen, nála, télen😀
Én nem azt mondtam, hogy lehetetlen 20-22es átlagot produkálni, de nekem nem annyi, közel sem. -
Rolly
veterán
válasz kardkovacsi #34553 üzenetére
Az ioniq5 és az ev6 fogyasztása nem csak azért nagyobb mert normális gumi van alatta, hanem más forma és jóval nagyobb autók...
Amúgy a bmw i4 fogyasztása nem sokkal rosszabb mint az m3 fogyasztása... sőt longrange m3 vs i4 esetén mintha az i4 nyert volna handras és teslas Attila tesztjeben
-
Bandit21
addikt
válasz kardkovacsi #34553 üzenetére
Az én 45-ös akksis 150 LE ID.3-am 2020 óta volt kapható 1st edition-ben, és 2021-ben is eléggé újnak számított. Mégis tegnap egy 32 km oda vissza kirándulás 3 falun át oda és vissza, összesen 65km, a falvak miatt 70 km/h-es átlaggal (országúton 90-95-el) 12,9 kw/100 km-es átlaggal lement. 4-en ültünk benne igaz a jó idő miatt klíma nem ment és igazán fűteni se kellett.
Való igaz, hogy jönnek ki az egyre nagyobb és erősebb villanyautók is, de a "normál" kocsik fogyasztása (nem batár és nem 300+ LE) nem szállt el szerintem. Sőt. És nem a Dacia Spring-re gondolok, vagy az e-UP-ra. Nyilván teljesen más egy I4 vagy egy Taycan, és a többi erőgép. Azok szerintem "muscle" car-ok, ahogy az 5.0 mustang fogyasztását se vesszük figyelembe, ezeket is ki lehet hagyni, ha az átlag user rendszertervezéséhez az átlagot keressük.
Van pár VW GTE tulaj a skoda vw audi seat topicba, elég meredeken alacsony fogyasztásoakt írnak vegyesben (benzin és áram) viszont ha csak árammal mennek magasabb fogyasztást írnak mint az e-autósok. Nyilván más az autó optimalizálása.
Rolly e-208-al is hasonlókat ír mint én. Ezek az adatok pedig hasonlítanak a régebbi e-autók fogyasztására egyébként. Az 1-es Leaf, és a régebbi Ioniq-hoz képest az előrelépés manapság inkább az akkuk temperálásában történt, ami a töltés gyorsaságát tudja optimalizálni.
Minden attól függ, a napelem túltervezésnél a későbbi autó fogyasztást tekintve, hogy a kocsi
PHEV lesz vagy csak E
Mekkora, milyen erős, milyen távon milyen domborzat mellett mennyire megpakolva milyen klíma/fűtés szokás mellett milyen nehéz lábbal használja. Erre jön még rá, hogy okosan vezet-e, ismeri-e a lámpákat, figyeli-e 2-3 al előre az autók féklámpáját stb.regisztrált: 2003-02-20 10:16, azaz .... 21 éve a PH!-n!
-
süti5
őstag
válasz kardkovacsi #34553 üzenetére
Abszolút így van ahogy írod. De engedtessék meg, hogy én a saját e-autómhoz viszonyítsak
Egyébként nagyrészt az akksi tömege járul hozzá a plusz fogyasztáshoz. Viszont ha nekem elég a napi 70km, vagy max 100-120, akkor át kell gondolni, hogy minek vegyem a 60kwh akksist a 24-es leaf helyett....
Majdnem 3x akkora akksi az össztömegnél mondjuk 1500kg helyett már majdnem 2 tonna, nagyon is befolyásolja a fogyasztást.
Ha viszont minden este valaki a garázsban töltőre tudja tenni és mondjuk a családban van egy másik benzines vagy dízel, minek nagyobb akksis? Az autóipar szépen elhiteti megint a néppel, hogy minél nagyobb akksit vegyél, holott az emberek 60-70%-a ellenne simán nélküle. De ugyanez volt a SUV-val stb, szóval nem csodálkozom. -
biker
nagyúr
válasz kardkovacsi #34586 üzenetére
"de legalább esik az eső és nedvesedik a föld, mert ott még elég sok víz hiányzik."
nálunk ingyen elvihető esővíz, két hete megtelt az 5m3 esővíz tározó, azóta már dagonya a kert is.
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
hedgehog
senior tag
válasz kardkovacsi #34595 üzenetére
(csak arra utalt, hogy a rossz certi miatt titkosítás nélkül közlekednek az adatok, és egy köztes eszköz akár le is tudná hallgatni a kommunikációt, és ki lehet nyerni a jelszót)
-- aka p3d3str1an
-
hedgehog
senior tag
válasz kardkovacsi #34598 üzenetére
(hm, akkor ezt rosszul tudtam, elnézést)
[ Szerkesztve ]
-- aka p3d3str1an
-
VaZso
senior tag
válasz kardkovacsi #34598 üzenetére
Így van.
Ami miatt "veszélyes lehet", az az, hogy egy másik címre ültetett gép is tud olyan certet mutatni, amire a böngésző hibát dob (nem tudom, a böngésző tesz-e különbséget), és ezzel már vissza lehet élni, ha az ember gyanútlanul elfogad minden ilyesmit.A másik kérdés az lehet, hogy, ha erre nem figyelnek, van-e még egyéb hiányosság vagy sem.
Egyébként ilyen dátumhibával akkor is találkozik az ember, ha újabb a certifikáció kezdő időpontja mint az aktuális idő - ez könnyen előáll akkor, ha rosszul van beállítva a gép órája és jobbára ilyenkor minden https oldalra panaszkodik.
-
HoryThePooh
aktív tag
válasz kardkovacsi #34603 üzenetére
The one who has a true friend doesn't need a mirror :)
-
kardkovacsi
senior tag
válasz kardkovacsi #34609 üzenetére
Hehe, tetszik ez. Látszanak az esti gamerkedéseim, +200 watt
Az is érdekes, hogy a ház alap fogyasztása 150-200 watt körül van éjszaka. -
Impair1980
aktív tag
válasz kardkovacsi #34614 üzenetére
Nem tudom, most az inverterek, hogy csinálják. Ha termelsz, akkor automatikusan mindent feltöltenek a hálózatba, majd te onnan veszed ki ami kell a fogyasztásodhoz? Smart meterrel, meg csak annyit terme be a hálózatba, amire már nincs szüksége a házadnak! Ez akkor lesz majd igazán jó, amikor bruttós elszámolás lesz! De lehet rosszul gondolom! Vagy lehet inverterenként ez más és más!
-
HoryThePooh
aktív tag
-
robi-k
őstag
válasz kardkovacsi #34661 üzenetére
Nem leszünk, mindenesetre a kormánynak nem ez a célja. 2024-re fognak megépülni az első H2 elektrolizis telepek, amiket folyamatosan bővíteni fog a TIM, a MOL és egyéb cégek segítségével. Azaz a kormányzati cél, hogy a rendelkezésre álló "felesleges" "zöld" energiával "zöld" hidrogént állítsanak elő, amit majd felhasználnak pl. éjszakai időpontokban energiaelőállításra, vagy a H2 üzemű járművekben üzemanyagként.
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz kardkovacsi #34715 üzenetére
Júliusban szerződtünk, akkor előre kifizettem az anyagot ami le is van szállítva már. Amúgy 446e/ kwp
Mini Gaggia (Aplimont) pid box-szal vagy nélküle eladó
-
Andras6800
senior tag
válasz kardkovacsi #34752 üzenetére
Felemás érzéseim vannak az egésszel amúgy.
Szorítkozva csak a szaldó/bruttó témakörre, amit a kolléga írt az még lehet full valid is. Ahogy itt tök jogosan rá lett fűzve, a megosztott szöveg alapján akinek élő szerződése van nem kap bruttot a nyakába, csak az új szerződés esetén (Új belépő HMKE, fázisvariálás, névvariálás, stb). Persze aki OFT-t vett igénybe vagy a 100%-osat az más tészta. Ugye gyakran elfelejtjük, hogy OFT-vel is az volt, hogy 2022 közepétől bruttós. Csak aztán nem sikerült kitalálni a bruttot. Meg OFT szövegében benne sincs ilyen feltétel, hogy vállalod a váltást. Persze ez is 1 tollvonás egy megfeszített 1 napos kormányülés utáni éjszaka.
Én már egy jó ideje úgy vagyok vele, hogy lesz ami lesz. Mindenféle politizálás nélkül jelen kormányunk ötletszerűen egyik napról a másikra hoz meg efféle döntéseket mindenféle komoly szakmai egyeztetés nélkül. Legalábbis az elmúlt évek tapasztalata ezt mutatja. Majd utána megy a finomhangolás. Ugrunk oszt utána majd körbenézünk stratégia
Én simán el tudom képzelni, hogy majd 2023.12.31. 23:59-kor a semmiből megjelenik a kormányrendelet, hogy mindenkinek brutto aki él és mozog. De akár azt is, hogy elmarad a bevezetés és majd márciusban visszamenőleg alkalmazzák . Kvázi 0 jogboztonság. (Lást 100% pályázati körülmények meg szarakodások...).
Kis politika on: Affelől egy pillanatig sincs kételyem, hogy mármennyire is érdekelné a családbarát kormányunkat a sok magyar család sokmillió Ft-os beruházásának szétbarmolása.
Aztán majd alakulhatnak a pertársaságok.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz kardkovacsi #34754 üzenetére
Persze, nyílván.Ameddig nincs meg a brutto elszámolás részletezése ez az egész egy kicsit felesleges pánik.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Tiédetis
senior tag
válasz kardkovacsi #34777 üzenetére
428kwh volt múlt évben most 482 és a 4,34kwp-os rendszer bívitve lett 5,5-re. Így is látszik, hogy kevesebb volt mint a múlt év.
A T. rollok hozzászólásait ahogy eddig, ezek után sem olvasom
-
HunChris
senior tag
válasz kardkovacsi #34777 üzenetére
Itt SE előrejelzéshez képest elmarad -20-22%-kal, Pesten jobb volt a helyzet, ott csak -12,5%.
Tavaly sokkal jobb volt, +25-30%-kal.Éves szinten még jól áll, pluszban van 9-10%-kal, ha a többi hónap előrejelzésnek megfelelő lesz.
[ Szerkesztve ]
-
stickermajom
addikt
válasz kardkovacsi #34843 üzenetére
Valószínűleg inkább azért van ennyi zaj a feszültségről, mert akinek gondja van panaszkodik. Én pl. nem írom be minden nap, hogy “na ma sem ment 244V fölé” pedig minden második házon fenn van egy rendszer az utcában.
-
Chal
addikt
válasz kardkovacsi #34860 üzenetére
Az nem lenne rossz ha így lenne. Viszont én a fentieket nem empirikus alapon állapítottam meg (azaz bár az óra láthatóan és egyértelműen így működik, nem erre alapozom). Még évekkel ez előtt, a bruttó belengetésénél olvasgattam külföldi cikkeket, fórumokat, direkt kerestem, hogy a németeknél vagy más EU-s országokban hogy működik a dolog. És sajnos így, azaz ha valaki nem szimmetrikusan terhel a fázisokra, az rosszabbul jár.
Gondolom az sem véletlen, hogy az órá így mérnek, azaz így vannak tervezve, így gyártják őket. Mi lennénk a kivétel a világon akiknél más működésű órák lesznek majd vagy - mivel ez megoldhatatlan - tényleg SQL szinten fogják átmatekolni? Legyen igazad!
[ Szerkesztve ]
-
313313
addikt
válasz kardkovacsi #34891 üzenetére
EON-nak combosabb szoftverja van fent az okos órákon. MVM-nek 19-20-21-bem gyártott óráinak a hardvere is gyengébb volt, mint az EON-é, nemhogy szoftvere. Fele annyi dolgot nem láttál az adatokból.
22-es MVM-es óra hardvere már tudná ugyan azt, mint az EON-é, van rajta P1 port is, ellenben kő egyszerű szoftver van fent, ami nem képes kezelni a hardver adta lehetőségeket.....
És akkor Démász hálózaton még van fent 1 fázisú HMKE-n 3 fázisú kombinált mérő, ami nem is távleolvasott, ahogy a többi HMKE-s kombinált mérő se, mert volt egy idősak 18-19-ben amikor azt raktak HMKE-re amit találtak, csak mérje külön a vételezést és betáplálást.[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
its_grandpa
tag
válasz kardkovacsi #34934 üzenetére
Csak gugli, nem vagyok képzett villanyász !
NYY-J 3x4 RE , földkábel + 20 A biztosíték.Kábelcsatorna ide vagy oda, ne tegyél földbe nem földkábelt (szerintem).
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz kardkovacsi #34934 üzenetére
Földbe földkábel kell. Gondolom csatorna alatt védőcsövet kell érteni. [link]
-
veterán
válasz kardkovacsi #34946 üzenetére
Miféle klímának kell 25A-es bizti? Vagy hőszivattyúról van szó? Bár még annak is bitang.
-
veterán
válasz kardkovacsi #34949 üzenetére
Mekkora a távolság az óra és a fogyasztó között? Simán elég lehet a 4-es kábel is, ki kell számolni.
A 25A biztos, hogy az indítóáram miatt kell. Működés közben a töredékét fogja felvenni.
-
senki68
senior tag
válasz kardkovacsi #34948 üzenetére
Az csak hangzatos cím.
A lényeg számomra.
"
Lakossági fogyasztóknál - és a háztartási méretű kiserőműveknél - a szaldóelszámolás 2024. január 1-től megszűnik az új termelők esetében (uniós rendelettel összhangban), míg a támogatásból megvalósuló projekteknél már 2023 elejétől kötelező a bruttó elszámolás. De aki fent van a hálózaton, ők maradnak, nem lesz változás az elszámolási rendszerükben, de az újonnan csatlakozók esetén azt szeretnénk támogatni, hogy a saját energiaigényükre használják fel az energiát. Ösztönzőt fognak kitalálni a tároló telepítésére az önellátás javítása miatt. Az ipari nagyfogyasztók esetén is rövidül az engedélyezési határidő" -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz kardkovacsi #34948 üzenetére
A kivezetés formája és mértéke az érdekes. A teljes szaldós elszámolást mindenképp ki fogják, az áram vételi ára lesz a kérdés...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
leslieke
Jómunkásember
válasz kardkovacsi #34948 üzenetére
“De aki fent van a hálózaton, ők maradnak, nem lesz változás az elszámolási rendszerükben“
Ez meg lejjebb szerepel, tényleg nincs képben Palkovics, hisz itt már megmondták a tutit.
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
HunChris
senior tag
válasz kardkovacsi #34948 üzenetére
"Az ügyintézési időt 30 napról 3 napra gyorsítják fel."
Hogy nem szakadt rá a plafon?[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz kardkovacsi #34959 üzenetére
Jó lesz oda a 4-es, ne bonyolítsd túl.
-
bb71
őstag
válasz kardkovacsi #34948 üzenetére
Köszi a linket, ez elég sok mindent és mindenkit a helyére rak(ott)!!!
-
cdl
senior tag
válasz kardkovacsi #34965 üzenetére
Megölni nem.
Esetleg csak pár haver fog engedélyt kapni a farmokra.(ha újra elindul az engedélyezés)
A pályázati pénzeket pedig oda fogják csatornázni Nekik.
Elképzelhetetlen? -
HunChris
senior tag
válasz kardkovacsi #34965 üzenetére
Eon vezér mondja, hogy gyorsabb engedélyeztetésre van szükség. [link]
A hálózat se bírja, lassúak trafókkal. -
Zolee897
tag
válasz kardkovacsi #34973 üzenetére
Apa, kezdődik:
Lakossági napelemek: mielőbb átalakítaná az elszámolást a MEKH
Ságvári Pál elmondása szerint a látható problémák zömét a háztartás méretű (HMKE) napelemes rendszerekhez kapcsolódik, ahol a legnagyobb megoldandó probléma a szaldóelszámoláshoz fűződik. A mostani rendszert szükséges átalakítani, erre van egy EU-s határidő is (2023. december 31.), de
a MEKH azt gondolja, hogy ezt mielőbb szükséges lenne megtenni; ha politikailag nehéz a kivezetése, akkor egy köztes lépés lehet a havi elszámolás kialakítása, mert ezzel legalább a szezonális problémát ki lehet venni a rendszerbőlhttps://www.portfolio.hu/uzlet/20221004/lakossagi-napelemek-mielobb-atalakitana-az-elszamolast-a-mekh-570875
-
HIJ
őstag
válasz kardkovacsi #34973 üzenetére
Rezscsökkentés is maradt igaz? Csak a támogatási feltételek változtak meg…
Itt is elég, ha havi vagy napi szalódra váltanak, végülis megmaradt -
#31733248
törölt tag
válasz kardkovacsi #34973 üzenetére
"én kérek elnézést, de már nem bírtam tovább "
És attól, hogy beöltöztél bohócnak, jobb lett?
Az a legszebb az egészben, hogy néhány napon belül szó szerint visszaigazolta az Energiahivatal, amit az ott dolgozó ismerősöm mondott.
"Ha akarja a kormány, akkor úgy dönt, hogy a régi szerződésű napelemeseknek is bruttó lesz, csak "bruttó_hűség" néven és ott a fogyasztási ár megegyezik a feltöltési árral. (Pl: 50-50Ft) Így nem szaldó a neve, de éves szinten ugyanaz a végeredmény."
Az ilyen megoldásokra volt érvényes, amit lent írtam:
"A feleségem beszúrt most ide egy rövid jogi szakvéleményt: az uniós jog szerint megkülönböztetésmentességre kell törekedni a felhasználók között. Szerinte az új polgári perrendtartás szerint megérne a dolog egy társult pert, ha mégis marad a szaldó. "
A később betett uniós jogi szövegben ugyanez szerepelt előírt alapkövetelményként.
"Valószínű dec. 31-től nem fog jelentősen nőni a lakossági napelemek száma, úgy alakítják a játék szabályokat, hogy támogatás nélkül lehet 30-40 év lesz a megtérülés, vagy ki tudja... gyakorlatilag nem éri meg..."
Nézd, a volument tekintve mostanra csaknem teljes egészében teljesült e téren az Energiastratégiában 2030-ra kitűzött cél. Másrészt itt alapvetően azoknak van igaza, akik a megtermelt energia saját, helyben történő felhasználását hangsúlyozzák. Európa (és a világ) az elektromos autózás felé halad, ez sok embernél alaposan átkeretezheti a "nem éri meg a napelem" típusú gondolkodást.
Az már egy más kérdés, hogy az Európai Unióban éppen leépülőben van az eddigi jólét, ami fájdalmas következményekkel jár. Ennek a leírásáért amúgy két hónapja még ugyanolyan trollkodás járt, mint az energiahivatalos ismerősöm által elmondottak közléséért, ma pedig már ott tartunk, hogy a fősodratú sajtó kezdi nyíltan pedzegetni az "aranykor" végét, ezáltal is érzékenyítve, felkészítve az eddig teljesen mással etetett tömegeket a kellemetlen változásokra. Rengeteg embernek, akiknek korábban nem okozott problémát az új autó megvásárlása, a jövőben már nem fog összejönni, mert nemes egyszerűséggel kiárazódik az újautó-piacról, következésképp nem lesz lehetőségük saját termelésű napárammal tankolni az autót.
"Na, ez így nekem jó, 2024 végére mindegyik rendszerem “megtér. "
Ez a legfontosabb. De azt is érdemes nézni, hogy az ingatlanpiac mennyire értékeli az ingatlanba történő egyes beruházásokat. Az energiatakarékos, alacsony rezsijű működés eladásnál kamatostul megtérül, így akkor is megéri ilyesmibe beruházni, ha amúgy a megtérülési mutatók alacsonyabb szintűek. Hasonló okokból nem veszünk ikeás cuccokat az airbnb-s lakásainkba, mert a számtalan hirdetésből visszaköszönő egyengagyi kinézettel nem akarjuk milliókkal leértékelni az adott ingatlant.
-
HunChris
senior tag
válasz kardkovacsi #34661 üzenetére
-
313313
addikt
válasz kardkovacsi #35026 üzenetére
Az a baj rengeteg napelem parkot menetrendeztek. Van amit verőfényes napsütésben leszabályoznak (nem engednek termelni) az üzemeltetőnek kifizetik a 3-4* árat termelés kiesés miatt, szóval mindenki jól jár kivéve a felhasználó...
Nem légből kapott infő, az elmúlt hónapban megfordúltam pár parkban 495kW, és mesélt érdekes dolgokat az üzemeltető, plusz mikor ott voltam 60kW-al ment legalább 3 park a 8-ból....
[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
nimfas
addikt
válasz kardkovacsi #34754 üzenetére
"Ha 5-öt akkor nyilván morcos lesz mindenki."
Jelenleg az áram nettó ára 4 Ft 39 Fillér. (csak szólok)
-
Lebowski
tag
válasz kardkovacsi #35081 üzenetére
Mert valószínűleg elfogyott a mérlegkörbe tartozó beépített szabályozási teljesítmény/kapacitás az előre meg nem jósolható fotovoltatikus termeléshez képest, és egyszerűbb/olcsóbb ki-be kapcsolgatni egy tisztán elektromos rendszert, mint egy gázerőművet.
[MVM mérlegkör] [MVM kiserőmű] [Kiegyenlítő energia]
[Áramárak] -
Lebowski
tag
válasz kardkovacsi #35103 üzenetére
Pedig "letekerték" a szabályozásra szerződött gázos erőműveket, látszik a kék sávon, de a körön kívülieknek ezek szerint ma jobban megéri eladni külföldre.
Mavir oldalán van kiegyenlítő energia elszámolás excel is, ott látszik, hogy a 15 perces elszámolási csomagok ára igen durván ugrál. pl. egy verőfényes augusztusi napon 12:00 - 222 Ft/kWh 12:15 - 2 Ft/kWh aztán a rákövetkező napon meg 7 Ft...
Én simán elképzelhetőnek tartom, hogy van olyan nap, amikor azt mondja a Mavir, hogy inkáb kapcsolgatom a napelemes termelőket, mert még mindig olcsóbb nekik kifizetni 5x lóvét, mint a szabályozásért egy gázmotoros erőműnek a 10x-est. Az otthoni rendszereket meg majd ingyen kapcsolgathatja, ha túl sok lesz. Elég egy firmware frissítés az inverterre, ami ezt lehetővé teszi
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Prémium autómatricák kedvező áron! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Steelcase acélvázas íróasztal/számítógépasztal 120x80x70cm kábelrendezővel 40kg
- Gyönyörű autómatricák azonnal gyors országos kiszállítással! PH-soknak 30% kedvezmény!
- DAH Solar 405W full black napelemek verhetetlen áron
- Skoda Scala - Szövetszőnyeg garnitúra