-
GAMEPOD.hu
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
VaZso
senior tag
válasz kardkovacsi #31615 üzenetére
Az RS485 gyakorlatilag a legjobb, ipari kommunikációs megoldás, nagyon is megállja a helyét a 21. században is.
Differenciális jelátvitellel dolgozik / zavarvédett kommunikáció...
Fogyasztásmérők általában is használják, sok egyéb rendszerrel együtt. -
VaZso
senior tag
válasz #71496704 #32170 üzenetére
Eléggé, hogy is mondjam... nem úgy tűnik, hogy érti a szerző, miről is ír vagy miről kellene írnia...
Amúgy meg...
Ha nem is nézzük az üzleti vonatkozását, akkor is olyan kezdeti feltételek vannak megadva, ami nem működhet. Tehát most mindenki áttér megújulóra, akkor rögtön csökken is a bekerülési ára, és hip-hop, 6 év alatt megtérül.
...nyilván erre van is kapacitás (legyártott alapanyag), és a piac rögtön be is szabályozza majd olcsóra.
Más kérdés ennek az elméleti lehetősége.
...és ebből csinálunk hideget, meleget, meg hidrogént, de ezt csak így idedobva.
Egyébként a háttérgondolat nem hülyeség - ha a Föld országai összefognának (ez is elég komoly peremfeltétel, tudjuk, mekkora az összefogás még kisebb kapcsolatrendszerben is), akkor fenntartható is lehetne egy megújulókból álló villamos hálózat-rendszer.
Nagyon komoly logisztika kellene hozzá, de, amikor a Föld egyik felén este van, a másik felén amúgy süt a Nap, és akár fordítva is... vagy, ha közelebb szeretnénk kerülni a realitásokhoz, az egyik ország fölött tomboló vihar miatt kieső termelést akár egy másik ország jobb időjárási állapota is képes lehet ellensúlyozni.
...de a fenti cikk ebben a formában ilyen "nesze semmi" típusú...
-
VaZso
senior tag
válasz #71496704 #32175 üzenetére
Arra akartam kilyukadni, hogy nagyobb területen elosztva, sok napelemmel viszonylag stabil napelemes termelés lehet (a cikk kapcsán említve).
...de ettől még a fenti cikk döcög, akármi is legyen a tanulmányban írva.
Persze, importálunk és exportálunk is energiát egy időben, elég bonyolult az elosztórendszer.
[ Szerkesztve ]
-
VaZso
senior tag
válasz Lacika_ #32654 üzenetére
Jól értem, hogy ennek az inverternek van egy szolgáltatói hálózati csatlakozása (230V), egy 230V-os kimenete (amire fogyasztókat köthetsz és akár akkumulátorról hajtja), és SBU üzemmódban működik (vagyis napelem, akku, majd hálózat a kiegészítés/átváltás sorrendje), és emellett hajlamos "véletlenül" visszatáplálni a szolgáltatói hálózatba?
-
VaZso
senior tag
válasz MrZed001 #32663 üzenetére
Köszönöm, így már érthetőbb.
Én is nézegettem ezeket a megoldásokat, főként SBU, valamint USB működésre... előbbi sziget üzemű, de hálózattal kiegészített megoldáshoz (pl. szaldó eltörlése esetére vagy szolgáltatótól független megoldáshoz), utóbbi pedig meglévő napelemes rendszer mellé (szaldóval) backup jelleggel.
Megnyugodtam, hogy ezeknél az üzemmódoknál nincs akkor probléma.
Az SUB működés ott lehet érdekes, ha kevés töltési / kisütési ciklust bír el az akkumulátor, és/vagy túl kis kapacitású - de pont visszatermelési szerződés nélkül nem szabad eszerint használni, mert baj lehet belőle...
-
VaZso
senior tag
válasz Lacika_ #32675 üzenetére
Ez alapján kb. bármelyik üzemmódnál fennállhat a visszatermelés kockázata szerintem...
(ill. bárhol, ahol bypass üzemmódot használhat a készülék és hozzá tudja "keverni" bármely másik energiaforrást)Persze akkor nem, amikor inverter módban üzemel és belső DC körről dolgozik a kimenet.
-
VaZso
senior tag
válasz 7Heads Drago #33947 üzenetére
Ismerősömnél került fel nemrégiben Solplanet inverter.
Mire a vezetékelés megtörtént, már annyira lement a Nap, hogy az inverter nem tudott elindulni, hálózatról pedig nem volt hajlandó.DC megléte esetén működik, beállítható, termel is, DC nélkül viszont AC-ről nem csinál semmit (kommunikációs modul LED-je sem világít).
Feltételezem, van olyan inverter is, ami üzemel csak AC hálózatról is, de a fentit saját szememmel láttam....másrészt kétlem, hogy 20-30W-tal direkt fűtené magát belül, éjszaka viszont nem sok dolga van, így melegedni alapesetben nem valószínű, hogy fog... és az elektronika valóban nem szereti a hőingadozásokat.
Nagy teljesítményű inverter valószínűleg jobban is fog melegedni (amikor rendesen ki is van használva, vagyis akkor, amikor kint süt a Nap és meleg van), ill. nehezebb megoldani a jó hővezetést...
-
VaZso
senior tag
válasz 7Heads Drago #33963 üzenetére
Nem tiltják, miért tiltanák?
Garanciaidőt jó eséllyel kibírja - akár 4-5 évet is, lehet, hogy évekkel tovább is bírja akár....de ugyanaz az inverter, ugyanazon a helyen, de jobb körülmények között üzemeltetve tovább fogja bírni - szimplán csak erről van szó (pl. 5-8 év helyett 10-15 évig) - persze lehet, hogy balszerencséd lesz és az is megadja magát 5 év után, csak kisebb ennek a valószínűsége.
Nyilván meg kell keresni az adott helyszínen a lehető leginkább ideális helyet neki - minél kevésbé legyen kitéve az időjárásnak, lehetőleg ne süsse közvetlen a nap, legyen jó szellőzése... ha van neki jobb hely megfelelő távolságban, akkor oda kell tenni - helyiség szellőzése és jellege is fontos lehet.
Ha beteszed egy kis helyiségbe és emiatt lesz rossz a hűtése (túlságosan fel tudja melegíteni), akkor ezzel is lehet ellenkező hatást elérni... mérlegelni kell.A kültéri használatot leginkább az IP-védettség alapján fogják tiltani/megengedni - pl. van IP66-os védettsége, akkor gyakorlatilag az esőre is kiteheted, alapvetően bírnia kell a szerkezetnek.
...a többi viszont általános elektronika és elhasználódás, nem napelemes inverter-specifikus dolog... -
VaZso
senior tag
válasz kardkovacsi #34598 üzenetére
Így van.
Ami miatt "veszélyes lehet", az az, hogy egy másik címre ültetett gép is tud olyan certet mutatni, amire a böngésző hibát dob (nem tudom, a böngésző tesz-e különbséget), és ezzel már vissza lehet élni, ha az ember gyanútlanul elfogad minden ilyesmit.A másik kérdés az lehet, hogy, ha erre nem figyelnek, van-e még egyéb hiányosság vagy sem.
Egyébként ilyen dátumhibával akkor is találkozik az ember, ha újabb a certifikáció kezdő időpontja mint az aktuális idő - ez könnyen előáll akkor, ha rosszul van beállítva a gép órája és jobbára ilyenkor minden https oldalra panaszkodik.
-
VaZso
senior tag
válasz #31733248 #35001 üzenetére
"A vállalkozásokat és a magánszemélyek összehasonlításakor nincs megkülönböztetésmentesség, az uniós joggal összhangban tehetsz különbséget köztük. Vagy akár a vállalkozások között az árbevételük, mérlegfőösszegük, tevékenységük alapján, ez sem ütközik az uniós jogba. De az például igen, hogy a magyar magánszemély más tarifával tankolhat, mint egy másik uniós magánszemély. Ezért elindítják a kötelezettségszegési eljárást Magyarország ellen és ezt a kormány is tudja."
Ez érdekelt amúgy, hogy magánszemélyek negatív megkülönböztetéséről beszélnek, de valójában a járművek állampolgársága a kérdés (külföldi is tankolhat olcsóbb tarifával, ha Magyarországi forgalmi engedéllyel rendelkező autót tankol)...
...ez jogilag ugyanabba a kalapba esik, mintha a magánszemélyek állampolgársága lenne a kérdés? ...vagy én értek félre valamit?
[ Szerkesztve ]
-
VaZso
senior tag
válasz 100tizenegy #35297 üzenetére
Egyfázisú vagy háromfázisú mérő?
Háromfázisúból kétlem, hogy kétirányú mérőt tesznek fel (órahiányban szenvednek és napelemeseknek is nehezen jut), viszont egyfázisúból szerintem sokkal kevesebb rendszert telepítenek (2.5kWp határ miatt), ezért el tudom képzelni, hogy ebből van elég nagy készletük és ilyet szerelnek fel.
Meglehetősen valószínűtlennek tartom, hogy arra készülnének előre, hogy napelemet fogsz felszereltetni...
Tudomásom szerint viszonylag nagy fogyasztású ügyfeleknek szereltek fel okosabb / mobilkapcsolattal rendelkező mérőórát... -
VaZso
senior tag
válasz Samott #35353 üzenetére
Annyira én sem követtem, de szaldó eltörléséről beszélt meglévő napelemesek számára is, még az eddig ismert dátum előtt, valamint belső információkról.
Én nem kétlem, hogy van/volt belső információja, viszont ezek olyan információk, amik belső körben is folyamatosan változnak, akár úgy, hogy az egyik személy lenyilatkozik valamit, utána a másik ellentmond neki.
Nem feltétlen tálalta megfelelően (bizonytalanságok figyelembevételével), de gyakorlatilag az volt az információja, hogy változtatni szeretnének minél hamarabb.
Ez még nem zárja ki egyébként, hogy holnapra megváltozik az egész és más feltételekkel folytatják a kommunikációt...
-
VaZso
senior tag
válasz t.laszlo #35356 üzenetére
A hálózat terhelését értelmezésem szerint ez úgy befolyásolja, hogy az új belépők nem borítják be az egészet.
Tehát nem arról szól a kérdés, hogy a szolgáltató pufferével mi lesz, hanem arról, hogy a folyamatos új belépések miatt a hálózattal ne legyen probléma fejlesztés hiányában.
Az egy következő probléma, hogy miként tépázza meg a hálózatot a gázról villamos fűtésre áttérő emberek tömege, ez viszont első sorban nem a napelemesekre korlátozott alapprobléma... és csak most jön.
-
VaZso
senior tag
válasz Blackmate #36614 üzenetére
Ez egy elég érdekes kérdés...
...elméletileg kommunikálhatnának a gyártóval valami API-n keresztül, de ehhez az összes inverter gyártóját rá kell venni ennek a funkciónak a támogatására....és, feltételezve a korábbi hozzászólásban írottakat, vagyis állandóan ismételni kell neki a jelet, akkor ez is csak addig működik, amíg a gyártó létezik vagy hajlandó támogatni az invertert (magyarul ki van téve a felhasználó a tervezett inverter avultatásnak).
Ha arra kötelezik a gyártókat, hogy egy külső kapcsolaton engedélyezzék a vezérlést, akkor a gyártói szerver elérhetetlensége nem kérdés, az viszont igen, milyen módon kommunikálnak.
Nem lenne szép például, ha idővel ráállnának BOT-ok az egyes IP-k végigszkennelésére és a napelemes termelés bevadítására - és ehhez az is kellene, hogy bejövő portot engedélyezzünk, és itt már az IPv6 kérdése vagy NAT-olt IPv4 kérdése is felmerül.Előbbi alternatívája lehet, hogy az inverter kommunikál valamely szerver felé (sokkal egyszerűbb), de ekkor tudni kell a magyarországi rendszer címét és annak azonosítani magát - gyakorlatilag ez a korrektebb, járható út vezérlésre.
...ebben az esetben viszont egy magyar központi leállás miatt a "teljes" napelemes termelés elvész és nem szabad API-t változtatni úgy, hogy elvész a kompatibilitás (hacsak nem szándékos), különben kizárod a régebbi invertereket a termelésből.
...és itt is felmerül a kijátszhatóság kérdése (itt már ügyfél oldaláról)....emellett bármiféle internetszolgáltatói leállás viszi magával a termelést is így...
-
VaZso
senior tag
válasz User_2 #36629 üzenetére
Hardveres kütyü mit csinálna?
Lenne benne egy mágneskapcsoló, ami leválasztja az invertert a hálózatról?Nem vagyok biztos benne, hogy a villanyóra szekrényben közvetlenül csatlakozik minden inverter úgy, hogy a mögöttes hálózatrészen csak a termelőeszköz termelése érkezik (lehet, tévedek és más eszköz nem csatlakozhat rá).
Ha bekerül egy mágneskapcsoló a fogyasztásmérő szekrénybe, annak hely is kell, ami nem biztos, hogy rendelkezésre áll.
Nem igazán látom járhatónak a mérőórával összekötött hardveres kütyüt, legalábbis nem a meglévő rendszereknél.
Más kérdés, hogy a mérőórát le tudják kérdezni, és, ha van adatkommunikációja az inverternek, akkor vissza tudják venni a termelését - ideális esetben annyival, hogy a belső hálózat még kiszolgálható legyen... és kb. itt vissza is üt az aszimmetrikus termelés tilalma, ugyanis egy magánhálózat fogyasztása biztosan nem lesz szimmetrikus, akárhogy is törekszik rá az ember. -
VaZso
senior tag
válasz User_2 #36643 üzenetére
"ellenkező esetben elegendő egy olyan mérőóra, mint ami a vezérelt áramot méri (ki/be kapcs., a hálózaton érkezik valami spéci frekvencián)"
Igen, de erre mondtam, hogy ez elvileg a fogyasztásmérő szekrényben történik, a termelőeszköz meg ugyan ide torkollik, de nem vagyok biztos benne, hogy dedikált vezetéken kell legyen - ha más is lehet azon a hálózatrészen, akkor elég furcsa lenne a szolgáltatónak lekacsolni azt.
...közvetlen az inverter elé kötni meg nem tűnik egyszerűnek.
-
VaZso
senior tag
válasz senki68 #36787 üzenetére
Nem biztos, hogy értem az érdekkör jogi fogalmát, de úgy értelmezném, hogy a szolgáltatónak felróható okból meghiúsult igénybejelentés esetén van lehetőség későbbi leadásra.
Más kérdés, mit értenek szolgáltató alatt (pl. a napelemes cég mint szolgáltató, vagy a villamos hálózat szolgáltatója az alany).
Ebből induló kérdésem pl. egy, a hálózat állapota miatt visszautasított igény a hálózat esetleges fejlesztését követően leadható volna visszatáplálási engedéllyel (ha lesz ilyen egyáltalán)?
A pályázatosokat nehezen sikerült a fentibe belemagyaráznom, hacsak nem vonható bele valahogy a késedelmes elbírálás vagy folyósítás miatti szolgáltatói késedelem.
Elég homályosnak tűnik ez a megfogalmazás.
[ Szerkesztve ]
-
VaZso
senior tag
válasz senki68 #37514 üzenetére
Ismerősnél szereltek Solplanet invertert, már kezdett alkonyodni.
Kérdeztük a szerelőt, hogy hogy fogja sötétedés után bekonfigurálni?
Mondta, hogy hálózatról működni fog.Mi persze tudtuk, hogy nem, mert ugyanilyen inverterrel jártunk hasonlóképpen nem sokkal azelőtt, meg kellett várni a másnapot vele (van is rajt egy cetli, hogy GRID-et csak beállítás után kapcsold rá).
Végül a telepítők éppen be tudták állítani az invertert, mire az eljutott oda, hogy pislákolnak rajt a LED-ek (újraindulgat), majd elmegy aludni.
...szóval van olyan inverter, aminél a GRID "csak kimenet" és DC-ről működik az elektronikája (ilyenkor a távoli kommunikáció sem megy rajt, persze termelés sincs).
Nyilván nem mind ilyen és valószínűleg általánosságban bekapcsolnak GRID-ről is.
-
VaZso
senior tag
válasz nimfas #37530 üzenetére
Elvileg ellenállást az R = rho * l / A képlet alapján lehet számolni, de [itt pl.] 6,023 mm2 vezetékre 0,00291 Ohm/méter ellenállást ír.
(A fenti képlet alapján elvileg 1.68×10−8 * l / 6×10−6 = 0,0028 Ohm lenne az ellenállás méterenként, de vezetéké lehet kicsit rosszabb ennél.)Ha 65 méter távolságra viszed a vezetéket, akkor 2x65=130 méterrel kell számolnod, vagyis elméletben 130*0,00291 = 0,3783 Ohm lesz a vezetékpárad ellenállása.
Nem írtad a napelemed típusát, de, ha 10A áram folyik a fenti vezetéken, akkor U=R*I képlet alapján 3,78V lesz a feszültségesésed és P = I^2 * R képlet alapján 100 * 0,3783 = 37,8W lesz a vezetéken eső veszteséged.
Ha 14A áram folyik rajt, akkor 5,3V lesz a feszültségesés és 74,15W-ot fűt el a vezetéked.
Fontos, hogy a veszteség az árammal négyzetes arányban nő (ld. fenti képlet), és a veszteségeket vezetékpáranként kell számolni (ha több string jön le, akkor stringenként).
Ha párhuzamosan kötsz paneleket és azt vinnéd 6 mm2-es érpáron, akkor a nagyobb áram miatt a veszteség nagyon megnő rajt (ha inverternél van párhuzamosítva az egy másik eset).Elvileg így tudod számolni a vezeték veszteségét, más kérdés, hogy adott esetben lehet veszteség a csatlakozásokon vagy egyéb komponenseken is.
Ha duplázod a vezetéket, akkor megoszlik az áram a két vezetéken (elméletben 0,3783/2=0,1892 ellenállással számolhatsz), emiatt kisebb lesz a veszteséged.
[ Szerkesztve ]
-
VaZso
senior tag
A fel-le kapcsolgatás valóban rossz ötlet (gyakorlatilag szabotázs), talán demonstrációként még az menne el, ha az ember egy teljes napra vagy hétre áramtalanítja az eszközt - persze ez nagyobb saját veszteséget is okoz, de nem veszélyezteti közvetlenül az alapellátást... ellenben kiesés a szolgáltatónak (is) és nagyobb mennyiségben kimutatható...
Feltételezem, hogy a szolgáltató is számol a lakossági naperőművek termelésével, vagyis az sem igaz, hogy ezzel nem okoz bosszúságot az irányításnak, de ezt még tudnia kell kompenzálni neki.
Nem ötletadásnak szánom, de a hálózat rángatása valóban nem jó ötlet.
-
VaZso
senior tag
válasz cinemazealot #38512 üzenetére
Valóban - ha ezeket a zónaidőket vezetnék be, akkor pl. mosógépet, esetleg mosogató gépet talán lehet úgy időzíteni, hogy 6:00-kor induljanak és még a család elindulása előtt ki lehessen pakolni (ha nem hajnalban megy mindenki), vagy 17:00-ig végezzen és hazaérkezés után lehessen ezt megcsinálni.
Gyakorlatilag ez a két időpont eléggé kritikus ebből a szempontból, ezért várhatóan sokan okoznának egy időben nagy terhelésváltozást....más kérdés, hogy ezt a rendszer idővel megtanulja és elkezd ezzel is tervezni / menetrendezni...
Távolabbról nézve valóban a csúcsidőszakban van igazán problémája a hálózatnak (amikor kb. mindenki hazaér és elkezd fogyasztókat használni), innen kellene minél több terhelést más időszakra csoportosítani... de leginkább elosztva, úgy, hogy az éjszakai völgyidőszak "közepére" is kerüljön belőle, ne csak a 6:00 és 17:00 legyen erősen terhelt.
...bár kitelik a rendszerből az is, hogy akkor legyen mondjuk 7-16 óra a limit, ami után meglepődve tapasztalják, hogy ez a két időpont lett terheltebb, ami miatt 8-15 órára módosítják, ami már majdnem "jónak tűnik", de megint problémák lépnek fel a 15 órai időponttal...
Néha kicsit át kellene gondolni a döntéseket. -
-
VaZso
senior tag
válasz kardkovacsi #39335 üzenetére
A baj leginkább az, hogy szeretnék az autóból lejtőn is szivattyúzni az üzemanyagot, hogy több autót is felvigyenek a hegyre, de te azért felfelé is saját erőből haladj.
...és alapvetően mindenkinek olyan járműve van, ami emelkedőn és lejtőn is zabálja az üzemanyagot, te miért akartál különcködni olyannal, aminek lejtőn nem kell.
Ez a baj az autós példákkal.
Persze ez bonyolult rendszer, nem lehet túlságosan nagy egyszerűsítésekkel élni - ha valaki azt mondja, akkumulátorként használják a rendszert, az is egy sarkítás, amire jön az ellenpélda...
-
VaZso
senior tag
válasz kardkovacsi #39336 üzenetére
Igen, ezt le lehetett volna fektetni előre.
...és nem olyan rendszereket készíteni utána, ahol a saját fogyasztásodat fedezed, hanem nagyobbat - de a támogatások is legfeljebb a saját fogyasztás fedezésére irányultak, az csak mostanság jött be, hogy a visszatáplált energiát lenyelni szeretnék. -
VaZso
senior tag
válasz kardkovacsi #39341 üzenetére
Valóban nem látjuk még előre és később is módosulhat (pl. bruttó elszámolás), de jelenleg szándékos bizonytalanságkeltés folyik.
Ill. jellemzően ilyenkor szondáztatnak és figyelnek, ennek függvényében lesz valami "végleges"...
Pillanatnyilag úgy tűnik, hogy sok emberrel ki fognak szúrni, ez mérséklődhet még a 10-éves türelmi időre...
-
VaZso
senior tag
válasz senki68 #40665 üzenetére
Szerintem Zolee897 nem erre gondol, hanem a különféle források által felhozott, de továbbra is lebegtetett, nem megcáfolt egyéb nyalánkságokról....
pl. havi szaldó és időszakos osztások.Éves szaldó esetén szerintem senki sem fog lekapcsoláson gondolkozni, havi szaldó esetén viszont nyáron már lehet értelme, ha nem melegszik (használódik el) feleslegesen az inverter.
-
VaZso
senior tag
válasz senki68 #40671 üzenetére
Az a baj, hogy az a forrás is ködösít, aminek hitelesnek kellene lennie.
...hogy mi lesz 2024-ben, az még a jövő év folyamán kiderülhet...Azt mindenkinek saját magának kell kiszámolnia, neki mi éri majd meg, nyilván függ ez a fent lévő rendszertől is... az viszont tény, hogy az 5Ft nem túl sok.
A miért lenne jó lekapcsolni kérdésre leírtam a választ - az inverter termelés közben melegedni fog, különösen a legmelegebb nyári időszakban, fokozottan azoknál az eszközöknél, amik kültéren vannak elhelyezve.
Ezeknél nagyon sokat számíthat, ha a legnagyobb melegben nincs saját hőtermelésük - az inverter kerülhet cirka 800k Ft-ba, nagyjából ezt kockáztatja az ember... ill. nem tudom, fogja-e engedni a rendszer az invertercserét (akár azonos tudású, másik készülékre), mert egyébként az esetlegesen megmaradt szaldó maradékát is elveszti az ember az inverterrel együtt.
Nem olyan egyszerű a kérdés mint elsőre látszik.
-
VaZso
senior tag
válasz rolltrade tm #40682 üzenetére
Úgy tudom, fényképezik a sorozatszámot, de nem biztos, hogy felhasználják.
Ha ugyanolyanra tudod cserélni, az határeset, elvileg még nem sért szabályt, ha nem számít a sorozatszám-csere (az adott típusú inverternek van engedélye)....viszont ugyanazt az invertert mondjuk 4-5 év után nem valószínű, hogy be tudod szerezni, másik invertert pedig engedélyeztetni kell a fogyasztási helyen (jelenleg legalábbis)... és itt kérdés, elvágják-e a szaldót, vagy azt mondják, hogy eddig is volt, szerencsétlen eset, csere engedélyezve...
Jelenleg nagyon sok a bizonytalanság, remélhetőleg ez még tisztulni fog 2023-ban, és nem decemberben.
-
VaZso
senior tag
válasz User_2 #40684 üzenetére
Lehet ilyenekkel próbálkozni, a légáramlás mindenképpen jót tesz neki.
...mondjuk nem feltétlen az 5V-os kicsi ventilátorok, inkább ilyen szerverhűtéshez használt turbinák, ha már valami (nagy légáramlat és hangos, de az legalább fúj rendesen és elég kicsi is).Ettől még nem biztos, hogy egyenletes a hőeloszlás az inverteren belül, ill. ettől függetlenül is magasabb hőmérsékleten üzemel, ha dolgozik is rendesen.
-
VaZso
senior tag
válasz kardkovacsi #40686 üzenetére
"Négy nap alatt hat alkalommal is csökkenteni kellett a Paksi Atomerőmű termelését a hazai villamosenergia-rendszer egyensúlyának fenntartása érdekében"
...na és... nem ez (is) a rendszerirányítás feladata?
Szépen csendben kellene működnie az automatizmusoknak és szakemberi felügyeletnek, nem cikkekben hergelni vele. -
VaZso
senior tag
válasz senki68 #40697 üzenetére
De, ugyanannyira melegszik - a kérdés itt az volt, mi, mennyire éri meg.
...magyarul megéri-e, ha 5Ft/kWh-ért melegszik....mondjuk az is kérdés, a szolgáltató hogyan kezelné le a havi elszámolást, ha az évesre is hónapokat kell várni...
A 12 év garanciát fújhatod, ha a gyártó is széttárja a kezét és küld helyette garanciában egy "jobbat"... csak ugye más típusút, és simán vannak enyhe eltérések modellszámban.
Szerk.: ...mármint ez abban az esetben probléma, ha ezzel bukod a szaldó maradékát, amiről még nincs információnk.
[ Szerkesztve ]
-
VaZso
senior tag
-
VaZso
senior tag
válasz Andras6800 #40710 üzenetére
Igen, még nagyon sok információ ki fog derülni, amire szükség van egy döntéshez...
"Halkan jegyzem meg, hogy az egy dolog, hogy fotózták a sorozatszámot, de ha ugye olyan teljesítményűt teszel fel, soha nem derül ki.. "
...csak ne az legyen, hogy bármi folytán kiderül, utána meg vagdalkoznak milliós számlákkal mint szabálytalan akármi...
...másfelől viszont valahol olyat is olvastam, hogy ház eladása esetén a szaldó marad az új tulaj számára is - ha ez működik, akkor egy, a korábbinál nem nagyobb termelésű inverter cseréjét is elnézhetnék (az a kiszúrás, ha emiatt a szaldót is levágják)...
-
VaZso
senior tag
válasz Andras6800 #40881 üzenetére
"...feltéve, hogy a napenergiát
hasznosító berendezés kapacitása nem haladja meg az elosztóhálózathoz való csatlakozás meglévő kapacitását.Ezt honnan lehet majd tudni, hogy nem haladja meg, ha nem válaszolnak????"
Szerintem itt az adott fogyasztó hálózati csatlakozásáról beszélnek, vagyis, ha hálózatbővítés is szükséges, akkor nem vonatkozik rá a könnyítés.
Ha van mondjuk 3x25A-ed, akkor viszont jó helyzetből indulsz."Tehát akkor 10.8kW-ig mindet engedélyezni kell, nem lehet elutasítani."
Én úgy értelmezem, hogy, ha a szolgáltató nem válaszol egy hónapon belül, akkor 50kW-ig automatikusan engedélyezettnek kell tekinteni, de a tagállam alacsonyabb szinten is meghatározhatja ezt a korlátot, viszont legalább 10.8kWp-nek lennie kell.
Ergo én úgy értem, hogy vagy gyorsan kitalálják, hogy túlterhelt a hálózat (ez lenne most deklarálva generálisan Magyarországon?), vagy, ha kicsúsznak az egy hónapból, akkor mehet a meghatározott maximális értékig bezárólag (ami legalább 10.8kWp).
-
VaZso
senior tag
válasz gorbep #40886 üzenetére
"Nem is értem hogy gondolod... "
Én nem gondolom sehogy, csak szerettem volna tisztázni, mit akar jelenteni a "... berendezés kapacitása nem haladja meg az elosztóhálózathoz való csatlakozás meglévő kapacitása..." mondatrész, és reflektálni a "Tehát akkor 10.8kW-ig mindet engedélyezni kell, nem lehet elutasítani." mondat helytelenségére.
Bekapcsolni pedig biztosan nem fognak, amíg él az általános stop az új betáplálásokra.
Véletlenül sem azt írtam, hogy MGT és bármi engedély nélkül kellene telepíteni bármit is, eleve homályos még a szabályozás és jelenleg senki nem tudja megmondani, mit fognak elfogadni a későbbiekben.
-
VaZso
senior tag
válasz eric.cartman #41841 üzenetére
Honnan és mennyiért rendelted ezeket az akkumulátorokat?
-
VaZso
senior tag
válasz 4Grider #46499 üzenetére
"Ha több stringed van, akkor én játszanék a helyedben, hogy egyesével rajtahagyva az inverteren őket beindul-e valamelyik stringtől a termelés."
Ezzel azért óvatosan, nem javasolt a DC vezetékeket piszkálni.
Jellemzően elég nagy egyenfeszültség van rajt, óvatlanul kezelve komoly áramütés lehet belőle és könnyen áthúz a nagyfeszültségű DC kör.Felcserélni inkább éjszaka próbálnám őket, de szabadon hagyni sem érdemes "csak úgy".
-
VaZso
senior tag
válasz TheBigM #46536 üzenetére
Szia!
Jól látod.
Szabályozás szerint az inverternek csak szimmetrikusan szabad termelnie, és, ha egy fázison többet fogyasztasz az adott fázison termeltnél, akkor a szolgáltató hálózatából fogja azt vételezni, és jó eséllyel más fázison pedig visszatáplálsz....és itt merül fel a kérdés, hogy, ha bevezetik az akármilyen majdani rendszert, az szummát fog-e legalább ilyenkor elszámolni vagy szépen kiszámlázzák a fogyasztásod "jó áron", és "megveszik" a termelésed bagóért...
[ Szerkesztve ]
-
VaZso
senior tag
válasz TheBigM #46538 üzenetére
Egyébként egy másik nagyon jó kapcsolódó kérdés, hogy, ha marad és rendszeres lesz az egyre több helyen jelentkező, túlfeszültség miatti inverter-leállogatás, akkor a kiesett időszakot (termelhetne az inverter de nem termelhet) szintén szándékoznak-e számlázni, elvégre fogyasztottál ugye...
Nálunk erős sejtésem szerint 247V-ra van állítva a trafó (éjszakai alacsony terhelés mellett, hitelesített eszközzel 5-perces pillanatérték-logokban keresett csúcsértékek alapján), és csúcsterhelési időszakban (este) ugyanezzel a logikával 221V-os minimum értékekkel.
Magyarul egészen konkrétan szar (és hosszú) a hálózat, ha a terhelt rendszer vége környékén néhány napos logolás alatt cirka 26V feszültségesést 5-perces logolási intervallumon is ki lehet szúrni...Tehát nappal legalább 247V-ról indul a hálózati feszültség (ha a napközbeni terhelések nem lennének), és 253V a felső határ... katasztrofális, alulméretezett helyi hálózat...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után