Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
Módosítottak a kiíráson, de annyi változást látok, hogy a beadás nem reggel 8-kor kezdődik, hanem d.u. 5-től.
Ez valószínűleg amiatt van, mert a jómultkor HGCS pályázatbeadáskor is volt olyan probléma, hogy egy adott földrajzi régióban amely épp pályázhatott, x településen karbantartás miatt 4-8 órás áramszünet volt, aztán emiatt napokkal a beadás előtt módosítani kellett a beadási időt. A 17 órai kezdettel eliminálják ezt az esetleges problémát.
-
asdf_
veterán
Elkezdtem én is filózni ezen a pályázaton. A ház (kevesebb) részben hőszigetelt, de a jó ablakok miatt a csak napelem verzió jöhet csak szóba. Itt kezdődnek a gondjaim. Egyrészt azt írják, hogy a tavalyi fogyasztás a mérvadó a telepítendő rendszer teljesítményével kapcsolatosan. Itt külön nagyon okosak voltak, hogy simán csak 1100-zal osztják a fogyasztást, ahelyett, hogy belevettek volna valami olyat, hogy ha a tavaly fogyasztásom alapján 6,78 panellel fedhető le az igényem, ugyan, 6,5 felett hadd rakhasson már fel az ember 7 panelt, még ha így ez több is, mint a fogyasztása volt, mert így viszont 0,78 panelt NEM rakhat fel. Facepalm. Ez külön szívás, mert az a tervem, hogy ugyan van kombicirkó, de ellenben van villanybojler is, ami jelenleg semmit nem csinál, és így a HMV-t át lehetne terhelni a villanybojlerre. Csak ezt így nem engedik, mert a plafon a tavalyi fogyasztás Mindegy, azt gondolom csak lehet olyat, hogy felülméretezett inverter, és saját zsebből beletol az ember még mondjuk +2 panelt az egészbe. A villanyóra a házfalban, süllyesztve van, ezt szabványosítani kéne (+ 3 fázisossá alakítani), többször hallottam olyat, hogy ez azt jelenti, hogy ki kell telepíteni a kerítéshez, hogy kivülről is leolvasható legyen. Ez tényleg így van, vagy csak valami rémtörténet?
-
asdf_
veterán
ha megengedné a rendszer, hogy több napelemet tegyenek fel a pályázók, mint ami indokolt, akkor az nyerészkedéshez vezetne
Nem azt mondom, hogy ha 8 panel mehetne fogyasztás alapján, akkor rakhasson 13-at az ember, hanem ha fogyasztás alapján mopndjuk 8 és 9 panel között van az igazság, akkor nem lett volna nagy engedmény, ha a fogyasztás és egy 375-ös panel alapján úgy jön ki, hogy 8,8 panelre jogosult, akkor hadd rakhasson már fel az ember 9-et (és legyünk szőrösszívűek, 8,51-től engedjünk csak kerekíteni felfele, ahogy a matekban szokták). Ebben igazán nem halt volna bele a világ.
érdemes állásfoglalást kérni, hogy saját forrásból mit lehet "kiegészíteni"
Ködösen beugrott, hogy a pályázatos pdf-ben mintha lett volna ilyen, amikor átfutottam, azzal a megkötéssel, hogy szigorúan elválasztva az összegeket, hogy mi a pályázatos, mi a saját költség, nyitva is van a pdf már egy órája, hogy megkeresem, de ma már nem fogok eljutni odáig, az elmúlt 5-6 órában mást sem csináltam, csak napelemet olvastam, meg agyaltam meg számolgattam, mára már elég, de holnap elolvasom.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Értem, de mondjuk ha megnézed, hogy a pályázat másik felénél, ahol szigeteletlen házakat lehet napelemezni meg hőszivattyúztatni ablakcserével, ha én 6 panel helyett 7-et rakhatnék fel és az az állami pénz pazarlása, akkor az előző az mi? Pénzkidobás a köbön (nem, annál is sokkal nagyobb)...
Még mindig csak félúton (se) vagyok agyalásilag, de az is lehet, hogy mivel azt hiszem májusban olvassák le az órát, az még 7 hónap, erre a 7 hónapra áttolom a HMV-t a kombicirkóról a villanybojlerre (későbbiekben, ha átmenne szaldósból amúgy azt sem tartanám ördögtől valónak, hogy márciustól októberig lenne csak villany alapon melegvíz, amikor meg is termelődik hozzá a villany), így ezalatt a 7 hónap alatt erősen meg tudnám nyomni az éves fogyasztást és nem idén, hanem jövőre pályázom, és lehet hogy az a most 6 panel, az rögtön 8 lehetne Csak akkor az meg sokkal nagyobb rumli az áramszolgáltatóval, mert akkor oda már mindenképp kellene a 3 fázis, mert évi 3000 kWh fogyasztással még pont mehetne a 2,5kW-os egyfázisos dolog és lenne egy pici villanyszámla (persze csak addig, amíg szaldós az elszámolás). Csak ha már át tudom rakni a melegvizet villanyra, akkor miért ne tegyem meg, pont ez lenne a lényege a dolgonak, hogy nem tolom a CO2-t a gázkazánnal, hanem akkor majd csinál a napelem melegvizet.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Hát, ezt már most tudom, hogy semmit nem érnék a "mesterséges" növeléssel, ha jól értem(!), idén benyújtott pályázat esetén ugyanis a TAVALYI elszámoló számlán szereplő a mérvadó (amikoris 15%-kal még kevesebb volt a fogyasztásom, mínusz 1 panel, hurrá), jövőre benyújtottnál pedig az ez évi, az meg már elkészült, így ha így akarnék "ügyeskedni", akkor két évvel kéne eltolni a pályázást, csak akkor tudnék úgy belenyúlni a fogyasztásba, hogy a pályázat során annak eredménye is legyen. Ez persze az állam szempontjából jól van megcsinálva, így helyes, csak nekem lesz most kellemetlen.
(támogatásban kizárólag olyan napelemes rendszer részesíthető, ahol a napelem-panelek összesített névleges beépített teljesítménye nem haladja meg a pályázat által érintett ingatlanban pályázat beadását megelőző elszámolási év éves fogyasztás kWh-ban kifejezett összegének 1100-zal elosz-tott értékét, de legfeljebb az 5 kWp-et)
A tanúsítvány csak akkor játszik, ha friss tulajdon, vagy korábban nem használt épület, így a korábbi fogyasztás nem értelmezhető így az a tanúsítvány alapján állapítódik meg.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
érdemes állásfoglalást kérni, hogy saját forrásból mit lehet "kiegészíteni"
Ha jól értem, lehet tolni bármit bátran pluszban, csak egyértelműen jelezni kell, hogy ez támogatáson kívüli, sajátzsebes történet (tehát pl. +2 panel, a +2 panelhez tartozó konzol, + kábel, +2 optimalizáló + ezek felszerelésének munkadíja külön feltüntetendő)
3.8 ELSZÁMOLHATÓ KÖLTSÉGEK KÖRE
A projekt elszámolható költségei között azon költségek tervezhetők, amelyek a projekt támogatható tevékenységeihez kapcsolódnak, szerepelnek a felhívásban rögzített elszámolható költségek között és megfelelnek az általános elszámolhatósági feltételeknek.
A projekt nem elszámolható költségeinek a támogatható tevékenységekhez nem kapcsolódó, és / vagy a felhívás szerint nem elszámolható kiadások minősülnek. A nem elszámolható költségek részei a projekt teljes összköltségének, azonban nem részei a projekt elszámolható összköltségének.A pályázatban és a Vállalkozási szerződésekben elkülönítetten és egyértelműen be kell mutatni, ha a projekt tartalmaz:
olyan támogatható tevékenységet, amelyet nem a pályázat részeként, nem az arra jóváhagyott elszámolható összköltség terhére kíván megvalósítani, vagy
olyan nem támogatható tevékenységet, amelyet a Pályázó a felhíváson kívüli forrásból, de a projekt részeként kíván megvalósítani.A projekt költségvetésének megfelelően részletezettnek és ily’ módon ellenőrizhetőnek kell lenni ahhoz, hogy meghatározható legyen a költségek, illetve ezen belül az elszámolható költségek besorolása.
A pályázat részeként benyújtott költségvetésnek tartalmaznia kell a projekt összes költségét. -
asdf_
veterán
Én úgy gondolom, hogy az egyrészt csak a támogatott részre vonatkozik (de vonatkozhat az egészre is, nálam lényegtelen). Ráadásul nem úgy, ahogy írod, hanem fordítva, az inverter teljesítménye fölé max 20%-kal lehet panelezni (ami logikus is).
A beépített napelemek összesített névleges teljesítménye legfeljebb 20%-kal haladhatja meg a hálózatra kapcsolódó inverter(ek) összesített névleges hálózati csatlakozási teljesítményét.
A legkisebb 1 fázisú Fronius 4,5kWp tehát ezt 5,4kW-ig engednék napelemileg, ez nálam szóba sem jön, egyrészt az 1 fázis 2,5kW korlátja miatt (már ha az 1 fázisos verziót választom, valószínű ennek lenne értelme, mert fogyasztásnövekedés azon kívül, hogy a melegvizet átterelem villanybojlerre, biztosan nem lesz), másrészt fogyasztás alapján 2,35kW-ig vagyok csak jó eleve napelemre.Tehát ha jól gondolkodom, akkor állambácsi ad 6 panelt, én fizetek mellé még kettőt és akkor az inverter max teljesítményének környékén sem járok, sem az egy fázis miatti 2,5kW*1,2-őt nem érem el (főleg, hogy keletre néz a tető és nem délre, tehát eleve soha nem fog tudni fullon menni). De lehet, hogy teljesen hülyeséget gondolok/mondok, mert csak másfél napnyi intenzív információszerzés áll csak mögöttem, tegnapelőtt még azt sem tudtam, hogy eszik vagy isszák ezt a napelemesdit .
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Atomgeszi #219 üzenetére
Pályázatíró cégre szerintem az égvilágon semmi szükség, az csak a lehúzás része a dolgonak.
Fogyasztásból meg nem tudsz 2020 jan 1 - től 2021 dec 31-ig levőre hivatkozni így annak alapján számolni sem, mert erre az időszakra neked csak becsült értékeid vannak, a szolgáltató egy évben egyszer olvas le, készít éves elszámoló számlát, az és az azon szereplő fogyasztás alapján kell számolni. A pályázat szövege egyértelműen elszámolási évet ír, tehát nem tudsz naptári évest játszani. De talán a napelem+fűtés kombónál ezt nem is kell nézni, mert ott az energetikai tanúsítvány alapján megy a dolog, abban a részében nem vagyok érdekelt, így azt a részt csak felületesen olvastam.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Solaredge-hez fixen kell az optimalizáló panelenként nem? Az meg egy vagyon (meg amiatt is nem feltétlen gondolok rá, mert a telepítendő terület teljesen árnyékmentes, tehát nem lenne olyan, hogy az egyik panelbe belelóg valami).
A 3 fázisnál az a nagy kérdés, hogy ha kér az ember 3*16A-t, akkor arra kb. 3*5A-el termelne rá a napelemes rendszer (legalábbis esetemben a telepíthető panelek korlátja miatt), ha bruttósítva van az elszámolás, akkor ha L1-en fogyasztok 14A-t, L2-n és L3-on 0A-t, és közben betermelek 3*4A-t, akkor az 14-12=2A fogyasztás, vagy pedig L1-en 14-4=10A fogyasztás és L2-n meg L3-on 2*4A-nyit meg eladok "aprópénzért"? Hogy van ennek a számítása, összesítve vagy fázisonként?
Az 50%-os nálam nem játszik, így abban nem gondolkodom. Még amúgy így is necc, hogy ebben támogatnának-e egyáltalán, mert 0 gyerek és pontszámoznak. -
asdf_
veterán
Ez fogja megadni, hogy meddig tudod tolni az invertert:
A 2021. évi pályázati körben az elszámolható maximális fajlagos költségek (áfa-val növelt bruttó összegek anyag- és munkadíjjal együtt):
kWp napelem rendszer költsége: 485.645 forint;(főlé is, de az saját zsebes)
Szerintem nem kell később rakni a pluszt, egyszerre a mostani rendszerrel is felrakhatod saját pénzből. 3 évig eladni nem lehet a kecót alóla (illetve csak olyannak, akinek egyező vagy jobb a besorolása, mint a tied, tehát szintén a jövedelemplafon alatt van és gyerekek száma egyezik vagy több, magát a rendszert viszont ha jól értem, simán el lehet adni 3 év után, ami viszont elég vicces, amikor azért ennek sokkal több a "kihordási" meg megtérülési ideje).
https://mobilarena.hu/tema/napelem_100_os_tamogatasu_palyazat/hsz_211-211.html[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Szerintem így meg tudod csinálni, de 2,9M-ig nem mehetsz, csak 485 645*5=2 428 420-ig, a maradék az 3 fázis, ezzel kapcsolatos villanyszerelés, mérőhely-szabványosítás (ez összesen 2 814 020, a maradék 86e nem tudom hova van elrejtve).
De csak szerintem, pont ugyanolyan fogalmatlan vagyok mint te -
asdf_
veterán
No, nyertem 0,4 kW-ot, az utolsó elszámoló számla szerinti fogyasztás a mérvadó ez évi pályázat esetén.
-
asdf_
veterán
A "pályázatírás" (persze nem a 160 ezres) szerintem amiatt van, mert utófinanszírozott a dolog, készre jelentés után a kivitelező akkor kap pénzt, ha a kedves vevő kegyeskedik feltölteni a végső papírokat a rendszerbe. És ha a kedves vevő egy trehány lusta állat, és csak másfél héttel később teszi ezt meg, vagy előítéletes leszek, a pályázat célközönsége miatt esetleg digitális írástudatlan, és szerencsétlenkedik vele napokat, akkor emiatt nekik áll benne a pénzük. Ezt kívánják elkerülni azzal, hogy gondolom teljeskörű meghatalmazást kérnek, és a kivitelező scannel, másol, tölt fel mindent a vevő helyett a saját ügyfélkapujával, és mivel a saját pénze áll benne, azonnal teszi ezt.
-
asdf_
veterán
És akkor ehhez jön még az, hogy amikor kihírdetik az eredményt (ami isten tudja mikor lesz, mert persze nem közölték), onnantól kezdve a kivitelező és a pályázó nagy érdekellentétbe kerül, mert a kivitelező csinálni akarja majd azonnal, a pályázó meg minél tovább fektetni a dolgot, hogy normalizálódjanak az árak meg a beszállítás (ami persze rizikó, mert ahogy jobbra, úgy rosszabbra is változhatnak a dolgok).
De igen, amúgy vicces, hogy felszámolás alatti elődcéggel, és/vagy tavaly 6 dolgozóval rendelkező cég gyűjti a népet, hogy náluk nincs pályázatírási díj, tessék jönni hozzánk. mert ennek csak az lesz a vége, hogy felvesznek nem szakmabeli embereket, akik menet közben tanulnak be, és trógerül lesz kivitelezve az egész, nem mindenhol persze, de azért erős esélyét látom.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Atomgeszi #284 üzenetére
Az a gond, hogy rettentesen sok terület van most az értékesítésben, ahol a beszállítási nehézségek, az alapanyaghiány stb. miatt, ahol csak így lehet árajánaltot adni. Én is csak így tudok, hogy ezt MA ennyiért tudom és készleten is van, vagy pedig 2-3 hét múlva körülbelül ennyi, viszont akkor nem feltétlen az lesz a konfuguráció, amit szeretnél, hanem az, amit akkor éppen kapni lehet és ez persze árat is módosít.
Az abalkosdi meg eleve eurofüggő dolog, most honnan mondja meg, hogy jövő nyáron mennyi lesz az euro? No meg a fémek ára is táncol, ott meg azért méterekben dugják a műanyagba a merevítővasat meg a vasalatot.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Atomgeszi #286 üzenetére
Na de ő meg hogy mondja meg? Pályázatosban kiajánl x db. melót, neki tudnia kéne, hogy ebből hány nyújtja egyáltalán be(!), aztán pedig ki kéne találnia, hogy ebből mennyi fog nyerni. Ha nem jós az ember, nem fog ez menni. Viszont ha ablakcsere is van, van másfél év az egészre, az azért csak elég lesz.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
No igen, de aki TÉNYLEG nem keres 5 misit évente, az honnan önerőzik 2 millát? Ha lennne pénze, felrakta volna már korábban sőt, ha volt pénze most felrakni kifejezetten rossz ötlet ilyen árak mellet.
Meg szerintem azért karácsony utánra valamennyire talán normalizálódik majd a szállítás. Ez persze az energiahiány miatt kínaban állnak a gyárak egy héten x napot problémát nem oldja meg persze.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Úgy érted, jó eséllyel nem fogsz nyerni? Mert ugye 2 pont a minimum, hármat kábé bárki összeszed, 5 ponttól már állítólag jó vagy, 4-el is érdemes lehet megpróbálni még esetleg. Persze beadható, sosem lehet tudni.
Szerintem ez teljes tévút, hogy kizárólag a magaspontosook fognak nyerni. Nézd meg (nem tudod, mert már leszedték a weboldalt mögüle) volt régen a mosogépes meg a hűtős pályázat, ahol 20-45 ezerig lehetett pályázni. Hegyekben voltak 20 ezresek és 45 ezresek is, totálisan vegyesen. Én azt gondolom, hogy van egy belső értékelési rendszer, amit mi nem tudunk. és abban mittudomén lesz egy olyan, hogy az adott szakaszban eloztható összeg x%-át kapják a 7 pontosok, y-t a 6, z-t az 5 és így tovább, és lesz 1 pontos támogatott is. Hogy neki kevesebb esélye van, azt simán aláírom, de azt most így a semmiből, bármi tudás nélkül kijelenteni, hogy az egypontosok totálisan esélytelenek és biztosan nem nyernek, ez szerintem nettó hülyeség.
-
asdf_
veterán
válasz JoceeHunt #328 üzenetére
Felrakni felrakhatnál nagyobb invertert, de a 486e Ft/kWp-be nem fog beleférni a nagyobb inverter meg az 5kWp-nyi napelem. Így ami túllóg rajta, azt neked kell fizetned.
Vonatkozó sablonválasz:
A támogatásban kizárólag olyan napelemes rendszer részesíthető, ahol a napelem-panelek összesített névleges beépített teljesítménye nem haladja meg a pályázat által érintett ingatlanban pályázat beadását megelőző elszámolási év éves fogyasztás kWh-ban kifejezett összegének 1100-zal elosztott értékét, de legfeljebb az 5 kWp-et.
A pályázat nem zárja ki a nagyobb teljesítményű inverter lehetőségét, amennyiben a fajlagos költséghatár megengedi. Amennyiben ezt a keretet túllépi, önköltségen köteles finanszírozni.
A napelem-paneleket is van lehetőség saját finanszírozásban beszerezni a pályázati kereten felül. Amennyiben a költséghatáron felüli részt saját forrásból finanszírozza: Ennek költsége az elszámolhatóság szempontjából teljesen külön kezelendő (kérjük ezt ne a Pályázat keretén belül létrejött szerződésben szerepeltesse, hanem egy új szerződésben tüntesse fel).
Természetesen kivételt képez ez alól a megfelelő méretű inverter, amelynek költsége elszámolható a támogatott költségkorlát erejéig.További kérdés esetén szívesen állunk rendelkezésére.
Üdvözlettel:
ÉMI Építésügyi Minőségellenőrző Innovációs Nonprofit Kft.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Kérdés, hogy a saját erőből köteles finanszírozni, az a teljes inverterre vonatkozik, vagy a felárra.
A külön szerződés az másra vonatkozik, az akkor, ha x db. napelemet pályázatból y-t saját pénzből.
Mivel a válaszok előre megfogalmazott (és gondolom jóváhagyott) sablonválaszok, ha megkérded őket, neked is ugyanazt válaszolják.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Tekintve, hogy a távoli vezérlés mikéntjéről, szabványáról, protokolljáról egy árva hang nem ejtődik a pályázati kiírásban, tehát azt sem tudjuk, minek kell megfelelni (meg, hogy fejből papíron a Fronius is tud ilyet), ez állítás szerintem nem áll meg. Nem lehet, hogy inkább pénzügyi ok áll mögötte, hogy valamilyen egységárnak (inverter, akku) csak Huawei-jel lehet megfelelni?
-
-
asdf_
veterán
állítása szerint teljesen valós helyzet lehet az, hogy az alapanyagok megrendelésétől számítva (amire általában már előleget kérnek) fél év elteltével sem biztos, hogy ki lesznek fizetve a cégek
Ezt mondjuk nem tudom honnan. Nyer az ember mondjuk január végén legkésőbb. Ekkor visszajelzek a kivitelezőnek, csak hogy tudjon róla, dolga még semmi nincs. Ekkor van fázisbővítés nélkül 6, azzal 12 hónapom, hogy egyáltalán jelentkezzem az áramszolgáltatónál, hogy helló, szeretnék HMKE-t, csinálhatom-e egyáltalán.Eddig a kivitelezőnek még mindig semmi dolga. Áramszolgáltató ráadja az áment, mivel a projekt befejezési határideje 14/18 hónap, a villanyos ámen után van még mondjuk 6-7 hónap kivitelezni, ekkor lép egyáltalán képbe a napelemes cég (ők kérhetnek 40%-nyi előleget, mielőtt egy kapavágás is történik, tehát már elfekszik az ismerős állítása), ha felrakták, én készre jelentem, ezután pedig 30 napon belül megkapják a maradékot (persze ha a benyújtott papírokkal minden rendben és nem kell hiánypótlás meg korrekció. Szóval annyira nagyon azért nem szar a helyzet ez ügyben, hogy mennyi lesz jövőre a napelem ára (lesz-e egyáltalán termék), az sokkal neccesebb szerintem. Főleg, ha emiatt mondjuk sokan kivárnak az áramszolgáltatós elkezdéssel, aztán a végére tornyosu egyszerre egy tonna meló, mert előtte meg csak a malmozás volt, no, én ettől is félnék kivitelezőként.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
-
asdf_
veterán
Pedig teljesen egyértelmű az, 38. oldal:
Egyéb támogatható, azonban nem a regisztrált kivitelezők közreműködésével megvalósult tevékenységek:
a) a napelemes rendszer létesítéséhez szükséges jogi alapkövetelmények teljesítése,
b) a napelemes rendszer kialakításához szükséges engedélyeztetési tevékenység,
c) energetikai tanúsítványok elkészítése.Csak napelemnél nem elszámolható!
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Ajánlatom sincs Jó, azt az egyet kivéve, ami múlt csütörtökön érkezett, és úgy kb. 8B-s ceruzával írták az árat, olyan vastag volt (3kWp-re valami 600e-610e/ kWp ár), de ott nyilván csak lapoztam.
-
asdf_
veterán
válasz Atomgeszi #405 üzenetére
A pletyka az, hogy nem az éves elszámolón levő fogyasztást fogják lekérdezni, hanem az utolsó havi számlát kell benyújtani majd, és isten tudja miért, abból kalkulálnak évi fogyasztást.
Meg is van:
A pályázathoz (a fentiek figyelembe vételével) elektronikus úton csatolni szükséges az alábbi dokumentumokat:
10. A beruházás által érintett ingatlanra vonatkozó, a pályázat benyújtását megelőző, a fogyasztó által kézhez kapott utolsó havi teljes villamosenergia fogyasztási számla másolata.Plusz még ez, ennek megfelelően másképp kell számolni, nem 1100-zal osztani az évit, hanem a havit szorozni, és bekerült az 5kVA inverter limit, önerővel sem lehet nagyobbat felrakni (aki nagyobbat akart volna, 3 év fetnntartási idő után igy leszedheti, eladhatja és rakathat fel újat, ennek összes papírmunkájával, ahelyett, hogy engedték volna neki most megvenni a nagyobbat (persze alapértelmezésben az érintett pályázónak nincs párszázezre, hiszen azért részesül támogatásban, mert csóró) :
(támogatásban kizárólag olyan napelemes rendszer részesít-hető, ahol a napelem-panelek összesített névleges beépített teljesítménye nem ha-ladja meg a pályázat által érintett ingatlanra vonatkozó, a pályázat beadását meg-előző, a fogyasztó által kézhez kapott utolsó havi villamosenergia fogyasztási számla szerinti fogyasztás kWh-ban kifejezett összegének 0,0109-cel megszorzott értékét, de legfeljebb az 5 kWp-et), továbbá az inverter kapacitása nem haladhatja meg főszabály szerint az 5 kW-ot, melytől 20%-os mértékben el lehet térni, ha igazolható, hogy a nagyobb kapacitású inverter bekerülési költsége alacsonyabb.
Meg még:
2.2 MŰSZAKI, SZAKMAI ELVÁRÁSOK
A beépített napelemek összesített névleges teljesítménye legfeljebb 20%-kal haladhatja meg a hálózatra kapcsolódó inverter(ek) összesített névleges hálózati csatlakozási teljesítményét. FONTOS! Az inverter kapacitása nem haladhatja meg főszabály szerint az 5 kW-ot, melytől 20%-os mértékben el lehet térni, ha igazolható, hogy a nagyobb kapacitású inverter bekerülési költsége alacsonyabb!
Biztos van még, de elsőre ennyit látok (ez volt a várható).
-
asdf_
veterán
Igen, teljesen jók, Holnap kell óraállást diktálnom, behasalok 60 kWh-val többet havi fogyasztásnak, 1 hét múlva kész a számla, és máris 1kWp-kel nagyobb rendszert rakhatok fel, mert a haviból számolnak .
Ezzel egy kanyarban feltornászták egy tonna diktálós teljesítményszintjét az átalánydíjasokhoz képest, mert nyilván most több villany fogy, mint átlagosan (heti leolvasású fogyasztás nálam, nyáron: 44, 49, 49, 54, 54 kWh, télen: 67, 63, 67, 57, 62 kWh). Legalábbis számolni ez alapján kell.
Ugyanakkor pedig változatlanul lekérik az előző évi fogyasztást az engedélyestől. Most vagy az egyik, vagy a másik, de egyszerre a kettő???Nem mellesleg hétfőn, 6 kib*szott nap múlva van az első beadási határidő, nyilván most kell változásokkal fixelni a kiírást.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz -ZeeZee- #409 üzenetére
Én azt (nem számít az érkezés) csak az első kanyar után hiszem el
Nem mellesleg, mondjuk 15 000 támogatásra elegendő összeg van az első kanyarban egy területen. Beérkezik 8 000 db. 7 pontos, 5 000 db. 6 pontos, és marad kerek 2 000-re elegednő összeg, ellenben 4 000 db. 5 pontos hibátlan pályázó van. Köztük hogyan csinálsz sorrendet?Meg ettől függetlenü: ha kisebb számok vannak a pályázóknál. és mondjuk a 3 pontosok között kell sorrendet csinálni,Mi lesz mondjuk a 2 vagy 1 pontosokkal? Köztük nem lesz támogatott, mert nem jutott rájuk összeg? Vagy valami csontot dobnak nekik is? Ha igen, mi alapján?
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Buktad bizony Ha esetleg olyan tetőd van, akkor lehet olyat, hogy keleti oldalra raksz egy adag napelemet pályázatosból, nyugatira meg másik adagot saját zsebből, de ehhez mázlid kell legyen a ház állása és tetője kapcsán.
De ez a lehetőseg lehet, hogy amúgy sem volt nyitott, nagyobb teljesítményű inverter saját zsebből csak akkor jöhetett szóba, ha mondjuk volt egy 5kWp-s rendszerre ajánlatod, amely a 485e Ft/kWp ár alattira szólt, ha ezen felüli a fajlagos költség, az már elve elvágta a nagyobb inverter lehetőségét. Ekkorára nem tudom milyen árat adnak mostanában a pályázat keretén belül, én csak azt, hogy kisebbre horrort, de 5kWp még csak belefért cipőkanállal (vagy meg lehetett győzni a kivitelezőt, hogy férjen bele , de ez igy persze most már bukta).
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
-
asdf_
veterán
Elvileg igen, de ha valaki csak 2,2 kWp-re "jogosult", az nem fog tudni nagyobb invertert rakni a fajlagos költség miatt. Nagyobb invertert csak az rakhat, akinek a fogyasztás alapján méretezett támogatott rendszerének ára 486e/kWp alatt van. Egy 2kWp-s nem lesz ilyen, az fölötte van, így meg sem nyílik a lehetőség az önerőből nagyobb inverterre.
-
asdf_
veterán
Épp ezaz, hogy nem kell járatnod a sütőt, azt diktálsz, amit akarsz (már ha csak óraállás kell és nem fényképes diktálás).
Viszont azt írják, hogy változatlanul lekérik az éves fogyasztást, akkor úgy meg megbuksz. Nem tudom mi értelme volt ennek az utolsó számlának, talán az elmúlt egy évben költözőknek könnyít, ha ők ezzel ki tudják váltani az energetikai tanúsítványt (ha ki tudják, nem tudom, hogy ez arra jó-e és amiatt csinálták-e, csak így elsőre ez jut eszembe logikusnak). -
asdf_
veterán
Szerintem itt az lesz a gond, hogy most kezdesz el kivitelezőt keresni. Nekem két héttel ezelőtti ajánlatkérésekre (és régebiekre) sem válaszoltak még csak annyit sem, hogy... semennyit (kb. három kivétellel). Ha nem 5kWp-s rendszerre mész (annak ellenére, hogy ezem területen 6 hét múlva zárül a beadási határidő (bár holnap nyilik az első kanyar, ott majd azért megtudjuk a tutit, hogy mekkora az érdeklődés, kedden biztos lesz sajtóközlemény róla), én nem valószínűsítem, hogy össze tud jönni ebből valami, de keress a kerületben levő kivitelezőt, küldj emailt, akkor legalább megpróbáltad. Kis teljesítménynél pedig mindenképp számolj vele, hogy önerő is kell majd a dologhoz.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz JoceeHunt #504 üzenetére
Az áfa kérdés az szerintem úgy lesz, hogy a pályázat financiális háttere az a nettóra EU pénz, az áfát meg az állambácsi fedezi (illetve hát lemond róla és visszaadja támogatásként). De hogy ennek mi az úristenért kell az pályázó felé látszania, megkevernie őt a pályázatban elszámolhatót az EU felé elszámolhatóval, azzal kapcsolatban azért lennének kérdéseim...