Új hozzászólás Aktív témák
-
SirRasor
őstag
Sziasztok!
Adott egy virtuális szerver (WS 2012), ahol a fő, megosztási lemezen be van kapcsolva a Data Deduplication.Fileszervert cserélek. Telepítettem újat (WS 2019). Vcenter-ben elveszem a régitől a lemezt, odaadom az újnak. Az újon telepítve van a Data Dedup feature.
Lehet ilyet csinálni? Lesz ebből bármi gond? Felismeri az új, hogy azon a lemezen be volt kapcsolva a Data Dedup?
EDIT: nyilván a fool-proof megoldás az volna, ha csinálnék egy másik dedupos lemezt az újnak, majd egyikről a másikra átmásolnám robocopy-val(végül is van még ennyi hely) , de a fenti ötlet sokkal gyorsabb
[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz kraftxld #26383 üzenetére
Ok, úgy csinálom.
ReFS miatt nagyon jó az új.
NTFS vagy ReFS, ha fájlszerverről van szó? Megkérdezték és ReFS a jobb, hacsak nem arról készítem közvetlenül a backupot, mert akkor az NTFS jobb. (ReFS-t nem lehet snapshotolni)
Mivel vmware környezet van és a teljes gép snapshotja kerül a backupba, ezért szerintem jó lesz a ReFS nekem.Persze arról nincs teszt, hogy ReFS vagy NTFS dedup lesz-e a kisebb Na megcsinálom a ReFS-ben az újat és akkor kapásból látom melyik a kisebb
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
WS 2019 miért írja ki pár helyi mappánál, hogy nincs hozzá jogosultságom?
Domain admins csoport a tulajdonos és egyben full joga is van a mappákhoz.
domain admines fiókkal vagyok belépve, ami tagja a domain adminsnak.
A mappák pontosan ugyanúgy vannak beállítva a fenti jogosultság tekintetében. Párnál jó, párnál nem. WTF?explorer exe-t kinyírom és elindítom az alábbi módon, akkor persze jó:
c:\windows\explorer.exe /nouaccheckEz valami új feature?
EDIT: bónuszkérdés! Ha fájlszerveren egy mappában be van kapcsolva az öröklés, akkor miért csak az esetek 95%-ban működik?
Néha, ha valaki odamásol valamit, akkor csak az ő+adminok jogát viszi át, de a többit nem. 2008 és 2012-es fájlszerveren is tapasztaltam ilyet.[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz SirRasor #26384 üzenetére
Na kész a dedup teszt, ha valakit érdekel
Egy teljes backupból tettem az adatokat az újra (darabokban, mert állandóan elfogyott a hely és manuálisan indítottam PS-ből dedup jobokat), majd robocopy-val a különbséget még rácsaptam (jogosultságokkal együtt persze).
Ja akit érdekel: Milyen kapcsolókat használtam hozzá? Az összesetRoboCopy.exe "E:" "Z:" /copy:datso /mir /fft /r:1 /w:1 /secfix /xo /xf thumbs.db /nc /ns /np /ndl /nfl /tee
Ezt...ezt nem egészen értem. Most szembesültem a számokkal. Amikor olvastam a technológiáról, ott olyan ~50%-os megtakarításról írtak.
Az újnál 94%? Hogy az úristenbe? Ráadásul amikor a backupból tettem vissza, kézzel ráindítottam dedup jobot: külön garbage collectiont, külön full optimizationt és akkor is az a kb. 45% jött ki, azért is toltam ki a kötet méretét, mert egyszerűen nem fért rá 800 GB-ra. Erre 2 nap pihenés után felment 94%-ra? Itt biztosan valami hiba van A robocopy-m biztos kitörölte a nagy részét...de nem, minden ott van.Illetve a Dedup Savingsnél nem kéne az újnak jóval magasabb értéknek szerepelnie?
Valami itt nincs rendben...Más: nincs valami trükk arra, hogy lehet real timeban dedup módba másolni? Áttenném egy 400 GB-os kötetre, ha ilyen jól nyomja (zsugorítani nem lehet, mert még ha win alatt össze is tudom, a vmware lemezt nem tudom zsugorítani)
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz SirRasor #26403 üzenetére
Akit érdekel: WS 2019 alatt ReFS-nél bekapcsolt Data Deduplication 1 nap után tönkreteszi az adatokat.
Marhajó tömörítést ér el, csak éppenséggel olvashatatlan lesz a fájlok 99%-a.2x is kipróbáltam, hátha csak én néztem be valamit (nem mintha bármit is lehetne félreállítani ezzel).
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz Gargouille #26425 üzenetére
Na ha már úgyis ilyenről beszéltek, akkor +1 a Zabbixnak
Csomó dologra rá se nézek egy ideje, mert ha nem jön emailes riasztás onnan, akkor úgyis minden ok.A windows update meg az MS hozzájárulása, hogy mindig szükség legyen ránk
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
Az információ megy a kukába!
Újracsináltam NTFS-sel és ugyanez történt. Egyszerűen nem értem mi a gond...mintha a WS2019-ben megromlott volna valami, pedig friss telepítésSzóval ha bekapcsolom a Data Deduplicationt, 1 nap után korrupt lesz szinte az összes adat a köteten. ReFS és NTFS alatt is. Vmware Vcenter 6.7 alatt adok a szervernek egy 1TB-os sima disc-et. Jelenleg ugyanígy megy a fájlszerverünk is, csak WS2012 alatt és nincs ilyen gond.
Valakinek van erre ötlete? Bejelentem MS-nél, hátha mondanak rá valamit.
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz kraftxld #26431 üzenetére
Persze, minden naprakész. Munkatársam hülyének is néz ettől, mert a windows update a sátán műve és a legjobb operációs rendszer a windows 7, kikapcsolt frissítésekkel
Olvastam ezt több helyen is, hogy bugos volt, de akkor a 2012-es alatt hogy működött ennyire megbízhatóan? Szerencse
[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz F.E.K.. #26436 üzenetére
Gimnázium elsőben tanultam számítástechnikát. Akörül jelent meg a Windows 98. Azt mondta, hogy még a 95-ösöket kellene tanítania, hiába jött ki a 98-as, DE higyjük már el neki, hogy a 3.1 volt a legjobb, úgyhogy azokat telepítette a gépekre és azokat fogjuk tanulni
A másik marha (vagy ugyanez a tanár? ) 1000 éves office-t úgy tanította, hogy kívülről meg kellett tanulnunk, hogy melyik menüpont hol van, mert mi van, ha felhív egy emberke, hogy segítsünk neki és emlékezetből nem tudjuk, hogy hol keressük a menüpontot. Most meg O365-ben azzal játszik az MS, hogy mikor mit-hova kever éppen 1-1 frissítéssel
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz Döglött Róka #26468 üzenetére
Oké, de...
Telepítettem helyette 2022-t. Mindent pontosan ugyanúgy csinálok és tökéletesen működik a dedup. Robocopy parancshoz se nyúltam.
Na ezt magyarázd meg
EDIT: chunkstoret nem vágta haza 2019 alatt sem, mert másolás után semmi baja se volt az adatnak. Sőt, manuálisan futtatott dedup job is vagy 5x átment rajta és még mindig jó volt az adat. 1 nappal később történt mindig valami.
EDIT2: System Volume Information mappát nem másolja át. Nem vettem fel kivételnek; anélkül se ér hozzá. Lehet rendszerfájlokat/mappákat nem piszkál.
[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz Döglött Róka #26471 üzenetére
A 2022 alatt már vagy 5x futtattam. Még nem volt időm megcsinálni a cserét..lassan szabadságra is megyek, úgyhogy 1 hónap pihit kap az egész; lehet beütemezem, hogy minden nap csináljon másolatot
Teljes Optimize-ot manuálisan 4+ alkalommal indítottam rá mindig, ha 100 GB alá ment a szabad hely:
Start-DedupJob -Type Optimization -Volume E: -Memory 100 -Cores 100 -Priority High
(2,4 GB között evett RAM-ot) 8 és 16 GB-al is, úgyhogy ennél több nem kell neki.Na mind1, tehát egyértelműen látszik, hogy nem számít. Lehet, hogy a 2022-be raktak valami plusz nyavaját, ami jobban lekezeli az emberi hülyeséget
EDIT: félre ne érts, köszi az infókat és simán lehet, hogy én barmoltam el, DE a fentiekből is látszik, hogy a gyakorlat sokszor eltér az elmélettől. MS-nél 15+ éve ezt nézem. Hiába írnak valamit a hivatalos dokumentációban, ha a gyakorlatban egyszerűen nem igaz.
[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz Döglött Róka #26473 üzenetére
Ok, mindentől függetlenül átírom és nem a gyökeret fogom másolni.
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
Na megint egy jó rejtvény
Adott 3db ugyanolyan 250 GB SATA-s vinyó.
OpenMediaVault alatt csináltam rá egy RAID3-as Linuxos kötetet. Nincs is vele gond.
Eltelt némi idő: a gép másra kell. Win10 image menjen rá. Acronis nem látja a vinyókat (Gparted-del NTFS fájlredszerűvé konvertáltam).
Egy másik vinyóra raktam win10-et és bebootoltam. Azt a 3 lemezt úgy látja, mint üres.
Oké, dinamikussá konvertáltam és RAID0-t csináltam belőlük (csak a poén kedvéért).
Acronis még mindig nem látja.Gparted azt mondja, hogy még a Linuxos RAID3 van rajtuk.
Windows 10 azt mondja, hogy a saját(Win10-es) RAID0 van rajtuk.
WTF[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz Andrewboy80 #26589 üzenetére
Nézd meg az egyik laptopon, hogy eléred-e a GPO-tárolót:
futtatáshoz: \\<DC szerver neve>\SYSVOL\<DOMAIN>\Policies
Ha nem látja, akkor lehet csak névfeloldási gond. Egy cmd adminként: ipconfig /flushdns segíthet.
EDIT: volt nálunk olyan gond, hogy a 2 DC összeveszett és nem szinkronizált a másodlagos. A kliensek meg éppen a másodlagosra voltak ráakadva és ezért nem látták az új GPO-kat.
Most így fejből nem tudom, de guglival megtalálod milyen cmd/PS paranccsal kell lekérni a DC-ken, hogy rendesen megy-e a szinkronizálás köztük.Amúgy rémlik nekem olyan is, hogy ha számítógépre csinálom a GPO-s szűrést, akkor egyszerűen nem megy, mert "csak".
Tehát ha itt cserélem ki az Authenticated Users-t számítógépre vagy számítógépeket tartalmazó csoportra, akkor egyszerűen nem működik.Ehelyett, ha elérhető a Preferences, akkor ott kell megcsinálni a számítógép/csoportszűrést:
Elnézést, hogy elkényelmeskedve magyar verziót használok[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz qwertly #26593 üzenetére
Csak nagyon picit túrtam bele: nekem Chrome alá kellett 2 kötelező kiterjesztést felrakni (az egyiket én akartam: Ublock Origin )
Szóval jó felé keresgetsz: GPO-t kell neki csinálni (Ha AD-t használtok és nem egyesével kínlódni a gpedit-tel), de alapból nem tudod kezelni a chrome-t: kell egy GPO-kiegészítő hozzá, ami a guglitól tölthető le.
Szerintem a többit már megtalálod, ha látni fogod mire ad lehetőséget:
[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz timelord1987 #26600 üzenetére
Innen tudod letölteni:
https://sourceforge.net/projects/wampserver/files/
Telepítés utáni teendőkről nézz egy FRISS videót youtuben. Évekkel ezelőtt csináltam ilyet, szóval szinte biztos, hogy már nem úgy van, mint amire emlékszem, de ezekről gyakran pakolnak fel tutorialokat.Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz Döglött Róka #26603 üzenetére
Persze, ezt most csak a poén kedvéért csináltam.
Ugyanakkor sajnos más mód nincs arra, hogy 0 ft ráköltéssel, adatvesztés nélkül tudj win alól raidet csinálni úgy, hogy arról még bootolni is tudjon. Igen, a nevezett PC csodán még RAID0/1 alaplapi lehetőség se voltTényleg, ha az alaplapi RAID alól kidöglik az alaplap, akkor vajon az új lap fel fogja ismerni? A régiek biztos nem, de az újabbak (mondjuk 5 évnél nem régebbi) kompatibilitás terén fejlődtek ennyit? Otthon van egy 4 terás lemezem és csak a fontos doksikat mentem felhőbe is. Nem volna rossz egy fájdalommentes és olcsó megoldás, csak sose szánom rá magam, hogy vegyek még1 vinyót Pedig régen még ATA-s RAID-kártyám is volt...
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz Döglött Róka #26605 üzenetére
Nem is kell értened, de ha tudsz rá válaszolni, az érdekelne.
Viszont ha otthon vagy nagyon a témában, akkor segíthetsz az előző gondolatmenetemben: otthoni RAID1-es megoldásnak (4 TB-os lemez..tegyük fel, hogy lesz belőle kettő - ja és nyilván nem ezekről bootolok):
1. Windows 10 szoftveres RAID, ami nyilván azt vonja maga után, hogy dinamikussá konvertálja a lemezt (az amúgy miért deprecated 12 éve? Ha tippelnem kéne, szerintem MS-nek nem is volt erre ilyen megoldása 12 éve, bár ki tudja Vagy amire gondolsz, az lehet nem is MS-es dinamikus lemez, hanem valami más?)
2. Alaplapi szoftveres RAID? Mondjuk itt csak annyi aggályom van, amit írtam is: ha kiesik az alaplap, akkor vajon az utódja fel fogja ismerni? (99%, hogy akkor már gépet is fejlesztek, tehát minimum 2-3 generáció ugrás, szóval Isten tudja milyen chipsetes lesz..)
3. vagy hazárdírozzak tovább, mert 5 évente új lemezt veszek, mielőtt még tönkremenne az előző (illetve általában 5 év után már jelentős méretbeli ugrás is van reális áron). Igazából minden adatot be tudok ismét szerezni, csak macera...
[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz kraftxld #26607 üzenetére
Aaaaazigen
Döglött Róka köszi, akkor az lesz. Közben találtam egy érdekes videót youtuben erről és valamiért a storage spaces-es megoldás még gyorsabb is, mint a dinamikus megközelítés (vagy az alaplapi) - igaz abban RAID0-t tesztelt az emberke.
[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
<Közérdekű információ>
..hátha valaki használja a keresést és pont erre van szükségeBootolható pendrive kell, amire tudok memtestet rakni, vagy gparted-et, esetleg windows/linux telepítőt, acronist vagy bármit. Rufus az első jelölt, de van universal USB installer is.
..de ha UEFI-s? Vagy olyan régi, hogy legacy módban tud csak bootolni? Ez így már sok pendriveEddig is volt jó megoldás a több image-t tartalmazó bootolásra: YUMI
Van UEFI és Legacy verzió is belőle.
Ha egy ISO-t a listából a legalsó kiválasztható opcióval telepítjük (try an unlisted ISO), akkor csinál neki egy mappát és odateszi. Ha ezután odamásolunk akármilyen ISO-t, arról is megpróbál bootolni.Nemrég vettem észre, hogy csináltak egy újabb kiadást, ami már exFat-ot is támogat és UEFI+LEGACY módos bootolás is megy! (Az UEFI-s változat is támogatja ezt, de nekem eddig sose működött..)
Azaz fogom a 256 GB-os SSD-pendrive-omat, nem kell már külön partíciókkal szenvedni, hanem mehet egybe az egész exFat-ba és a YUMI-val az összes kellő segédprogram rajta van.
Amivel próbáltam és működik UEFI és Legacy módban is:
-MemTest86+v6-grub (a nem grub-os nem megy!)
-Acronis TrueImage 2021
-gparted akármilyen verzió
-debian 11 telepítő
-Windows 10 21h2 telepítő
A hdat2 és hiren's boot CD csak legacy módban megy.Amúgy van jobb HDD javító program, mint a hdat2? (és esetleg még támogat is UEFI bootot?)
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
Ez hogy jön az irományomhoz?
Viszont ha már említetted: Ventoy vagy működik, vagy nem kb mint az Universal USB installer. Persze lehet szűkíteni az okot és általában maga a pendrive a ludas, tehát ezek válogatósak. A Yumi nem válogat; ez eddig 100-ból 100x működött a legkülönfélébb pendriveokkal.
Ne ajánlj olyat, ami nem tutibizos, ha van mellette tutibiztos alternatíva
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz Longeye #26641 üzenetére
Egy ügyfélnél csináltam pont így és tényleg így működik. Lehúztam teszt jelleggel az egyiket és simán elindult. Visszadugtam, újraszinkronizálta, utána a másikat húztam le és működött tovább.
Továbbra sincs jó költséghatékony megoldás ilyen felhasználás mellett: egyéni vállalkozó, könyvel, tehát mindig működő cucc kell neki, de van 1 szem PC-je és nem akar költeni szinte semmit.
Volt benne egy 500-as lassú HDD, amit amúgy is cserélni kellett. 240-es SSD elég, akkor kapott bele kettőt és megy MS-es RAID1-be.
Arra sikerült rábeszélni, hogy a kijött 500-asnak vegyen külső házat és csináljon rendszeres offline mentést (könyvelő progit adatbázisostul elég copyzni...), mert ha jön egy zsarolóvírus, akkor így járt
Az egész művelet megvolt 40k alatt.Win11-et én sem erőltetem, munkahelyen meg pláne nem. Hoppá ez eléggé off, de azért leírom (de nem offolva, mert olyan nehéz kiolvasni a szürkét ).
Már a 10-esnél is látszik, hogy rettentő rossz irányba megy az MS és alig találok hozzá progit, amivel vissza tudom fogni az adatgyűjtését és az ahhoz tartozó erőforráspazarlását.
Jelenleg 5 lábon áll, amit kitaláltam (most nem arról van szó, hogy mit-hol-milyen környezetben lehet használni vagy milyen nehéz beszerezni a licenszt)
-Windows 10 LTSC + Windows update kikapcsolva (fél évente 1x engedem frissíteni, de lehet már azt se fogom)
-Tinywall tűzfal (Magyar emberke csinálja), ahol kb. mindent tiltok és csak azt engedem át, amit ismerek (ja, macera eleinte..)
-Ultimate Windows Tweaker
-Windows Privacy Dashboard
-valami ingyenes vírusirtó, amit pár havonta variálok. Most a Panda free van fent. Bár az is lehet, hogy éppen letöröltem és nincs fent semmi (Win defender se megy). Abból indulok ki, hogy nem töltök le semmilyen szemetet (meg úgy általában semmit) és nem megyek be ismeretlen honlapokra, úgyhogy nem igazán tud kártékony kód eljutni a gépig. Digis router külső pingre se reagál 443-as port van csak nyitva.Gargouille +1 a napi OFFLINE mentésnek. Macera, de egyszerűen nincs biztonságosabb megoldás.
Tényleg, veeam ingyenes licensz vagy clonezilla? 1:1-ben még nem hasonlítottam össze, csak az acronist a clonezillával és...jó, macerás a clonezilla, de a tömörítési arány kb. ugyanolyan jó és nem kerül semmibe.[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz Gargouille #26645 üzenetére
Köszi, teszek egy próbát vele
Á nem, mégse.
Log szerint a "Microsoft SQL Server 2012 Management Objects (x64)"-et nem tudta feltelepíteni 1603-as hibával.
Gyakorlatilag sikerült feltelepítenie, mégis megáll a következő próbálkozásra is
Na erről ennyit, marad azacronisclonezilla.Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz Döglött Róka #26649 üzenetére
Taníts mester, mert szeretnék hozzá érteni Tudom sose fogok eljutni a magasságodba, de kérlek alacsonyodj le a szintemre most az egyszer, mert kíváncsi vagyok mit tudnál máshogy csinálni adott helyzetben.
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz Döglött Róka #26652 üzenetére
És még én hittem azt, hogy tanulhatok tőled
Nem személyeskedünk? Érdekes és általános jellemző, hogy aki kezdi a személyeskedést, az emeli ki, hogy a másik miért személyeskedik, miután hasonló választ kap Gondolom sose hallottál arról, hogy amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten.
- Nem lopunk ltsc-t otthonra. Ebben egyetértek. Ez hogy jön ide? Egyáltalán ki ajánlotta az LTSC-t otthonra? Olvasd el rendesen, amit írtam.
-Nem kapcsoljuk ki a frissítést. Pontosan. Nem kapcsoljuk ki. Biztonság szempontjából rossz ötlet. Megint csak, miről beszéltem? Adatgyűjtés és erőforrás pazarlás szempontjából elmélkedtem, nem pedig a biztonság maximalizálásáról tartottam kiselőadást.
"- Nem hasznalnank tweak utilityket ami max arra jo hogy teleszemetelje a registryt."
Ezzel részben egyetértek. Windows 95-XP-nél még volt értelme ilyeneket használni, majd elszörnyedve néztem, hogy Win7-10 alatt milyen kókányolások mennek (kb. mint a memóriatweakerek android alatt, amik a kiválasztott alkalmazásokat állandóan kiürítik a memóriából, mert az a jó, ha van sok szabad memória a régi Wines berögződés alapján ).
DE! De nem esek abba a hibába, hogy begyöpösödött IT-s legyek, aki csak azt tudja mondani, hogy csakis a régi dolgok a jók (van ilyen kollégám) és mindennel csak rontani lehet.
Időről időre kipróbálok ezt meg azt sandbox módban, hogy tényleg hasznos-e.
Csak annyit tudok tanácsolni, hogy mielőtt élből elutasítanád azt a két progit, nézz utána, hogy pontosan mit is csinálnak és mire jók. Meg fogsz lepődni.-Nem azért cserélgetem a vírusírtót pár havonta, hogy...atya ég, milyen téveszméid vannak(lsd. személyeskedés).."Power user"-nek érezzem magam. Egész egyszerűen megvan a maguk ciklusai, amit az elmúlt sok-sok évben tapasztaltam. Egy ideig az egyik remek megoldás, de X frissítés után elkezdi nagyon fogni a rendszert, vagy tévesen kezd sokat jelezni. Végignéztem a Nortonnal, AVG-vel, Eset-tel és Panda-val is, tehát tudom miről beszélek. Jelenleg vállalati környezetben Avast!-ozunk, otthon meg éppen a Panda van fent, de majd jövőre kipróbálom megint a BitDefendert, mert az volt az egyik legjobb megoldás (1-2 évvel ezelőttig, míg...egy frissítés után érezhetően be nem lassult
-Ha a Windows a hivatalos dokumentációt olvasod el, hogy miről gyűjt adatot és Te azt el is hiszed, akkor arra nem tudok mit mondani Tinywall-al kezdd el figyelni, hogy milyen rendszeralkalmazás, milyen IP-címmel és milyen gyakorisággal próbál kommunikálni. Nagyon tanulságos.
"-Nem bohockodunk 3rd party tuzfallal mert semmivel vagy elorebb vele mint a gyarival"
De, előrébb vagyunk: lásd fentebb. Próbáld ki, meglátod. Megint élből elutasítasz valamit, amit nem ismersz és még hajlandóságot se mutatsz arra, hogy kipróbáld az újat. IT világban ez rendkívül szomorú.Na, csak visszatértünk az erőforrásos témára: "event tracer lelogol"-hatja tőlem, ha le tudja. De ha nincs engedélyezve, akkor nem tudja. Csináltam egy scriptet, ami az összes letilthatót letiltja(ezt már le se mertem írni). Mielőtt elkezdene habzani a szád: ezt se ajánlom senkinek, de megoldható, otthon magamnak megcsináltam (abból indultam ki, hogy otthon úgyse nézem az eventlogot(mivel minden tökéletesen működik), úgyhogy minek...)
Bocsánat, tényleg off és a Win10 topicba volt inkább való, de ezt írtam is, hogy kérlek bocsássátok meg ezért, picit kapcsolódott a Win11 kapcsán Ja...akkor azt a részét el se olvastad Azta.
Offline mentés otthonra overkill? Elég a felhő? És ha jön egy zsarolóvírus, akkor pl: gugli drive-ban tárolt dolgaidon nem megy végig és nem szinkronizálódik fel? Gondolkozz már.
És még van
pof..képed - a fentiek függvényében - a végére beírni, hogy a "tippjeim és trükkjeim" idejétmúltak és haladjak a korral? Kezdem azt hinni, hogy olyan "szakember" lehetsz, aki hasonlít a munkatársamra és csak egy konkrét területhez ért, de azon kívül kár tőle bármit is kérdezni.Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
Üdv mindenkinek!
Szeretnék multiboot USB-t készíteni, amiről tudok pl: acronis vagy clonezilla-ba bootolni úgy, hogy uefi és legacy módban is működjön és ne legyen 4 gb-os fájlkorlát.
Multibootnak a YUMI exFat változatát használtam, amivel minden fenti probléma pipa, kivéve egyet: exFat-ra nem enged menteni se az acronis, se a clonezilla
Egyedül annyi megoldást látok most, hogy elengedem a legacy bootot és akkor az uefi-s YUMI fat32-be formázza az egészet, amit át tudok méretezni és létrehozni egy másik, NTFS partíciót, amire már tudok bármelyik programmal menteni.
Kivéve hogy a clonezilla mentés közben elhányja magát, de legalább az acronis működikSzóval tud valaki kompromisszummentes megoldást?
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz Visormail #26831 üzenetére
Remek, tökéletesen működik
Az más kérdés, hogy nem olvastam el miért nem működött a clonezilla és itt is ugyanaz volt a baja. sdb1-nek mountolta fel read only módban, de arra mentenék és nyilván ez így probléma. Elindítottam úgy, hogy tegye a RAM-ba és nyilván úgy már gond nélkül mentett.Akit érdekel: alap Win10 22H2-es telepítés néhány programmal:
8.7 GB - tibx-ben - Acronis
9,8 GB - Clonezilla
A régebbi acronis, ami csak .tib-et csinált, ott kb. ugyanakkora volt egy tesztelt mentésem.Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
Hominis est errare
Viszont tényleg sokan írták, hogy válogat. Persze az is lehet, hogy az újabb verziók már atomstabilak.
Illetve a ventoy telepítő azt mondta a yumi-s pendrive-ra, hogy van rajta régebbi verziójú ventoy. Jaaa, hogy az is olyan alapú?[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
Üdv mindenkinek!
O365 PS parancs kellene, ami az összes felhasználónál kigyűjti, hogy milyen megosztott postaládákban vannak benne, mint tagok és milyen terjesztési listákban szerepelnek.
Valamit gurított az MS (megint) és a scriptem nem megy. A hiba elég friss (1 hete még jó volt). Van más megközelítés a megosztott postaládás kigyűjtésre?
Import-Module ExchangeOnlineManagement
$SecuredPassword = ConvertTo-SecureString -AsPlainText $Password -Force
$Credential = New-Object System.Management.Automation.PSCredential $UserName,$SecuredPassword
Connect-ExchangeOnline -Credential $Credential
Ez nem működik most már a
Get-MailboxPermission
miatt: "The term 'Get-MailboxPermission' is not recognized as the name of a cmdlet"Get-Mailbox -RecipientTypeDetails SharedMailbox -ResultSize:Unlimited | Get-MailboxPermission | Select-Object User, Identity | Where-Object {($_.user -like '*@*')}|Export-Csv C:\Temp\SharedMailboxes.csv -Encoding UTF8
Ez még működik, hátha valakinek kell:
$groupmembers = foreach ($group in Get-DistributionGroup) { get-distributiongroupmember $group.Name | select DisplayName,@{n='DistributionGroupName';e={$group.DisplayName}} }
$groupmembers | Export-Csv C:\Temp\DistributionLists.csv -Encoding UTF8
Get-PSSession | Remove-PSSession
Szóval a C:\temp-be rakja a 2 fájlt további feldolgozásra. Persze jobb lenne, ha kapásból 1 fájlba tenné, de nem találtam közös pontot, mert az egyik csak a felhasználó teljes nevével, a másik csak emaillel operál
[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
Oké...megvan a hiba.
Belépek exchange online felületre és megnézek egy megosztott postaládát: nincs tagja.
Ha egy hasonszőrű PS parancsot próbálok, ott egyértelműen kiírja, hogy nincs jogom hozzá.
WTF
Nekem mindenhez volt eddig jogom és senki se állítgatta. Megnézte munkatársam is: neki sincs már joga.
Öööö...oké...Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz SirRasor #27007 üzenetére
Hehe most meg már működik és látom ismét a megosztott postaládákban lévő usereket.
WTF?!?
Viszont ha van modi, kérem törölje az előző hsz-em első scriptblokkját, mert ellenőrzés nélkül írtam be és utána jöttem rá, hogy marhaság (v3-nál már sokkal egyszerűbb a csatlakozás).
Vagy erre is kicserélheti:Import-Module ExchangeOnlineManagement
Connect-ExchangeOnline
Ennyi, semmi több.Tehát a fenti 2 script tökéletesen működik megosztott postaládák és terjesztési listákhoz.
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz csuzda #27061 üzenetére
Nem értek a webminhez, de ez első ránézésre az, amit keresel:
Network Mediums's SquidOS: block a domain with webmin & squid
Szóval ha ilyen squid kiterjesztést tudsz rárakni, akkor egyszerű a megoldás.Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
Van arra ötletetek, hogy az a b**i szájba******tt Sophos UTM a helyi domaincímet miért próbálja az internetszolgáltató felé feloldani?
Persze nem mindig, csak ha éppen olyanja van. Mondjuk 10-ből 1x. Kliensen nyomok egy ipconfig /flushdns-t, akkor megjavul...időlegesen.DNS request rootingnál be van állítva, hogy a domainneves feloldást tolja át a DC1/DC2-nek. A fent említett hibaszázalékkal b*szik rá.
(kliensről nslookup-al nézve a domaincímet, egyértelműen a Szopósz csinálja. Természetesen proxy be van kapcsolva, de kivételnek még betettem a helyi domaincímet is. Arra a beállításra meg a winfos b*szik )
Egyébként ha van itt nagy guru, leírhatná, hogy a win bizonyos esetekben miért ignorál ilyen beállításokat. Azt tudom, hogy ha közvetlenül behegesztem a DC1 ip-címével domain nevet a hosts fájlba, azt azért nem veszi figyelembe, mert a proxy be van kapcsolva. Amúgy attól még beleraktam oda is, mert csak..
[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz bogabi #27078 üzenetére
Hol?
Kliensen a DNS 1-2 az a DC 1-2.
Sophosban Gugli DNS (illetve most Pi-Hole tesztelés jelleggel, ami szintén a DC1-re továbbítja a domaines kéréseket)Ha a Sophosban a DC-t adom meg forwardersnek, a DC-n meg a Sophos van beállítva forwardernek, akkor szép loop lesz belőle.
Mindenesetre nem látok most hibát ebben a beállításban. Pláne nem magyarázza, hogy hol így működik, hol úgy.
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz bogabi #27080 üzenetére
Rendszermérnök supportot kérdeztem: aszerint úgy is jó, ahogy írtad, viszont azt ~2 hete próbáltam ki és ugyanaz a hiba
Csak közben már annyi paramétert változtattam itt-ott, hogy...passz. Holnap megint kipróbálom úgy.
Ja lehet annyira banális dolog van, hogy kéne egy restart a sophosnak és megjavulNekem csak az zavaró, hogy ha jól van beállítva, akkor legyen jó. Ha rosszul, legyen rossz. De a 90%-ban működik állapotot pont nem tudom hova tenni.
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz csuzda #27084 üzenetére
SSD-t vajon hogy érinti a sugárzás? Én tuti SSD-re cserélném, hátha azzal nem lesz ilyen gond.
Amúgy akár ki is foghattál egy rossz példányt.bogabi thx az infót, beállítottam megint úgy és most jónak tűnik KOP-KOP
MasterDeeJay az otthoni HDD-ket 25000 óra (~1000 nap) után szoktam cserélni, mert úgy használtan még egész jó árat kapok érte.
Szervervinyóknál arra álltunk rá, hogy csak akkor cserélünk, ha tönkremegy éppen egy (RAID10). De mindig van 1 fizikai tartalék és 1 spare a tömbben.[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz MasterDeeJay #27094 üzenetére
"vagy user kattintott valami szarságra."
Nincs webes védelem a gépeken?Avast!-tal nyugodt a lelkem és még csak drágának se mondható.
Naponta jönnek az emailek az Avast! felügyeleti központból, hogy ilyen-olyan spames/malware stb. linket tiltott le, amire az user rányomott[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz MasterDeeJay #27139 üzenetére
Nálunk imagelek (Acronis), utána az első dolgom (hálózat nélkül) a sysprep és utána nincs gond. Ezt a lépést nem lehet kihagyni a fentebb említett okok miatt.
Mi nem szereti? Nálunk csak az Avast!, ahogy kraftxld is írta az AV-t.
Az O365 mixed bag, van, amikor aktiválási gond van, úgyhogy inkább leszedtem a fő image-ről.
Windows aktiválás se szereti, ha BIOS-ban van a kulcs. Gépházban alapból nem szokott működni. Arra van PS-es megoldás, ami kitúrja a kulcsot és beaktiválja.bolvar sid change nem syspreppel volt?
[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz Döglött Róka #27149 üzenetére
Frissíteni macerásabb.
..mondjuk fél évente, ha frissítem...
..mondjuk mostanában fél évente ha egyszer kell...Majd nyáron lesznek új gépek, előtte úgy csinálom meg, mert akkor már nyerek pár percet az egészen.
[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz Longeye #27151 üzenetére
Mert 2 percig tölt a sysprep miatt
Hmm tényleg virtuális géppel is próbáltam egyszer (HyperV) régen, aztán valamiért nem folytattam a szálat.
Most vmwarezek, gondolom ott is lehetne, de...most megpiszkáltál picit, hogy lehetne-e egyszerűsíteni az egészen.
Van olyan megoldás, ami snapshotból csinál imaget? Na majd holnap utánajárok, hátha tud ilyet az acronis.Mert amúgy ez is macerásan hangzik. Virtuális gépben átállítani, hogy ISO-ról bootoljon, acronis/clonezilla indul, akkor kiválasztani valami célterületet, amihez közvetlenül a gépemen nem férek hozzá, tehát mondjuk felmountolni egy olyan vhd-t, amit utána odaadok a fájlszervernek is és úgy...macera.
EDIT: valamiért a pendrive ragadt az agyamban. Persze hálózatra/ról is mehet és akkor nem olyan macera, csak picit lassabb.[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz Longeye #27155 üzenetére
Köszi, jó ötlet, megnéztem róla egy videót, ha esetleg mást is érdekel.
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz Longeye #27159 üzenetére
Igazából nem néztem meg, hanem elkezdtem próbálgatni és 1 óra alatt már ment is a visszaállítás PXE boottal, amiben már volt 3 tömörítéses teszt és egy nagyobb SSD -> kisebb SSD visszaállítás is, plusz SMB share hibaelhárítás.
Régen használtam na; fel kellett frissíteni a mentési részét isTényleg, van arra logikus magyarázat, hogy ha domain nevet megadok a Samba hosthoz, akkor miért nem működik a hitelesítés? A megosztást és biztonsági hozzáférést természetesen beállítottam arra a felhasználóra.
Utána csináltam egy helyi felhasználót, beállítottam szépen és azzal se ment. Utána egyszer poénból nem írtam be a domain nevet az SMB hosthoz és akkor működött a helyi felhasználóval. Erre logikus magyarázat?Végleg kukázom az Acronist.
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz Teejay83 #27178 üzenetére
Nem volt ilyen, de máshogy léptetem be manapság a gépeket:
Powershell$ComputerName=Read-Host("Add meg a számítógép nevét ")
Add-Computer -ComputerName $ComputerName -DomainName azéntartományom.hu -Credential azéntartományom\administrator -Restart -ForceEDIT: ja várj lehet félreértettem a kérdést. Nem beléptetésről van szó, hanem konkrétan a loginablak bejelentkezésnél?
[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
Fapad post jön
NAS most meghalt, amire a fő mentés ment. Pár hónapja kihalt a Tape library és a 3M+ beruházást új egységre lehúzták, de tehettünk 8 TB-os lemezeket a NAS-ba. Na most az döglött meg.
Majd lesz új NAS, de most még nem Lemezek ReFS-ben vannak, nem nyúlok hozzá, majd mennek az új NAS-ba.Oké, kaptam 1db 6 TB-os lemezt (2,1 TB egy teljes mentés, inkrementálissal mondjuk megvan 1 hét).
Alatta van a meghalt Synology. Egy régi géphez raktam be, amire a Veeam SMB-share-en keresztül ment. Persze a gépházba nem fért be, úgyhogy most élvezi a friss levegőt.
Van kérdés?Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz kriszrap #27298 üzenetére
Van, működik a dolog.
10+ éve kellett írnom egy kis progit, amit max 4 ember használt egyszerre és arra pont jó volt egy SMB megosztáson létrehozott Access file, amihez Delphiben írtam egy kis progit.
Egy adattáblát töltöttek ki. 5 másodpercenként befrissítette a progi az adatokat.
1+ évig ment hiba nélkül. Utána jött a fekete leves: elkezdték többen használni. 7+ felhasználónál véletlenszerű adathibák léptek fel...Utána fogtam az egészet és PHP+mysql alapokra helyeztem.
Make Love not war!
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- TP-LINK routerek
- Az AI felé fordul az IKEA is
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- EA Sports WRC '23
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Ukrajnai háború
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Iphone 12 Pro 128 GB + Tok
- Nintendo Switch RP2040-tiny Picofly 2.74fw CFW chip készlet eladó!
- Nintendo Switch RP2040-tiny Picofly 2.74fw CFW chip készlet eladó!
- Xbox 360 Slim 500GB Rgh 3.0 azonnali bootolás! + játékok, 1+5 év gar. 22 éve működő üzletből!
- XBOX ONE S 500GB, dobozában, gyári tarozékaival és 6 hó garanciával, Bp-i üzletből!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen