Új hozzászólás Aktív témák
-
sanzi89
addikt
válasz sanzi89 #12230 üzenetére
A probléma az volt, hogy amikor lekértem a time paranccsal az órát, akkor amennyiben az csak egy számjegy (például 9 óra van), akkor tett bele egy szóköz karaktert (végeredmény: " 9"). Ettől kiakadt az openfiles, mint érvénytelen paramétert, ezért ezt kellett kézzel kicserélni mondjuk egy 0-ra, és öröm, boldogság. A mostani, működő megoldás:
set LOGFILE_DATE=%date:~0,4%.%date:~5,2%.%date:~8,2%
set LOGFILE_TIME=%time:~0,2%.%time:~3,2%.%time:~6,2%
set LOGFILE_TIME=%LOGFILE_TIME: =0%
set LOGFILE=openfiles_result_%LOGFILE_DATE%_%LOGFILE_TIME%.txt
openfiles /disconnect /o read > C:\openfiles_results\%LOGFILE%"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz sanzi89 #12182 üzenetére
Végül erre is meglett a megoldás. Egy teljesen másik szerverre valamikor régen be lett állítva az adott VM replikálása. Az az érdekes, hogy erről 0 információ látszódott, ha az adott VM tulajdonságait bújtam a Cluster Manager-ben. Ott ugye az látszódott, hogy ki van kapcsolva a repkilálás és kész.
u.i.: Jól elbeszélgetek magammal.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz gaborbol #12240 üzenetére
Szerintem otthoni játszós szervernek egy ilyen is elég jó ajánlat. Itthoni portéka, megbízható eladótól, 32GB ram sok mindenre elég, kell egy levedlett ATX ház, valamilyen táp, vinyók/SSD igény szerint és kész.
Sőt, a suliban örültem volna nagyon, ha lett volna egy-két ilyen hardver.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Amennyire el vannak szállva a normális NAS árak, én egy PC-ben gondolkodnék. Suli révén a Windows Server adott, így a szoftverrel sincs gond.
Mondjuk egy HP Proliant MicroServer G8, RAID5 helyett Windows Storage Spaces SSD Tier-rel? Esetleg épített gép is szóba jöhet?
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Elvileg elég. Egy kis ppt az egyik Sysadmin Meetup-ról.
1 SSD Simple Pool, 3 HDD Signel Parity Pool (RAID5). Kérdés, hogy mi lesz akkor, ha az egy darab SSD behal, megy a levesbe az egész kötet? A biztonságosabb a 2 SSD volna Mirror-ban (RAID1) 2 darab HDD-vel szintén Mirror-ban, csak ez drágább, és kisebb az nettó kapacitás.
Illetve még hátrány, hogy erről a kreálmányról nem lehet OS-t boot-olni, így azt is meg kell oldani valahogy.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Csak gyűlnek itt az infók, döntsd el magad. Őszintén csak próba erejéig üzemeltem be egy teszt rendszert otthon, nem tudom éles környezet mennyire "koptatja" az SSD-t, az adatok hány százaléka megy esetleg közvetlenül a HDD-re, vagy amíg van hely terheléskor minden az SSD-re, aztán nyugalmi állapotban átkerülnek az adatok a HDD-re. Felhasználásfüggő, de pár 100TB írást bírnak el az olcsóbb SSD-k. Például az általam preferált Kíngston Fury 240GB-os 2.5-ös SSD-je 640TB-ra van hitelesítve. Bár tényleg ha ilyen kevés adatra kell, akkor ez nem igazán szempont.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz ttower #12319 üzenetére
Szerintem nem nagyon találsz 24 portnál több porttal rendelkező - de lehet 24 portosat sem - POE-s gigás switch-et, ami ventilátor nélküli - vagyis passzív -.
De mivel amúgy se elég 24 port, én vennék egy POE-s ventilátoros switch-et, azt eldugnám valahova, egy másik, sima gigás switch pedig mehet az irodába. Ez nem kivitelezhető?
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz escape #12322 üzenetére
A drivereket bele tudod integrálni a telepítő lemezbe. Ez ugyan egy kezdőként legalább egy délutános történet, de utána a Windows telepítővel együtt felkúszik az összes driver. A folyamatról az egyik cikkem IV. pontjában olvashatsz részletesebben.
Az Aero beállításához először le kell futtatni a Windows Teljesítményindex-es cuccot. Ha ez lefut, és a VGA támogatja az Aero-t, automatikusan bekapcsolásra kerül. Ezt az alábbi paranccsal tudod lefuttatni:
Erre vagy csinálsz egy .bat fájlt, amit egy enterrel indítasz, vagy beteszed szintén a Windows 7 telepítőlemezbe Setupcomplete.cmd néven az install.wim-be. Pontosan hova és hogyan, őszintén még nem próbáltam.
@ttower
Ha van 16 portos passzív POE switch, akkor hajrá.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz escape #12326 üzenetére
Itt a topikban ha visszaolvasok az egyik kolléga írta, hogy miként kell eljárni, ha sok különféle drivert akarsz integrálni, olvass esetleg vissza.
Egyébként én úgy csináltam, hogy volt egy WDS gépem, itt tároltam a drivereket is adott gépekre lebontva. Csináltam egy Powershell fájlt, ami kiexportál egy üres Windows 7 Enterprise install.wim-et, felcsatolja, integrálja egy adott mappa drivereit - a mappában az adott gép adott OS-ű drivere van - majd a kibővített install-wim-et importálja a WDS szerverre. A parancsfájlban csak a mappa elérését kell módosítani, ütni egy entert, és ha végzett hálózatról lehet is telepíteni a gépeket.
Ugyanezt eljátszottam egyébként a Windows Update-ekkel is, amit egy másik mappában aktualizáltam mindig, így az Update-ek is több-kevesebb sikerrel mindig frissek voltak.
Sajna az új munkahelyemen ezerféle hardver van, és rengetegféle OS, így most nem használom élesben.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz DopeBob #12334 üzenetére
És, ha nem a géppel jött OEM, hanem boltban veszem meg és aktiválom egy gépre? Amit írtál arra vonatkozik amikor a gyártó telepíti fel az OS-t.
@bzsolt99
"Esetleg lehet automatizáltan készitetni referencia imaget. Ezt azt jelenti felhuzza a windowst lefrissiti takarit majd lezárja ."Erről tudnál kicsit bővebben írni, vagy dobni egy linket?
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Otthoni, teszt rendszeren próbálgatok valamit, DFS-R plusz Roaming User Profile. A replikációnak két tagja van. Neten olvasgatva problémák fordulhatnak elő, ha a felhasználó egyszer az egyik szerverhez csatlakozik, kijelentkezik, majd utána bejelentkezik és a másik szerverhez csatlakozik még mielőtt a replikálás végigfutna a háttérben. Elvileg a megoldás az, ha biztosítom, hogy amennyiben elérhető, akkor mindig, mindenki az elsődleges szerverhez csatlakozzon, és csak akkor csatlakozzanak a másodlagos szerverhez szerverhez, ha az elsődleges nem elérhető. A kérdésem az volna, hogy a DFS Manager-be, amikor létrehozom a replikálást, akkor az egészet elintézem annyival, hogy az egyik szervert bepipálom, mint Primary server és kész?
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz zulu_mester #12414 üzenetére
Van erre külön topik: Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Van valami tuti tippetek arra, hogy miként tudnék utána nézni, hogy egy HP bl460c G8 Blade Server milyen 16GB-os modulokkal boldogul el? Mindkét boltnak írtam, akik a HP oldalán megtalálhatóak, és mindketten csak 8GB-os modulra tudtak infót adni. Pontos HP Sphare No. kellene, mivel valószínűleg eBay-ről vennénk, mert sokkal olcsóbban vannak, mint itthon.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Használtok valamilyen programot arra, hogy ellenőrizzétek az internet kapcsolatot? Alapvetően nem megy el sok időre a net, de óránként bont a kapcsolat többször pár másodpercre, egy-egy ping kimarad. Ezt kellene Windows-os környezetben futtatnom egy hétig, aztán az eredményt valamilyen táblázatos vagy könnyen áttekinthető formában át kellene nyújtanom a net szolgáltatónak, hogy ennyi hiba volt ennyi idő alatt. Gyakorlatilag a ping 8.8.8.8 -t eredményét kellene könnyen emészthető formába hozni. Ötletek?
u.i.: Ez egész jónak tűnik: PingLogger
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz adamklein94 #12490 üzenetére
Internet sávszélesség növelése. De az esetleges rossz beállítások kiszűréséhez tudni kellene a jelenlegi net sebességeket (fel és letöltés) valamint az, hogy a gyakorlatban mennyivel tudnak másolni a fájl szerverről VPN-en keresztül.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz kraftxld #12509 üzenetére
Mi a gond a Windows Backup-pal? A suliban 7 Hyper-V-ben futó Server 2012 R2-es rendszert mentettem vele, egyszer kellett, akkor gond nélkül visszaállt minden. Tud növekményes mentést, tud futó rendszerről mentést készíteni, semmi gondom nem volt másfél évig, amíg használtam.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz kraftxld #12511 üzenetére
Tudom kóklerság, de kicsi foci volt a suliban. Az egyik szerverre volt kötve egy USB3-mas RAID1-es külső keret 2DB 2TB-os WD Red-del, a szerveren létrehoztam két darab 1TB-os .vhdx iSCSI-t, felcsatoltam a cél szerverre, aztán oda tudott menteni akármennyit. Tömörítésre, dedup-ra, titkosításra nemi s nagyon volt igény, heti mentés volt - fontos adatokról külön napi/heti -, 3 hónapra visszamenően elfért az összes VM 2TB-on. 2 Hyper-V host volt, azt még kézben tudtam tartani. Szóval szerintem van olyan környezet, ahol megfelel a célra. Akkor nem nagyon tudtam jobb ingyenes alternatívát Hyper-V VM-ek egyszerű mentésére.
De megnéztem ezt a Veeam Endpoint Backup-ot mit tud.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Lehet-e ping csomag vesztésnek okozója az, hogy az előfizetett internet sávszélesség ki van használva, vagy a kihasználtság közelében van. 20/20-as garantált bérelt vonalról beszélünk, több kisebb iroda van rákötve pár munkaállomással. Torrent\fájlcserélő\ftp kizárt, csak általános böngészés a megengedett. A szolgáltató arra hivatkozik, hogy mivel reggel 8-9 között - amikor mindenki beérkezik - elég jól ki van használva az elérhető sávszélesség, ezért jelentkeznek a ping hibák.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz timelord1987 #12607 üzenetére
Telefonon felhívni az MS Ügyfélszolgálatot, sírni nekik egy kicsit és valószínűleg meg fogják oldani az aktiválást. Az OS az alaplaphoz van kötve, és mivel a HDD-n lévő OS érzékeli, hogy nem a "gyári" alaplappal fut, így természetes, hogy nem aktiválódik.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Valaki esetleg tudna nekem abban segíteni, hogy miként tudom letölteni egy régebbi HP Proliant DL360 G5-höz a legújabb BIOS-t? Nincsen jelenleg futó accountom, és ha jól látom csak akkor engedi...
Nagyon köszönöm előre is!"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz gaborbol #12628 üzenetére
Most vagy nem sikerült a link, vagy nem teljesen érted amit írok. Ugyanezt a linket adtam meg feljebb, ha kinyitod a BIOS (Entitlement Required) - Rendszer ROM (3) menüt és kattintasz a Letöltés (lakat ikon) gombra, akkor bedobja az alábbi ablakot, hogy nem nyert.
A kérdésem arra irányult volna, hogy megvan-e valakinek a BIOS fájl, vagy van-e elérése a bejelentkezős felületre, amihez nekem nincs hozzáférésem sajna.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz metrion #12706 üzenetére
Én már nem dolgozok iskolába, de van egy pár infóm. Ma hozták a gépeket, monitorokat, egy switchet meg egy szervert. Hétfőn bemegyek, megkukkantom milyenek konkrétan.
És mellékeltek a gépekhez egy levelet, hogy ne lepődjünk meg, ha egy pár dobozban homok (WTF?) van, dokumentáljuk, és küldjük vissza az infókat. Elvileg valaki, valamikor kilopta belőle a gépet... Ha nem a saját szememmel látom, el se hiszem. Hétfőn, ha lesz homokos gép, csinálok fotót.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz metrion #12714 üzenetére
Elődöm egy senkiházi, ****, *****, ****** volt, egy évig takarítottam utána fizikailag és virtuálisan is a szemetet. Szó szerint minden kukázva lett a kiszolgálók/hálózat tekintetében, amihez szerencsére az önkormányzat biztosított ezt-azt. Idővel muszáj továbblépni, 0 perspektíva van a sulis rendszergazdaságban, 2 év elég volt.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Ajánlom magam: "Gigantikus informatikai fejlesztés a köznevelési intézményekben"
Hétfőn update!
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz Theory66 #12769 üzenetére
Sysprep gondolom volt futtatva a referencia image készítés előtt.
Egyébként én a felhasználói programokat nem raktam bele az image-be, azt GPO-ból telepítettem a tartomány szükséges gépeire. Szerintem így egyszerűbb a különböző hardverekre, felhasználásra beállítani a gépeket, frissítést eszközölni, stb. Sőt, én csak a Win Update-eket drivereket integráltam, minden más GPO-ból ment."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Van egy notebook, ami LAN és WLAN hálózathoz is csatlakozik. A LAN céges, elég jól szűrt belső hálózat, a WLAN pedig egy lakossági net. Szeretném azt elérni, hogy Windows 7 alatt bizonyos programok - mondjuk a Chrome - a WLAN hálózaton kommunikáljon, az összes többi pedig a LAN-on. Meg lehet ezt valahogy oldani?
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Újabb kérdés. Van egy otthoni/teszt domain környezetem 2 darab DC-vel, ami AD, DNS és DHCP. Ez jelenleg egy 2 procis nagy szerveren fut VM-ként sok egyéb VM-mel. Van mellé egy J1900-as kis szerverem is, kis fogyasztással. Arra gondoltam, hogy az elsődleges DC-t átraknám a kis, J1900-as gépre, az amúgy is megy 0-24-be. Van-e abból gond, hogy ha a másodlagos DC csak ritkán, akár több hétig nincs bekapcsolva, és csak ha bekapcsolom valamiért tud szinkronizálni az elsődleges DC-vel?
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Milyen programot ajánlotok RDP kiváltására? Egy kliens gépről kellene elérni egy szervert. A kliens gépen rendszergazda vagyok, de a hálózaton tiltva van az RDP és nem is lehet rajta változtatni. Teamviewer, VNC, stb. ?
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz DopeBob #12830 üzenetére
Nem tudom, nem ismerem azt a hálózatot. A port átirányítást próbáltam, nem csak a 3389 van tiltva, mindegy milyen portra rakom, nem működik. Ezek alapján szerintem az RDP protokoll van tiltva. Az otthoni RDSWEB szerveremet ugyan elérem (https kell hozzá), de már alkalmazást nem tudok indítani, mondván nem engedélyezett a kapcsolat.
Most próbálom a Teamviewer, de voltak vele régebben gondok. Például megnyitottam vele egy ablakot, de már bezárni nem tudtam, bizonyos ablakon belül nem engedett kattintani, stb.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz sanzi89 #12841 üzenetére
Jó, nem működik. Ugyanaz a hiba. Belső céges hálóról LAN-on csatlakozva elérhetetlen az RDP célpont, kihúzom a net kábelt, lakossági net WiFi-jén működik rögtön... RD Gateway ide vagy oda...
Kipróbáltam a ForceBindIP-t, mindkét hálózathoz csatlakozva adott programot el tud indítani, hogy a Wifin kommunikáljon. Chrome simán elindul, WhatIsMyIp-n ellenőrzöm is, hogy tényleg a másik hálón van, de ha az mstsc.exe-t indítom így, ugyanúgy nem működik az RDP.
Már az őrületbe kerget, nem tudom mi a túrót lehetne még csinálni, de biztos megőrülök, ha napi 8 órát kell lennem egy irodában, ahonnan nem lehet RDP-zni az ottani gépről.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz gaborbol #12939 üzenetére
A volt sulimba ilyen eszközök jöttek, mellettük iPon-os véletlenszerű, kiskereskedelmi ár:
PC: HP Prodesk 600 G2 SFF 269.311FT
Monitor: HP P222VA 48.593Ft
Monitor: Dell E2216HI 45.389Ft
Szerver: Dell Poweredge T20 8GB 2x1TB Xeon 184.990Ft
Switch: HP 2531-24G 193.819FtÉs a véleményem is róluk a Logout cikkem alatt.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz XenHai #12945 üzenetére
Igazából a gondom az volt, hogy ha majdnem 270.000Ft-ért vettek desktop munkaállomásokat, akkor nem kellett volna ennyire gagyi felszereltségű szervert küldeni. A konkrét problémák az adott konfiggal, ami szerintem egy suliba is gondot jelent:
- 1 LAN port, nincs Management port
- nincs "RAID vezérlő", Intel chipsetes van csak..
- csak 4 darab SATA
- 2*4GB memória helyett legalább 2*8GB-al kellene indítani a konfigot, hogy lehessen egyáltalán virtualizálásra használni
- valamint a 2*1TB HDD helyett jöhetett volna 2*240GB-os SSD-vel, sokkal többet érne@Theory66
Gyakorlatilag igen. Lehet Failover-re meg Load Balacing-ra konfigolni. Az, hogy gyorsaságot hoz-e, az adott környezet határozza meg.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz Theory66 #12951 üzenetére
Felejtsd el a Sulix-os baromságot. El kell intézni egy mondattal, hogy nem implementálható a jelenleg is futó informatikai környezetbe és kész. Kenjék a hajukra, a Server 2012 jár gyakorlatilag korlátlan számban frissítési alap nélkül CAL jogokkal együtt.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Remélem van olyan, aki jobban ért a vékony klienshez, mint én. Van egy HP T5740 Thin Client, amit 10.000Ft-ért árulnak. Idősebbeknek kellene otthonra, és semmi másra nem használnák, csak a távoli szerveremhez csatlakoznának RDP-n, minden más az RDP-n belül futna. Ehhez Windows Embedded Standard 2009 OS lenne használva. Fontos lenne, hogy DSUB-on és a DP porton is meg tudjon hajtani egy FullHD monitort. A kérdésem az volna, hogy erre alkalmas a cucc? A proci elég gyenge, 1 mag, 32 bit, félek nehogy használhatatlan legyen.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Számomra teljesen új vizekre evezek. Megpróbálok otthon beállítani egy Session alapú RDS APP szervert. Szépen működött is, majd továbblépve hozzáadtam egy RD Gateway-t, azóta a következő hibát kapom, ha nem tartományi gépről akarnék elindítani egy alkalmazást:
Domain-es gépről simán megnyílik. Gondolom valamilyen hitelesítéses, tanúsítványos gondja van, csak ez még full homály számomra számomra, nem tudom hol, mit kellene csinálni. Ha ebben egy kis segítséget kérhetnék a hozzáértőktől, megköszönném!
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Autós topik
- Gurulunk, WAZE?!
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpársportok
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Androidos fejegységek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Microsoft Office és Office 365 topic
- További aktív témák...