Új hozzászólás Aktív témák
-
sanzi89
addikt
Szoftvernyilvántartást szerintem - ha nem is kötelező - de erősen ajánlott vezetned, már csak a saját munkád megkönnyítése miatt is. Illegális szoftver felelős cégvezető nem alkalmaz, ha pedig ilyenre kerülne sor biztosan írásban kérnék nyilatkozatot róla, hogy vállal minden felelősséget, és erősen kacsintgatnék másfele.
Rendszergazdaként annyit tudsz tenni, hogy utánajársz a dolgoknak, van-e ingyenes alternatíva, nincs-e olcsóbb, tömeges lincencelési lehetőség, elmagyarázni, hogy ez miért rossz, stb.
Az illegális szoftverhasználat bűncselekmény, és a főnököd/felettesed nem utasíthat bűncselekmény elkövetésére. Meg kell mondani, hogy egyszerűen nincs szoftver, amit telepíteni tudsz. Ugyanúgy ahogy azt se mondja, hogy menj át a szomszéd céghez elhozni pár számítógépet, mert nektek esetleg nincs.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
BIOS frissítés?
Egyébként mit csinál 3-4 percig a Lenovo feliratnál? Kapcsold ki BIOS-ban a Lenovo feliratot, hogy legyenek információid a bootolás menetéről, és ott talán látszik, hogy melyik folyamatnál ragad be a BIOS a bootolás alatt.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz Flowtation #13093 üzenetére
Nem kötelező a Sulix szoftver használni, csak ez az ajánlás. A Tisztaszoftver programban ingyenesen, frissítési alap nélkül, alanyi jogon megkaphatjátok legálisan a Windows Server 2012 R2 Standard verziót. Ennek olvass utána először, a Sulix trágyadombot kukázd nagyon gyorsan, tedd fel a Windows Servert AD/DNS/DHCP szerepkörrel - lehetőleg virtualizálva -, addig nem nagyon érdemes semmiről se beszélni. A Sulix-ot szerintem itt kb. senki se ismeri, én annó próbálkoztam vele egy délutánt, de értelmetlen a beleölt energia.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz Flowtation #13095 üzenetére
Mivel a DHCP valószínűleg normálisan működik, ezért inkább WiFi eszköz gond lesz, azzal meg inkább ebbe a topikba menj át. Firmware-t frissíts rajtuk, utána gyári alapértelmezett beállításokra rakd vissza, kb. az AP-t ha ez után bedugod, működnie kell. A router kicsi konfigurációt igényel, de amíg az AP sem jó, szerintem hanyagold.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz Flowtation #13101 üzenetére
Server 2012 finoman szólva kiforrottabb, jobb szoftver. Interneten tengernyi tutorial, howto, leírás található hozzá, míg egy speciális Linux disztribúció esetén ez nincs meg. Windows-os kliensekkel szintén jobban integrálható, stabilabb, precízebb, jobban paraméterezhető rendszert lehet építeni. Nem utolsó sorban, az ebbe ölt energiád, időd megtérül, mert olyan tudást szerzel, ami a későbbiek folyamán tudsz kamatoztatni - másik munkahely, céges környezet, normális iskolai környezet -, és nem egy speciális, cél feladatra szánt Linux rendszerről lesz üzemeltetői tudásod.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz Theory66 #13105 üzenetére
Igen, alapvetően a diákok létszáma, de sok más dologtól is függhet. A diákok létszáma alapján státuszokat kapnak az iskolák, és azt lehet beosztani. Ahol én voltam, ott lehetett volna két rendszergazda, de a státuszokat elvitte egy laboráns meg egy oktatási technikus - gondolhatjátok, hogy mit és mennyit dolgoztak... De úgy is lehet, ahogy a KLIK most csinálja, az iskola jogosult új státuszra a létszám alapján, de a tankerület a jogszabályok felett áll, és azt mondja, hogy politikailag nem korrekt a jelölt, így kuss van.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Van-e valamilyen bevált módszeretek a helyi hálózat sebességének tesztelésére? Ami teljesen független a gép egyéb hardverétől. A hálózati kártyák közötti maximális sebességet sebességet szeretném tesztelgetni.
Neten keresve sok kicsi, kész programot találni, de én arra volnék kíváncsi, hogy van-e valamilyen konkrét, tesztelt módszeretek?1-2 délutánt szeretnék elbütykölni az otthoni szervereken az NIC Teaming-gel, és ahhoz volna fontos kellék.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz ZCoyote #13143 üzenetére
A kérdés a hálózatok maszkjai. Ha 255.255.255.0, akkor nem, mivel ekkor két külön hálózatod lesz 192.168.1.0, 192.168.2.0. Ha módosítod a maszkot, akkor lehet nagyobb IP tartomány, de ez eléggé felboríthatja a működő hálózatodat, sok helyen kellhet átírni, konfigurálni, így alaposan gondold át a dolgot.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz ZCoyote #13149 üzenetére
Én inkább egy routert vennék. Gigabites sebesség routolásához kellhet a kakaó...
Ezt inkább a többiektől is kérdezem. Ilyen esetben nem egyszerűbb maszkot állítani, hogy nagyobb IP tartományunk legyen a klienseknek? FIX IP-seket egyesével átírni, DHCP Scope beállításait módosítani és kb. kész, nem?
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Akár, de lehet egy szabályos leállítás se olyan elborult ötlet.
Amúgy a hálózati meghajtók teljesen más tészta, ha sima network share-ek, akkor azok nem lesznek elérhetőek. Ha esetleg DFS és be van állítva a DC2-re esetleg egy replikáció, akkor talán, de meg kellene nézni, hogy miért nem érhetőek el a megosztások. Amúgy ha már a hálózati megosztások is a DC1-en vannak, akkor meg kellene nézni, hogy milyen egyéb szolgáltatás fut még rajta (pl DHCP), mert egyáltalán nem biztos, hogy minden szolgáltatás failover-je be van állítva a DC2-őn... Sőt, valószínűleg nincs. Első körben lehet egy sima szerver újraindítással kellene próbálkozni, mert így látatlanban nem lehet megmondani, hogy milyen egyéb dolog fut a DC1-en, ami kiesik. Az AD replikáció 1 dolog a lehetséges sok közül.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Van egy szerver két NIC-vel. Ezekből akarok csinálni egy Team-et, és ezt odaadni a HyperV-nek External Virtual Switch-nek, hogy osztozzanak rajta a VM-ek. Mindent 100%-ban ugyanúgy csinálok, mint ezen a linken, de nem működik. A virtuális switch DHCP-n nem kap IP-t, Static IP esetén se működik semmi (pl. ping valamint) és ugyanúgy Unidentified Network... Mi lehet a gond?
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Kipróbáltam ezt is, ugyanaz az eredmény. Megnéztem VM-ek alatt sem működik a Virtual Switch, amit az összefűzött hálókártyákból csináltam.
A hiba akkor is fent áll, ha nincs pipa, hogy engedem a host-nak is a kommunikációt a virtuális switche-n, tehát a VM-ek ugyanúgy nem kapnak IP-t, fix IP-vel meg nem kommunikál semerre.
A teaming mode pedig switch independent, ahogy a linkelt leírásban is található.u.i.: Ja, és lehet nem írtam, de a Team-elt NIC önmagában, a host-on tökéletesen működik, a Hyper-V Virtual Switch-et ha behozom a képbe, akkor fekszik meg.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz kraftxld #13224 üzenetére
Megpróbálok szerezni valahonnan plusz hálókártyát, mert nekem sincs több ötletem. Egyébként az otthoni, teszt rendszeremről van szó, és csak kíváncsiságból bénázok vele, szóval ezért nincs alatta normális hardver. Egyébként újabb drivert nem találtam, ami most fent van azt is a Win rakta fel.
Egyébként még egy érdekes dolgot segítsetek nekem értelmezni. Ugye van ez a Microsoft Network Adapter Multiplexor Protocol, amit elvileg engedélyezni kell, hogy jó legyen minden. Mikor megnyitom a Team-elt hálókártya tulajdonságait nincs előtte pipa. Beteszem a pipát, rányomok az OK-ra, és kiírja, hogy épp most kapcsolja ki. WTF? Persze leokézom, újra megnyitom, pipa sehol.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz kraftxld #13228 üzenetére
Na, úgy néz ki tényleg felejtős ez a Marvell 88E1116 vezérlő. Minden hókusz-pókusz nélkül 937mbit/se-et mértem vele iperf3-mal, és SSD-SSD közti másolás is 97-98MB körül volt. Ráraktam egy NIC Team-inget, iperf3 leesett 700mbit/sec környékére, a hálózaton másolás pedig kb 50MB-ra. Szóval fizu után rendelek két Inteles hálókártyát.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Érdekes infó, hátha még valaki nem hallott a lehetőségről: Ingyenes képzéssel lendítene a felhősödésen a Microsoft
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz bwgabor #13259 üzenetére
"Igényelhetek memóriát, de nem látok rá sok esélyt."
Meg kell igényelni, és 1-2 hetente rájuk telefonálni, csesztetni őket, hátha megunják és adnak. Érdemes végiggondolni más forrást is - iskolai alapítvány, önkormányzatnak sírós levél, nekem utóbbi vált be. Memória nélkül nem lehet még alap szinten se szervert üzemeltetni, 4GB gyakorlatilag semmire nem elég 2016-ban."Tárhely mindkettőben 1 tera."
Igazából nem is a tárhely mérete a gond, hanem a HDD elérési ideje. Ha virtuális gépet futtatsz, akkor a rendszer "reagálása" lesz lassú a HDD miatt. Én annó 2 VM-et engedtem rá egy RAID1-es kötetre, ami sima desktop HDD-ből épült, úgy használható volt még, persze nem tépte le a hajam. El lehet gondolkodni sima desktop HDD-ket rakni bele pluszba valahonnan, kisebb méretű is jó - 320, 500 - a VM-ek működési sebességén sokat dobhat."R2-ből úgy tudom csak egyet használhatunk tisztaszoftverrrel."
Rosszul tudod. Annó én kértem írásos állásfoglalást a Tisztaszoftvertől, ahol azt írták, hogy a "szükséges mennyiségben" használható a Server OS, frissítési alap nélkül. Továbbá akkor aggódnék ilyenek miatt, ha egyébként minden szoftveretek full legális, amit én még iskolában nem láttam...[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Találtam egy Windows 8.1 OEM telepítő csomagot. A csomag ugyan fel van bontva, de a DVD bontatlan, a COA matrica is sértetlen. Van-e valamilyen mód arra, hogy meggyőződjem arról telepítés nélkül, hogy a kulcs, ami a csomagban van valóban nem volt még soha beaktiválva? Valamilyen checker vagy akármi. Köszi!
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz Flowtation #13284 üzenetére
Írhatnál kicsit konkrétabban, hogy milyen konfig a két szerver (memória, HDD elsősorban).
A webszerverhez fontos volna azt is tudni, hogy milyen net elérésetek van, milyen látogatottságú, fontosságú, méretű a weboldal. Ha szűkös a hardver, és nem annyira lényeges az iskolai weboldal, akkor én lehet valamilyen ingyenes tárhelyszolgáltatóra raknám, max domain nevet vennék, hogy na, mégis.
Szerintem Sulix kuka, Windows mindenhova, főleg, hogy van licenc, de ha visszaolvasol akkor vannak pro és kontra érvek a Sulix témakörben."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz Flowtation #13287 üzenetére
Ha a weboldallal kapcsolatban nincs változtatásra igény, én hozzá nem nyúlnék.
Megoldható-e bővítés? Memória és HDD-re gondolok első sorban, esetleg SSD?
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz Flowtation #13291 üzenetére
Erre a hardverre nagyon korlátozottan lehet tenni bármit is, rendelkezésre állásról, redundanciáról meg ne is beszéljünk.
Én megcserélném a két szerverben a HDD-ket, szóval a 8GB-osba legyen a 2*500GB, a 4GB-osba pedig az 1TB. Gondolom minden csak sima SATA, így ezzel elvileg nincs gond.
A 8GB-oson csinálnák egy RAID1 tömböt, minimális redundancia. Telepítenék rá egy ingyenes Hyper-V Server 2012 R2-őt, konkrét telepítésről, beállításról Youtube-on rengeteg videó van, ezzel kapcsolatban biztosan minden kérdésedre megtalálható neten a válasz.
Ezen létrehoznék egy Virtuális gépet a Domain Controller szerepkörnek (AD, DNS, DHCP), erről is találsz Youtube-on szájbarágós videót. Ha nincs nagy tárhelyigény (100-200GB), akkor a DC-re beraknám a File Server funkciót is. Nem egészséges, de ez van. Ha van igény nyomtató szerverre, akkor azt is ide, nem kér sokat. Szerintem ami még fontos egy iskolába, az a WDS és a WSUS. Az első a gyors, tömeges újratelepítéshez, a második a Windows Update-ek menedzseléséhez. A WDS-t még ugyanerre a szerverre felraknám VM-ként (erről megint rengeteg Youtube videót találsz neten), ennek igazából futnia sem kell mindig, elég csak akkor, ha telepítesz valamit, nem fogja vissza annyira a fizikai szervert.
A másik 4GB-os gépen amiben az 1TB hdd van nem virtualizálnék semmit, mert ennyi memóriával nem lehet, nincs mit. Erre telepítenék egy Windows Server 2012 R2-őt grafikus felülettel, innen akár menedezselheted a Hyper-V Server virtuális gépeit. Erre a gépre készítenék backup-ot a VM-ekről (Youtbe videót szintén találsz a Windows Backup használatához), továbbá a fizikai szerverre jobb nem lévén felraknám a WSUS-t.
Röviden ennyi, de még egy 1TB-os HDD, továbbá +4GB ram eléggé égető volna...
Semmi gond, én is így kezdtem, de azt ne várd, hogy majd részletesen, szájbarágósan elmondja mit merre, az ilyen alap dolgokról Youtube-on rengeteg videó van, és onnan kezdtem a tanulást. Az ilyen egyszerű kérdéseket meg ne ide írd, hanem Google-ba, olvasd el az első 5 találatod, és ha még akkor sem tiszta valami, akkor kérdezz.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Használ-e valaki, van-e valakinek bevált jelszó kezelő alkalmazása, weboldala, módszere? Ugye mindenhova más jelszót kell(ene) használni, ezeket akárhány naponta változtatgatni, és már nehezen tudom követni, hogy mi merre...
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
HP Proliant ML310e G8 v2 szerverbe van jelenleg 3 darab ilyen memóriamodul: HP 4GB 647907-B21 HP 4GB (1x4GB) PC3L-10600E (DDR3-1333) Unbuffered CAS-9 Low Voltage
Belemenne-e negyedik modulnak egy ilyen: KINGSTON 4GB DDR3 1333MHz CL9 KVR13LE9S8/4 DDR3L , 1333MHz , ECC , CL9 , 1.35V , Unbuffered , DIMMA HP ára majdnem 30k, a Kingston meg 10k alatt van...
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz sanzi89 #13400 üzenetére
Egyébként a Kingston ezeket a memóriákat ajánlja a szerver mellé, érdekes, hogy 4GB-osból nincsen 1333-as...
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz gaborbol #13404 üzenetére
Igen, annyi elég volna - a 12GB is elég jelenleg, csak van egy kis pénz, amit el lehet költeni a suliban. Nagyon köszönöm a linkedet, de csak számlás, itthoni beszerzés jöhet szóba sajnos, úgy pedig 28k-ért találtam legolcsóbban.
De mindegy, ha ez van, akkor ezt kell szeretni.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz Theory66 #13431 üzenetére
Az érettségi feladat része az is, hogy időre a megfelelő helyre a megfelelő formátumban elmenti a munkáját. Ha ez nem így van, bukta. Neked pedig TILOS bármit módosítani a beadott állományokon.
Pl nálam volt olyan, aki a lokális gépére mentette a fájlokat, nem pedig a megadott hálózati mappába. Hiába volt meg a jó fájl a gépen, ahol dolgozott, 0 pont, nem adott be semmit ahova kell.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz Theory66 #13447 üzenetére
Kell, nem kell, ez az érettségi szabályzat. Csak rajtad múlik, hogy mit csinálsz a beadott fájlokkal, ha kicsit ügyes vagy akkor még azt is el tudod érni, hogy a kutya nem bizonyítja be, hogy történt valami. De éppen ezért ez bizalmi kérdés, amit - pl nálam - egyszer lehet eljátszani.
Én ha megtudnám, hogy a sulis rendszergazda belenyúlt bármibe az informatikai érettségi fájlokkal, másnap nem kellene, hogy jöjjön. Van egy mappa Kis Pista névvel. Azt a mappát kiírod a megfelelő számban CD-re, odaadod a megfelelő embereknek, és kész. Nem nézegeted, vizsgálgatod, milyen fájl van benne milyen névvel, főleg nem módosítasz rajta semmit, fájlkiterjesztést meg pláne.
A javító tanár feladata, hogy a javítási útmutató alapján a megfelelő hibákért levonja a pontot. Nem nagyon van ezen mit beszélni szerintem.Az meg másik, hogy érettségire vadonat új felhasználók kellenek, én vadonat új telepítésű gépeket is raktam alájuk, tehát senki nem állított .txt-re semmit, max az érettségiző. Ha ez mégse így van, akkor nyugodtan lehet a diák részéről panaszt tenni, hogy nem voltak megfelelők a feltételek.
Elég egyszerű egy informatikai érettségi lebonyolítása, kétszer is csináltam segítség nélkül, semmi gikszer nem volt. Alapvető dolgokat kell betartani és kész.
Amúgy meg szerintem nagyon tévesen látod, hogy egy írásbeli érettségi 40-50 évet határoz meg egy ember életében. Persze szivattyú, de fél év múlva el lehet menni újra. Ha valaki ezek után árufeltöltő lesz, ott más gondok is vannak. Sőt, ha nem biztos az illető magában lehet előre hozottan is érettségizni, mint ahogy én - és sokan másik is - csináltam.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz [HUN]Zolee #13472 üzenetére
Youtube-on keress rá a lock pick kifejezésre. Nem tudom, hogy pontosan milyen zár van benne, de már több rack szekrényt, gépház előlapot, egyszerű bútorzárat nyitottam ki gémkapoccsal. Ha ilyen gagyi zár van rajta, mint ami szokott, akkor nem kell hozzá tapasztalat, hamar kinyitható.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Ha ki akarom próbálni az MS Azure-t, akkor tényleg meg kell adnom MINDEN bankkártya adatot, a CVV kódot is?
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz pschio #13475 üzenetére
Én a https://account.windowsazure.com weboldalon próbálkozom, ott nem lehet továbbmenni csak kártyaadatok megadásával.
@Gombinyó
A gond az, amit kolléga is írt, nincs Promo kódom.Igazából a szakdolgozatomhoz kellene hozzáférés, hogy teszt jelleggel egy VM-et áttoljak Azure-ba, és kicsit bemutassam hogyan kommunikál a lokális rendszerrel, stb. Igazából nekem is tök új az egész, sose próbáltam még semmit az Azure-ral kapcsolatban, így hasznos volna egy próba hozzáférés. Na, majd kiötlök valamit.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz kraftxld #13485 üzenetére
Az az igazság, hogy gőzöm sincs. Windows Server 2012/2016 témakörben akarok szakdolgozatot írni, és még jelenleg puhatolózok, hogy mit lehetne belerakni, és nem szeretném kihagyni az Azure-t, de jelenleg konkrét terv nincs, sőt, még én se használtam semmilyen szinten. Szóval köszönöm a kérdésed, de jelenleg azt se tudom, hogy mi az a kredit.
Amúgy olyasmire gondoltam, mint valamilyen szintű backup mentésre Azure-ba, vagy egy VM futtatása pl. Tehát, hogy egy alapvetően helyi erőforrásokra építkező közepes vállalat milyen módon tudná kamatoztatni kiegészítő funkcióként az Azure lehetőségeit. De ha esetleg van tanácsod, amit jó ötletnek tartasz belevenni, akkor azt is nagyon szívesen veszem.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Van egy WSUS szerver, ami működött sokáig. Majdnem egy évig el lett róla feledkezve, semmilyen frissítés nem lett letöltve, stb. KB egy hónapja "valami hibája lett" és ki lett kapcsolva a VM.
Megkaptam, hogy keltsem életre. A hibaüzenet az volt, hogy az MMC nem tud kapcsolódni az SQL adatbázishoz, túrtam egy fél napig a netet megoldásért, nem találtam. Jött az ötlet, töröljünk mindent, kezdjük elölről, hamarabb megvan.
Töröltem a Role-t, az összes fájlt a szerverről, majd felraktam a szerver által igényelt Windows Update-eket, az Event log hiba mentes lett. Jött a WSUS Role újratelepítése, minden elindult frankón, szépen megtalálta a gépeket, letöltötte az összes frissítést, mint a mesében. A gond az, hogy a kliens mégse tud semmilyen frissítést letölteni az alábbi hibaüzenettel:Neten a wsusutil reset parancsot ajánlották, letöltött mindent újra, de nem lett megoldás. Vadonat új gépet vadonat új GPO-val csatoltam fel a WSUS-re, ugyanez a gond, így nem csak a régi gépeket érinti. WSUS Event logjában semmilyen hiba nincs.
Milyen ötletetek van azon kívül, hogy gyaluljam 0-ra az egész VM-et és kezdem elölről? 2 napot töltöttem el vele ennyi idő alatt új VM-et is létre hoztam volna...
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz Воланд #13502 üzenetére
A fenti hiba emiatt volt: Fresh WSUS 2012 setup does not create the Win7Sp1\wsus3setup.cab Folder/File => Clients cannot report to the WSUS Server
Labor WSUS szerverről átmásoltam a fájlokat, és el is indult a keresés. Hátradőltem, örültem magamnak.
Ma erre ezt kapom a WSUS-tól, ami a kiinduló hiba volt:
Ez után töröltem a C:\Users\%username%\AppData\Roaming\Microsoft\MMC\wsus fájlt, utána volt az SQL connection error és a kör bezárult.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz Воланд #13513 üzenetére
Erre gondolsz?
Manual steps required to complete the installation of this update
1. Open an elevated Command Prompt window, and then run "C:\Program Files\Update Services\Tools\wsusutil.exe postinstall /servicing" (case sensitive, assume C: as the system volume).
2. Select HTTP Activation under .NET Framework 4.5 Features in the Server Manager Add Roles and Features wizard.
3. Restart the WSUS service.u.i.: Megcsináltam ezeket a lépéseket, most újra jó.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
-
sanzi89
addikt
válasz sutszi #13519 üzenetére
Tárolsz-e az adott eszközön olyan fájlt, amit egy esetleges újra telepítéskor nem lehet törölni, vagy nem lehet nagyon könnyen pótolni? Ha mindkettő nem, felesleges.
Több oprendszernél párhuzamos használatánál lehet még értelme, ha valaki 2016-ban még ilyen mazochista."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz Flowtation #13569 üzenetére
Csak magadnak csinálsz vele plusz nyűgöt, egy átlag tanár fel se fogja, mi az, hogy tartomány, meg egyéni felhasználók, mappák, csak azt látja, hogy megint be kell lépni, beírni a jelszót, kilépni, és ez neki nyűg. Sőt, még te vagy a köcsög, mert megbonyolítottad az életét.
Annó amikor eljöttem megcsináltam, hogy majdnem minden tanárnak legyen egyéni azonosítója, munkaközösségekre lebontva közös mappák, stb. Most - mivel behalt pár dolog szűk egy év alatt az új rendszergazda keze alatt - így rákukkantottam pár dologra. A munkaközösség mappák tök üresek, sokszor reggel egy valaki bejelentkezik egy gépre az egyéni azonosítójával, aztán azt a gépet aznap mindenki azzal az azonosítóval használja. És persze majdnem mindenki pendrive-ozik.
Persze ettől függetlenül a normális rendszergazda által üzemeltetett rendszerben megoldott a jogosultsági szintek definiálása, felhasználók elkülönítése, csoportok kialakítása, stb. Az, hogy az alvégen a felhasználó meg ennyire hülye, azzal nincs mit csinálni.
Ja, és persze te kis minimálbéres, fiatal, 1-2 éve ott dolgozó "új fiú" ne magyarázd neki mi a jó, mert ő már 15 éve itt tanít, és háromszor annyit keres mint te, és jó volt eddig is, ahogy volt... Én például ezért nem fektettem bele ebbe nagyobb energiákat.
Persze tisztelet a kivételnek, olyan is akad, nálunk is volt, egy kezemen meg tudtam számolni őket.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
Új hozzászólás Aktív témák
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11 -10% Csak ameddig a készlet tart!89.780 Ft
- iPhone 14 Pro 128 GB Space Black, 11 hónapos, kártyafüggetlen, 2024. május végéig garis , akku 91%
- Asus VivoBook X509JA-BQ904T
- HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro) -10% Most 203.990 F
- Lenovo M810z AIO Core I5 6400 4x2700/8GB/120G SSD/wifi/cam 21,5 -10% 66.950 ft