Új hozzászólás Aktív témák
-
kraftxld
Topikgazda
válasz Krisztianby #23726 üzenetére
Ennek így semmi értelme, nyugodtan mehet public-ban a dolog. Ha meg nem akkor nyugodtan törölhető.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
válasz Krisztianby #25154 üzenetére
Nekem van valahol olyanom, azt egy kártya csinálta, valami faék egyszerű csak bios volt rajta és visszaállította alapra minden restartkor az egész rendszert. Nyilván valami szoftver is kellet hozzá talán rejtett partíciót vagy árnyékmásolatot használt azt már nem tudom.
[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Anász
tag
válasz Krisztianby #25154 üzenetére
Szerintem erre gondolsz: Unified Write Filter
[ Szerkesztve ]
“There's nothing more permanent than a temporary fix.“
-
zolee001
őstag
válasz Krisztianby #25154 üzenetére
Shared Computer Toolkit (XP) Deep Freeze meg egy tucat program tudott ilyet
Serveren az imagek a telepitetten majd beállitás kérdése,hogy restartkor pl fusson le és törölje a disket majd telepitse ujra ,ahogyan irod mindig "friss " a rendszer -
cidalain
veterán
válasz Krisztianby #25208 üzenetére
Végzős egyetemistaként voltam egy évet (1000 éve) Igazából nem volt nagy elvárás, értsél mindenhez kicsit. Ha a szerverek nem fossák össze magukat, akkor elég csak elmenedzselni, ha viszont igen, akkor szívás van, mert gyorsan kéne helyreállni. Ez viszont nem könnyű, mert nem a legmodernebb gépek vannak általában, és azzal kell főzni, ami van. Lehet hogy normális backup rendszer sincs.
Én egy év alatt összekábeleztem mindent, kb minden lukba nekem kellett netet varázsolni. Aktívan részt kellett vennem pályázatokban, két terem gépparkját cseréltem ki kb egyik napról a másikra, hogy ne legyen fennakadás. Az összes buzi nyomtató nyűgjének megoldása - ez a legszarabb napi szintű gebasz hogy beragadt a papír, miért nem nyomtat, miért úgy nyomtat... Fél év után már én generáltam az órarendet, merhogy számítógéppel kell, akkor én értek hozzá a legjobban... Ha nem volt semmi, akkor lájtos, de általában mindig volt valami, akkor viszont a semmiből csinálj csodát, lehetőség szerint azonnal. Egy szó mint száz, nem véletlenül csak 1 évet dolgoztam iskolában. Ja és a fizetés elég ratyi, pláne ha jelenleg a legmagasabb végzettséged középfokú. Szerintem egy kis vagy középvállalkozásnál sokkal jobb. Főleg, ha nem te vagy egyedül, hanem van egy tapasztaltabb feletted, mert akkor van kitől tanulni.>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<
-
olloczky
senior tag
válasz Krisztianby #25208 üzenetére
Én úgy jutottam be anno, hogy ismerős ismerőse épp felmondott és én kerültem a helyére. Szóval alapesetben nem tudom én általános iskolákban voltam ott még szerver sem volt, amíg én nem kerültem oda. szakmailag nem nagy kihívás, inkább szájbarágós user support mintsem valódi rendszergazda munka. bár ez hozzáállás függvénye is lehet.
középiskolákban úgy gondolom kicsit komolyabb infrastruktúra lehet ahol már vannak szerverek meg miegymás (gondolom az informatika érettséginek is vannak követelményei, aminek meg kell felelni). szóval kezdő munkának amúgy tök jó.
Úgy még sosem volt, hogy valahogy ne lett volna!
-
Gargouille
őstag
válasz Krisztianby #25257 üzenetére
Igen, tulajdonképpen erről van szó.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Krisztianby
tag
válasz Krisztianby #25257 üzenetére
Azt nem tudjatok hogy 2 virtualis gep kozott pc/server mukodik ez a technologia?
~ Nincs annál lustább ember a világon ki egy csomagot nem képes feladni a mai világban.
-
Gargouille
őstag
válasz Krisztianby #25259 üzenetére
Igen.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz Krisztianby #25261 üzenetére
A "sima megosztások" (például SMB, AFP, FTP stb.) mappák és fájlok távoli elérését teszik lehetővé jellemzően a kliensek (vagyis a felhasználók) felé. Ezzel szemben az iSCSI vagy SAN megoldások pedig magát mint "nyers lemezt" teszik elérhetővé egy távoli eszköz számára, amit úgy fog tudni kezelni a távoli eszköz, mintha lokálisan beleépített merevlemez lenne.
Inkább szerver oldalon szokás használni, mert főképp ott lehet jól kiaknázni a benne rejlő képességeket. Most egy esetlen példát mondok, tegyük fel van egy szervered aminek a rendelkezésre állása fontos számodra, ezért van mellette egy ugyanolyan tartalék szerver is kikapcsolt állapotban, hogy ha az elsővel történik valami, akkor bekapcsolod a tartalékot. A szerveren olyan adatok vagy adatbázisok vannak, amik technikai okokból csak lokális diszken működnek. Ha azt szeretnéd, hogy a tartalék szervereden is meg legyen minden, akkor mind a két szerverben ugyanannyi diszket kell vásárolnod és folyamatosan szinkronban tartani az adatbázisokat, hogy ha leáll az első, akkor a másodikon is meglegyen minden naprakészen.
Vagy odaraksz egy NAS-t is melléjük, amin csinálsz egy iSCSI target-et, ezt felcsatolod a szervernek és az úgy fogja kezelni mintha lokális diszk lenne. Mikor át kell állnod a másik szerverre, akkor nincs gond, mert azon is felcsatolod az iSCSI lemezt és minden ott van naprakészen.
A példa béna, de remélem azért érthető belőle a lényeg.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
veterán
válasz Krisztianby #25261 üzenetére
Én például WSUS alá használok egy QNAP-ről felcsatolt iSCSI lemezt, erre tökéletes megoldás.
-
őstag
válasz Krisztianby #25261 üzenetére
Cluster shared storage olcsón szerintem a legjobb példa.
If it is not broken then don't fix it!