Új hozzászólás Aktív témák
-
Agent87
aktív tag
válasz Mercutio_ #4963 üzenetére
Sztem ha szembe vagy a nappal vagy csak simán kékebb, drámaibb eget akarsz, ahhoz nem kell állvány. Bizonyos esetekben naplementéhez lehet hogy kell vagy ha egy hosszúzáridős képet akarsz csinálni nyílván, de ez pont azér jó mer a talaj lesz expóhelyes az ég meg sötétebb sokkal nagyobb dinamika átfogás. Szóval attól függ mit akarsz, de amíg fent van a nap sztem nem nagyon kell állvány főleg nagylátószögnél.
-
Agent87
aktív tag
válasz inzsellér #4975 üzenetére
Dieser Verkäufer hat für diesen Artikel Bedingungen festgelegt, die von Käufern zu erfüllen sind.
Sie können aus folgenden Gründen für diesen Artikel nicht bieten bzw. ihn nicht kaufen:
#
Dieser Verkäufer liefert nicht in das Land, in dem sich Ihre bevorzugte Lieferadresse befindet. -
Agent87
aktív tag
kicsit csalódtam a manuális objektívben tegnap. főleg kis rekeszen annyira kicsi a mélységélesség, hogy már centis elmozdítása a kamerának is életlen képet eredményez.
mer ügye élességet belőttem középre mérve aztán utána komponáltam ami a fenti problémát eredményezte. vakító fehérségben, napsütésben szemre belőni az élességet nehéz.
na mind1 nem panaszkodok 5ezer ft volt -
Agent87
aktív tag
válasz Szten Márs #4995 üzenetére
igen az tény hogy még nem vagyok gyakorlott használója de az AF-es előnye az hogy az AF pontot viszont oda állítod ahova akarod. sajnálom is lett pár kép ami tök jó lenne csak homályosak lettek mer barátnőm mozgott összevissza AF-C is jól jött volna. és igazából ilyen spontán képek így tudnak születni mikor az ember nem úgy áll mint a cölöp és ráparancsolnak vágjál szép képet. ahhoz már modell kéne.
de értem én nem panaszkodásból mondom mer ehhez 5ezer forintért jutottam (M-50 f/2) hozzá szóval teljesen jó amúgy csak tényleg bele kell jönni.amúgy másik mattüveg mért jó, hogy néz az ki és azt szervizbe rakják be vagy házilag is elvégezhető?
-
Agent87
aktív tag
Valaki megmagyarázná nekem a következőt?
Ügye a pentaxban (meg gondolom más fényképezőkben is) van egy ilyen beállítási lehetőség, hogy "link AF point and AE". Én naívan azt gondoltam, hogy így az AF pont változtatásával azt a területet veszi súlyozottan, ahol épp az AF pont van. És a leírásában is ezt írja "exposure value for the multi-segment meter set relative to AF point position".
A gyakorlatban az expozíciós értéket ez nálam egyáltalán nem befolyásolja mindig a középső terület a hangsúlyos akárhova állítom az AF pontot.[ Szerkesztve ]
-
Agent87
aktív tag
válasz macskajancsi #5018 üzenetére
igen abba van.
ez valami anomália vagy nem tudom valaki kipróbálhatná még.
azt műveli ha a "link AE point wit AE" bevan kapcsolva és egy lámpára irányítom középre fogva és multi-segmentbe van akkor amíg nem nyomom le félig az expó gombot mondjuk ad 1/30-at amikor meg lenyomom hirtelen elugrik 1/800 vagy ilyesmire de ez csak az izzónál. de a multi-segment dolga pont az lenne hogy kiküszöbölje az ilyen csúcsfényeket meg hasonlókat nem? ha kikapcsolom a "link AE point wit AE" akkor meg nem csinál ilyet hanem marad azon az értéken lenyomás előtt s után.
de semmiképp sem úgy funkciónál az elállított AF ponttal mintha ott lenne a közepe.
meg eleve furcsa, hogy mért állítja el az expozíciót? -
Agent87
aktív tag
válasz Slowman #5020 üzenetére
igen ha nem is spot de valami hasonló mert kipróbáltam ugyanarra a témára spot-al azért az más értéket adott de pl a középresúlyozotthoz képest rövidebb expót csinált az izzóra mint a multisegmentben "AFpoint&AE" módban. kicsit megkönnyebbültem akkor hogy nem az enyém selejtes. de azért ha más tapasztal valami ilyesmi megoszthatná .
[ Szerkesztve ]
-
Agent87
aktív tag
válasz Szten Márs #5097 üzenetére
majd pár nap múlva ha már úgyis mindenki elolvasta máshol
-
Agent87
aktív tag
amúgy nagyobb igény van egy középformátumú pentax gépre mint mondjuk egy full frame-re ami gondolom szélesebb körnek lenne elérhető? ezt nem igazán értem.
-
Agent87
aktív tag
a fotosuli fent van ncore-on aki tudja miaz
szvsz nekem nem jött be elég amatőr szinten tárgyalja a dolgokat, technikai részletekről egyáltalán nem beszélt. bár csak első részt néztem kitudja később lehet volt róla szó.
-
Agent87
aktív tag
sziasztok!
ma valamiért az sd kártya beragadt a k10d-mbe aztán egy kis nyűglődés után jött csak ki és most azt írja bekapcsolásnál hogy "card locked".
tapasztalt már valaki hasonló problémát? mit lehetne megpróbálni?
végső esetben ha valami sérült ott mennyi lehet a szerviz?
előre is köszi. -
-
Agent87
aktív tag
-
Agent87
aktív tag
Srácok remélem tud valaki valami bíztatót mondani...
Akadt egy kis problémám a K10D-mel. Egyszer egy szép napon a gép úgy döntött, hogy nem érzékeli többé az SD kártyát, még akkor se ha benne van. Valószínűsíthető volt, hogy az a pöcök (rugó) tört el, ami azt érzékeli, hogy benne van-e a kártya. A faterom műszerész lévén szétkapta és be is igazolódott a probléma, ez a része pedig kijavítva meg is oldódott.
Ámde! Összeszerelés után a beépített vaku nem akart működni. Hiába csapom fel, a váz mintha nem érzékelné, hogy kinyílt és a záridőt se változtatja meg. Ha ki van kapcsolva a release while charging opció akkor pedig nem is tudok exponálni felcsapott vakuval, tehát valamilyen szinten mégis érzékeli, hogy fel van nyitva.
Szétszedésnél a szerviz manual volt segítségre, szóval nem egy kontár módon lett babrálva vele és még1x lett ellenőrízve, hogy nem-e lett véletlen valami kifelejtve.
A probléma nem is a beépített vaku mert azt amúgyse használnám, de félek hogy egy P-TTL vakuval se akarna kommunikálni, amit majd tervezek venni. Teszem hozzá a sima manual (1 érintkezős) vakut simán elsüti.
Valakinek van ötlete esetleg hallott-e már hasonló problémáról? -
Agent87
aktív tag
válasz Szten Márs #5826 üzenetére
Köszi BEE és Szten.
Egy pesti kolegával akkor jó lenne találkozni egy próbára. Egy sört fel tudok ajánlani az ügy érdekében.
-
Agent87
aktív tag
Na nincs senkinek P-TTL vakuja vagy csak senki nem szereti a sört? Tőlem lehet kakaó vagy kóla is.
-
Agent87
aktív tag
válasz pentium4 #5872 üzenetére
50 alatt is vannak P-TTL-ek csak mondjuk tudásban sekélyesebbek és a kulcsszámban se nagyon ütősek.
Ezek elvileg mind ugyanaz a konstrukció (bár a Soligor egyedül 42-es kulcsszámú a többi ált 38.), ami Ebayen is van noname kategória csak ezek mégse annyira nonamek.
Amiket én nézegettem:
Soligor DG-420 Z ~ 39e
Cullmann D4500-P ~ 33e.
Exakta DPZ 38AF ~ 29e.illetve ezen az oldalon össze van gyűjtve a (talán) összes PTTL vaku
[ Szerkesztve ]
-
Agent87
aktív tag
Nincs valakinek eladó Tamron 17-50-je???
E digitalban akartam venni, de amit esőre rendeltem csúnyán fókuszhibás volt, el se hoztam. (sorozatszám megvan ha valaki ott tervez venni). Elvileg berendeltek újat, de ma meg olyan emailt kaptam, hogy a rendelés elhúzódhat... Kösz. -
Agent87
aktív tag
-
Agent87
aktív tag
válasz Mercutio_ #5977 üzenetére
ez azért egy szinten szánalmas... egy japán cég és nincs egy normális minőségellenőrzési rendszere? vagy 8 éves malájzia gyerekek rakják össze legózás helyett? nekem kb 2 perc volt észlelni a hibát már az LCD(!) kijelzőn.
nem tudom mit csinálok ha a berendelt következő tamron is hibás lesz. reménykedek csak, mert azt nem raktárról hozzák.de az a kereskedő is megéri a pénzét, aki ezután visszarakja a polcra, hátha lesz egy balek, aki megveszi.
[ Szerkesztve ]
-
Agent87
aktív tag
Az szerintetek reális, hogy nincsen a magyarországi tamron képviseletnek valamilyen raktárkészlete, és hogy az Edigital így kb közvetve Japánból rendeli az objektívet, ami viszont a földrengés miatt akár 1 hónapig is eltarthat?
3 hetes várakozás után hívtam fel az edigitalt és azt mondták, hogy lehet még egyszer ennyit kell várni a fent említett okok miatt.[ Szerkesztve ]
-
Agent87
aktív tag
válasz #58660352 #6045 üzenetére
Eddig azt hittem. Nem volt még ilyen fényerős obim és igazából nem is nagyon használtam a kitobit meg a tamron 70-300-at tág rekeszeken minőségi okokból, de ahogy most elkezdtem tanulmányozni őket, úgy néz ki, hogy a váz a ludas.
Mindegyik obi hajszállal ugyan de backfocus-os. Debug menube állítgattam a fókuszt és most kb jónak tűnik a tamron is. Bár így is van egy kis eltolódás, de ezt csak a papíron érzékelem.
Meg azt nem tudom mennyire egészséges, hogy a fókuszkorrekció értékét +110-re raktam és így lett úgyahogy jó.hcs57:
Amúgy a váz K10D. Focuschart-os papírt használtam + vaku. -
Agent87
aktív tag
Tamron 17-50 tulajoktól kérdezném, hogy mi a tapasztalatuk az obival lágyulással kapcsolatban.
Én úgy tapasztalom, hogy kb f/2.8-tól tűéles f/8-ig (középen) és f/11-től már érzek egy kis lágyulást, f/16-nál már szinte zavaróan tompul a kép. Ez mind 17 és 50mm-en is jellemző.[ Szerkesztve ]
-
Agent87
aktív tag
-
Agent87
aktív tag
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata Metz MB 44 AF-1 vakuval? Ha igen mik a tapasztalatai?
A fenti és a Soligor DG-420 Z vakuk között vacilálok. Bár a Soligornak van LCD-je (bár többet nem tud ettől, ahogy látom) de azért a Metz mégiscsak Metz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos cigaretta 🔞
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Jogász topic
- Horgász topik
- SkyShowtime
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest