Új hozzászólás Aktív témák
-
Slowman
aktív tag
Hello!
Nézegettem a k10d-t ebay-en és más külfüldi boltokban is bár most nem jött össze annyi pénz ahogy számoltam... Érdemese esetleg megvenni a k10d vázat és egy sigma 17-70 obit hozzá mert végülis ahogy néztem 180-185k-be megállna... A sigma nagyon megérné de nem tudom, hogy a garanciával mit tudnék kezdeni, ha esetleg kifognék olyan hibás darabot mint Kerio és úgy gariztani aztán tényleg mégnagyobb macera lenne, vagy ha nemzetközi garanciát adnak hozzá beviszem egy itthoni márkaboltba vagy viszonteleúadóhoz és kész nem kell küldüzgetnem majd ők megcsinálják helyettem. (Feltéve ha adnak hozzá garit mert ha új csa adnak... vagy remélem... .)
[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
Köszönöm majd akkor utánna járok, de úgy gondolom itthon kell megvennem ha tudni akarom, hogy minden redben van... Mert amilyen peches vagyok kifognám az összes rossz vételet csak nagyon csábitó az ármeg legfőképp a sigma, de ez még megbeszélés tártgyát képezi meg mivel most csaka sajna csak a pénz fele van meg igy még odébb is lesz ez.
Köszönöm mégegyszer![ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
Hello!
Már kérdeztem egy másik totyikba. De ott nem kaptam választ, hogy változik e a helyzet a DSLR piacon így, hogy jön az új generáció több nagy cégnél is.(Nikon, Canon, Pentax, Sony)
Megéri e az, hogy várjak egy új gépre, gépekre mert pl.: a Canon 450D egész szimpatikus az új obival, vagy maradjak a K10D-nél mert korábban ide lyukadtunk ki és nekem is bejött a gép ahogy megtudtam ítélni, meg a tanácsok alapján is.
A másik meg az ha K10D maradt a "best" akkor esetleg lehet tudni, hogy Pentaxék engedik a piacon tovább a két generációt,(mint Canon 350D és 400D) bár nem hinném, hogy ezt lehet így előrre tippelni, de hátha valaki tud valamit erről, mert akkor nem sietek összeszedni pénzt, ennél már csak olcsóbb lehet...Köszönöm: Slow
[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
A lényeg az lett volna, h a k10d-t és k20d-t a Pentax engedi e a piacon párhuzamosan futni vagy nem. Erre valami tipp vagy hasonló, vagy annyira erős konkurencia lenne egymásnak a két gép, h nem valószínű. Mert ha erre lenne tipp azért nem hamarkodnám el a vételt mert ennél már csak olcsóbb lesz a k10d feltéve addigra nem vonják ki a forgalomból. Bár még egy kicsi pénz kéne a masinához... de ha kell összeszedem a rávalót. Szóval az lenne a kérdés röviden, h kezdjek spórolni vagy még nem kell kapkodni?
[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
Helló!
Már majd egy éve használgatom a K10D-m igazából semmi bajom nincs is vele csak a zajosság, de ezt egy pér hsz-el ezelőtt olvastam, hogy jól kell exponálni és nem olyan vészes. A másik kérdés pedig, hogy milyen obit kéne venni, nézegettem egy párat már olyan elérhetőbb kategóriába bár nem tudom mennyire érik meg az árukat. Főként olcsóbb kategóriás (70k körüli) obikat néztem mert nem nagyon engedhetném meg magamnak a profi objektívparkot.
Két obit néztem ami hasznosabb volna mert főként portrézok:
- SIGMA 17-70 mm f/2.8-4.5 DC MACRO 1:3 (a kit helyett)
- PENTAX smc P-FA 50 mm f/1.4 objektív ;vagy SIGMA 50 mm f/2.8 EX DG Macro
(bár én itt a pentax obit jobbnak ítéltem)Meg nézegettem telét is SIGMA 70-300 mm f/4-5.6 APO Macro DG bár ezt nem tudom mennyire használnám ki, de az ára egész kedvező és nem annyira gázos... talán.
Szóval ezekről kérnék némi felvilágosítást vagy más hasonló kategóriás alternatívát.[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
válasz BiriBum #2398 üzenetére
Nem vágyok annyira 70-300-ra inkább csak néztem egy jobb árú telét aztán, hogy az most 50-200 vagy 70-300 számomra mind egy, így lehet ha majd telét kéne vennem jobban járok a Pentax 50-200-al (olcsó gyors jónak mondható ebben a kategóriába), vagy akkor már inkább Tamron 70-300 mm f/4-5.6 Di ?.
Bár ez nem olyan lényeges nem vagyok nagy madár fotós meg amúgy is nem ez az elsődleges inkább abban a 17-70-es Sigma-ba bíztam mert azt olyan tűrhetőnek láttam. Meg ugye annak jobb a fényereje kicsit nagyobb zoom átfogás mint a kit.
A fix obik közül én is esőre a f1.4-re jobban felfigyeltem. Azért írtam, hogy szerintem az jobb választás, de mivel amatőr vagyok inkább megkérdezem nehogy ráfázzak...
Szóval ezeken kívül semmi tűrhető obi nincs ebben a kategóriába, inkább vadásszak jó állapotú használtakat? -
Slowman
aktív tag
válasz Szten Márs #2408 üzenetére
Hát nem sokkal tér el a Sigma áraitól az, hogy most 70k vagy 80k az már mind egy de 80 fölé nem szeretnék menni. Csak ugye a Sigma-k azért tetszettek első ránézésre mert nagyobb fényerő stb., de ha lassú meg más bajai is vannak maradok a Pentax obiknál. Egyenlőre nem kell még tele objektív bár nem szeretek közel menni a témához egyrészt lusta is vagyok másrészt meg már nem olyan természetes a dolog. De szerintem egyenlőre nagyobb hasznát látnám a fix objektívnek, mert sokat fényképezek beltérbe és portrézni is sokat portrézok. Vagy az 50mm f1.4 vagy a 40mm 2.8 L-es attól függ, hogy melyikre lesz pénzem.
Mondjuk egy kissé csalódott vagyok mert abban reménykedtem, hogy egy-két elég jó minőségű olcsóbb, amatőr objektívet gyártottak ehhez a vázhoz de rá kellet jönnöm, hogy csak 100k fölöttiek amiket érdemes megvenni. (legalábbis most ezt mondtátok...)
Mindenkinek Boldog Új Évet kívánok![ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
válasz Szten Márs #2413 üzenetére
Bocs lehet kicsit zavaros volt amit írtam én először a Sigma 17-70-est néztem ki (amiről lebeszéltetek). Igazából a kitet akartam lecserélni egy kicsivel nagyobb zoom átfogású és jobb fényerejű obira meg egy fixet portrézáshoz, a tele csak úgy megtetszett, hogy olcsó és talán jó...
Ugye én ebből indultam ki ha a 17-70re rászánom a 70k-t akkor egy másik obira miért sajnálnám. Mert 70-80k össze tudok spórolni 1/2 év alatt. Aztán szépen lassan majd összejön az obipark... talán .
A másik meg az, hogy egyáltalán nem vágom, hogy mi a jó mi a rossz csak az adatlapoknak meg egy-két tesztnek tudok hinni. Itt meg talán van személyes tapasztalata is valakinek. Pl.: a 17-70-re minden helyen azt mondták, hogy ideális a kit obi lecserélésére egy amatőrnek azt senki nem mondta, hogy lassú csak arra panaszkodtak, hogy néha mellélő egy kicsit. Ebből a tudatlanságból fakad az is, hogy nem nagyon merek használtakat venni mert könnyen megvezethetnek...
Egyszerűen fogalmazva amatőr vagyok és kéne tipp, hogy olcsóbb kategóriába mit érdemes megvenni. Olcsóbb alatt azt értem kb. 80k de nem használhatatlan.[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
válasz Szten Márs #2418 üzenetére
Köszönöm a részletes választ! A vázkiválasztásánál is valami hasonló összehasonítást végeztél és annak alapján már könnyen tudtam dönteni . Most is elégé megkönnyítetted a dolgom . Mert az a baj, hogy a hivatalos tesztekbe senki nem mond konkrét negatívumokat csak kerülgetik a dolgot és a pozitívumokat részletezik (de nem is várható el, hogy lehúzós cikkeket írjanak ).
A portrézáshoz tudtam, hogy kelleni fog egy fix objektív és én is úgy tudtam, hogy inkább az 50 és 70mm-es tartományba essen. Szóval a Sigma 17-70-ről tudtam, hogy erre nem lesz alkalmas. Visszatérve itt írták, hogy a 40mm L-es obi nagyon frankó amit el is tudok hinni, de így amit leírtál lehet az 50-es kicsit praktikusabb lenne a portrézáshoz.
A kitet még nem most fogom lecserélni mivel mondtátok, hogy nem nagyon érdemes csak ha nagyon akarom. Annyira meg "nem akarom" , mert azért ösztöndíjból csak úgy 70-80k-kat elég nehéz összehozni... Meg addig hátha járna nálam pár kölcsön obi vagy pár kölcsön gép amivel kitudom tesztelni, hogy melyik zoomtartományú és fényű objektívet válasszam. A telénél szintén ez a helyzet.
Még egyszer köszönet a részletes hozzászólásért! -
Slowman
aktív tag
A Limitedes dologért bocs azt hittem, hogy a legtöbb gyártó a jobb minőségű objektíveket Limited felirattal látja el csak a Canon nem "irkálja ki"... de most már ezt is tudom
Ő.. igen összekevertem a tbs által írt 43mm-est a 40mm-es objektívvel... de most, hogy visszakerestem már látom, hogy kissé más a kettő.
Még egyszer kösz ! -
Slowman
aktív tag
Lehet megint elég amatőr kérdés de a melyik Firmware-t érdemes feltenni? Az egyértelmű, hogy nem mac-est ! Hanem a kérdés az, hogy meddig érdemes mert aztán előfordult itt a történelem során más termékeknél, hogy a legutóbbi javításból rontás lett...
A másik kérdés, melyik honlapról mert a magyaron nem találtam és az első tippem U.K . volt ott találtam, de biztos ami fix megkérdezem.[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
válasz werttzui #2431 üzenetére
Viszont most megnéztem jobban a U.K. honlapot egyrészt kissé jobb, másrészt találta rajta egy Pentax játékot amivel Pentax K-m-et lehet nyerni . (Bár ez ne tudom, hogy emennyire hat az újdonság erejével. Lehet,hogy már mindenki látta.)
[Játék]
A Firmware kérdésre még mindig nem mondtatok semmit. És addig nem is töltöm le szerintem fölöslegesen. Érdemes-e egyáltalán bármelyik update-et használni, vagy nem is jó semmire inkább csak ront a helyzeten.[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
Sikerült beszereznem az 50mm f/1.4 obit , amit még régebben tanácsoltatok csak akkorra nem jött össze úgy a pénzem ahogy gondoltam. A hétvégén lesz a "debütálása" az új darabnak. Remélem nem fogok benne csalódni...
[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
Ezt elfelejtettem az előbb megkérdezni...ha már úgy is leveszem a kit-et akkor meg is takarítanám az érzékelőt. Azt tudom, hogy körtefecskendőt kell venni hozzá, gyógyszertárba lehet kapni minimális pénzért és nem annyi mint egy fotós célra gyártott ilyen kis "pumpa". Csak azt nem tudom, hogy pontosan mi ennek a menete. Sejtésem van, de nem akarom elrontani a gépem.
[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
válasz philoxenia #2600 üzenetére
Jah gondoltam, hogy nem kell minden cserénél. Csak már f8-nál van egy két maszat, felette meg por jellegű "ismeretlen objektum". Azért gondoltam ha már úgy is leszedem akkor megtisztítom azzal a lendülettel.
[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
válasz Szten Márs #2602 üzenetére
Köszönöm! Ez volt a tippem nekem is de gondoltam biztos ami fix.
Még egyszer kösz! -
Slowman
aktív tag
válasz Drótszamár #2607 üzenetére
Gondolom azért mondod, hogy megvetetni valakivel mert eredetileg nem erre a célra gyártják...kicsit kényesebb a használati terület . Engem különösebben ez nem zavar. Hátha szerzek egy jó napot a gyógyszertáras néninek sőt barátnőmmel megyek be had csámcsogjanak valamin.
Azt nem kérdeztem meg, hogy még is mekkorát kell venni ha egyáltalán van ebből méret. De úgy emlékszem, hogy volt itt már ez kérdés csak már nem találtam meg azt a hsz-t.[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
Kipróbáltam az új obit, bár csak itthon, egyenlőre jól vizsgázott. Csak az volt a furcsa, hogy mikor feltettem csak pörgette az autófókuszt, nem állított élességet. Aztán kikapcsoltam levettem újra visszatettem megint pörgette. Kikapcsoltam a gépet utána olyan volt mintha megakadt volna csak így kattogott a motor. Aztán egyszer csak megjavult a próbálgatás közbe, azóta jól végzi dolgát. Nem tudom mitől csinálhatta.
Megvettem a körtefecskendőt is. Kicsit húzta szemöldökét a néni . Szerintem azt gondolta:"nah ezt a dumát sem hallottam még...".[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
nem tudom, h mekkora hiba az ha véletlenül bekapcsolt állapotba cserélek obit. tegnap nagyon sietve cseréltem és elfelejtettem, h még be van kapcsolva...
-
Slowman
aktív tag
Már régebben is próbáltam beállítani a user módot a gépen, akkor sem sikerült csak akkor átsiklottam felette. Ma nagyon felbosszantott... már a kézikönyvét is elővettem, és ott is azt írják amit én is tudok, hogy a memory beállításnál bepipálgatom, hogy mit őrizzen meg a gép. Nos a legnagyobb probléma ott adódik, hogy minden más módban elérhető a menüpont, csak a user-módba inaktív. Valahogy sejtem, hogy én rontok el valamit csak nem tudom, hogy mit.
A másik kérdés, hogy az 50mm-es obihoz nem adtak napellenzőt és nem is látok rajta bajonettet. Ilyen tekergetős gumi "piacos" minőségűt nem akarok venni, ami még vinyettál is, mást meg nem találtam (gyárit vagy komolyabb kivitelt). Vagy inkább egy uv-szűrő? Amire sokan azt mondják, hogy nem érdemes mert ront a képminőségen meg becsillan stb. bár egy Hoyától talán elvárható, hogy nem csinál ilyeneket.
Szóval a lényeg, hogy valamivel védeném az obit, csak hülyeséget nem veszek ami rontana a minőségen, akkor inkább jobban vigyázok rá.[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
Kérés: AdobeRGB vagy sRGB? Mert azt írták valahol, hogy az Adobe kicsit több színt kezel bár én nem tudom, hogy tényleges használatba melyik a praktikusabb?
-
Slowman
aktív tag
válasz Szten Márs #2813 üzenetére
Kösz ez volt a sejtésem nekem is...
-
Slowman
aktív tag
Szerintem is jó vétel az 50mm f/1.4 obi a kithez képest sokkal szebben rajzol... bár ez nem is volt kétséges. Én attól tartottam, hogy lassabb lesz az AF mivel régebbi objektív de egyáltalán nem. Beltérbe szerintem sem szerencsés APS-C-n 50mm (én is felkenődtem már párszor a falra mert nem fért bele ) inkább olyan 35mm-es kéne szerintem. Egyébként meg ez az obi kategóriájába sokkal olcsóbb mint a többi gyártónál(Nikon, Canon) mert azoknál hasonló 1.4-es obik 100-120k.
Erről az obiról kinek mi a véleménye? Pentax 4-5,6/ 35-80mm AF
Rosszabb mint a 28-80-as? Azt láttam h műanyag bajonettes szóval már gyengébb de a képe vajon?[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
válasz Mercutio_ #2950 üzenetére
Azt persze én is tudom h, van a Nikon és Canon-nál egyaránt 50mm/1.8 (jelentősen olcsóbban). Nem is azokkal hasonlítottam össze a Pentax 50-est mivel nem is egy kategória szerintem. Én csak annyit mondtam, h a többi gyártó 1.4 fényerejű fix 50-es lencséi drágábbak ennél.
[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
válasz Mercutio_ #2957 üzenetére
És ezt senki nem vitatta. Ami abban a tesztbe is kiderült, h mindegyiknél olcsóbb a pentax. A másik meg az, h abba a hsz-be ezt írtam: "Egyébként meg ez az obi kategóriájába sokkal olcsóbb mint a többi gyártónál(Nikon, Canon) mert azoknál hasonló 1.4-es obik 100-120k." És akkor szerintem nincs tovább vita...
Én meg lelkes újonc...
[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
Szerintetek melyik objektív a megérősebb?
[Pentax 4-5,6/ 35-80mm AF] 8k-ért?
[SMC Pentax-F 1:4-5.6 35-80mm]8k szintén
Vagy ez [SMC Pentax FA 1:3.5-5.6 28-80mm] 12k-ért?
Azt már leszűrtem, hogy az alap különbség, hogy más az átfogás (végül is ez annyira nem lényeg) a másik, hogy műanyag bajonettes az első 35-80-as ami nem tudom, hogy normál használatnál mennyire befolyásol. De leginkább a képminőségük érdekelne ha van valakinek személyes tapasztalata. Feltéve ha jobb a 18-55 kit nél.
Találtam [itt] is egy 35-80-as obit az is egész jó árba van, de ezt nem tudom, hogy melyik a két 35-80-as közül. -
Slowman
aktív tag
Sziasztok!
kérdésem a következő lenne:
Van egy ismerősömnek pár régi objektíve még praktica korszakból és valószínű ingyen odaadja az obikat. Az egyik egy Carl Zeiss MC Sonnar 3.5/135 Jena DDR a másik szintén Carl Zeiss Tessar 2,8/50 Jena DDR. Jah és még volt egy Zenit vázon egy Helios - 44-2 2/58 is. A Zeiss-ek szerintem kifogástalanok tok, kupak minden van, nagyon szép állapotúak a Helios kicsit megviseltebb már, de ingyen van . Tehát a kérdés az az, hogy van-e valakinek ezek közül tapasztalata vagy információja arról, hogy hogyan rajzolnak milyen minőségűek?És megéri-e ezekért az objektívekért venni egy M42es átalakítót? Mert ha nem valami jók akkor még nem veszek majd csak később most úgy sincs manuális objektívekre plusz pénzem.
Mert ha veszek akkor már ezek közül [link][link][link]vennék egyet most. Feltéve, ha jobb a kit-nél. (Ezt már kérdeztem csak akkor nem nagyon érkezett rá válasz.) Úgyhogy ebbe is segítséget kérnék, hogy a 3 közül szerintetek melyik a jobb?
[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
válasz Szten Márs #3015 üzenetére
Akkor azokat hagyom a fenébe. A manuál obis projektet meg elindítom szerintem. Köszi!
-
Slowman
aktív tag
Ezt elfelejtetem kérdezi az előbb (lehet kicsit amatőr), hogy várhatok-e esetleg élesség visszajelzést vagy arról ne is álmodjak? Vagy csak szemre megy? Egy kicst azért "craftosabban" kell forgatni a fókusz gyűrűt mint a kiten gondolom ez nem gond. Amúgy gondolom nem lehet ezekkel kárt tenni a vázba? Mert mondanak ilyeneket, hogy gombásodtt lencsék stb. bár nem tudom, hogy hogyan néz ki az.
[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
Az alatt azt értettem, hogy kicsit nehezen forog a gyűrű. Erősebben kell mozgatni, nem olyan könnyen forog mint a 18-55kit objektív. De ne tudom, hogy hogyan is kéne ezeknek eredetileg működni. Nem nagyon fogtam, forgattam ilyen objektívet a kezembe eddig, csak gyerek koromba de akkor valahogy nem sikerült megfigyelni .
És a 3 linkelt objektív közül szerinted melyik a legjobb választás?[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
Valaki tudna K10D firware telepítésbe segítséget adni? Elsőként az, hogy végig kell telepíteni egyenként mindet vagy elég csak az utolsót feltenni az magába foglalja az előtte lévőket? A másik meg, hogy nézegettem és próbáltam volna feltenni a legelsőt gondoltam azzal baj nem lehet. Hát nem sikerült. Pedig úgy csináltam ahogy leírta:
1. kártya format gondolom a gépen belül kell formatálni.
2. felmásol mivel csak kábelem van így azon (megnéztem a gyökérbe is meg a DCIM-be is)
3. eltávolítom a gépről
4. kikapcs aztán bekapcs
tovább nem jutottam mert nem csinált semmit...[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
válasz macskajancsi #3032 üzenetére
Köszönöm akkor én csak az 1.2-ig telepítem fel . De gondolom lehet ezen azért alakítani visszarakni az 1.2 és kész nem?
-
Slowman
aktív tag
válasz macskajancsi #3039 üzenetére
Köszi! De ha csak a fókusz kalibrációt butítja akkor nem olyan nagy vész mert az a veszély még nem fenyeget egyenlőre. (gondolom nem létfontosságú ez.) Azért nem vagyok akkora "pro" hogy kalibrálgassak meg ilyesmi mert ha ugyanarra gondolunk akkor ahhoz kéne valami fekete-fehér körmintás táblácska[valami hasonló] meg rengeteg idő és türelem no meg rutin mert esetleg rontanék a dolog minthogy javulna. (szerintem ebbe még nekem nem kel belefogni, majd idővel eljön ez is). Azért megjegyeztem és ha gond van legalább tudom kihez forduljak.
Ez a user dolog meg annyira bosszant, hogy az nem igaz azóta is csak nyomkodom de semmi erre utaló beállítást nem találtam. -
Slowman
aktív tag
Hello!
Az lenne a kérdés, hogy erről [link] az obiról mi a véleményetek már aki jártas ez ügyben. Már kérdeztem hasonló objektívekről akkor megoszlott a vélemény. Csak most amit találtam annak 4.5 80mm-en a rekesz az összes többinek meg 5.6. Bár egy kicsit gagyi "fröccsöntött" műanyag hatása van.
-
Slowman
aktív tag
válasz macskajancsi #3208 üzenetére
Kösz én is azért voltam rajta mert elég jó áron van találtam egyet 10k-ért [link]hát azt nem tudom megvegyem-e mert az kicsit szimpatikusabb kinézetű hát nem tudom. Az ma jár le majd meglátom...
-
Slowman
aktív tag
Hello!
Lenne egy apró kérdésem. Beszereztem egy egy M42-es Carl Zeiss MC SONNAR 3.5/135 Jena DDR névre hallgató obit. Ma próbáltam fel és van egy kis [pöcök] rajta amit [A] állásba kitol én [M]-be tekertem fel nehogy beleakadjon valamibe meg így is használnám gondolom már nem tölti be funkcionalitását, de még így is fura kattogó hangot hallat mikor feltekerem. A gépbe látok két pici [rézszínű érintkezőt] szerintem abba akad bele. Csak nem tudom, hogy ez normális-e vagy nem? Egyébként úgy voltam vele ha már rátekertem akkor mind egy, kipróbáltam szépen muzsikál
[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
Értem!
Hát eddig úgy csináltam mert a papper ezt tanácsolta, hogy a gyűrű először. M állásba visszacsúszik de még akkor is kattant ahogy forgattam és direkt pofával lefelé tekertem nehogy kicsússzon(mert így szabadon ki-be csúszkál). A lecsípéssel a baj, hogy barátnőm apjáé és hát nem akarom szétkapni rögtön . De majd leragasztom ha megoldható bár akkor meg beleesik a ragasztó az még nagyobb buli. Majd ki ötlök valamit mást nem levágom inkább mint a vázam .
Az átalakító gyűrűről meg annyi, hogy a náluk [link] vettem és a használati útmutató egy tollal mutatja hogy forgassam el, és egy kis reteszt nyomjak mikor leszedem hát nem tudom majd holnap kipróbálom, hogy le tudom-e venni obival együtt. Azért kösz a felvilágosítást addig míg ez meg nem oldódik nem nyösztetem remélem nem történt még semmi a többi obi ugyanúgy működött eddig... bár nem sokat volt utána a kezembe. Holnap tüzetesen megvizsgálom amúgy ha történt volna valami mit vágott haza vagy akkor már észrevettem volna -
Slowman
aktív tag
válasz macskajancsi #4132 üzenetére
Hát most odaadtam faternak, hogy vigye el magával. Műszerész aztán vessen rá egy pillantást hátha megtudja csinálni. Azt azért remélem, hogy az az egy feltétel ne vágta haza azokat a kis érintkezőket mert a távlati terveim között szerepel egy 16-50/2.8 meg egy 50-135/2.8 és azok meg már sdm obik és nem lenne jó mikor kiadtam rá a zsét és hazaviszem, hú állat megvan és akkor jövök rá, hogy rápacsáltam .
Egyébként azon gondolkozok, hogy még becsúszva is kattogott és szinte 1mm-el lógott ki az objektívből. Akkor kéne valami távtartó mert akkor maga az objektív is hozzáér azokhoz nem?[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
válasz macskajancsi #4134 üzenetére
Hát igen de, mindig rájövök, hogy amit elvárok egy képtől azt ezek adják. Ezért nem is szórom a pénzem nagyon 70-80k obikra inkább veszek/szerzek manuális obikat meg ami nagyon jó vétel max és szedem össze a pénzt azokra... aztán hátha egyszer összegyűlik
-
Slowman
aktív tag
Megoldódott a probléma. Fater kioperálta de azt mondta, hogy bármikor vissza is tudja rakni. A kattogást ez a kis pöcök kiálló 1mm-e csinálta az sdm csatlakozókkal, most kipróbáltam és nincs neki egy darab hangja se. Amúgy mindig benyomott gombbal és ha ne felejtem el akkor MF módba nehogy bármi történjen, bár tudom ez egy használati tárgy és ezt ki kéne bírnia elméletileg, de belefér én inkább elővigyázatos vagyok.
Nekem nem jött be az átalakító laprugó nélkül mert könnyen lejárkál, továbbtekerem kicsit és már el is fordult az objektív, így aztán inkább szórakozok velem nem olyan nagy macera.
Azért kösz minden segítséget!
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Mini-ITX
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Autós kamerák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Xbox Series X|S
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- További aktív témák...