Új hozzászólás Aktív témák
-
1501N
tag
-
gypiero
tag
Sziasztok!
Körülbelül két hete szereztem egy K100D-s masinát, 4 objektívvel. Lehet kicsit bután hangzik a kérdésem, de gondolom minden objektívnek van valami "specialitása". Az érintett obi egy Tamron AF 28-80mm. Milyen típusú fotók készítésére javasolt?
-
sasa134
addikt
válasz gypiero #7509 üzenetére
Szia,
a Tammy 28-80/3.5-5.6-ról lenne szó? Itt találsz képeket.
Nem egy fényerős darab, tehát túl sokat nem lehet tőle várni. Átlagos zoom, a vége potré is lehet, a 28mm meg városban is szűk.
Nehéz egyértelmű választ adni a kérdésedre, de szerintem a Pentax Kit obija messze jobb minőséget és hasznosabb átfogást kínál. A többi obi mi lenne?Avanti Roma
-
csakb
őstag
válasz sasa134 #7510 üzenetére
"a 28mm meg városban is szűk."
Szerintem meg a 28 mm egy tök jó mászkálós gyútáv városhoz. Ezt a pécsi kirándulást pl. teljes egészében 28-as (K 3.5/28, A 2.8/28) és 50-es (M 1.7/50, kb. 2 kép) manuál fixekkel lőttem végig: [link].
Egyedül a színházhoz kellett volna nagyobb látószög, de azt 5 képből kimozaikoltam.
-
sasa134
addikt
Jogos - nem fogalmaztam pontosan. Nekem is van egy A 28 f2.8, nagyon szeretem, sőt DA 35 f2.4-gyel is szoktam én is városban fotózni. M50 1.7-tel is. Ettől függetlenül én néha nagyon érzem a nagyobb látószög hiányát.
A helyes megfogalmazás talán az lehetett volna, hogy bizonyos korlátokkal, megfelelő látásmóddal és kompozíciós készséggel használható városi fotókhoz. Szerintem.[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
csakb
őstag
válasz sasa134 #7515 üzenetére
Ha a 2.8-at már fényerősnek éreznéd, akkor a 3.2 nem nagy hátrány ahhoz képest. Persze, van akit zavar a tudat. Nekem nem a világom a szuperszűk DOF, úgyhogy nem érdekel. Ha van elég fény, akkor amúgy is 5.6-8 környékére rekeszelem, beltérben meg elég volt nekem a 3.2 is.
Az AF gyors, pontos (K-5-ön). Az általános fílingje (építési minőség, kinézet, diszkréció) hihetetlenül jó a kis dögnek. Kicsit rekeszelve a pontszerű fényforrásokról gyönyörű, karcsú, pengeéles, 14 ágú diffrakciós képet ad, ez nagyon tetszik az éjszakai, városi képeken.
Az élessége alapból nem fenomenális, de ezt nem is vártam el egy ilyen kompaktra épített nagylátószögű üvegtől. Meg a K-5 eleve nagyon szoft RAW-kat potyogtat. Az utólagos élesítést viszont nagyon jól bírja. A két 28-asnál jóval élesebb azért, a mikrokontrasztja meg iszonyat jó az A 2.8/28-ashoz képest.
Van egy kis hordótorzítása, de ezt csak épületeknél vettem észre néha, és RAW-ból két klikkel korrigálható. Az újabb vázak JPG-ben is tudják korrigálni.
Összességében, a pici hibái ellenére nagyon megszerettem, és egyáltalán nem bántam meg a beszerzését, habár én is szívtam a fogamat az ára miatt. Jelenleg ez a standard obim, és ez is marad. Zsebre vágok még mellé egy 1.7/50-est, ha megyek valahova, és gyakorlatilag mindent le tudok fényképezni, amit akarok. Ezt a sorozatot a 21-essel lőttem végig, néha előkerült persze az 50-es is: [link]. (Művészi értékeket nem kell keresni, emlék- és turistafotók. )
Ha érdekel, tudok kontaktot adni egy márkatárshoz, aki lehet, hogy eladná a sajátját.
-
csakb
őstag
válasz sasa134 #7515 üzenetére
Meg ez az adag is a Limóval készült 90%-ban: [link]. A barlangban esetleg jól jött volna a 3.2-nél jobb fényerő, de a K-5-öt nyugodtan húzom ISO 3200-ig, ha ki tudom rendesen exponálni a képet, szóval nem volt annyira nagy hátrány.
A 21-esen kívül még valamelyik rövidebb Sigma EX jöhetett volna szóba. Azoknak van fényerejük, de a méretük, súlyuk és képszéli életlenségük miatt gyűlölném használni bármelyiket.
-
gypiero
tag
válasz sasa134 #7510 üzenetére
Köszönöm a válaszod, akkor nem lőttem nagyon mellé, egyébként igen, arra gondoltam. A 28mm valóban nem egy nagy gytáv, de nekem általában belefér, amit le akarok fotózni, ha városban rohangálok. Tény és való, hogy a KIT ezerszer jobban produkál, a 18-ba mégis csak több minden belefér és szebb képet is ad. A másik objektív egy Tamron AF28-200mm F/3.8-5.6 LD, általában ezt hordom egyébként a gépen. Arra van valami ésszerű magyarázat, hogy a képek bal széle miért homályosodik el néhol?
-
Dr_Syrex
senior tag
A hugomnak most lesz a szalagavatója és csinálnom kell majd néhány fotót (tánc a családtagokkal, közös kép a rokonokkal,..).
Jelenleg még csak a kit 18-55 obi van hozzá.
Előbb utóbb mindenképp szeretnék SMC Pentax-DA 35mm F2.4 AL objektívet és ha tudnám most is használni, akkor lehet be is szerezném. Tehát a kérdés az lenne, hogy egy ilyen nagylátószögű erre a feladatra?Rosetta@home, lépj be Te is a PH! csapatába! *** WoT: Blitzking 43M TURAN - Hungarian Armored Brigade
-
sasa134
addikt
Köszönöm a kimerítő választ a 21-es Liomóval kapcsolatban. Erősen gondolkozom rajta, bár, az ára nagyon szúrja a szemem és ha összevetem ár/érték arányban a Tami 17-50/2.8-cal ( tudom, jó példányt kell kifogni) akkor számomra ebben a versenyben alulmarad. Mindegy, várok egy kicsit, meglátjuk, lehet először veszek egy 17-50-et és ha nem válik be, mélyebben zsebbe nyúlok és beszerzek egy 21-es Limót.
Igazából a fixeket szeretem, most is csak azok vannak, szóval esélyes, hogy a 21-es is "kedvenc" lenne.Avanti Roma
-
mobe44
csendes tag
válasz Dr_Syrex #7525 üzenetére
A 35-ösnek nyilván jobb a képminősége, mint a kitobié. Látószögben viszont ugyanazt adja, mint
ha a kitobit 35-ös gyutávra állítod. Próbáld ki, hogy ez a látószög az igényeidnek megfelel-e. Nekem az a gyanúm, hogy "eseményfotózásnál" a 18-55 jobban használható, és azért az nem is olyan rossz obi. -
Dr_Syrex
senior tag
Persze megfelelne az is, de ideje volt már lépnem a kit obiról más irányba is.
Nekem még az [első generációs 18-55-ös] van, és ha jól tudom ez képminőségben elmarad kicsit a 2. gen. társától (a zöld gyűrűs), de nem is voltak nagy elvárásaim vele szemben .
Emellett csak egy 80-200 f/4-es manuál Tokinám van (mert elég olcsó volt és ismerkedésre a manuál obikkal megfel)Rosetta@home, lépj be Te is a PH! csapatába! *** WoT: Blitzking 43M TURAN - Hungarian Armored Brigade
-
decens
tag
-
hunor70
csendes tag
Sziasztok!
200d-m van és az a nem kicsi pórblemám, hogy csak a SCN-hó,tenger beállításon adja vissza viszonylag jól a színeket... Manuális használatnál sajna nagyon nem tetszenek a színek, pedig úgy használnám többet. Hogy lehetne beállítani...?
-
Mikisys
őstag
válasz hunor70 #7531 üzenetére
Én napfény-fehéregyensúlyt használok minden exponáláshoz, ami kb. 5600Kelvin-fok beállításnak felel meg. Ezt tudják a vakuk is, tehát vakuzáskor is jó marad a fehéregyensúly.
A beállításokban a szaturációt maximum +1-re vedd, a többit hagyd középen.
Ezek a beállítások értelemszerűen csak M, Tv, Av, Sv módokban működnek, erre tessék figyelni!
Egyéb módokban a belső szofver által gyárilag beállított értékekkel készül a kép, amit utólag még RAW-ban is nehéz feljavítani.
Tessék próbaképeket készíteni és utána választani, hogy melyiket célszerű használni.
Én többnyire Av, Tv és M-módokban fotózok RAW(DNG) formátumban és a képeimen minimális javítás-korrekció szükséges csak.Üdv!
-
1501N
tag
-
gypiero
tag
Van nekem egy Vivitar 3500 típusú vakum a K100D géphez, amit 3 napja huzamosabb ideig használtam kültéren (másfél-két óra), 0 fok körül lehetett. Egy idő után elkezdte azt csinálni, hogy nem töltött fel (legalábbis azt hittem), így nem is gyulladt ki a visszajelző led. Azonban amikor lehúztam a gépről és visszaraktam rá, azonnal világított és el lehetett sütni, majd újra ez a procedúra. Az akksik jól fel voltak töltve, nincs velük gond (2x 2000mAh Energizer). Otthon amikor kellően felmelegedett, visszaraktam bele az akksikat és újra próbálkoztam, de a probléma megint jelentkezett. Feltölt, sípol, ahogy kell el is halkul, de a led nem jelez vissza, így elsütni sem engedi. Mostanra pedig tölteni sem minden esetben hajlandó. Mire tippeltek, mi lehet a gond? Én először kontakthibára gyanakodtam, de nem tartom kizártnak azt sem, hogy megment valamelyik kondi benne. Van ennek a javítására lehetőség?
-
sasa134
addikt
Minden márkatársnak Áldott, Békés Karácsonyt, 2013-ra pedig szép fényeket kívánok !
[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
Zaziee23
csendes tag
Sziasztok!
Nem tudom, megoldható-e lenne, szeretnék kölcsönkérni egy 35/2.4-es obit 30.-a estére. Igazából rendezvényfotózás miatt szeretnék ojjektívbe beruházni, csak nem tudom, hogy elegendő lenne-e a fix 35mm, emiatt is szeretném kipróbálni egy estére, látni a korlátokat, úgy talán könnyebben döntenék.
Ha valakinek van egy otthon elfekvőben (Budapesten) és az adott nap este tudná is nélkülözni azt nagyon szívesen fogadnám, természetesen kauciót vállalok.
Előre is köszönöm,
Zalán
-
-
Zaziee23
csendes tag
Kitobi első szériás. Tudom, hogy 35mmre állítva látom, hogy mit fogok át, de érdekelne a minősége, a gyorsasága, és szeretném látni, hogy összességében hogy teljesít az obi. Az érdekel, hogy megérné-e a 35öst vennem aminek az ára is vonzó, vagy szükséges lesz-e egy fényerős alapzoom amit már drágábban mérnek.
-
hcs57
őstag
válasz Zaziee23 #7541 üzenetére
A minőségével és a gyorsaságával biztosan elégedett leszel, ami fix az a fókusz, azt nem tudod változtatni... ha ezt akarod látni, hogy mennyire szűk, arra a kitobi is jó..
Nekem 50/1.4 FA van, de rendezvényen egy 35mm-s is gyakran szűk lenne. Egy Tamron 17-50/2.8 viszont mindent megoldott eddig a rendezvényeken.Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
-
1501N
tag
Továbbra sem sikerült megszereznem első automata alap objektívem.
Amit sikerült kideríteni:
- Pentax F4/16-45mm - nem találok használtan... vagy digitcam-nél van: 65k - sokallom
- Sigma 17-70/ 2.8-4 OS HSM - a képstabi állítólag zabálja az akkut, illetve szeret elromlani. Azt írják, hogy a korábbi, 17-70/2.8-4.5-höz képest nem olyan jó.
- Sigma 17-70/2.8-4.5 - sajnos láttam 1 példányt elmenni, azóta semmi.
- Korábbi itteni beszélgetéseink nyomán a Sigma 18-50/2.8-4.5-öt elfelejtettem.
- Sigma Pentax 18-125/3.8-5.6 DC HSM kifutott, nagyon dícsérik.Sigma 17-70/2.8-4.5-t Canon verzióban használtam korábban. Nem volt egy nagy csoda, de nem is volt rossz. Szóval ilyenre és a Pentax F4/16-45mm-re, esetleg Sigma 18-125-re vadászok 50k alatt, körül.
-
1501N
tag
válasz sasa134 #7549 üzenetére
Használtan szinte nem léteznek. Újonnan meg nem 50, hanem 100k körül vannak.
Kitobinak meg nem sok értelmét látom a Soligor 20/2.8 mellé. Talán annyi lenne, hogy vázról vezérelhető lenne. (A Soligor-omnak valami baja van, néha rossz rekeszértékek mennek át. Zöld gombbal viszont megy általában rendesen, néha mellé mér, de használható. )
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...