-
GAMEPOD.hu
Yettel topic
▼ Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves! ▼
Aktuális:
Inflációkövető díjkorrekció 2024
Új hozzászólás Aktív témák
-
viktorhu
veterán
válasz aprokaroka87 #52514 üzenetére
Vagy bejelentik a telenor gombot.
-
viktorhu
veterán
válasz radio100jozs #52629 üzenetére
Nekem ez úgy hangzik, hogy meglévő ügyfelek nem válthatnak erre a díjcsomagra, már ha pontos a megfogalmazás.
-
-
viktorhu
veterán
válasz tmp0124 #52870 üzenetére
Kritikus, és ezért elvileg nem is szabályos az illetve használata jogszabályokban (61/2009 IRM), kivéve, ha más szó nem alkalmazható. A vicc az, hogy az ezt megtiltó rendelet is használja az illetve szót ("Eredeti jogalkotói hatáskörben megalkotni tervezett kormányrendelet, illetve miniszterelnöki rendelet esetében meg kell jelölni a Kormány, illetve a miniszterelnök jogalkotói hatáskörét megállapító alaptörvényi rendelkezést.")
De itt mégis vagylagosságról van szó, mivel nemcsak mobilszolgáltatókra vonatkozik a törvény, tehát különböző célú eszközöket adhatnak. Szerintem a mobilnet esetén a két év akkor lehet problémás, ha a szolgáltatói eszköz nélkül nem tudod igénybe venni a szolgáltatást (lásd még kábelmodem), de ha nem vagy köteles megvenni a szolgáltatói eszközt, és belerakhatod mondjuk saját mobiltelefonba is a simet, akkor szabályos a dolog.
4Grider: pontosan - ha és-ként akarnánk értelmezni, akkor minden szolgáltatásnak egyszerre kellene médiaszolgáltatásnak és internetszolgáltatásnak lennie, pl. nem létezhetne sima telefon- vagy kábeltévé szolgáltatás.
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
Remélem, hogy van, mert ez nagy kiszúrás lenne mindenkivel.
"a Telenor Hello Data szolgáltatásra vállalni kívánja, hogy a fentiek szerinti hálózatmenedzsment útján nem csökkenti a letöltési sebességet 2 Mbit/s alá. A jelen pontban foglalt előírás nem érinti az ÁSZF Törzsszöveg 4.2. pontjában a hálózati torlódás megelőzése vagy hatásainak csökkentése iránti intézkedések alkalmazhatóságát."
És:
"Nem rendeltetésszerű használat esetén a Telenor a szolgáltatást a számlázási időszak végéig jogosult korlátozni, melynek tényéről az Előfizetőt értesíti."
-
viktorhu
veterán
válasz bollokcs80 #53280 üzenetére
De csak ha 30 ismerősödnek továbbküldöd ezt az emailt
-
viktorhu
veterán
válasz Somatom #53299 üzenetére
Az teljesen mindegy, ha másik simen vagy wifin keresztül használod a mytv-t, annak semmi köze a feltöltős sim adatforgalmához. Nem a mytv-t kapcsolják le, ha elfogy az adat, csak adatot nem adnak hozzá pluszban akkor sem, ha eredetileg korlátlan lett volna - wifiről attól még működik.
-
viktorhu
veterán
válasz darvinya #53354 üzenetére
Ezt honnan olvastad, hogy saját hálózatra nem vonatkozik? Pont arra kell leginkább vonatkoznia.
Egyébként arról szólna a történet, hogy a Telenor kivételével nincs a szolgáltatóknak a korlátlan nethez kapacitásuk (nem véletlenül drága a többieknél), bár kisebb településeken, ahol B20-on szolgáltat a Telenor is, és egyre többen akarnak otthoni előfizetés helyett is korlátlan telenoros netet használni, mert csak drága 5 megabites DSL van, a Telenor is be fog dugulni szerintem.
Ha pedig nincs korlátlan, akkor hogyan korlátozom? Adok semleges netet gigabájtonként x forintért, vagy azt mondom, hogy nálam ingyen van a mytv, és ha helyette netflixezni akarna valaki, nem jut neki sávszélesség, tehát a "maradék" semleges net nehezebben hozzáférhetővé, például drágábbá válik.
A köztes megoldás tehát tényleg az volna, amit itt többen is említettek: jelentkezhessen be a netflix meg a youtube is a mytv csomagba, és akkor nem lesznek hátrányban - de még az is hátrányt jelentene azoknak, akik a sávszélességet nem streamingre használnák például.
Az USA-ban durvább volt a helyzet a netsemlegesség előtt, pl. a szolgáltatók zsarolták a netfixet, hogy fizessen nekik a felhasználói által generált adatforgalomért, különben nem tudják biztosítani, hogy ne szakadozzon a lejátszás.
-
viktorhu
veterán
válasz darvinya #53360 üzenetére
"Tehát beköltözhetek hozzád, s szavad sem lehet hozzá. Értelmezésedből.kiindulva."
Erős megfogalmazás, de tulajdonképpen helyes, igen, ilyen pl. az EU többi részében kötelező belföldi roaming is - hogy a konkurens szolgáltató "beköltözhet" a jelentős piaci erővel rendelkező hálózatodra, és "szavad sem lehet hozzá".
A netsebesség egyszerűen arról szól, hogy a korlátos sávszélességben nem szabad bizonyos szolgáltatásokat előnyben részesíteni, mert azok is más szolgáltatástól veszik el a sávszélességet, ill. a kapcsolt szolgáltatásokra különösen is szoktak vadászni a hatóságok - hogy tőlem veszed a netet, attól még ne tőlem kelljen venned a streaming szolgáltatást is - mert milyen az, hogy ha az én mytv-met veszed meg, akkor ingyen adok hozzá adatkapacitást, de ha mondjuk youtube-ozni akarnál, akkor fizess a sávszélességért.
Most kár azon vitazkoznunk, hogy egyetértünk-e ezekkel a szabályokkal, mert nem olyan egyszerű a kérdés, mint amit itt meg tudnánk vitatni erősen offtopic nélkül. Szerintem kellenek ilyen szabályok, a hatóságok meg - nemcsak nálunk - néha erősen vitatható határozatokat hoznak a szabályok alkalmazásáról, néha pl. kifejezetten áremelésre vagy sebességcsökkentésre köteleztek szolgáltatókat, amivel nyilván a felhasználók jártak rosszul, ellentétben a szabályozások szellemével.
-
viktorhu
veterán
válasz darvinya #53362 üzenetére
Mi elől veszi el a sávszélességet: mindentől. Egy b20-as bázisállomás (akár egy-két falu kapacitása) csak néhány ember számára tud egyszerre értelmes sávszélességet adni. Nagyon szűkös erőforrás.
IPTV: ott nem ilyen durva az előnyben részesítés, mivel korlátlan az adatforgalom, tehát nem mondják azt, hogy iptv-t korlátlanul nézhetsz, de a netflix az a havi 500 megabájtodból viszi a forgalmat.
Otthon és belépődíj: nem nyújtok belépési szolgáltatást itthon idegeneknek. Magánszemélyként én határozom meg, hogy ki lép be az otthonomba, míg egy jelentős piaci erővel rendelkező telekommunikációs szolgáltatónak rengeteg korlátozása van, pl. a telekomnak meg kell hirdetnie a konkurencia számára a díjcsomagjait egy hónappal ezelőtt, mint hogy azt az előfizetők használhatnák, és nekik is biztosítania kell a hozzáférést a hálózatához. De áramot is vehetsz más szolgáltatótól úgy, hogy az elmű kábeleit használod hozzá, és az elműnek egy szava sem lehet.
Külsős cég vagy belsős: pont ez a lényeg, hogy eközött ne lehessen különbséget tenni.
-
viktorhu
veterán
válasz Füleske #53772 üzenetére
A 10 colos tablet nehezen fér el a zsebemben, és egy kézzel, kézben tartva kényelmetlen használni, nálam itt véget is ér a mobilitása. Elsődleges számítógép a mobilom, ami azon kényelmetlen, arra ott a laptop.
Nem értem, miért kell arról vitatkozni, hogy másnak mire van szüksége, vagy mi áll jobban kézre neki.
-
viktorhu
veterán
-
viktorhu
veterán
válasz FIREBLADE78 #54016 üzenetére
Akkor ő roamingol, Te pedig magyar telefonszámot hívsz, és aszerint fizetsz. (Ő pedig EU-n belül most már nem fizet a hívás fogadásáért, EU-n kívül viszont annál keményebben.)
-
viktorhu
veterán
válasz darvinya #54214 üzenetére
Megmutatod, hogy melyik jogszabály alapján kellene megengednem, hogy bárki beköltözzön hozzám? Meg azt sem értem, ez hogy jön ide, Neked egy NMHH határozattal volt jogvitád, és nem változtatták meg a kedvedért a határozatot, és ha már a szolgáltatóknak nem sikerült, akkor ez várható is volt.
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz darvinya #54274 üzenetére
A kábel iptv nem a te előfizetett sávszélességedet használja - ott egyszerre streamelik a csatornákat (multicast), aztán aki nézi, az rácsatlakozik az adott streamre, de ez független a netkapcsolatodtól. Mobilon ez nem megy, ha egy cellán tizen akarják egyszerre nézni a celeb vagyok ments ki innen nevű audiovizuális műalkotást, akkor 10 stream megy, tízszeresen fogyasztva az elérhető sávszélességet, egyenesen az egyéb internetes tartalmak elől elvéve azt.
-
viktorhu
veterán
válasz darvinya #54316 üzenetére
Nem egészen.
Ha kábelen is 10-en nézik ugyanazt a csatornát, a jel csak egyszer jön, és mindenki ugyanazt az egyetlen streamet fogja (ahogy a többi csatorna jele is jön folyamatosan, amit éppen nem nézel, akkor is, ha nálad ki van kapcsolva a set top box - de mondjuk a szomszédod nézi, Te pedig arra streamre kapcsolódnál, ha átváltanál arra a csatornára). Mindez a sávszélességedtől elkülönített csatornán. A 250 megabit jön egyszer (amit vagy használok, vagy nem - nyilván egyszerre minden felhasználónak nem jut a teljes sávszélesség), és afölött jönnek az iptv csatornák, akkor is, ha nem nézem őket, de nem a 250 megabitemből viszik a sávszélességet.
Ha mobilon 10-en nézik ugyanazt a csatornát, az 10 stream, mindenkinek külön-külön, mind ugyanabból az elérhető sávszélességből fogyasztva; amikor pedig nem nézed, nem jön a stream, ahogy a többi csatornáé sem.
Szóval mobilon, ha 10-en nézik ugyanazt, és mondjuk 5 megabit egy stream:
10 x 5 = összesen 50 megabit az elérhető sávszélességből az adott cellán.Koaxos / optikai iptv, ha 10-en nézik ugyanazt, és mondjuk 5 megabit egy stream:
5 megabit, ha nézed, ha nem, ha tizen nézik, ha százan, és közben ugyanúgy megmarad a saját sávszélességed.[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz darvinya #54321 üzenetére
Kábelen igmp multicast van, vagyis párhuzamosan streamelik a csatornákat, te pedig vagy rácsatlakozol valamelyikre, vagy nem. Ezért is kell iptv mellé speciális router, ami kezeli az igmp-t, és nem borítja rá a teljes stream forgalmat a belső hálózatodra. Mindez független az előfizetett sávszélességedtől. ADSL-en más a helyzet, ott egyedi streamed van, ami a saját sávszélességedből megy le, de ott dedikált kapcsolatot kapsz a központtal, nem osztozol mint a koaxon (vagy mint a mobilon).
-
viktorhu
veterán
válasz darvinya #54324 üzenetére
A mytv nem multicast. Az nem elég, hogy közös az ip-cím, itt azt a csatornát fogod tölteni, amelyiket megnyitod, mint ahogy egy youtube-videónál. Ha két telefon is tölti a streamet, akkor mindkettő lefoglalja külön-külön a stream sávszélességét (a bázisállomás külön-külön fog kommunikálni a két telefonnal).
-
viktorhu
veterán
válasz darvinya #54497 üzenetére
De az tényleg lehet, hogy nem olyan formátumban adtál meg valamit, mint az adatbázisban van, ez egy nagyon buta gyengesége a rendszernek, nekem pl. a kerület formátumát sikerült sokadszorra eltalálnom (és az állami rendszer nem jelzi vissza, hogy mi a hiba, csak elutasítja).
-
viktorhu
veterán
válasz darvinya #54503 üzenetére
Lehet persze, hogy totál vakvágány, amit írok, mert a Telenornál nem aktiváltam prepaid simet, a Vodánál szórakoztam vele párszor, amíg sikerült. Az a formátum elvileg nem számít semmit, amit a Telenor megad, azt is valaki beírta előtte. Nem kaptál hibaüzenetet? Hogy a megadott adatokkal nem lehetséges a szerződéskötés, vagy ilyesmit?
-
viktorhu
veterán
válasz Viktor0610 #54519 üzenetére
Én új előfizetésekkel szoktam így járni (mondjuk egy vaskosabb roaming miatt), később már nem bántanak
-
viktorhu
veterán
válasz darvinya #54529 üzenetére
Akkor neked nincs miért aggódnod - ott a mychat csomag, és nem fog elfogynni az adatkereted, mert kifejezetten facebookra használod a mobilnetet.
"Ennek megfelelően, amennyiben az Előfizető rendelkezik minimális adatkerettel a mobil internet szolgáltatásában, úgy a korlátlan Facebook Facebook messenger, Whatsapp, Instagram és Twitter böngészés szolgáltatások sebesség korlátozás nélkül érhetőek el."
Tehát ameddig az adatkereted el nem fogy, addig meg ugyanúgy fog működni, mint eddig (és, mint kiderült, nem fog elfogyni).
Nekem a chrome (facebook nélkül), a spotify és a waze a top 3, arra már nehezebb lenne csomagot hegeszteni
-
viktorhu
veterán
válasz darvinya #54543 üzenetére
Pont az ÁSZF változásról szóló részéből idéztem. Neked nem fog semmi változni, mert a Facebook nem fogyasztja a keretet, az továbbra is korlátlan a mychatben. Ha elfogyna az adatkereted, akkor érintene hátrányosan a változás, de nem fog elfogyni, mert a Facebook nem tudja elfogyasztani azt. Valószínűleg nem olvastad végig, amit linkeltél, mert ott is le van írva: "Fontos, hogy szolgáltatások továbbra sem fogyasztják az adatkeretet".
-
viktorhu
veterán
válasz Víz Elek #54653 üzenetére
Ez teljesen mindegy a történeted szempontjából, a lényeg az, hogy átváltott a szerb hálózatra. Én amikor határ mellett laktam, manuális hálózatválasztásra állítottam a telefont (és a helybeliek is így csinálták), ha meg tényleg utaztam, és kellett a roaming, visszaálltam addig automatikus hálózatválasztásra.
-
viktorhu
veterán
válasz ombre70 #55001 üzenetére
Vagy az van, amit darvinya írt, vagy egyszerűen kísérletezett vele a tulaj - flashelt rá romot, ezzel ugrasztotta a számlálót, és törölte az imeit, így inkább gyorsan eladta.
Az nem jelent semmit, hogy már nincs rootolva - nyilván volt némi kétségbeesett próbálkozás, köztük a gyári rom visszarakása, miután rájött, mit csinált, de az se a számlálót, se az imeit nem hozza vissza.
-
viktorhu
veterán
válasz Kornel #55200 üzenetére
A több toronytól nem lesz több a frekvencia. Még a Telenor többletkapacitása mellett is látszik, mit okoz a korlátlan net, így a másik két szolgáltatónak esélye sincs ilyen szolgáltatásra. A Vodafone hálózata pl. így is túlterhelt, munkaidőben van olyan, hogy 5-6 megabit sávszélesség marad. Szóval addig ez a "jövő", amíg nem élnek vele túl sokan.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- Hobby rádiós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Formula-1
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Netfone
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- E-roller topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...