-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
Esküvőfotósunk mk2vel tolta, kültéri képeket 1-1,5 fé-kel fölé lőtte (ettr próba élesben) így elkértem rawban az anyagot. Hát... Azonos témát nem lőttem meg az 5100al, de úgy tűnt jobban bírják a rawjai .
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
2,8 alá nem nagyon rekeszel(t)em a fixeket én se (a 2.8at tudó palacsintán ezért nem zavar különösebben hogy nincs rekeszgyűrű).
Akárhányszor beleolvasok, minden oldalon feljön a fókusztéma...-ev... Jah, párom ruhája és szegycsontja állandóan kiégett, és nem törte össz magát a javítással, kis fény mínuszban, kontraszt meg erős vignetta, kész. Így legalább az öltönyöm is közelítette a 0-0-0át
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Sikerült 2 mondatot összemixelni hülyeséggé megint .
Ha már ott jártam, olvasgattam kicsit a fénymásolós topikban... [link]
Szerk: Idáig az ilyennek a nikonos verzióját olvastam[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz #40935168 #20297 üzenetére
AZ objektív keresése... hetekig olvasgatni, hasonlítgatni, melyik milyen, a legjobbnak tűnőt megvenni majd némi használat után kiderül hogy annyira mégse jó, vagy elindul a hangya hogy milyen lehet a másik...
Magamhoz képest egész lenyugodott vagyok obikeresgélés/próbálgatásban. Ami... hogyismondjam, gondtalan, felszabadító érzés mostanában amikor az apsc kompaktom kapom fel (mert övtatyóba is befér). Nem agyalok hogy melyik obikat vigyem, kis táska vagy nagy táska, állvány, derítő, vaku kell-e... Persze persze, kicsik, a háromszögtáskára mind ráaggatható a sok kiegészítő; de mindig végigjárom fejben a 'csak a zoomot'-tól a full felszerelésig.
Ennél semmi gondolkozni való nincs, ráheggesztett 23mm f/2,0 + beépített ND, leaf shuter hogy hangtalan legyen az expó (azóta jobban zavar hogy a fő vázam milyen 'hangos'), oszt kész.Kb mindent megoldok vele, és nem kütyüzök, hanem fényképezek. És azt veszem észre magamon, hogy már megint csak kompaktért nyúlok (jó, persze, amúgy is egy igen hangulatos gép) ha megyünk valahova.
Ha nagyon elgurul a gyógyszered, szólj, bezárjuk a cuccod, és kapsz egy hétre valami fincsi filmes vasat egyetlen obival
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Én se akarok álszent lenni, csak a jelenlévőkkel pláne könnyen előfordul hogy elmegyünk jobban kütyüzés irányba... (miközben páran aláznak minket pár tízezres gépekkel).
Az is igaz hogy akit nem érdekel ez, nem is valózínű hogy sokat lóg a ph-n[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Gabor970 #20609 üzenetére
Nem ér.
A kis ovf-ben akarsz élességet állítani? Nem jó.
Mattüveg csere? Marha drága, nem jó.
Kijelzőről? Kitartani portréra való gyutávot, mákszemes zajos képen nagyítva fókusz/komponál, belenagyít/kizoomol... Majd utána sok utómunkával kontrasztossá és élessé tenni... Szerintem sehányezret nem ér meg. Nem tükrösre egy elég jó üveggel még van értelme, de így szerintem elég hamar rá fogsz unni.Többször volt arról vita hogy 5x00 meg 7x00 keresője milyen, és mennyivel nagyobb és világosabb... Hát igen.
Ma befűztem a 200as fujicolort az olympusba, gyorsan lementünk a Duna partra, majd mikor elővettem az slr-t, szememhez emeltem... felnevettem<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz tetrix #20640 üzenetére
Portrénál szinte minden fényviszonynál kell valamilyen derítés... Ha sok a fény, azért, ha kevés, azért, ha teljesen homogén szórt fény, akkor pedig azért. A fejletámasztós hosszú záridős pedig elég extrém eset...
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Colonel993 #20798 üzenetére
Ha ennyire rugózol rajta, akkor skippeld a D7K-t, nikon vonalon nem jut eszembe kényesebb gép...(af problémákra gondolok). Mikkel akarod használni? (Miről váltasz, és főként mik miatt?)
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz JohnyBlue #20815 üzenetére
Nejem hamar megtanulta ezeket, de mikor csinálok magunkról közöset, majd ismerősök ajánlkoznak hogy majd ők... majd az ötödik kép után inkább beállítom hogy íííígy, pötty/keret párom buksijára, fölöttünk szinte semmi hely nem kell, lenyom, és kész. De nem, tízből 9× még ezek után sem sikerül a történet. Legalább a mostani vázon az arc af az élességi problémát megoldja, a komponálás már más tészta.
[Arra meg ugye eleve nagyon hülyén néznek hogy tekergetnek valamit, de akkor most ez miért nem zoomol, és miért jöjjön közelebb, és billentse lejjebb a gépet?]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Colonel993 #20822 üzenetére
ISO1600on nem tesztlaborban ahol azonos (elég) fény mellett csak tolják fel az isot, hanem real life, amikor tényleg kevesebb fény van, már akkor nem csaj nem túl szépen zajosodik, hanem fakulnak is a képek, néha nagyon. Pár hete töröltem a D5K-s iso1600os képeket ftp-ről... Ez átméretezett, ezen még fakulás nincs, de nem túl szép.
Kérdeztem hogy miről és miért váltanál, de ha megvan az irány, nem akarlak eltántorítani. Nekem a D5K@5100 váltá nagy lépés volt, azonos ison nem kell pixelkukkolni a különbségért, de fentebb is sokkal jobban bírja az új szenzor.
A nagy világos nagy kereső meg kezelőszervek terén való fejlesztés számomra nem egy D5100 szintű gép @D7000 (szintű gép) lenne az érdemi előrelépés, max akkor lennék előrébb ha lenne nikonra való (jó) obiparkom. Nem tudom pentaxból mit áldozol be ezért.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Colonel993 #20846 üzenetére
Közel SEM hasonló a D300/D7000 zajban _kevés fénynél_. Élőben nem tolod 3200ig ha 400 is elég lenne.
Baja nincs a D300nak, fasza, csak magas ison gyenge. Van amire jó, de az 5100 képe körberöhögi 1600tól.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Colonel993 #20953 üzenetére
Tami 28-75 2,8at használtam, egész korrekt dx-en, kb 17-50 szintű.
https://picasaweb.google.com/m/viewAlbum?uname=116279021830350379135&aid=5866068914173711089&start=0[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Colonel993 #21003 üzenetére
18-70 nem nagy szám, 18-105 ajánlott helyette.
Elárulod mi vonz a fényerőtlen 24-85ben, a reakció nélkül hagyott Tamron 28-75 2,8-al szemben?
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Colonel993 #21011 üzenetére
Oké. Portré meg f/4.5. Izelelgessük ezt egy kicsit.
Ha megnézted(?) amit linkeltem, vagy kerestél tesztete, látnád hogy honnan élesedik.Fordítsuk meg a dolgot: 'Honnan' fog hátteret mostni a nikkor? Sehonnan, max fél méterről Megjegyzem f/4-en már úgy karcolt, ahogy a korábbi nikon zoomjaim f/8-on sem.
Ha tudnánk mire kell, és mennyit szánsz rá, akkor ajánlhatnánk valamit. Például 17-70 2,8-4 ha átfogás kell, a 2,8as tamronokat meg már hallottad.
Hogy az obi árában volt-e, nem tudom. A féynerőtlen nikonjaimat még nikonosként eladtam, nem használtam őket sosem, nem ért annyit a plusz gyutáv mint amennyivel fényerőtlenebbek, sótlanabbak, ...'egyszerűbbek' voltak.
Én csak azt mondom hogy szerintem nem sokáig leszel vele boldog/portrézni nem hiszem hogy jó.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz MC Pite #21012 üzenetére
Pontosítok, természetesen a "nem használtam őket sosem" - az onnantól volt igaz, amikor már megvolt melelttük a fényerős tami(k).
Meglátod hogy jön be, és ha nem, miért nem, merre lépj.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
D5000en az üveget kicsit koszosból sikerült a 'jók....nyjábaeztisztafoltoslett' állapotba hozni az első tisztítási próbálkozással, majd egy-másfél óra pepecselés (vatta, tisztítólötty, minden létező eszköz bevetése után) sikerült 98%os szintre hozni. Valami pollen szerűség lehetett rajta, egy zsíros ujjlenyomat kb esélytelen hogy eltűnjön a kis barázdákból.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Dluinet #21059 üzenetére
Vagy másik programot válassz, én pl az ACD See Pro-val importálok, akkor tökmindegy hogy miként jelenik meg az os felé.
De ez is egyre ritkább már, úgyis wifin mentem fel elsősorban gépre a képeket, piszok kényelmes dolog. Vagy újabb windowsokban lehet hogy használható az iportálás, nem tudom, mindenemen van acdseeJasL:"Egy, a váz belsejében ferdén 45° -os szögben elhelyezett és az expozíció pillanatában felcsapódó síktükör a objektív által megalkotott képet a tükör felett elhelyezett matt üvegre vetíti. A képhatároknak az élességét és mélységélességét pontosan ellenőrizhetjük." Ergó ennélkül nem látnád hogy oda esett-e a fókusz ahova szeretnéd, a szemed próbálna alkalmazkodni a képhez (kb mint egy távcsőnél), így meg fix helyre vetül a kép, és lehet rá egyéb infókat is vetíteni (rács, fókuszpont, stb).
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Ő... kb kiváltja a képnézőt&lightroomot. Quick view tölt be alapból, az piszok gyors. Rendes view exif infós, nyomtatós, stb funkciókat tud.
A develop és edit pedig értelemszerű, a developban elég gyorsan lehet dolgozni. Számomra a LR sokkal körülményesebben, lassabban használható (nem is nyúlok hozzá amíg nem kell x-trans rawokkal foglalkoznom). Csoportosan átméretezni (elég részletesen) készítési dátum szerint a különböző gépek képeit sorba rakni és átnevezni (persze miután korrigáltam vele adott gépek exifben lévő időt), de persze adott feldolgozást is lehet kötegelni; meg egy tonna egész használható dolgot tud.
Persze, az ősidőkben is használtam, de egy picit fejlődtek azóta...[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz #40935168 #21102 üzenetére
Eladod a zoomot?
Hogy fogsz akkor elindulás előtt töprengeni hogy mit vigyél magaddal? Holnap megyünk nagyon lásztminit londonba, most kerültem a szokásos végtelen ciklusba. OKé, 14es kell. 35ös? Vagy inkább palacsinta 27? Vagy inkább utóbbi kettő helyett zoom? Vagy mindhárom helyett zoom? Vagy... vigyem az egész cókmókot és kevesebb ruhát? ... És ezután már csak a fed-ben lévő régebbi film mihamarabbi befejezésén és OM-el való örömködés közül kell választanom Menthetetlen vagyokJohny, mire lesz?
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Kleroo #21114 üzenetére
>>A komment nyomokban offos eszközöket, és hülye agymenést tartalmazhat!<<
Annyira azért nem akarok művészkedni; bár dofbuzi/fix vagyok az tény
Túrázni sokszor a 14 2.8+27 2.8-at viszem, utóbbival nagyon kompakt (övtáskás méret; pontosabban a palacsintás váz mellé még épp befér a 14-es is ha nem akarom a nyakamban hagyni). 95%ban kiváltja a zoomot az ekv 40mm nálam. A fennmaradó 5% miatt szoktam rugózni a zoomon, mert hát az(zal) sokkal nagyobb. A 35 1.4 meg nálam wide portré meg lowlight obi, néha csak azt viszem más nem.Ezért volt kényelmes és 'felszabadító' az apsc kompaktom fix 35ekv gyutávval - ezt kiváltandó vettem a palacsintát.Papíron persze a 18-55 akár elég lehetne mindenre, de azt ha el kell raknom(eső/nagy tömeg pl), táska kell már, amit egyébként nem cipelek.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Kedvezmények, melyek kizárólag a bemutatónapon vehetőek igénybe (idézet a Fotoplus oldaláról): Holnap, azaz október 17-én [link]
"Nikon 50mm f/1.8G AF-S, Nikon 35mm f/1.8G NIKKOR AF-S DX és Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G objektívek vásárlásakor 5.000 Ft értékű ajándékutalvány"
Modellfotózás, D750 teszt, stb,stb.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Ahh, mire kezdem élvezni, el is laposodnak a dolgok
Kutyus, anyira nem vágom milyen pletykák keringenek, a fénymásolósok majd megmondják ha már olvastak ilyesmit, de szerintem a pdaf @ szenzornak gyanús hogy lesz a közeljövőben hibrid/tükörmentes verziója, és ott a jó bohek meg rahedli üveg...
Közhelyeket meg minek nyomjuk, mint hogy 'hibátlan rendszer nincs'. Azt kell megtalálni neked melyik rendszer van legközelebb a(z akutális) igényeidhez - persze mindegyiket használva egyre több hibát találunk, de egyre jobban meg is tanulunk vele élni (amennyiben lehet).
Nézd meg Tayrolt, ő bezzeg szorgalmasan keresi az igazit . Sőt, nemrég olyat írt a másodgépére, hogy 'Szerintem velem hal meg.' - bár letelt a két hét, úgyhogy már lehet hogy az aprón vanszerk:
Amúgy, persze hogy túl van lihegve, ez a ph, technikai fórum; itt az emberek sokkal inkább hajlamosabbak a technózásra - persze ezt szívesen vetjük a másik szemére...zool1, és a többiek: "már bocs, de jó dolgodban, nem tudod hogy mit csinálj!" - sorry, de nem egészen így van. Rizsál és sír sokat kutyus; ez a fórum, elfér. De vannak problémák bizonyos vázakkal/üvegekkel/párosításokkal, jellemzően nem is a belépő cucockkal, és kurva dühítő mikro sokat spóroltál hogy még jobb legyen, de vana miben jobb, van amiben rosszabb. Probléma elismerés helyett meg sokszor tagadnak, lódítanak, vagy csak leszarják a gyártók. Ez sehogy sem fasza.
Igen, had komponáljunk keresőből, igen, a fókusz egy marha jó fókusz motornál legyen már következetes, ne adj isten pontos lehetőleg. Nem a világ vége, de baromi idegesítő mikor monitoron nézem a képeket, és minden x-ediknem éles (50 1.8G-vel volt néha ilyen, kérdeztem is, akkor letudtuk azzal hogy 16mpixel mellett mikró berázkódás, azóta már látom hogy fenéket az volt a baja).
Ha rengeteget gyűjtanél és a 10 millás autódnak lenne egy fél tucat hibája, ami egy 3 millásra se jellemző, mérges lennél? Szerintem igen. Písz.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Mikor én először találkoztam ezzel a leírással még megvolt az 50 1.8G, és tesztelgettem persze hogy nálam mi van. A próbálkozások meg visszanézések alapján úgy tűnt, hogy nálam több hibát inkább az okozott, amikor valamelyik szélső(bb) fókuszpontot használtam (5100nál asszem csak a középső kereszt szenzoros) akkor egyszerűen valahova elkolbászolt a fókusz egy picit, nyitva is néha. Pont annyira, hogy a szem ne legyen éles... Ritkán találkoztam vele, de 100ból igazán éles kép kb 70-75 volt, és 5-10 nem fasza. Persze kevesebbszer látszott volna ha nem olyan közelről és nyitva fotózok. Most is előfordul néha hogy 1.4-en 100ból 2-3× nem annyira lett jó mint hogy kicsiben kinézett, benne van a pakliban fényerős üvegeknél hogy könnyű hibázni nekünk is, technikának is
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
-
MC Pite
veterán
válasz Real_Necro #21429 üzenetére
Eléggé ül a fényképezés szekció...
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz imyourfriend #21809 üzenetére
Várjá'... átéreztem.
Csak te nem.Izé, az FF a király,vagy a szenzor, a fókusz volt zsírosdeszka, az ovf, vagy ahogy visszanézegethetted a kijelzőn fejtől el-vissza, vagy a te épp aktuális cuccod a király, a nikon király, a csattogás, vagy mit érezzünk át? Győr? Ha arra megyünk karácsonyi vásárra, írok...
A 105/2,8 képeit majd monitoron (laptop ) megnézés után mond hogy mind pörfikt lett<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz masterful87 #21874 üzenetére
Igen.
Amire szükséged van
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Mercutio_ #21888 üzenetére
Erről mindig a CSC-s evolúciós kép ugrik be. Meg amikor dupla akkus markolatot meg setétzoomot aggattam a nikonra, hobbiból, mert hát az a jó...
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz #40935168 #21940 üzenetére
Az enyémet (pláne a bőrtokban) mosolyogva analógnak szokták gondolni - sokszor mikor odaadom hogy rólunk is csináljanak képet, akkor mentegetőznek hogy filmessel nem tudnak fényképezni . Főleg mikor X100at HVF (ovf) módban használtam
Megszokhattad volna, az a komoly fényképező ami nagy és fekete (akár dslr, akár
bridgeultrazoom). Ha nem olyanod van, nem vagy komoly fotós, ennek előnyeivel/hátrányaival; ennyi.Real_Necro: Perverz japók a komoly gépeket is képesek rózsaszín/Hello kitty gúnyával vásárolni
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Ed Parker #21497 üzenetére
Sigma 18-35 1.8(ha akár dx üveg is szóba jöhet)?
VR + videónak nézz utána(adott üvegnek), pár obinál (pl 18-200VR) q..a hangos a működő VR, ott csak külső mikrofonnal célszerű bekapocsolni.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz xXxian #24060 üzenetére
Szerintem is fasza dolog (saját offos gépnél amin van EVF, már belenézéskor ha úgy döntök jó lehet egy raw a sok * bracketing/filmmód/stb helyett, akkor expó gomb melletti Fn gomb benyom, csak a következőt raw+jpg-be menti, majd visszaáll arra ami előtte volt, általában jpg-re; ezt én imádom) viszont be kell látni hogy annak ellenére hogy szinte 0 Ft implementálni a funkciót, úgy tűnik kisebbségben vannak azok akik ezt igényelnék.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz spanyoll #24070 üzenetére
Így van.
Meg tudod mondani évente hány képpel lehet így több, hányat tudsz megmenteni rawból, úgy, hogy azt már jpgből nem tudtad volna? Mert ugye presetet meg utómukát arra is lehet tolni, a különbség hogy mennyi tartalék van benne (ergó hogy jpgből ne legyen korrigálható, nagyon el kell baltázni, jellemzően olyat gondolnám meg sem tart az ember). Nekem az utobbi két évben... asszem egy ilyen sem volt, de sztem az ovf időben sem nagyon, eltekintve az ismerkedés elejét amikor a kijelzőnek hittem és nem figyeltem a hisztogrammot.szerk, látom skippeltük már, mindegy
xXxian: Működik? Akkor nem okozott kárt.
Tuti hogy af motor? Szerimtem a VR off azt jelenti, hogy középen tartja a lencséket, és nem fogja rángatni, legalábbis más stabis obinál megfigyeltem ugyanezt a hangjelenséget.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz xXxian #24077 üzenetére
Abban nincs sok logika hogy működjön állandóan az af motor, szerintem nem az lesz.
Nekem egy(az egyetlen, pontosabban) stabis obim csinálja ezt, eleinte zavart a hang, de belegondolva ha kikapcsolnának a mocik, leesne a lencse; kikapcsoltan meg -gondolom- fixen középen tartja állandóan. [link][ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest