- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- UbiForward24 - Jön az Anno 117: Pax Romana
- UbiForward24 - Hosszabb játékmenet videón az Assassin's Creed Shadows
- UbiForward24 - Sztori kiegészítőt kap az Avatar: Frontiers of Pandora
- UbiForward24 - Prince of Persia: The Sands of Time Remake csak 2026-ban
-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikrofon
veterán
válasz mazsi70 #40081 üzenetére
Múltkor szóba került, a méret. Akkor az hangzott el, hogy DX vázra minek a nagy és nehéz Sigma 20/1.4-es ami FX. Ha meg már FX, akkor csak a sony FF. Ha ASP-C, akkor meg csak is fuji. Kész pont. Semmi más lehetőség. Akkor nem reagáltam, mert ez úgy hü...ség, ahogy van. Hiszen egy DX-nek lehet igen jó fogása, tehát a nagy és nehéz obik jól állnak rajta..... Pl.: a d500 ilyen. Ezzel szemben, azért a Sony-n szerintem sokkal rosszabb, a tömegeloszlás, a tömegközéppont és a fogás is egy nagy nehéz és hosszú obival Még az A7x II is ilyen..... De ez teljesen szubjektív... Tehát mindenki maga tudja eldönteni.
Ráadásul sok témánál kifejezetten előnyös a DX kivágás az FX obikból..... Ez viszont nem szubjektív, hanem objektív állítás.Mélységélességre ráizgulni, csak egy szubjektív dolog. Nem minden fotósnak ez a fontos. A fizető megrendelőnek, pedig sokszor inkább a nagyobb mélységélesség tetszik... Nem mindenki szereti, hogy csak a szem az éles az arcon, vagy csak a pocak hegye vagy csak babacipő orrhegye.... Ha már kismama fotózás...
Vagy csak a pár egyik tagjának az arca...
Csoport és esemény fotózásnál meg kifejezetten számít, hogy mekkora a mélység élesség.
Nem, ezzel nem azt mondom, hogy mindig min. F8, hanem, hogy körülmény függő.
De ez is teljesen szubjektív... A fotós szubjektív érzései vagy megegyeznek e megrendelő szubjektív érzéseivel, és akkor sikeres, vagy ráérez, hogy mit szeretne a megrendelő, vagy egyiksem....Az objektív, hogy a DSLR küzd a back és front fókusszal. De ez nemsokára változik. Már a d500-tól úgy működik az automata AF finomhangolás, hogy a Liveview fókuszhoz igazítja az AF szenzoros fókuszt. Most már csak idő kérdése, míg ez folyamatos és állandó része lesz a tükrös rendszernek.
Azt is tudjuk, hogy ezen kívül kevés a valódi objektív negatívum a DSLR rendszernél. Legalább ugyan ennyi negatívum van a MILC világban, még a csodálatos Sony FF és Fuji APS-c rendszerek esetén is. Szándékosan nem írtam le egyet sem, mert nem az a célom, hogy versenyeztessük a pro és kontra érveket. Csak annyi, hogy ne legyünk ilyen kategórikusak.....
Tetszetősek a linkelt kismamama fotók
[ Szerkesztve ]
-
Viperator
őstag
-
Viperator
őstag
válasz mazsi70 #40172 üzenetére
Egyszerűbb beállítani és jobb, mint a golyós változattal (három irányba lehet beállítani és egyenként csak egy irányba tudsz). 141RC volt nekem, de tönkrement pár alkatrész a sok használattól és nem lehet kapni...
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
mikrofon
veterán
válasz mazsi70 #40341 üzenetére
Ilyen finomságokba már nem akartam bele menni, mert ez talán már nem kapcsolódik a "normál" használathoz.
(#40340) szacsa82: szerintem nincs irreleváns szempont, csak valakinek fontos vagy nem fontos különbség. Ráadásul az egyik egyből van, ahogy kibontod a csomagot, másik plusz beszerzés igényes... Ráadásul kell még egy akku, hogy amíg az egyik gépben van addig tudd tölteni a másikat. A plusz akku is jó téma lehetne. Mert az biztos, hogy a Sony megy 3rd akkuval. Nikonról itt is olvastam, hogy kényes az ilyesmire. De nincs tapasztalatom, mert a d500-hoz csak eredeti aksijaim voltak, 2db....
Mind ezzel szemben a Sony kb fele annyit bír mint a Nikon egy feltöltéssel és még az is igaz, hogy a d500-ban egy régebbi akku típus van, a Sony-ban újabb.... Tehát a Nikonnak jobban van még tartalékja az aksi terén is bővíteni, ha akar.... és akkor még az aksi tömegét és méretét is lehetne vizsgálni, hasonlítgatni... Bár szerintem értelmetlen....De pont azért írtam le a tényeket, hogy ez alapján mindenki maga döntse el... és ne csak úgy érzésből legyenek a különbségek....
[ Szerkesztve ]
-
szacsa82
tag
válasz mazsi70 #40416 üzenetére
Én el nem mennék egy obival a helyedben ilyen helyre (sőt egyáltalán, még a sarki boltba se), ráadásnak még egy telét is vinnék pluszba ehhez a 3 remek darabhoz, de ha már muszáj választani, akkor szerintem is a Tamron...
https://www.flickr.com/gp/147950305@N06/2VsXP4
-
A Zéé
addikt
válasz mazsi70 #40416 üzenetére
Ha dx vázad van, akkor ezek közül bármelyiket választod egyedüliként, akkor csak a szívás lesz. Ilyen kirándulásokon nekem tuti iszonyatosan hiányozna a nagylátó rész a Tamromból.
Valahogy találd meg a módját, hogy gyorsan tudj cserélni. Övre köthető objektív tartó, vagy valami hasonló nem opció?Just a simple Lineman...
-
pandur99
aktív tag
válasz mazsi70 #40423 üzenetére
Én az ilyen szervezett utakat 1 objektívvel abszolváltam mindig: régebben Nikon D80 + 18-200 VR, most Olympus E-M5 + 14-150. Az a tapasztalatom, hogy objektívcserére ritkán van alkalom, leginkább a buszon, kiszállás előtt kell eldönteni, mit csavarsz fel. Nagyon ritkán volt olyan érzésem, hogy az objektív szűkössége miatt nem tudok valamit lefotózni. Max. ott a panoráma. Legutóbb éppen Nápoly környéke volt a cél, ott is mindenre elég volt.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
updog
senior tag
válasz mazsi70 #41147 üzenetére
Ha külső vakut kötsz kábelen a gépre, azzal villanthatod el. Segít még abban, hogy könnyebben lerántsd a gépet és/vagy a vakut az állványról, igény szerint áteshetsz rajta, és ha megtörik a baromi drága kábel, vehetsz újat. Nem vagyok ám a rádiós vakuvezérlés híve
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
looser
addikt
válasz mazsi70 #41166 üzenetére
"Any price" és "Any date"; ezekre nincsenek szűrők beállítva. Be lehet 0-200$ között és akkor az 50mm 1,8D lesz az egyetlen ajánlott, s így első helyezett obi :-)
Ez így jelenleg a D7000 esetében - az összes vele tesztelt fix, dx-fx, bármekkora gyutáv és rekesz - érvényes. Ezért írtam, hogy ki-be lehet kapcsolgatni a szűrőket, de tény, már ha az észrevételed erre vonatkozott, a DxO mérései szerint pontozott, s így ajánlott sorrendet látod adott géppel.Mindent tudok a rákászszakmáról...
-
Throme
veterán
válasz mazsi70 #41678 üzenetére
Hivatalos márkakereskedésből 3 év garival lehet vázat venni, Magyarországon.
Nemzetközi gari 1 év. Ez lehet nem hivatalos boltból vagy szürkeimportból is.Ha 1 évnél nem öregebb a váz, és rendesen ki van töltve a papír, akkor el kéne fogadni a nemzetközi garpapírt.
szvsz
-
tvamos
nagyúr
válasz mazsi70 #42061 üzenetére
Én ezt olvastam a D7500-ról:
It does have an AF motor, but it appears to no longer have an AI coupling ring. A lot of people are confusing these two, but they are very different.
This means it will autofocus & meter fine with those 1990's AF & AF-D lenses.
However, while even older non-CPU AI lenses will mount ok, those ones will no longer meter properly.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
dssport
tag
válasz mazsi70 #42183 üzenetére
Lehet, hogy nem pártatlan, és nem is hibátlan összefoglaló. De manapság mi az? Egy Youtube teszt amin a gyártó meghívja a tesztelőt a világ másik végére egy fotózásra?
Egy szakmai cikk ahol a legritkábban van 2 különböző gép ugyan azon paraméterek alapján súlyozva/összehasonlítva? Az egyik teszt ekkori, a másik akkori, a kettő között eltelt x hónap és ugyan azon oldalon képesek különböző tulajdonságok szerint értékelni pro kontra érveket felsorolni... Telik az idő változnak a szempontok. Ami az egyiknél PRO az a másiknál lehet, hogy meg sem jelenik az összehasonlításban és így tovább és így tovább. Nem is beszélve arról, ha különböző emberek végzik a tesztet. Mindettől függetlenül szerintem értékelendő, ha valaki ennyi energiát fektet -tudtommal anyagi érdekek nélkül- abba, hogy segítsen másoknak.
Engem sem győzött meg teljesen, (nem is vettem Sony MILC-et) tudni kell mérlegelni és olvasni a sorok között de kezdetnek akkor is hasznos lehet.
szvsz
ui.: talán dpreview komolyabb a fent említett szempontokat figyelembe véve... talán...
[ Szerkesztve ]
-
OPiiPO
addikt
-
itouchfan
senior tag
válasz mazsi70 #42538 üzenetére
Egyrészt picit kilógna a keretből, mert szvsz egy használt, de jó állapotú modell az 100+ lenne, de ezt még lenyelném, csak hogy nem igazán hemzseg a használtpiac a 17-70-ektől, a C verziótól meg pláne nem...úgy látszik senki sem akarja eladni.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
veterán
válasz mazsi70 #42538 üzenetére
Erre tudnék szavazni - két megjegyzéssel.
1) A zoom gyűrű fordítva (Canon-irányban) forog - ha megszokod, nem gáz, de elsőre furi.
2) Valami idióta kompatibilitási hiba miatt (mint elég sok Sigma obinál) még mindig az van, hogy amikor visszanézed a képeket, belenagyítva a scrollozásnál néha elég, hogy lenyomva tartod a gombot, de többnyire nem, és nyomkodni kell. Jóisten tudja, hogy ezt miért nem tudták/akarták megoldani, de ez egy ismert bug. (Lehet, hogy haz USB dokkolóval veszed, majd valami firmware update megoldja... de nem fogadnék rá.) Engem ez nem zavar - optikailag jó, fókusszal sem volt problémám, ez meg egy pontleszarom kategóriás téma.
A 16-85-tel nincs személyes tapasztalatom, sosem használtam... teszteket néztem csak róla. Azok alapján nem rossz, de torzítgat rendesen. A D7000 esetében meg a 35/1.8 és ez az obi a legnagyobb fókuszproblémás cucc, erről hatszázcsillió komment volt már - szóval az a kombó kerülendő.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
itouchfan
senior tag
válasz mazsi70 #42541 üzenetére
Köszi, le is csaptam rá!
De ez egyébként nem C-s verzió, nem?Anaquer: én nem tudom, hogy mennyire súlyos és mennyire létező probléma ez a F-B fókusz, de ha nagyobb fényerejű fixeknél, vagy akár zoomoknál ennyire előjön, akkor inkább eladom mindenem most es veszek egy tükör nélkülit...
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
válasz mazsi70 #42547 üzenetére
Na, ennek az objektívnek lettem a büszke tulajdonosa! Az első benyomásaim nagyon jók, tényleg hibátlannak láttam mikor vizsgáltam, reméltem nem lesz vele semmi probléma.
Köszi mindenkinek, főleg mazsi70-nek a segítséget!„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- BestBuy topik
- Nők, nőügyek (18+)
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Politika
- Politikai mémek
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- sh4d0w: Windows Recall
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen