Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
Asszem hamarosan csatlakozom a topichoz egy I920-al és valamilyen lappal.
Nagyon gondolkodom, milyen lap legye alatta, az Asus P6T is szimpi, de valószínüleg Gigabyte EX58-DS4 vagy UD5 lesz belőle. Kérdésem, hogy szerintetek mennyire melegednének ezek a lapok 180-as bclk melett egy közepesen szellőző házban, hátrafelé fújó hűtővel? Igazából a kérdés bennem, hogy megéri-e az UD5 a kb. 10 000Ft-al drágább árát, vagy ha csak ez a szempont, akkor nyugodtan maradhatok az olcsóbb DS4-nél? Sajnos Zájec etémájú hozzászólása elbizonytalanított picit, lehet mégis jobb vétel lenne az UD5? -
HSM
félisten
Thx! Amúgy pont az NB melegedése aggaszt picit... Mert ugye az UD5-ön sűrűbb a lamellázása a hűtőnek, ráadásul eloszlatja a hőt a déli hidas tepsi, meg a tápkörön, ráadásul nekem van venti a házam tetején, szóval az előny, hogy be van "kötve" a felső VRM hűtő is. Arról nem is beszélve, hogy az UD technológia miatt az UD5 elvileg "alulról" is hűti a komponenseket, mivel gyorsabban oszlatja szét magán a hőt.... Egyelőre az UD5 a befutó, de csak egy hajszállal.... Majd nézegetem a lap topicját is, mi a helyzet....
-
HSM
félisten
Szerintem ha drágállod, vegyél celeront. Pff...
Amúgy lesz belőle 2 magos verzió, majd bő fél év múlva... De más foglalattal, asszem azok is a socket 1160-ba mennek majd, és ha minden igaz, integrált GPU lesz bennük, és Havendale lesz a nevük. [link]
Amúgy majd jönnek elvileg olcsóbb, ütős Core I5 ösök szintén bő fél év múlva, gyakorlatilag I7 olcsóbb lapokban, 2 csatornás memvezérlővel, integrált PCI-e-vel.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Miért, szerinted fosok az X58 gigák? Nyilván nem egy csúcs-DFI, de szerintem azért korrekt lap, gyakorlatilag mind, DS4, UD4, UD5, ex... pláne az árukért... Ha nagyon le akarsz beszélni róla, kérlek tedd meg, jövőhéten akarok venni egy UD5-öt, de ha tudsz sokkal jobbat hasonló áron, meg lehet győzni.... Mondjuk nekem, ha 200-as BCLK meglesz, untig elég lesz....
-
HSM
félisten
válasz Szatesz #2925 üzenetére
Az még nincs, sajnos... Pedig a Giga hűtése komolyabbnak tűnik sokkal....
De ha 180 bclk megvan, már akkor is hawaii Meg nekem nem is lenne jó a P6T, nincs rajta megfelelő helyen PCI slot, márpedig nem fogom az alaplapi zajkeltőt hallgatni az Audigy-m helyett.... Ha meg a vidkártya fölé raknám, akkor meg megsütné, szóval sehogy se jó....[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
És ha most valaki 3*1GB-t rak bele, mert olcsó, és még egy darabig elég is lesz? És később szeretne bele még 3-at, mikor majd megkapja jóval olcsóbban, vagy ugyanazért a pénzért jóval gyorsabb modult? Máris visszanyal a fagyi az UD3-al... És azt is számold bele, hogy ha a 12 fázisod mellett azt mondod, hogy jó meleg, akkor ott a 8 fázis összesz*rja már kb magát... Volt nekem 6 fázisú Giga lapom Quad alá, már ahoz képest is hawaii a 8 az Asus-omon.... Nem véletlen mentek annyit a procik a DQ6 gigákban anno... Bár ne legyen igazam....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Gorneck #2957 üzenetére
Bocs ez már nagyon OFF, de tudtommal csak az volt a baja Laraxior-nak a DQ6-al, hogy a DS4 magasabb FSB-t bírt... Kérdezd csak meg, hogy melegedett a tápkör, mert írta, hogy igencsak! Márpedig a magasabb FSB a csipszet érdeme... Egyszerűen egy jobb csip volt a DS4-én, de ennek nem a tápkörhöz van köze... Igazából azért írtam ezt, mert kb. 7000ft-al olcsóbb az UD3R... Én már biztos, hogy nem ezen spórolnék, ennyiért...
OFF-OFF
Nem követted a kentsfield topicot amúgy? A legjobb eredmények DQ6-ban készültek, de volt pár szép húzás DS4-eken is, ez tény. Viszont a Nehalem csöppet fogyaszt terhelés alatt, szóval megint fontos lesz a jó táp a lapon....[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Na jó, de nektek legalább lesz, és normális áron... Nekem a CM hyper 212-höz csak a pixmania-ból sikerült lefogatót kerítenem, majdnem 6 rugó, kész rablás, mikor kb. 10 dodó normális helyeken.... Magyarországon pedig még más forrásból nincs.....
(2,6K kb a kit, 0,4K az egyebek, 2,7K a posta, alternatíva nincs...)[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Annyira nem érdekel az a párezer FT, hogy csak ezért kétszer kelljen ki-be szerelni az egész cuccost csak azért mégis bosszant.... Én nem akarok 80+-os hőfokokat látni, és halkabb is sokkal a hűtőm, mint a gyári. (Bár még nem próbáltam, de a régi E6750-em gyári hűtése szépen rákezdett alapos tuning alatt....) Bár azért elég termetes már ez a gyári hűtés... Nem csoda, hogy jobban bírja, mint a régiek.... De azért egy 212-es CM-től még messze van így ránézésre..... Ja, és így ráadásul nem a lapot fogja fűteni a CPU-ról a meleg levegő, hanem elegánsan távozhat a házból hátul/felül....
(#2985) Achill3uS:Persze, hogy kevés cucc veszi fel a versenyt egy Push-Pull TRUE-val... Messze a legnagyobb... De én inkább vettem egy 212-est, közelsem rosszabb annyival, mint amennyivel olcsóbb...
Ja jut eszembe, láttad már a CoolerMaster V10 illetve V12 prototípusát? Asszem új király lenne avatva, ha megjelennének.... És úgy tudom, hamarosan megfognak, legalábbis a V10.... [link][ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Most lehet, hogy butaságot gondolok, de ha a memóriavezérlő a processzorban van, közvetlen a ram lábaira drótozva (márpedig tudtommal így van, ezért lett a 775-höz képest ilyen sok lába) akkor ugyan mi köze a lapnak ahhoz, hogy a cucc melyik memóriával megy jó, melyikkel nem? Esetleg a gyári Skew beállítás, amihez köze lehet, de utána annyi is volt...
Intel datasheet1, 37. oldal. (Land listing fejezet) -
HSM
félisten
válasz DonFabrizzio #3023 üzenetére
Igen, nem véletlenül van így! Buta kérdések helyett javaslom az 1. hsz-t.
Ja, és [link][ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz sniper elite #3035 üzenetére
Ő legalább linkelt prime-tesztes linket....
A tiédet továbbra sem látjuk.... -
HSM
félisten
Attól függ, mennyire tuningolod.... Ha ész nélkül, akkor könnyedén 150-200W-os procifogyasztás lesz az eredmény, ami 300W körüli energia a konnektorból. Az alany nagyjából mindegy, pl. egy jobb Q6600 1,2V-on 3200-on elég gazdaságos, 100W körül megvan, míg 3600-on 1,4V-on már 180W+. Az I7 pedig 3600-on 1,2V körül eszik 130-140W-ot, ha jól tudom, de ezt a fórumtársak pontosabban meg tudják mondani. Minden proci addig energiatakarékos, amíg nem kell jelentősen emelni a feszültségét, ugyanis a feszültségemelés négyzetesen emeli a fogyasztást, az órajelemelés viszont lineárisan. És minden procinak van egy pont, ameddig bírja egy adott feszültséggel, és utána már jelentősen emelni kell, hogy stabil maradjon. Ezt kell ügyesen belőni, ha gyors és energiahatékony rendszert akarsz. Amúgy: [link][link][link][link]
-
HSM
félisten
válasz sniper elite #3133 üzenetére
Mielőtt nagyon elkezded szidni a lapot, elárulok egy kis titkot: ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye!
Még akkor se, ha te a puszta szemeddel tudod mérni az FPS-t. -
HSM
félisten
Én nem vettem észre jelentős különbséget az ADI1988B és a Realtek 889A között, azt leszámítva, hogy az ADI maximális hangereje nagyságrendekkel magasabb. Viszont hangminőségre mindkettő kb egyforma (hifi fülessel,és tulajdon fülemmel értékelve), abszolút élvezhető. Viszont már egy kb. 8 éves, full Audigy 1 is a porba alázza őket analóg kimeneten (ilyenem van, próbáltam), ha megfelelően van használva. A marvell lan csip teljesen jó, bár úgy tudom, linux alatt nehézkesebb életre lehelni, mint a realtec-et.
-
HSM
félisten
Én tuningra Giga DS4-et vennék. jó tápkör, jó eredmények, baráti ár. Bár az Asus DLX-en jobban lehet ramot tuningolni, azt mondják. A DFI lapban meg BCLK rekordokat lehet döntögetni, sokak szerint a legjobb lap. Neked kéne tudnod, mire lenne igényed. Én pl a Giga UD5-öt vettem, mivel annak tűnt a legmegfelelőbbnek a hűtése, korrekt áron volt, és úgy gondoltam, amennyivel többe kerül, azt már ma is ki fogom tudni használni. Az extreme-nek meg csak akkor látnám minimális értelmét, ha valaki vizezni szeretné a rendszerét. Meg ott van az UD4P, ami kb. egy picit jobb, UD3-as DS4....
-
-
HSM
félisten
válasz Achill3uS #3270 üzenetére
Csak abból gondoltam, hogy azt írta, hogy ha elég lenne neki a 4gb, akkor nem váltana, mert nem érné meg neki a +4GB, ebből gondoltam, hogy a jelenlegi rendszere fejlesztéséről beszélt....
Amúgy én se a Budget-re megyek, de szerintem ez a tuningram téma egy kész lehúzás, úgy ahogy van.... Pláne a márkás lasabb kitek... vagy megveszed halál drágán a top kitet, vagy még rosszabbat kapsz, mintha oem-et vennél, amiből nem válogatták már le a jobbakat....
Nekem pl. van egy jobb Kingmax kit, 3*1GB, 1600@CL7-et megy... 6-7K körül van darabja... (Csak tudni kell, melyiket kell venni, nem mind egyforma az 1333-as kingmaxok közül...)És igen jogos, a DFI-hez nem írtam oda, hogy csak profiknak...
[ Szerkesztve ]
-
-
-
HSM
félisten
válasz tome.jr #3305 üzenetére
Ezek ugyanolyan ramok, mint amik a dual kitben vannak, csak ki lettek próbálva, hogy 3 is biztosan menjen egymás mellett. Nekem pl. 3db 1GB-s modulom van, amik ugyanolyanok, és elvileg menni fognak egymás mellett. Ha nem, az egyik repül, veszek helyette másikat, de még ilyenből nem volt problémám. Ismerősömnél ugyanez a típusból 3 db vígan szalad a gépében, EX58-UD5-ben.
-
HSM
félisten
válasz Buldozer99 #3307 üzenetére
Kíváncsi leszek, FPO-tesó!
Milyen lapban lesz a cucc, mivel lesz hűtve? Nekem este fog összeállni az I7.... Ha mindenigaz, már megjött a lefogató is...
Asszem legfeljebb a hétvégére kiderül, mennyire igaz az FPO-mizéria! 4 ugyanolyan batch a ringben....[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz sniper elite #3309 üzenetére
Jók a Phenom2-es procik. Csak nem a jelenlegi árukon (a 940-es +5K az I920-hoz képest, vicc) és nincs még hozzájuk AM3-as normális lap. Amúgy én is elgondolkoztam volna rajta, de így az I7 nyert.
Amúgy tudtommal márciusra ígérték az új steppinget, és mint olyat, akkor a 985-öt is...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Buldozer99 #3313 üzenetére
Már most is egy coolermaster Hyper 212 hűsíti!
Első tapasztalat: a proc hihetetlen mód utálja a 20-as szorzót! Még csak pár próbálkozáson vagyok túl, de ugyanazokkal a szorzókkal/feszekkel 180*20 bootol, de terhelésre egypercen belül kinyúlik, 19*200 vígan prime-stabil....
Ja, HT on mindkét esetben.
Prime shot: 19*200 HT on, 1,264V LOAD, 1,31V QPI/VTT, minden más normal-ra forcolva, többi a képen:[link]Nem egy hűvös darab, az 100%!
Gyárilag 1,26V körüli a VID-je a lapom BIOS-a szerint.
Ez a VID jónak számít? És a prime? Véleményeket várok, így fél óra tuningolás eredményéről! -
HSM
félisten
THX!
Egy srác próbálgatta, és arra jutott, hogy 3400-as uncore kb. pont jó párosítás 4Ghz-hez, ezért lőttem be finom próbálkozásra első körben 3200-ra... Majd még gyúrok rá, bár 1,4V VTT- asszem sose fog látni, nálam a max 1,35V, az Intel techdoksi asszem 1,4V maxot ír, és oda nem véletlen írják, amit írnak!
Amúgy direkt raktam be azt a képet is, NB frek nélkül az csak fél eredmény....[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Asszem megint kénytelen leszek ködöt oszlatni....
Giga EX58-UD5-ös lap, 3db ugyanolyan Kingmax 1333-as OEM (zacsis) ram, nem egyszerre vásárolva, csak úgy összedobva, lazán 1600@CL8.... Nincs bohóckodás, semmi... A 200-as BCLK is csak beállítottam, és gyönyörűen ment... Bios az F4 retail...
Majd még próbálkozom, de ha ezek az eredmények után nekem bárki azt mondja, hogy a Giga szar, -.X...Z.. Na mind1...Kicsi plusszt kapott az uncore, és feljebb lőttem a ramot is..... A fesze a ramnak továbbra is 1,5V... Majd csekkolom 1,65V-al is, úgy emlékszem az egyik modulnak sajnos kellett annyi a CL7-hez...
Minden más változatlan.
Ja, 5 perc blend volt és 20 perc smallFFT... Alaposabb teszt majd ha lesz időm. [link]Amit nem értek, hogy hogy lehet, hogy 40 fokot ír az everest a CPU-ra, mégis a magok vagy 30 fokkal melegebbek???? Lehet szar mert régi, 4.6, a legutóbbi hivatalos trial....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Jól van, a Linpack sem fog ki rajta....[link] Pláne a feszek tetszenek...
Bár érdekes, felhúztam az Uncore-t 3200-ról 3400-ra és az everest szerint gyorsult 2000-et az olvasás, viszont a másik 2 érték maradt u.a.! Ez miért lehet???
Meg mintha ézésre is bizonytalanabb lenne az egész... Lehet, már az ecc tartja életben? Csak nem.... De azért fura... Lehet több kéne neki VTT-nek, mint 1,315V???[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
No asszem elértem a CPU-m ésszerű határok közt elérhető végéhez. Sajnos semmi motívációm gyilkolni, így is olyan gyors, hogy majd besz*rok!
Íme az eredmény:[link]
Feszek: 1,28V CPU, 1,6V RAM, 1,335V QPI/VTT Minden más alapfeszen, HT on.Sajnos nálam szűk keresztmetszet lett az uncore kb. 3400-nál ezen a feszen, többet meg nem akarok neki adni. 3600-nál reboot-ot kapok 20 másodperc után. De nem baj, elvileg ennyi untig elég neki 4Ghz-ig.
Ja, és bocs hogy nem hulladék a Kingmax ram és a Giga lap is elég zsír sztem....
Maximálisan elégedett vagyok mind a lappal, mind a procival.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
Neked ehhez a 3600-as uncore-hoz mekkora QPI/VTT fesz kellett? Én 1,335V-al próbáltam, terhelésre 10sec alatt reset.... (Ja, kérdezem úgy, hogy linpack, de minimum prime-stabilra?)
(#3380) Angelo69: Ez tudtommal az extreme-yorkok hűtője, de lehet hogy az extreme I7-hez is hasonló van.... A sima I7-hez olyasmi van, mint a sima, elsőgenerációs Core2-höz (képen jobbra) sima rézmagos, csak nem kétfelé oszlanak a szálai, hanem 3-felé. Meg persze sokkalta nagyobb.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Igen, jogos hogy csak 1024-et látsz... 2X 1024-et szoktam tesztelni, mivel ez a teszt sokat veszít hatékonyságából, ha swapről fut, és azért közben csináltam ezt azt a gépen, de így is a 2/3 memóriát tesztelte....
Nekem nagyon jó a tapasztalatom ezzel a progival, (Intel Burn Test 1.9 [link])
Sokkal hamarabb megtalálja a hibát, mint a smallfft vagy a a blend, jó 3-4 fokkal melegebbek is a magok, ráadásul van kis pihis fázisa is. Azért a biztonság kedvéért szoktam prime-olni is, de ezt többre tartom. Ja, és sokkal memóriaintenzívebb, mint a prime. Általában ezt szoktam+smallfft-t. Sajnos bár detektálja a 8 szálat, csak 4-et kezel, ezért kell duplán indítani, de tapasztalatom szerint ez nem ront a hatékonyságán....
Annyi a lényeg, hogy error detektion legyen OFF, és akkor minden kör után kiírja az eredményt, annak kell minden sorban megegyezni, vagy hiba keletkezett.
A blend-et meg nem szoktam használni, nekem nem vált be....Kinek ilyen fesszel mennyit megy az Uncore? a 3400 1,335V jó eredmény?
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz westlake #3390 üzenetére
Ezt tapasztaltam is, korábban a Q6600-ammal. Nyilván a hiba típusa is sokat nyom a latba, melyik progi találja meg hamarabb, de azt vettem észre, hogy a smallfft és ez a linpack jól kiegészíti egymást. De jártam már úgy kisebb OC-knál a Q6600-amnál hogy prime minden módban ment napokig, linpack is ment fél napot, és még úgy is volt hogy pl. egy játék elhasalt, és adni kelett neki +0,2V-ot, és megnyugodott....
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!