Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
Annak a tesztnek csak mindenféle limites beállítása van... Próbaképp végignéztem az összes tesztjének az összes módját és még úgyis csak olyan 70%-ban sikerült megközelítenem a furmark szintjét... Normalon, meg, hagyjuk... Jó, nyilván a furmark egy szélsőséges eset, de én nem tűrök meg a gépemben olyan hardvert, ami szélsőséges körülmények között üzemképtelen, csak "kímélő üzemben" okés....
Itt a hozzáállás a rendkívül dühítő, hogy direkt cseszt*k lefuttatni, és leráztak azzal a dumával, hogy nekik ez nem standard, és különben is.... De megnyugtattak, hogy még fociztak is rajta, az is frankón ment....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz sniper elite #5204 üzenetére
Nagyon nehezen megy a 920-asnak a 3,8Ghz.... 1,2V kell neki! [link]
Már látom a lelki szemeimmel, hogy erőlködik szegény.... És itt egy kis kínzás neki, vagy inkább kegyelemdöfés: [link]
Nem tudom, miért hiszed, hogy annyival jobb lenne a 965-öd.... Biztos könnyebben megy, talán picit tovább is bírja, de akinek 100-200Mhz plusszba és 4-5 megspórolt óra és némi műanyag extreme feeling megéri a 920-965 közti árkülönbözetet, az nem tudom hol él, de nem két lábbal a földön az 100.....
Arról nem is beszélve, hogy nem is értem, miért kell ekkora kampányt csinálnod a saját ostobaságodnak. Már kezd nagyon uncsi lenni a lemez.....(#5206) beteg:A PH! már rég játszótér lett sajnos.... De azért még van itt pár ember szerencsére, akikkel jókat lehet beszélgetni, vitázni.....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz sniper elite #5210 üzenetére
Akkor ott valamit csúnyán benéztél, vagy rossz volt a srác lapja (vagy gagyi) mert mikor megkaptam a 920-at, nem kellett hozzá 10 perc, hogy 3800-on stabil legyen.... A 4Ghz már picit bajosabb volt, elismerem, oda több idő kellett, amíg nem ismertem a rendszert.
Szóval ebből is kár kiindulni.... És itt a fórumtársak közül is igen sokaknak megy igencsak szépen a 920....
Szóval a lényeg, attól hogy neked nem volt szerencséd belőni egy 920-ast, de a tiédet igen, attól még nem éri meg a háromszoros árát....
És a 920-nak is csupán annyi a hátránya, hogy tisztában kell lenni néhány korlátjával a rendszernek, hogy jól menjen, van pár szabály, amit be kell tartani (megfelelő szorzók kiválasztása) és az is ugyanilyen könnyen megy utána...
De nem akarlak megsérteni, de az eddigi hozzászólásaidból nekem az jött le, hogy nem igazán vagy ezekkel a megkötésekkel tisztában, de ez nem a 920-as proci hibája. -
HSM
félisten
válasz ATtIs_80 #5222 üzenetére
A szorzókat érdmes úgy beállítani, hogy a QPI legyen a legmagasabb, ennek lehetőleg kevesebb, mint a fele legyen az Uncore és a memória pedig az uncore-nak lehetőleg kevesebb, mint a fele.
Nálam pl. a 24/7 beállításban így megy: 165Mhz BCLK, 36X QPI 17X Uncore, 8X mem.
Feszek: 1,315V Vcore, 1,275V QPI, 1,5V DRAM.... HT OFF. Érdemes amúgy ezt az arányt tartani, ha tudod, ez elég kiegyensúlyozott és stabil. -
HSM
félisten
Az megvalósítható, de tudtommal jó eséllyel instabil lesz. Valamint az egyforma is ezt a veszélyt hordozza.
A memóriánál is, bár ott nem olyan fontos, de javíthatja a stabilitást, ha nem pont a 2X-én megy a ramnak, és a teljesítményt is javítja.(#5226) BR4D: Teljesen egyetértek veled, de a 24/7-es beállításomban egyelőre HT OFF van, mivel a programok többsége, amit jelenleg használok, még a 4 magot sem kezeli rendesen.... Az ilyen progik pedig picit jobban futnak HT-OFF on.... De nem is emiatt kapcsoltam ki, hanem mert így kisebb feszen is stabil, és a CMR-DIRT, amivel mostanában játszogatok, be is fagy, ha be van kapcsolva....
És amúgy tényleg rengeteg tartalékot tartogat a HT, mindenképp érdemes bekapcsolni, ha valaki ki tudja használni....[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
kevés a fesz neki , valószinü hogy már annyira kicentizted a 4-nek a feszt , hogy 8-nak már nem elég...
Héé, azért hülyének ne nézz már pls.... Direkt meglestem abszolút gyári beállításokon... Gondolhatod, mit mérgelődtem, miért nem megy ez a sz*r....
Amúgy se szoktam kicentizni a feszt sose.... Nem ér annyit, inkább picit visszaveszek...Valahol olvastam tesztet, hogy olyan 5-10%-al jobban futnak a kevésbé többszálúra optimalizált progik HT nélkül. Én nem vacakoltam vele...
a plussz nativ magonak kell a plussz fesz , ez logikus... az is hogy 4 nativnak kevesebb kell mint 8-nak...
Ezt így nem értem teljesen... De szerintem nem jóra gondolsz... Azért stabil kisebb feszen is HT nélkül, mivel a 4db natív mag (Ennyi van a nehalemben, HT-tól függetlenül) jobban "ki tud használódni" HT-val ergó jobban kihasználja a rendelkező számolóegységeket, kevesebb az üresjárat, várakozás. (Mivel amíg egy programszál adatra vár, addig dolgozhat teljes gőzzel a másik és fordítva)Amúgy, hogy miért pihen a QPI: [link]
Ha itt megnézed a képet, hol van adatforgalom? A CPU számol, +küldi ki-be a memóriába az adatokat. De mit küld a QPI-n keresztül? Gyakorlatilag semmit... Ergó az a link nincs kihasználva, terhelve.Szerk.: Mondok jó példát. Budapesten közlekedsz kocsival. Nyilván a legrövidebb úton fogsz közlekedni (optimális esetben ). Hiába van Budapesten belül híd, ha te nem arra mész, nem fogsz átmenni rajta, mivel kerülő lenne.
Itt van a kép a wiki-ről: [link]
Bejelöltem zölddel (nagy vonalakban csak, persze) , hol van adatforgalom (terhelés) prime-ra, pirossal, hogy hol nincs.
A dolog annyiból bonyolultabb, hogy a smallfft elvileg csak L2-ig megy vissza, a large in place a 8mb L3-ig, a blend pedig végig, amit bejelöltem.Szóval a prime az ucore-ra nézve olyan, mintha 6 szálon primeolnád a 8 magot....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
"Amúgy, hogy miért pihen a QPI: [link]"
Csak annyit, hogy mikor van kommunikáció a QPI buszon.... Tudod, ez az a baromság, hogy kösd össze a két pontot a ceruza felengedése nélkül... Ha ez átmegy a QPI linken, akkor terheli. Viszont itt láthatod, hogy a procinak merrefelé kéne kommunikálnia, hogy az igénybe vegye a QPI-linket. (Tehát PCI eszközök (VGA főleg), merevlemez, USB, egyéb vackok) A rammal való kommunikáció messze elkerüli. Ha megnézed, a régi core2-es rendszerekben a ramelérés ugye az FSB-n keresztül történt [LINK] ezért tesztelte annak is a stabilitását. -
HSM
félisten
Szerintem neki se fordította le az oldalt... Úgy meg elég nehezen volt értelmezhető a cikk... Nekem se esett le, ez az ábra mit is szeretne...
De amúgy kicsit sántít a dolog, mivel azonos FPO-jú cuccokkal teszteltek, így könnyű hasonló eredményeket elérni.... Ha majd látok én is 16 különböző FPO-jú procival hasonló eredményeket, akkor lehet majd örülni....
-
HSM
félisten
Én itt xeonokat látok főleg, +néhány nem túl alapos D0 eredményt... Én inkább megvárnám az első pár "retail" I920 D0 eredményt....
ez azért elég vicces, nem zavar téged h ilyet jelentettél ki: "..." semmi hozzáfűzés közlöd mint megdönthetlen tényt
Nem értem, mit kéne hozzáfűznöm? Minden hsz-be be kéne írnom, hogy a tuning szerencse kérdése is, mivel példányfüggő? Vagy mire gondoltáL? Látod amúgy hogy megy rendesen, akkor ebben mi a megdönthető???
Amúgy csak ellenpéldának szántam némi iróniával arra, hogy milyen nehezen megy egy 920-asnak ilyen magas órajel....
-
HSM
félisten
válasz Kórájszevön #5263 üzenetére
Szerintem bőven elég.
-
HSM
félisten
Hé, hó... Nyugi.... No offense...
Az FPO-m 3838A790.
Amúgy nem vitatom, hogy a D0 átlagban jobban fog menni, kisebb fesszel, kevesebb hővel... Ez már látszik... De azért az durva lenne, ha minden 16 prociból 5 1,2V-on vinné a 4Ghz-et... És a legrosszabb is 1,3V alatt.... Azért ez már szvsz kb csodaszámba menne....
Nyilván, ha most vennék I7-et én is megvárnám a D0-t, egyértelmű... De nem tartom valószínünek, hogy jelentősen jobb legyen, de majd ez is kiderül... Amúgy amiket linkeltél, elég optimista kilátásokat vetítenek előre....
És itthon nem túl könnyű ilyen xeont beszerezni sajnos...
De amúgy kíváncsi leszek, mit fog tudni a D0-ád! De asszem az eredménytől függetlenül nálam marad a C0 jódarabig..... (Amúgy 3800-ra simán jó 24/7, de minek gyilkoljam? Így hűvösebb, és kevesebbet fogyaszt, és több, mint elég. Szóval nálam marad 165*21-en... )
-
HSM
félisten
Gyanítom nagyban függ a CPU-blokktól de a CPU kupakjától is, a felszereléstől is, a hűtőpasztától is, sorolhatnám... De kb stimmel, amit írsz... Nálam is a hűtő alja 43fok, mikor a proci 83.... (Nálam 1,312V LOAD alatt volt az eset amúgy, 4Ghz-en... ) Amúgy az 1,5V nagyon-nagyon sok, ott már nagyon elszáll a proci teljesítményfelvétele, nem csoda, hogy nincs ami lehűti.
-
HSM
félisten
Na de várjunk... Ha azt mondod, hogy 30 fokos a víz, akkor nem a radiátorok a kevesek, hanem a blokk fos, vagy nem kering benne rendesen a víz. Ha a blokk rendesen átadná a hőt, szerintem simán felmenne a víz hőfoka is legalább 35-40 fokra, szerintem.... (Bár nem vagyok vízhűtés guru, csak így lenne logikus...)
(#5317) ImI87: Szerintem 3000-3500 a max uncore értelmes fesszel, 24/7-re stabilan, processzortól függően C0 steppinggel.
QPI-nek a max 4Ghz, afölött tuti kudrac, 3600-3800 szerintem stabilizálható, de nem sokat javít a sebessége, kivéve 512mb-os VGA-nál, memóriakifogyáskor.
És érdemes úgy belőni, hogy magasabb legyen az uncore-nál. (stabilitás miatt)[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz ATtIs_80 #5342 üzenetére
Köszi!
Én ráengednék egy prime95-öt, legalább minden módjában 1-1 órát, valamint HCI memtestet, a szabad memóriádat egyenlően elosztva minél több (HT esetén 7-8) HCI-példányra, és azt is futtatni, amíg 600-800%-ot el nem ér. Ha ez így mind lement, akkor nagyon nagy valószínüséggel stabil a masina.
És természetesn ha a proci prime egyik módjában sem megy 85 fok felé, és lemennek a tesztek hibátlanul, akkor szerintem okés lesz úgy a masina 24/7-re...
Nálam 165*21-en megy 24/7, igaz, most kényszerből HT nélkül....[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz ATtIs_80 #5359 üzenetére
Hát attól függ, milyen csipes.... Bár így látatlanban is azt mondom, a hűtés tuti elég, és akár 1,55V-1,6V is elég. Én azt mondom, ha van időd, teszteld ki a legkisebb feszt HCI memtest-el, és adj hozzá 0,04V-ot, a 24/7-hez. Nem biztos, hogy ez a legprecízebb módszer, de nekem bevált edddig....
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz OkosTibiKing #5368 üzenetére
Nem azt mondtam, hogy nem működik, hanem, hogy nagyobb a valószínűsége a stabilitásnak, ha a QPI megy a legnagyobb órajelen. Ha meg megoldható könnyedén, akkor minek kockáztatni?
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz sniper elite #5401 üzenetére
Tetszetős darab! Grat hozzá!
-
HSM
félisten
Hűh... Nem sajnálták a cuccost! Az a G.skill memória nagyon tápos! A proci viszont... 1,312V-on a C0-ám is prime-stabil.... Ahhoz képest nem nagy cucc az 1,29x...
Meg aztán mi értelme egyszerre futtatni orthos-t meg HCI memtest-et? Így egyik se ér igazából semmit.... Voszont hogy jót is mondjak, az uncore és a feszültsége ígéretesnek tűnik....
(#5442) jugeen: A Te eredményeid egyenlőre sokkal jobban tetszenek....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Nem nagy ügy.... Teljesen különböző processzek, igazából izzad a gép, de nem "optimális" a terhelés. Hogy érthető legyek, a prime nem tudja rendesen kiterhelni a procit, mert az memtest memóriahívására vár, és a memória is csak light-osan van terhelve, mert az meg a prime-al szenvedő procira vár. Szóval minden egy kicsit, de semmi sem alaposan.
-
HSM
félisten
Mármint mit értesz bug alatt? Hogy a régebbi prime az alapja, és csak 2 magot tud terhelni? Arról tudok... És tényleg, ez az apróság elkerülte a figyelmem, hogy 9-es prioritásra rakta, így azért már más a leányzó fekvése.... De így se látom túl sok értelmét a memóriatesztnek mellette, pláne 8 példányban...
És nem tudom, miért olyan nagy baj, hogy ezt nem vettem észre elsőre.... És bőven ismerem annyira a benchmark programokat, amennyire szükségem van rájuk.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Amit viszont nem értek, hogy mi a bajod a prime-al... Nincs benne fft-bug, újabb a motorja, vígan viszi akár a 8 szálat is egyben, és ugyanúgy könnyedén felhúzható a prioritása, állítható benne minden szépen.... De amúgy az orthos large-fft hibáján se nagyon segít szerintem a plussz HCI-memtest-ek, mivel annyira takarékon futnak csak a 9-es orthos mellett, hogy a cache terhekése minimális.....
-
HSM
félisten
Az Intel Burn Test-et hogyan kell beállítani, hogy rendesen leterhelje a procit? Én anno 2db 1Gb-val megkínált példányt futtattam (Akkor 3gb rammal ez tűnt a legjobb verziónak), ami rekordmelegre fűtötte a procim, mégis hibátlanul ment vagy 2 órát, aztán meg a prime ugyanazt a beállítást fél óra alatt kinyírta....
-
HSM
félisten
THX, szoktam néha-néha XS-t is olvasni, de ott általában olyan sok a hsz egy témában, hogy mire megtalálok valamit... A keresőjét meg valahogy nem tudom rendesen használni, mindig 600 találatom lesz, és sose, amit kerestem... Tudom, ez az én lámaságom.... De majd igyekszem feltaláni magam!
-
HSM
félisten
válasz Achill3uS #5501 üzenetére
Próbáld meg felhúzni "realtime" prioritásra.... Az egeret se fogod tudni megmozdítani... (De, Q6600 mellett kb 30 másodperc után picit arrébbment...)
A windóz meg ugyebár időosztásos elven szolgálja ki az alkalmazásokat, szóval amíg nem küldöd meg közel realtime-ra, addig más process is fog futásidőt kapni. Ergo fogsz tudni netezni, filmet nézni. -
HSM
félisten
Ez trükkös! Mikor felmerült a Xeon téma, gyorsan gugliztam, és több heyen is kínálták webshopban (google keresés) most meg már csak ez van, meg oldal nem található 2 helyen is.... meg van amit most ki se hozott az első pár oldalon... Mondjuk a 100-120K közötti ár se volt túl szimpi....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Invader HCA #5544 üzenetére
Hát a gyári hűtéssel max 3200 környéke HT val, anélkül 3500-3600, ahogy fórumtársak írkálták, az enyém bontatlanul ott áll a proci dobozában... Nekem Coolermaster Hyper 212 van hozzá, ami lehűti 3800-on is 80 fok alatt, HT-vel, de 4Ghz-en se megy a proci 85 fok fölé. Ennél picit jobb a Thermalright Ultrák illetve a Scythe Mugen 2. Ezek jutottak eszembe hirtelen, de mindjárt jönnek majd szerintem még ötletek....
-
HSM
félisten
Itt is egy jó kis hűtős oldal! Rengeteg tesztelt hűtővel. [link]
Sajnos I7 Extreme burning módot (170-250W) nem néztek egyik hűtővel sem, ugyanis egy szint felett néhány hűtő jobban elfogy, mint a többi... De azért a 150W is sokmindenre elég... (Olyan 3400-3800 körül HT-vel tekerő I7-hez...) -
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz sniper elite #5555 üzenetére
Ennyit tud az extrém procid?
Az extrém procid nyugodt, 1066-os ramot követel!Bocs, ezt már nem bírtam megállni.... Ja, nekem meg elindult az OCZ ramom! 1750-CL8 stabilan! [link] Pedig csak egy szerencsétlen szigorúan nem extrém 920-as a procim mellette, és XMP-m sincs!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen