Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz Savanya #11714 üzenetére
"De ismertem olyat akinek FSP 400W-os táppal ment az I7-ese 8800GTS G92-vel ."
Én meg olyan embert ismerek, akinek egy gusztustalan olvadt nyák-kupac lett a gépe a háza legalján egy helyes kis kupacba gyűlve, miután az öreg, gagyi tápja megadta magát...
Én nem szívesen bíznám 150K-mat egy kicentizett, öregecske tápra... Inkább várnék még 1-2 hetet a vásárlással, de akkor legyen normális.... De legalábbis nem tuningolnám, az 100%....
Mind1, a lényeg, hogy kisfogyaszású VGA-val pici tuning beleférhet, de kisfeszes 3800 fölé semmiképp nem mennék, de inkább csak olyan 3500Mhz... De a VGA-n nagyon sok múlik, milyen, azt meg nem tudjuk....[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz CHIPman #11720 üzenetére
Ja, a cuccaid sort néztem, 7300GT, meg MX440... Gondoltam, csak nem azokat akarod I7 mellé...
Azzal nem lesz baj, olyan 3500Mhz-ig a tuninggal sem. Afölött már elkezd erősen növekedni a fogyi, nem ajánlanám....
Mondjuk, nem tudom, mennyi idős az a táp, de ha már megvan 3, akkor azért már mihamarabb cserélném.... Bár a tápos topicban biztos tudnak pontosabb infókat adni...(#11722) Cyberpunk: De amit én láttam, tényleg pár cucc leolvadt a gép legaljára kis kupacba! Egy darab alkatrész nem maradt épen!
(#11721) Savanya: Bátor? Attól függ, honnan nézed... Szerintem inkább felelőtlen...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz CHIPman #11724 üzenetére
Azért arra még nézz rá, mennyit tud a tápod leadni 12V-on. Az I7 alapon olyan 70-80W alaposan leterhelve, 3500 körül olyan 80-100W. A 4830-ra pedi szintén számíthatsz egy olyan 80-120W-ot. Ha esetleg csak 264W-ot tud a tápod 12V-on, akkor ez már nagyon a plafon, és sanszos, hogy csak annyit tud... Ráadásul a tápok nem szeretnek sokat maxon tekerni...
-
HSM
félisten
válasz CHIPman #11726 üzenetére
Bekarikáztam zölden, mit kellene keresni a tápod adatlapján, pirossal a hozzátartozó sallangot.[link]
Ha több 12V-os ág van, akkor ösze kell őket adni, de nem elég a max peak wattage, vagy amperes érték, folyamatos terhelhetőség kellene, de fel szokták tüntetni.... Küldj egy privit, fényképezd el az adatlapot, és megmondom, mennyi.. De ezt már priviben, nagyon sok kezd lenni az OFF....(#11730) 14adam: Az amper érték az nem a folyamatosan leadható max általában, ezt így nem lehet... A Te logikáddal számolva ez az 525W-os Enermax táp cirka 900W-ra jönne ki: [link]....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Hát ez nem jött be.... Egy tisztességes szerverben olyan huzat van, hogy az agyad kiviszi... Egy szélcsatorna az egész... És a szélcsatornában van egy termetes vörösréz vagy hőcsöves tégla a procin... [link] [link] És egy kép a hot-swap ventik nélkül: [link](Ez pl. egy dupla prockós yorkos IBM X3650, ilyent már üzemeltem be, nem semmi kis gépezet... )
Arról nem is beszélve, hogy egy tisztességes szerverteremben 18-22 fok van klímával belőve...Amúgy az Intel doksijában is elismert tény, hogy nem emlékszem pontosan mennyinél, de bizonyos hőfok felett rövidül az élettartam, és nem ajánlják úgy használni...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
"3év garit válal az intel, innentöl kezdve szerinted melyik rendszergazdát érdekli hogy hány fokos a proci"
Erre még annyit, hogy én afféle rendszergazdaként dolgozom, és igenis érdekel, hogy hány fok van a gépben (persze, csak ha nem profi szervergép lát el fontos szerver-feladatot), mert kutyának sem hiányzik a szívás, hogy miért hibázik/fagy/belassul/bohóckodik a szerver, mire rájön, melyik komponens melegszik túl, vagy hol pukkant el egy kondi idő előtt a melegtől...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz sniper elite #11782 üzenetére
Én játszom a 920-amon 5 órát is 10 Ghz-en még annál is komolyabb játékokkal!
Ja, és még az 50 fokot sem éri el közben!A Prime meg nem mániám, de azért a semminél többet ér, egy realtemp ablak társaságában....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz katt777 #11826 üzenetére
Egyszer ki kéne mérni, mennyire jó, de szerintem nagyságrendileg stimmel a 130W 4Ghz-en. A C0-am kért 150-160W-ot 4Ghz-en, a D0-ám olyan 140W. Amúgy a CM oldala szerint [link] 89W-ig ajánlott venti nélkül a Z600, nem 120W-ig....
A Giga lapjai jól mérik a magok fogyiját. A P35-DS3-am is 5-10W-os pontossággal mért.
Persze, egy fogyimérővel kiegészítve lehetne igazán értelmezhető az eredmény. Amúgy valamit biztosan jól mérnek ezek, csak az elektromos megvalósítás pontos ismerete nélkül nem mindig értelmezik a progik (és mi felhasználók) megfelelően a mért áramerősség értékeket... -
HSM
félisten
válasz katt777 #11937 üzenetére
"i7-en és Vista x64-en akinek fut a Clear Sky, mondja már meg, hogy csinálja! "
Ugyanúgy, mint bármilyen más programmal... Dupla klikk az asztalon lévő parancsikonjára....
Azt nem tudom, hogy HT on vagy OFF, de simán ment.... Asszem a 7-es patch-el toltam végig. Nálam a Colin Mcrae rally Dirt nem hajlandó HT ON futni, más proginál nem tapasztaltam még hasonlót. Tehát elvileg nem I7-para. Sajnos arra nincs ötletem, nálad mi lehet a baj... -
HSM
félisten
válasz CHIPman #11952 üzenetére
Hát, elég nagy a szórás, 3800-ig általában a C0-ak is jók, afölött kezdenek szórni, és a legtöbb C0-nak vége van 4 - 4,2Ghz között valahol. Picit nagyobb fesz kell nekik, de kevésbé is melegszenek azonos feszen, tehát ugyanott vagy velük... A kereted ismeretében nekem bölcs dolognak hangzik egy jobb C0-ba invesztálás, mint a D0...
-
HSM
félisten
Arra nagyon jó, hogy egyszer az ember kiméri, mennyire és hogyan csal a "szoftveres" mérés, és már nagyjából tudja is ellenőrizni, mi a pálya... Amúgy komolyabb tuningnál már szerintem nem árt, ha az ember meggyőződik róla, a beállított feszek ténylegesen milyen fezsek lesznek, alul, felül, vagy hogyan viselkedik a lap az adott BIOS-al...
-
HSM
félisten
Nekem teljesen jól megy az OCZ Platinum 1600@CL7 Giga UD5 lapban... Ha picit meghajtom, 1750@Cl8 is lazán megvan 1,65V-on... Csak tudni kell beállítani... (Giga topicban infókat 1000X le is írtam... )
Amúgy ezek a csúcshűtők elég egyformán szerepelnek olyan 150W (általában ez a max, amin tesztelnek) körül, utána kezdenek durvulni a dolgok, na meg van egy szint, ahonnan már csak "erőből" lehet lejjebb nyomni a hőfokot, akármiylen bordával... (Erőből:=brutál ventikkel)
-
HSM
félisten
válasz keIdor #12118 üzenetére
Arra azért vigyázz, hogy a prime vagy Linx stabilitás messze lehet a tényleges stabilitástól, ahogy tapasztalatam, és az uncore instabilitások a legalattomosabbak, mivel gyakorlatilag alig lehet kitesztelni... Ami nekem eddig valamennyire segített, az úgy 1 óra prime smallfft majd utána egy hyperpi 16M és ha ezt túlélte, akkor 1-2 32M..... Ha valakinek van esetleg jobb Uncore-stabilitás ellenőrző módszere, szívesen veszem, ha megosztja velem...
Nálam ez a legjobb 4giga, de ez "hétköznapra" nem stabil: [link] -
HSM
félisten
válasz katt777 #12205 üzenetére
Grid, S: CS para:
Próbáltad alapórajelen, tuning nélkül?
(Beleértve az 1066-os ramórajelet, és 2133-as uncore-t is az alapórajelbe.)
Bár bugos a S: CS, de annyira nem, hogy a "kidobál"-kifejezést kielégítse....Szerk: SS --> S: CS-ra javítva....
(#12207) Lauda: Nincs igazad, itt az alaplapokat tesztelték, azok egymáshoz viszonyulását.
Amúgy meg pont az I7-I5 tesztben nézték 1333-on CL7-ben a Bloomfield-ket, 3 csatornában... [link]
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Szerintem simán lehet... Nem a rendszer sebességét akarták hasonlítani, hanem hogy azonos feltételek mellett mi különbség mutatkozik a lapok között. Nyilván extrém tuning esetén lehetnének különbségek a 2 vs. 3 csatorna között, de itt nem ez volt a cél.
Sajnálatos, hogy nem volt lehetőség egy harmadik azonos modul beszerzésére, de szerintem a teszt értékén és hasznosságát ez cseppet se rontotta, szerintem....
A 3. különböző modul használata viszont rendesen megkutyulhatta volna rossz esetben a lapokat, aminek ténylegesen egy használhatatlan teszt lehetett volna az eredménye....
De ha annyira zavar a dolog, legközelebb dumáld le velük, hogy szívesen a rendelkezésükre bocsájtod a Dominatorokat az I7-X58 tesztekhez....Az utóbbi tesztben viszont semmi jelentősége nem volt a típusnak, mivel ha azonos lapban, azonos időzítéseket és subtimingeket állítasz be, akkor tökmindegy, milyen csippel, milyen márka modulja, azonos sebessége lesz. Tehát az eredményeket nem befolyásolja, akár azt is írhatták volna: 3X1GB DDR3 1333Mhz 7-7-7-21.... A subtimingeket meg úgysem tudod....
-
HSM
félisten
Igen, mondjuk anyagi részről fura, miért nem kértek, de tényleg semmi értelme nem lett volna. Másfelől, ennyi erővel kérniük kellett volna 3db GTX285-öt is mellé, mert hogy ugye 3 PCIe16X van a lapokon, és egy VGA-val nincs kihasználva, amire készült.... Sőt, rá lehetne dugni minden sata portra egy eszközt, minden USB-portra, minden firewire portra, minden hálókártyára.... Mert jönnének ki különbségek.... Na, mind1, kicsit tényleg túl messzire megyünk már... Pláne, hogy a teljesítményteszteknek a célja az volt, hogy megmutassák, mivel a prociban van a memóriavezérlő, ezért a lapok szerepe minimális a nyers teljesítményt nézve....
-
HSM
félisten
válasz Cyberpunk #12215 üzenetére
Hát, ha komoly hűtőteljesítményt vársz, akkor szerintem a 800-as felejtős.... Nekem egy 1600-as Coolink SWIF kéklapátos van rajta, azt a lap állítgatja 1000-1600 között, és még azon is sokat lendít (-3-5 fok), ha becsapok mögé egy szívó 1600-as ventit is.... Én most egy 1500-as magmát, vagy egy ilyen Noiseblocker-t tennék rá: [link]
(#12214) katt777: De mondom, hogy egy VGA-val így se használod ki... Sőt, ennyi erővel 6*2GB ram kellett volna bele, mert ugye a max kiépítés, és minimum 2 VGA... Na, talán úgy már szórtak volna a lapok... Most azért mert neked 3db rammodullal és egy VGA-val tetszett volna a teszt, még nem kéne a dolgot "meg is magyarázni"....
Grid/S: CS: Szóval próbáld ki alapórajelen is....(#12213) Lauda: Még mindig nem látod, hogy nem erről szólt az teszt...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz mpierre #12233 üzenetére
Gyárilag hűtőbordás ramok is aktív hűtés hiányában általában igencsak forróak 1600Mhz és 1,65V környékén, mezítlábas Kingmaxokkal kétszer meggondolnám a dolgot...
Persze, ha ráirányítasz egy normálisabb 12cm-es légcsavart, mindjárt mehet neki a kakaó...
De amúgy inkább próbáld ki az uncore-t és a memóriát visszakapcsolni...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz keIdor #12280 üzenetére
Teljesen jó a Vcore. Viszont az uncore-t esélytelennek tartom, hogy annyi fesszel így menjen... (Vagy legalábbis akkor nagyon visszavett rammal, nem 1600-1800-assal )
Indíts el rajta egy hyperpi-t, kíváncsi vagyok, kibír-e egy 16M vagy 32M teszet, 8 szálon.... Innen letöltheted, nem nagy: [link] Elég finnyás a progi a Vista64-en, nem ajánlatos mellette bármi mást csinálni (pl. netes Flash animációktól lefagyhat, valamiért a Vista hangrendszerével összebalhézik), de sajnos az egyetlen viszonylag hatékony teszt uncore stabilitás tesztelésre, amit eddig találtam....
Viszont elég hamar lefut...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz keIdor #12284 üzenetére
Szerintem próbáld ki... XP 32biten hibátlanul megy, Vista 64-en a menüjében a disable sound kipipálásával megy, ha nem nyüstölöd mellette a gépet. Elvileg win7-en is illene mennie.
Amúgy csak azért mondom, mert nálam is jóideig stabilnak tűnt a 3200-as uncore 1600@CL8 rammal, csak épp hosszútávon fura dolgokat csinált a gép, pl. 1-2 óra crysis után néha fagyi, de valamikor semmi hiba, tehát ilyen abszolút fura, nehezen debuggolható gebaszokat csinált.... Meg olyan "bizonytalan érzés" volt a gépben időnként.... (Ritkán bizonyos dolgok nem mentek olyan gördülékenyen, mint máskor)
De 2800-as uncore-al már tökély... Megelégedtem vele... Pofátlanul stabil és kellően gyors.... [link] És a feszek is barátiak, a hőfokokról nem is beszélve....(#12286) Keldor papa: Ugye nem a 32bites verzióra próbálod ráerőltetni az 1600MB+ ramot?
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Nem stabilitásteszt akart lenni, hanem csak kis "infócsokor", a terhelt fesz, fogyi és hőfok (1200-as ventivel, lásd everest ) miatt futott csak a linx....
(#12288) Keldor papa: Öööö... Ja... CSak mert a 32 bites prime tud közel 1600Mb-ot tesztelni... Nekem 25.9 build4 van a 64 bites P95-ből, és pöccre bevesz akármennyi ramot tesztre....
(#12291) Keldor papa: Akkor igen jó a procid, vagy a lapod! Nekem a 3200 sincs meg 1,335V-on..
Nekem a prime (és a Lynx is) egy külön meghajtón, külön mappában van... De lehet a gond nálad, hogy betetted a program files-ba, mert oda speciális engedélyek élnek a programoknak... Megpróbálkozhatsz a "run as administrator" opcióval is.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Nem tud.... Próbáld ki nyugodtan, és nézd meg feladatkezelőben, mennyi memóriát foglal le... Elfogadja, elindul, de csak 1550Mb körül foglal le. Ellenben Vista 64biten a 64ites prime röhögve lefoglal akármennyit. A probléma forrása, hogy 32 biten alapértelmezés szerint egy folyamat maximum 2GB memóriával gazdálkodhat, egy külön opcióval (boot.ini-be kell beleszerkeszteni vmit) ez 3GB-ra növelhető. Úgy tudom, a Vista64 32bites "emulátora" is csak 2GB-ot tud adni.... (Mondjuk ott nem is működött a 32bites prime... 50-100MB-ot foglalt le, mindegy, mennyit kértem tőle, nem tudom miért)
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz keIdor #12295 üzenetére
Hű, ez nem volt szép egy PH! nagyúrtól...
Attól, hogy beteszel egy programot a 64-es program files-ba, attól az még nem lesz 64 bites... Az csak egy sima könyvtár... Ha 64 bites programot akarsz, akkor le kell töltened a program 64bites verzióját, ami természetesen 32biten el sem indul. [link]
Aztán a program lehet akár a Z meghajtó "16 bit program files" könyvtárában is...
Viszont igen derékül megy a procid![ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Azt gondoljuk, hogy rossz topicban vagy... Nagyon amúgy szerintem egyikkel se nyúlsz mellé... Nekem tetszik a Phenom2 720BE is, az I7 920 is... De Te döntesz. De ebben a topicban nem sok I5 750 felhasználót fogsz találni, a teszteket meg Te is el tudod olvasni...
(#12298) Keldor papa: Szerintem nyugodtan hagyhatod ennyin... Eléggé hasít így is, és szerintem max a lelki szemeidben lenne úgy gyorsabb.... Akkor meg hova gyilkolni? De tégy, ahogy jólesik!
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #97544192 #12314 üzenetére
Szuper!
Annyi észrevételem lenne, hogy mivel tuning fórum, írni kéne valamit a feszültség-ajánlásokról, pl. hogy a VTT és Dram közötti fesz különbsége nem lehet 0,5V-nál nagyobb, ilyesmik... És írni kéne róla, hogy vannak a szorzók, mivel/hogyan érdemes tesztelni, talán a legjobb Imi87 logout cikkének linkelése lenne, valamint szerintem a PH-s cikket is linkelni kéne, mint kötelező olvasmányt..... Hogy aki frissen idejön, megkapja a lehető legtöbb infót, amire szüksége lehet. -
HSM
félisten
válasz Sárpac #12387 üzenetére
És ez a beállítás a Hyperpi 32M-et is elviszi? Csak kíváncsiságból kérdezem, mert nálam 2db I7-nél is az "bortotta ki a bilit", de pl. Kledor Papa procija szépen viszi azt is.... Prime meg lynx, meg minden ment volna pedig napokig nálam, Hyperpi meg csontra fagyasztotta az egészet potom 30 másodperc alatt....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Cyberpunk #12404 üzenetére
Más lapokon meg akkor van cumi, amikor PCI-expressz-es hangkarit akarsz a TRI-SLI mellé tenni... Olyan lapot kell választani, ami az igényeidnek megfelel...
(#12410) BR4D: Én meg Asus lappal szívtam meg anno P35-ök idején, mégsem mondom, hogy szar az Asus, és mennyivel jobb volt a Giga P35-öm... Mind1...
Nekem az UD5 a számát se tudom, hány rammal ment atom stabilan... Volt 3*1GB Elpida Kingmax magában, volt utána 3*1GB Elpida Kingmax+3*1GB Micron Kingmax (ez is full pöpecül ment, pedig ez már erősen gázosabb setup, mint egy 3*2Gb azonos csipekkel), volt benne 3*2GB mezei Kingstonom, majd most 3*2GB OCZ platinum... És mindeggyikkel pöpecül ment.... És jópár fórumtársnál pöpecül mennek a Giga lapok... Én elhiszem, hogy Te azt írtad, hogy Giga lapot ne, mert TE megszívtad vele, de ha valaki idejön tanácsért, akkor nem azt fogja látni, hogy NEKED szar a Giga lapod, hanem hogy a Giga lapokkal gáz van, mert csak a Te hozzászólásod lesz neki kiindulási alap, vagy 5 oldalas OFF lesz belőle megint.... Kicsit több objektivitással kéne fórumozni....(#12408) mpierre: Úgy tűnik, BCLK limites vagy 206-nál... Nem tudom, miért akarsz afölé menni, de szerintem meg kéne valakit kérdezned, hogy mit kell növelni a magasabb BCLK-hoz... Amúgy nekem is a C0-om 206-nál volt BCLK limites, igaz, az 207-nél már se kép-se hang volt... 206-on meg primestabil.... De lehet, a QPI-sebsséget nem bírja már, ekkor viszont az IOH és QPI/VTT-nek kell finoman adni, de erről kérdezz meg egy tapasztaltabb fórumtársat, nekem elég volt a 200Mhz BCLK, amihez nem kell sokat mókolni...
-
HSM
félisten
A GB a házhűtő ventillátorok fordulatszámát nem tudja vezérelni a hőfokok függvényében.... Az Asus meg igen, bár az a megoldás se az igazi, szvsz... De a részletekkel itt folytassuk kérem: [link]
(#12403) kulerr: Ha XP-ben látja a 8 szálat, és BIOS-ban is be van kapcsolva a HT vagy SMT, vagy tudomisénmminek hívják a lapodban, akkor 2 dolog lehet:
-1. BIOS-bug
-2. OS-bug.
Szerintem win7 topicban, vagy a lapod topicjában kéne körbenézned, ott szvsz többet tudnának segíteni.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz kulerr #12426 üzenetére
Amúgy az nem lehet, hogy a win7, mivel elvileg hivatalosan is támogatja az I7 smt-jét (optimalizálták rá elvileg), csak egy magnak látja a logikai szálakat? Mert pl. prioritáskezelésnél baj volt belőle, ha egy magon belül 2 dolog futott... Lehet, ezt így oldották meg, hogy az OS kezeli a logikai szálakat, neked meg 4-et mutat? Kéne egy többszálú winrar bencs, futtat, megnéz, BIOS belép, SMT/HT kikapcs, Winrar megnéz. Ha jelentős a lassulás, akkor megy a 8 szál, ha aznos az eredmény, akkor Win7 topic...
Amúgy lehet nagy baromságot mondtam, de egy próbát megér....[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz katt777 #12465 üzenetére
DXupdate? Én Vista64-en toltam végig azt a game-t, asszem a 7-es patchel, szóval nem azzal van a gond... Próbáltad régebbi ATI-driverrel? Vagy ATT nélkül, ha használod? Van SP1 a Vistan? Ja, és nálam angol nyelvű a Vista, nem tudom, ez számíthat-e... A HT ON/OFF-ot gondolom már próbáltad...
-
HSM
félisten
válasz szacsee #13008 üzenetére
HT on-nal sokkal rosszabb eredmények jönnének ki, mivel akkor 8-szor kell kiszámolnia ugyanazt (mivel 8 szálat indít) tehát minden egyes magnak 2 adag PI-t kell kiszámolnia, és ugye a HT se csodaszer, csak a magok kihasználtságát optimalizálja, ha tudja, de ugye 50%-nál ritkán jobb a hatásfoka, ide pedig +100% kéne...
De kipróbálhatod HT OFF 8 szálon mit produkálna nálad, mmég rosszabbnak kéne lennie, mint HT ON-al... -
HSM
félisten
válasz sniper elite #13169 üzenetére
Legalább egy hyperPI0.99b-t futtatnál le rajta, 32M módban, 8 szálon.... Kíváncsi lennék, meddig bírná...
Innen tudod letölteni:[link]
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen